 
				進入21世紀以來的這20年,金融全球化不斷深入,每一個國傢都是身處其中的參與者。對於發展中國傢來說,金融全球化究竟是機遇還是陷阱?為什麼發達國傢可以強者恒強,而欠發達國傢卻往往多災多難?世界在金融全球化的背景下究竟是依據什麼樣的邏輯在運轉著?
經過對具有代錶性的發展中國傢(即新興七國)進行瞭長期而深入的調查研究之後,溫鐵軍團隊再次執筆,將這些國傢在發展中的經驗與教訓進行瞭歸納和總結。本次研究所選取的七個國傢包括:越發走嚮金融全球化的中國和土耳其;農村分布廣泛,組織化程度低,産業經濟難以形成規模競爭力的印度及印度尼西亞;以及始終受製於“單一化”經濟,未能完成工業化,並過分依賴原材料輸齣而遭受國際經濟下行周期嚴重衝擊的巴西、委內瑞拉和南非。
七個國傢七個故事,雖然他們的發展路徑、發展模式以及當前的處境各不相同,但將他們放在一起觀察,卻還原瞭世界格局的本來麵目,對於理解一般發展中國傢的曆史命運,以及如何走齣發展睏境,都具有深刻的參考意義。
##能不能好好說話… 能不能少一點自我陶醉式的呼號,多一些沉下心來的“比較研究”...
評分##書中詳細的講述瞭以美國為中心的核心國通過調節是如何收割邊緣國傢的,擔心是有道理的,不過全球化是把雙刃劍。可以預見中國要進一步發展,必然要走金融與軍事強國之路,否則難以與美國抗衡,遲早被收割。不論何時,發展纔是硬道理,不能因為可能有危險,就放棄全球化。
評分##小破站與觀視頻閤作 free
評分##主要精讀中印兩部分,E7國傢的通病是産業高度單一化(或高度外貿化)、金融過於脫實嚮虛化,同時信奉新自由主義而時遭到核心國傢的輸入型經濟危機導緻國傢失敗或遇到重大問題。溫鐵軍團隊一貫認為廣大的農村與農民是新興國傢對抗輸入型危機的重要支撐,印度擁有的廣大非正式部門有利於此。當然對於E7國傢裏錶現最好的中國,本質上是因為中國擁有其他新興國傢裏所缺乏的,可以稱之為:革命紅利的東西。
評分##本研究的理論創新在於強調核心國金融資本惡性擴張的“雙重成本轉嫁”主導瞭E7各國危機的演化。本書參照伊曼紐爾·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)的世界體係論(World-System Theory)與反體係運動(Anti-Systemic Movement),薩米爾·阿明(Samir Amin)“去依附”(De-linking)理論等,通過中外實地調查研究,持續觀察、分析、比較新興七國的發展,深入探討全球南方遭遇西方危機打壓的經驗教訓,並總結追求現代化的所謂“後發”國傢的兩難。|我的關注點顯然還在中國。花瞭兩天看此書,麵對宏觀的經濟和政治,我這升鬥小民覺得,我HOLD不住。簡單過瞭一遍,好像懂瞭一點,但其實仍然懵懂,需要再藉一雙慧眼……那就有空再重讀吧。
評分想起瞭任正非講的話,開始的時候我們以為他隻是想讓我們按照他的規矩來,後來纔明白他是想要我們死。得過且過是無法苟且偷安的,拋棄幻想,艱苦奮鬥,拼搏不屈,纔是中華民族唯一的正途。
評分##20210002老調重彈,啓發較少
評分##溫鐵軍老師領銜的團隊關於中國、土耳其、印度、巴西等新興七國近年來政治經濟發展狀況的比較研究閤集。作者基於清晰的發展中國傢立場,從馬剋思主義政治經濟學的視角齣發,用大量詳實而具有說服力的數據與調研素材,論述在全球化的背景下,以西方發達國傢為代錶的核心國傢,對於作為本書研究對象的這些半核心半邊緣國傢和邊緣國傢轉嫁成本、謀取收益的結構化現實。作者的論述,主要側重於發達國傢的支配與掠奪,以及全球化的負麵影響,對全球化給上述七國帶來的後發優勢和發展機遇等,論述相對不足。然而矯枉必先過正,本書足以為那些對全球化盲目樂觀、或者認為能自動從全球化進程中實現超越的發展中國傢人士,提供足夠的警醒與殷鑒。
評分##視角太過單一 沒有考慮到本國的製度等其他因素 否定中國金融改革的成果難道又要迴到計劃經濟 全書充斥著冷戰思維 居然為委內瑞拉洗白 仿佛迴到文革
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有