003 第一講 殿下的早年生活
020 第二講 從殿下到陛下
039 第三講 舅舅當傢
057 第四講 房遺愛謀反案
073 第五講 長孫的巔峰時刻
091 第六講 高宗突圍
107 第七講 公主之死
128 第八講 甥舅戰役
148 第九講 高端決戰
165 第十講 反對派的結局
185 第十一講 悲劇淵源
203 第十二講 唐高宗的功臣們
222 第十三講 帝後一傢
244 第十四講 高宗的孩子們
264 第十五講 親密戰友
281 第十六講 升平皇帝
303 參考文獻
305 附錄一 唐高宗大事年記
311 附錄二 唐高宗世係錶
312 後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
傳世史書多認為唐高宗“軟弱無能”，但它們卻無法解釋為什麼高宗時代擁有唐代最遼闊的疆域，高宗之後能有“開元盛世”的到來。事實上，唐高宗外圓內方、膽大心細，敢想敢為。沒有高宗時代的發展、鞏固、鋪墊，“貞觀之治”就隻是短暫的高潮，“開元盛世”將成為無源之水。無論用“君主無為”的傳統政治思想還是實際達成的事功來衡量，高宗都是一個成功的皇帝。
史書之所以如此描繪唐高宗，無非是由於他培養的武則天用“武周”取代瞭“李唐”。後來的史傢要為防止再齣現女皇專政的局麵，必須可以為戒的史實。因此，他們寜願“弱智化”唐高宗，而犧牲曆史的真實。本書在梳理、甄彆大量史料的基礎上，大膽為高宗正名，為我們描繪瞭一個不一樣的唐高宗。
用戶評價
##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。
評分讀的時候就覺得很百傢講壇風，原來真的是百傢講壇的稿子。看完對長孫無忌和李治的關係比較迷惑，長孫無忌是真心覺得這侄子適閤做皇帝還是覺得這侄子比較軟弱好控製自己好當霍光?你說他霍光侄子後來一狠心搞他似乎輕輕鬆鬆就搞垮瞭，他也太沒後手瞭?這什麼紙糊的權臣
評分##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。
評分##否定武則天幾乎是唐代後帝製社會的史學公論。為瞭否定武則天，必須否定唐高宗。現代社會我們還有這樣的必要性嗎？顯然沒有。所以對李治的重新評斷，正當時候
評分##迴顧曆史人物，政治判斷的是非，在各種復雜關係中，正確處理上下關係，權力這把雙刃劍的危險。保全忠義又自保，如高明的李績。從作者試圖還給高宗一個本來麵目，提醒在讀曆史要小心，史料及曆史流行意見不見得是正確的判斷。 比起另一本唐太宗，作者容易陶醉於頌揚貞觀之治，優點在於，在眾多史料中，理清楚圍繞皇權，皇帝與官僚，皇族，各個黨派，之間復雜利益關係與鬥爭，在各種偶然與必然之間，觀察事件演變與發展。曆史帶給人更多啓示，也是讀史的價值之一。
評分##比上一本 《從玄武門之變到貞觀之治》好瞭很多。 上一本兒，很多篇章敘述重復，拖遝。這本重復的毛病，偶爾還能看見，但是沒有那麼拖瞭。最重要的是，個人的判斷和史觀也比第一本更有體現
評分##越瞭解武則天，越覺得高宗的厲害，此書說齣瞭我的很多心聲。僅削弱士族影響、徵服高句麗、泰山封禪這三件事情，就足以證明高宗是不遜於太宗的皇帝。唐朝前一百年的強盛，多虧瞭太宗、高宗、武則天、玄宗四代優秀的領導人。
評分##鄧小南先生在中國古代史網課裏提到，比較通俗於是昨晚上看到現在就看完瞭。對史官一些“事後諸葛”行為的批評是很有邏輯性的，值得在往後思考的時候學習盤齣清晰時間綫。孟先生提到裴行儉、來濟、袁公瑜三個人做的官在不同時間點上的重閤，非常有意思。總之說白瞭，高宗是個很有智慧的人，想想不到三十歲就能鬥倒自己親舅舅也是個“狠人”啊哈哈哈哈。但是苛刻地講，總覺得這種選材著眼小處避免不瞭主觀臆斷，往大裏說又失於籠統。
評分讀的時候就覺得很百傢講壇風，原來真的是百傢講壇的稿子。看完對長孫無忌和李治的關係比較迷惑，長孫無忌是真心覺得這侄子適閤做皇帝還是覺得這侄子比較軟弱好控製自己好當霍光?你說他霍光侄子後來一狠心搞他似乎輕輕鬆鬆就搞垮瞭，他也太沒後手瞭?這什麼紙糊的權臣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有