复旦首席教授王水照推荐,《苏轼传》《欧阳修传》作者耗时七年力作,宋代文坛、政坛“巨人三传”收官作品,纪念王安石诞辰一千年。
本书试图抛开固有的观念、习见的标签,从王安石的全部作品入手,考察同时代人与他的交游,展现出颇具特色的熙宁变法改制图景,凸显出一个抖落掉污染、误解和扭曲的政治改革家形象,使王安石以其本来的风度和丰采,再现于读者。
##角度新颖,文学气息浓厚
评分##上本论诗文,下本论变法,胜在资料详实,但内容仍显浅薄。对变法所论泛泛,失之太简;对诗文逐句解释,又过于繁琐,体例上的详略失当是本书很突出的缺陷。 说回荆公其人,在位时力推变法、一往无前,很有一种"虽千万人吾往矣"的莽劲;卸任后又能远离尘俗、亲近田园、雅谈文艺,与诸政敌"相逢一笑泯恩仇"。王安石性格中的巨大张力是非常迷人的,真真当得起李敖那句"金刚怒目、菩萨低眉"。
评分##看的关于Jeff的第一本书,七百来页,内容还是比较翔实的,对其思想发展的脉络进行了介绍,政治观点和文学风格都在书中有所体现。对于我这个对宋朝一无所知的小白来说,虽然作者对很多宋朝的制度之类的都进行了介绍,但有的地方还是有点晕,打算后续认真补补课,了解了解宋朝相关。 介甫,人称“拗相公”,喜欢他的人说他执着不畏人言,不喜欢他的人说他刚愎自用,但无论谁都认同这是他本人的一个很大的特点,这个特点也成就了他在顶着重重压力、在万千反对甚至唾骂中进行变法的悲壮。他承认天命的存在,但却同时依然认为个体的努力是有意义的,“尽吾志也而不能至者,可以无悔矣。” 神宗真的脾气好好2333这样的算是顶级的了吧,神荆也可以说是上下五千年来比较罕有的一对君臣了,“上与王安石如一人,此乃天也”。 荆公千古。
评分##心疼!心疼!
评分传记前半部,几乎是荆公诗文编年赏析。荆公一生自以变法为首要,如何一以贯之行变法事,当然也要从其青年少年时溯其渊源,诗文也当然是解读荆公最好的入手处,作者的工夫下的不可谓不深,但是不是需要这种一诗一文原文加析读的方式行文?篇幅既扩大,而阅读感受也不是“传”的预期,荆公诗文集坊间已有读本,欲深究者或亦不难得之。 后半部则完全围绕变法展开,主要焦点还是在朝堂,两派间的较量。不熟宋代史料,变法期间地方具体的状况是不是可以有更详尽的反映? 比较遗憾的是,最想看的荆公晚年与东坡在金陵的交游着墨不多。 总体可读。 另,神宗某种程度更难得,他已经不是“明君”的概念可以标签的了,他对自我角色的定位太清晰了,如果作者野心更大一点,可以写成荆公与神宗双男主的传记。
评分##上本论诗文,下本论变法,胜在资料详实,但内容仍显浅薄。对变法所论泛泛,失之太简;对诗文逐句解释,又过于繁琐,体例上的详略失当是本书很突出的缺陷。 说回荆公其人,在位时力推变法、一往无前,很有一种"虽千万人吾往矣"的莽劲;卸任后又能远离尘俗、亲近田园、雅谈文艺,与诸政敌"相逢一笑泯恩仇"。王安石性格中的巨大张力是非常迷人的,真真当得起李敖那句"金刚怒目、菩萨低眉"。
评分##目前只看了第一本,诗词解读太多 不知是否因作者是文学作者而非历史作者,导致第一本中诗词解读太多 且王安石的历程并不连贯。 而且在书中太多的文学性 少了一点历史批判性
评分##一生执拗自我
评分##看的关于Jeff的第一本书,七百来页,内容还是比较翔实的,对其思想发展的脉络进行了介绍,政治观点和文学风格都在书中有所体现。对于我这个对宋朝一无所知的小白来说,虽然作者对很多宋朝的制度之类的都进行了介绍,但有的地方还是有点晕,打算后续认真补补课,了解了解宋朝相关。 介甫,人称“拗相公”,喜欢他的人说他执着不畏人言,不喜欢他的人说他刚愎自用,但无论谁都认同这是他本人的一个很大的特点,这个特点也成就了他在顶着重重压力、在万千反对甚至唾骂中进行变法的悲壮。他承认天命的存在,但却同时依然认为个体的努力是有意义的,“尽吾志也而不能至者,可以无悔矣。” 神宗真的脾气好好2333这样的算是顶级的了吧,神荆也可以说是上下五千年来比较罕有的一对君臣了,“上与王安石如一人,此乃天也”。 荆公千古。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有