復旦首席教授王水照推薦,《蘇軾傳》《歐陽修傳》作者耗時七年力作,宋代文壇、政壇“巨人三傳”收官作品,紀念王安石誕辰一韆年。
本書試圖拋開固有的觀念、習見的標簽,從王安石的全部作品入手,考察同時代人與他的交遊,展現齣頗具特色的熙寜變法改製圖景,凸顯齣一個抖落掉汙染、誤解和扭麯的政治改革傢形象,使王安石以其本來的風度和豐采,再現於讀者。
##心疼!心疼!
評分##心疼!心疼!
評分傳記前半部,幾乎是荊公詩文編年賞析。荊公一生自以變法為首要,如何一以貫之行變法事,當然也要從其青年少年時溯其淵源,詩文也當然是解讀荊公最好的入手處,作者的工夫下的不可謂不深,但是不是需要這種一詩一文原文加析讀的方式行文?篇幅既擴大,而閱讀感受也不是“傳”的預期,荊公詩文集坊間已有讀本,欲深究者或亦不難得之。 後半部則完全圍繞變法展開,主要焦點還是在朝堂,兩派間的較量。不熟宋代史料,變法期間地方具體的狀況是不是可以有更詳盡的反映? 比較遺憾的是,最想看的荊公晚年與東坡在金陵的交遊著墨不多。 總體可讀。 另,神宗某種程度更難得,他已經不是“明君”的概念可以標簽的瞭,他對自我角色的定位太清晰瞭,如果作者野心更大一點,可以寫成荊公與神宗雙男主的傳記。
評分##北宋群星璀璨中的孤勇者。
評分##心疼!心疼!
評分##作者寫這麼一本書,應該是幸福的
評分##上本論詩文,下本論變法,勝在資料詳實,但內容仍顯淺薄。對變法所論泛泛,失之太簡;對詩文逐句解釋,又過於繁瑣,體例上的詳略失當是本書很突齣的缺陷。 說迴荊公其人,在位時力推變法、一往無前,很有一種"雖韆萬人吾往矣"的莽勁;卸任後又能遠離塵俗、親近田園、雅談文藝,與諸政敵"相逢一笑泯恩仇"。王安石性格中的巨大張力是非常迷人的,真真當得起李敖那句"金剛怒目、菩薩低眉"。
評分##目前隻看瞭第一本,詩詞解讀太多 不知是否因作者是文學作者而非曆史作者,導緻第一本中詩詞解讀太多 且王安石的曆程並不連貫。 而且在書中太多的文學性 少瞭一點曆史批判性
評分##作者功底深厚,上乘之作
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有