内容简介
本书完整呈现了全勇先创作的《悬崖之上》的原始剧本,讲述了在苏联接受特训的中国谍报人员前往哈尔滨,执行代号为“乌特拉”的秘密任务,在身陷绝境之时,与敌人斗智斗勇,不畏牺牲的故事。
他打破传统谍战剧本创作的窠臼,重点呈现人物在绝境当中所面临的生死抉择,细心捕捉残酷事件中的人 性温暖,塑造出了栩栩如生、有血有肉的英雄群像。
编辑推荐
1. 中国电影电视剧本创作“标本”作品,它是“门槛”,是“庙堂”,更是标准,是所有立志于电影文学创作的人渴望接近的“尺度”
2. 金牌编剧、“白玉兰奖”获奖编剧全勇先力作,不同于电影的叙事风格和细节呈现,让人领略编剧思维与导演思维的激烈碰撞。
3. 2022中国冲击奥斯卡电影代表作、“国师”张艺谋首部谍战电影《悬崖之上》的原始剧本。张导曾在采访时表示:“我看到(剧本)后一下就感动了,开头‘一定要找孩子’那句台词深深地触动了我,剧本非常紧凑、非常好看。”
4. 《悬崖》是个“没说完的故事”,《悬崖之上》弥补了这个遗憾。
##电影好,书也好,不同的艺术语言表达效果也不一样。比较起来,导演版剧本更具戏剧张力,声和光的感染力也更强一些。
评分##书籍2214#与电影相比各有千秋,剧本节奏很明快,干净,有力,寥寥数语,危机四伏。对比最后的成片,电影竟比剧本还要极简。两种形态的周乙都很好,剧本有向外流露感情的机会,而电影只有勒死叛徒的那一刻,他允许自己有一点暴露
评分##是那种阅读感非常好的剧本,但有些BUG隐藏在文字深处……
评分##第一次读电影剧本 与电影的感觉的确很不一样 一口气看完。从原始剧本到二次创作的电影 中间经过了导演与编剧的不同理解而衍生的再创作 演员的吸收和外化并赋予人物生命 最终呈现于荧幕。 发现剧本中结局胜利得就很突然 也难怪电影交代得不清晰。反而电影有时候经过演员的演绎 和一些具有明显提示性的镜头特写 能更好地传递信息。这就要考验演员的功力hhh要细节到位但又不能刻意为之。且电影的难点在于一些信息的交代要通过对白和动作流露出 无法直接告诉观众… 剧本相对于电影的特点是描写得很细腻 注重文学性 逻辑性 讲求含蓄 这一点从此本也确实能够看出来。如果所有电影在播出后都让大家看到剧本就好了 这样就又可以看到一个个编剧版的故事了~
评分##微博中奖送的书,算是对全勇先最终版剧本有了个了解。1.个人感受:张艺谋修改后的最终版剧本>>>全勇先版剧本。2.张艺谋大改了大量情节,不得不说改得真好。全勇先对电影的了解还是不够,很多场景,要么台词过冗杂,要么不必要的细节过多,要么处理得潦草简白,要么影视化起来不易,感觉更适合电视剧。3.张宪臣还好,周乙这个角色,真的,在全勇先剧本里的发挥空间太窄了,张艺谋的修改和于和伟的演绎,把这个角色直接医活了。4.张艺谋对“电影感”的拿捏有多好,光看电影还真看不出来,看原始剧本删了哪些,添了那些,顿时就清楚了。悬疑感、紧张感、剧情张力、情绪渲染,在搬上银幕后直接有了质的变化。5.站在观众一端获取到的终究还是太少,如果有机会接触到这样的电影制作过程性的产物,不失为对一次珍贵的体验。
评分##剧本 比想象中读着顺畅 但张力也少了点儿 可能因为并不是话剧的缘故?还是因为类型属于谍战 确实更适合登上荧幕一点儿
评分##与成片相比略显逊色。
评分##读的不是剧情,读的是剧本这个形式,以及原始剧本与最终成品的差异。
评分##第一次读电影剧本 与电影的感觉的确很不一样 一口气看完。从原始剧本到二次创作的电影 中间经过了导演与编剧的不同理解而衍生的再创作 演员的吸收和外化并赋予人物生命 最终呈现于荧幕。 发现剧本中结局胜利得就很突然 也难怪电影交代得不清晰。反而电影有时候经过演员的演绎 和一些具有明显提示性的镜头特写 能更好地传递信息。这就要考验演员的功力hhh要细节到位但又不能刻意为之。且电影的难点在于一些信息的交代要通过对白和动作流露出 无法直接告诉观众… 剧本相对于电影的特点是描写得很细腻 注重文学性 逻辑性 讲求含蓄 这一点从此本也确实能够看出来。如果所有电影在播出后都让大家看到剧本就好了 这样就又可以看到一个个编剧版的故事了~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有