具体描述
内容简介
本书完整呈现了全勇先创作的《悬崖之上》的原始剧本，讲述了在苏联接受特训的中国谍报人员前往哈尔滨，执行代号为“乌特拉”的秘密任务，在身陷绝境之时，与敌人斗智斗勇，不畏牺牲的故事。
他打破传统谍战剧本创作的窠臼，重点呈现人物在绝境当中所面临的生死抉择，细心捕捉残酷事件中的人 性温暖，塑造出了栩栩如生、有血有肉的英雄群像。
编辑推荐
1. 中国电影电视剧本创作“标本”作品，它是“门槛”，是“庙堂”，更是标准，是所有立志于电影文学创作的人渴望接近的“尺度”
2. 金牌编剧、“白玉兰奖”获奖编剧全勇先力作，不同于电影的叙事风格和细节呈现，让人领略编剧思维与导演思维的激烈碰撞。
3. 2022中国冲击奥斯卡电影代表作、“国师”张艺谋首部谍战电影《悬崖之上》的原始剧本。张导曾在采访时表示：“我看到（剧本）后一下就感动了，开头‘一定要找孩子’那句台词深深地触动了我，剧本非常紧凑、非常好看。”
4. 《悬崖》是个“没说完的故事”，《悬崖之上》弥补了这个遗憾。
用户评价
##看电影的时候，总觉得有一种很强的电视剧感，哪哪都是不高不低，不上不下，不功不过，现在找到了源头，故事本身的写作就带着浓重的电视剧创作底色。照原剧本拍，这就是一个泯然众人的片子，张艺谋的影视化创作给了这个剧本新生命，删的巧妙，加的添彩，电影整体节奏感更明快凌厉，人物动线更舒服清晰，遇上一个好导演是可遇不可求的运气。
评分##微博中奖送的书，算是对全勇先最终版剧本有了个了解。1.个人感受：张艺谋修改后的最终版剧本>>>全勇先版剧本。2.张艺谋大改了大量情节，不得不说改得真好。全勇先对电影的了解还是不够，很多场景，要么台词过冗杂，要么不必要的细节过多，要么处理得潦草简白，要么影视化起来不易，感觉更适合电视剧。3.张宪臣还好，周乙这个角色，真的，在全勇先剧本里的发挥空间太窄了，张艺谋的修改和于和伟的演绎，把这个角色直接医活了。4.张艺谋对“电影感”的拿捏有多好，光看电影还真看不出来，看原始剧本删了哪些，添了那些，顿时就清楚了。悬疑感、紧张感、剧情张力、情绪渲染，在搬上银幕后直接有了质的变化。5.站在观众一端获取到的终究还是太少，如果有机会接触到这样的电影制作过程性的产物，不失为对一次珍贵的体验。
评分##剧本不如电影清楚和利落。好几场精彩的戏没有。张艺谋的调整还是很到位的。但是周乙为张宪臣正名那场戏很好。
评分##第一次读电影剧本 与电影的感觉的确很不一样 一口气看完。从原始剧本到二次创作的电影 中间经过了导演与编剧的不同理解而衍生的再创作 演员的吸收和外化并赋予人物生命 最终呈现于荧幕。 发现剧本中结局胜利得就很突然 也难怪电影交代得不清晰。反而电影有时候经过演员的演绎 和一些具有明显提示性的镜头特写 能更好地传递信息。这就要考验演员的功力hhh要细节到位但又不能刻意为之。且电影的难点在于一些信息的交代要通过对白和动作流露出 无法直接告诉观众… 剧本相对于电影的特点是描写得很细腻 注重文学性 逻辑性 讲求含蓄 这一点从此本也确实能够看出来。如果所有电影在播出后都让大家看到剧本就好了 这样就又可以看到一个个编剧版的故事了~
评分##读的不是剧情，读的是剧本这个形式，以及原始剧本与最终成品的差异。
评分##剧本和电影在处理上还是存在一些差异，有些被删减的细节，反而是打动我的地方。比如张兰的父母，比如周乙要为张宪臣正名等（不知道我有没有记错），因为这些细节，恰好写出了英雄背后种种个体性的无奈。
评分##看完电影过来，不同于电影的叙事风格和细节呈现，确实能看到编剧思维与导演思维的激烈碰撞。
评分##对我来说，我印象比较深是，当一切尘埃落定，故事中周乙的反应，不再是电影中一直隐忍坚强的革命者，他为逝去的战友落泪，为他们争取名分……这都让他整个人物更加立体、饱满、真实，也给他一直压抑的情绪提供了一个宣泄的出口，我觉得编剧在这上面的处理还是很巧妙的。
评分##第一次看剧本，感觉不错，画面感很强，跟看电影一样～ 进展也快，不拖沓
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有