“你知道这些报案代表什么吗?”
“没能收到钱的妓女。”
网飞剧《难以置信》原作
获普利策新闻奖
————————
两名独立媒体资深记者追踪报道,
揭示美国司法部门长期以来对性侵案受害者的歧视,
打破社会舆论对“完美被害人”的刻板印象。
2008年美国华盛顿州,18岁的 玛丽报案称自己被闯入家中的陌生人侵犯,案件的真实性却受到质疑。因为她的证词看似矛盾,因为她不够惊慌失措,因为她或许只想博得关注。最终,玛丽改口说自己并没有遭到强暴,被以“谎报罪”起诉并罚款,沦为社会唾弃的说谎者。
2011年,科罗拉多州发生的一件强奸案,使一起连环性侵案浮出水面。两名女警循着蛛丝马迹追捕嫌犯,在证物中,她们发现了玛丽的名字……
————————
编辑推荐
本书由一起戏剧性的强奸案“谎报”,反映了美国司法部门对性侵案件调查的草率轻视,以及执法人员(尤其是男性)对性侵受害者缺乏同理心的态度。事件的背后,折射出的是普遍存在于社会大众认知中的性别歧视和对性侵受害者的苛刻要求。来自执法机构和舆论的忽视、敷衍和不信任,给受害者带来了二次伤害。
网飞以《谎报》为蓝本改编的美剧《难以置信》(Unbelievable)于2019年9月播出,引起极大反响。与美剧相比,《谎报》除了对案件受害人和破案过程的细致描述,对罪犯的经历和犯罪心理也有详细描述;本书还介绍了美国司法体系对性侵受害人的偏见并非一朝一夕形成,而是有着悠久的历史。
##【与阿梦共读一本书No.116】阅读这本纪实时卷席而来的愤怒、生气、悲伤,竟多次让我静呆在那里,一时不知该如何是好。针对受害者尤其是性侵受害者的讲述情绪、细节矛盾来衡量其可信度,甚至把她们的身份扭转为嫌疑人、摧毁她们的取证套盒、还反手诉讼要求罚款——“为什么你没有尖叫?为什么你不反抗?”“她是不是认识这个人?”“她想象出来的”“她很有可能非常乐意被这样对待”......瞠目结舌的同时再反观,原来其实也不是多么陌生的情节(参照某巴案件)。而与此同时,加害者在进化,他们甚至在推陈出新的书籍研读、科技上手中,培养了可观的学习曲线;于是,当执法与法律在保护和惩戒上的进步总是来得太晚,甚至还要时不时倒退几步之时,背负与辜负的故事便永远、一直在发生!!!人间不值得!!!
评分##读到两位女警官通过各自的线索终于相交一处,携手努力冲破真相时,真的很感动。从《黑箱》《知晓我姓名》一路读来,关于“任何情况下都不应凭借受害者对性侵创伤的反应来衡量其可信度”这一点,一再受到不限国籍的社会性挑衅。一个受到侵犯的女性,好像一定要先经过一场由警方、亲朋关系以及社会舆论所代表的资格审判,表现得歇斯底里、痛苦愤怒,有过明确的身体反抗,且私生活“干净”,才有资格成为值得保护的“完美受害者”;反之就是你的问题。最触目惊心的是,贯穿全文的玛丽被诬告报假警事件,实际上只是当地警界的一个案例典型而已。这不仅发生在美国的故事,更是世界的故事,世界的女性都能读懂,感同身受。更多发生在眼前的现成例子,不必细说了。写得也详实精彩。
评分##因一通电话煽起怀疑情绪的警方紧紧攥住证词矛盾,案件调查停摆,取而代之的是一波又一波不断袭来的怀疑、审讯、羞辱、威胁,在创伤性事件后受害者又被迫体验来自保护者的二次伤害。多线叙事与视角转换为本书赋予更多可读性,但犯罪纪实文学从不轻松,对作者来说,意味着在无数异音噪声中,从时间洪流里拾取碎片试图还原故事原型并尽可能地做到兼顾完整性故事性;对读者来说,意味着放下虚拟文学场域中熟悉的安全惬意,以面对确切发生的坦诚,主动靠近遍体鳞伤的真实存在的艰难体验。
评分##读到两位女警官通过各自的线索终于相交一处,携手努力冲破真相时,真的很感动。从《黑箱》《知晓我姓名》一路读来,关于“任何情况下都不应凭借受害者对性侵创伤的反应来衡量其可信度”这一点,一再受到不限国籍的社会性挑衅。一个受到侵犯的女性,好像一定要先经过一场由警方、亲朋关系以及社会舆论所代表的资格审判,表现得歇斯底里、痛苦愤怒,有过明确的身体反抗,且私生活“干净”,才有资格成为值得保护的“完美受害者”;反之就是你的问题。最触目惊心的是,贯穿全文的玛丽被诬告报假警事件,实际上只是当地警界的一个案例典型而已。这不仅发生在美国的故事,更是世界的故事,世界的女性都能读懂,感同身受。更多发生在眼前的现成例子,不必细说了。写得也详实精彩。
评分##任何情况下都不应凭借受害者对性侵创伤的反应来衡量其可信度。
评分UNBELIEVABLE?Is it real life?Is it just fantasy?
评分##读到两位女警官通过各自的线索终于相交一处,携手努力冲破真相时,真的很感动。从《黑箱》《知晓我姓名》一路读来,关于“任何情况下都不应凭借受害者对性侵创伤的反应来衡量其可信度”这一点,一再受到不限国籍的社会性挑衅。一个受到侵犯的女性,好像一定要先经过一场由警方、亲朋关系以及社会舆论所代表的资格审判,表现得歇斯底里、痛苦愤怒,有过明确的身体反抗,且私生活“干净”,才有资格成为值得保护的“完美受害者”;反之就是你的问题。最触目惊心的是,贯穿全文的玛丽被诬告报假警事件,实际上只是当地警界的一个案例典型而已。这不仅发生在美国的故事,更是世界的故事,世界的女性都能读懂,感同身受。更多发生在眼前的现成例子,不必细说了。写得也详实精彩。
评分##因为工作的缘故接触过一些真实的性侵(或者声称的性侵)案件,这种案件真的棘手。是否相信,很多时候就是靠主观的判断,但对面的那个人你并不了解,你又怎么能轻易选择相信呢?(对面的人既可能是受害人,也可能是嫌疑人)。但这本书让我认识到一个重要的问题,很多时候是身份让我们做出判断,这里的身份不是什么可笑的性别站队,而是基于工作的身份。例如,作为jc,就是应该相信被害人,直到有证据证明被害人在撒谎,其他的身份同理。至于吃瓜群众,可以选择不信,但你没有资格伤害。可以讨论事件,但不要针对个人。
评分##读到两位女警官通过各自的线索终于相交一处,携手努力冲破真相时,真的很感动。从《黑箱》《知晓我姓名》一路读来,关于“任何情况下都不应凭借受害者对性侵创伤的反应来衡量其可信度”这一点,一再受到不限国籍的社会性挑衅。一个受到侵犯的女性,好像一定要先经过一场由警方、亲朋关系以及社会舆论所代表的资格审判,表现得歇斯底里、痛苦愤怒,有过明确的身体反抗,且私生活“干净”,才有资格成为值得保护的“完美受害者”;反之就是你的问题。最触目惊心的是,贯穿全文的玛丽被诬告报假警事件,实际上只是当地警界的一个案例典型而已。这不仅发生在美国的故事,更是世界的故事,世界的女性都能读懂,感同身受。更多发生在眼前的现成例子,不必细说了。写得也详实精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有