具体描述
“你知道这些报案代表什么吗？”
“没能收到钱的妓女。”
网飞剧《难以置信》原作
获普利策新闻奖
————————
两名独立媒体资深记者追踪报道，
揭示美国司法部门长期以来对性侵案受害者的歧视，
打破社会舆论对“完美被害人”的刻板印象。
2008年美国华盛顿州，18岁的 玛丽报案称自己被闯入家中的陌生人侵犯，案件的真实性却受到质疑。因为她的证词看似矛盾，因为她不够惊慌失措，因为她或许只想博得关注。最终，玛丽改口说自己并没有遭到强暴，被以“谎报罪”起诉并罚款，沦为社会唾弃的说谎者。
2011年，科罗拉多州发生的一件强奸案，使一起连环性侵案浮出水面。两名女警循着蛛丝马迹追捕嫌犯，在证物中，她们发现了玛丽的名字……
————————
编辑推荐
本书由一起戏剧性的强奸案“谎报”，反映了美国司法部门对性侵案件调查的草率轻视，以及执法人员（尤其是男性）对性侵受害者缺乏同理心的态度。事件的背后，折射出的是普遍存在于社会大众认知中的性别歧视和对性侵受害者的苛刻要求。来自执法机构和舆论的忽视、敷衍和不信任，给受害者带来了二次伤害。
网飞以《谎报》为蓝本改编的美剧《难以置信》（Unbelievable）于2019年9月播出，引起极大反响。与美剧相比，《谎报》除了对案件受害人和破案过程的细致描述，对罪犯的经历和犯罪心理也有详细描述；本书还介绍了美国司法体系对性侵受害人的偏见并非一朝一夕形成，而是有着悠久的历史。
用户评价
##两位作者在后记里说，写下这个报道，是想追寻强奸受害者经常面对的怀疑论的历史根源。如此可怕的遭遇并非主人公玛丽独有，还有千千万万的玛丽。玛丽接受了采访，因为她相信，她的经历越为人所知就越不可能重演。希望更多的人能阅读这本书，受害者不应再遭受二次伤害。
评分##【与木木共读一本书NO.116】犯人马克·奥利里对法证程序有所了解，会在犯罪前制定周祥的计划。通过为受害者拍摄裸照的方式，威慑受害者在暴力中服从命令，合理化性侵为自愿性的性行为。并在犯罪结束前命令受害者刷牙，洗澡...试图从分子层面消除自己存在的痕迹。玛丽并非标准的受害者，她不想放弃正常的生活，没有在被强奸后表现得歇斯底里。在警方五次案件问询中，回忆呈现杂乱无章，矛盾，错误的面貌。受害者玛丽在经历一系列身心伤害后，等待她的是来自警方以及亲友的质疑，事关报假警的刑事起诉。在司法体系对性侵受害者不信任的悠久历史中，认为女性具有先天缺陷，更容易陷入病态的紊乱，这些情结表现之一就是编造男人性犯罪的罪名。性侵案在很多时候成了犯人、警方、舆论对受害者多方的围剿与伤害。正义缺席在犯人、受害者、公众的各方面
评分##在美国，不知道有多少女性被指控谎称遭强奸，后来又证明她们所说属实，没有相关的确切统计数据。但即便是玛丽这样的案例——在这个极端的例子中，起诉成为迫害，受害人不仅被控撒谎，还被刑事起诉——也不是孤例。还好，经过这次的教训，警局也改了很多。
评分UNBELIEVABLE?Is it real life?Is it just fantasy?
评分##一起性侵案，报案人玛丽却被警察“定罪”报假警，被威胁抓捕被起诉。看书的时候真的有被气到，还好因为强奸犯在其他地区犯案被捕后，在他的相机发现了玛丽被胁迫拍摄的照片，玛丽报假警案才得以翻案。还好有那么一群执着的人一直没有放弃追查事实真相，积极跨区域配合查案，才让分散各地的案件被串联为连环强奸案。
评分##没有什么统一标准，统一反应，既然受害者或者说幸存者本事就是各色人等，那她们面对性侵后的反应各有不同才是正常好吗？在没有确凿证据证明她撒谎以前，请相信她的所有证词，不管她是从事什么职业，交往过多少个男朋友，什么年龄……
评分UNBELIEVABLE?Is it real life?Is it just fantasy?
评分##这种质疑强奸案受害者、认为她谎报的情况，证明了在强奸案中一个“完美受害者”的形象是有多重要而又多离谱。有意思的一点是，书中另外几件强奸案发生地的负责警探都是女警，也正是她们联手最终将所有案子连接了起来。
评分UNBELIEVABLE?Is it real life?Is it just fantasy?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有