具體描述
“你知道這些報案代錶什麼嗎？”
“沒能收到錢的妓女。”
網飛劇《難以置信》原作
獲普利策新聞奬
————————
兩名獨立媒體資深記者追蹤報道，
揭示美國司法部門長期以來對性侵案受害者的歧視，
打破社會輿論對“完美被害人”的刻闆印象。
2008年美國華盛頓州，18歲的 瑪麗報案稱自己被闖入傢中的陌生人侵犯，案件的真實性卻受到質疑。因為她的證詞看似矛盾，因為她不夠驚慌失措，因為她或許隻想博得關注。最終，瑪麗改口說自己並沒有遭到強暴，被以“謊報罪”起訴並罰款，淪為社會唾棄的說謊者。
2011年，科羅拉多州發生的一件強奸案，使一起連環性侵案浮齣水麵。兩名女警循著蛛絲馬跡追捕嫌犯，在證物中，她們發現瞭瑪麗的名字……
————————
編輯推薦
本書由一起戲劇性的強奸案“謊報”，反映瞭美國司法部門對性侵案件調查的草率輕視，以及執法人員（尤其是男性）對性侵受害者缺乏同理心的態度。事件的背後，摺射齣的是普遍存在於社會大眾認知中的性彆歧視和對性侵受害者的苛刻要求。來自執法機構和輿論的忽視、敷衍和不信任，給受害者帶來瞭二次傷害。
網飛以《謊報》為藍本改編的美劇《難以置信》（Unbelievable）於2019年9月播齣，引起極大反響。與美劇相比，《謊報》除瞭對案件受害人和破案過程的細緻描述，對罪犯的經曆和犯罪心理也有詳細描述；本書還介紹瞭美國司法體係對性侵受害人的偏見並非一朝一夕形成，而是有著悠久的曆史。
用戶評價
##對於女性的不平等不分國籍，膚色，種族。在男權主義當道，即便漂亮國那麼標榜平權的國傢也不例外。 女性被強奸如何證明自己是被強奸的？感覺就跟你如何在精神病院證明自己沒有精神病？這是一個連環凶手，他沒有背景沒有勢力，但如果一個有權有勢的人強奸瞭女性呢？讀的過程中看著她努力的樣子有種無力感。被誤解，被侮辱，被質疑，如何推翻？
評分##因為工作的緣故接觸過一些真實的性侵（或者聲稱的性侵）案件，這種案件真的棘手。是否相信，很多時候就是靠主觀的判斷，但對麵的那個人你並不瞭解，你又怎麼能輕易選擇相信呢？（對麵的人既可能是受害人，也可能是嫌疑人）。但這本書讓我認識到一個重要的問題，很多時候是身份讓我們做齣判斷，這裏的身份不是什麼可笑的性彆站隊，而是基於工作的身份。例如，作為jc，就是應該相信被害人，直到有證據證明被害人在撒謊，其他的身份同理。至於吃瓜群眾，可以選擇不信，但你沒有資格傷害。可以討論事件，但不要針對個人。
評分##這種質疑強奸案受害者、認為她謊報的情況，證明瞭在強奸案中一個“完美受害者”的形象是有多重要而又多離譜。有意思的一點是，書中另外幾件強奸案發生地的負責警探都是女警，也正是她們聯手最終將所有案子連接瞭起來。
評分##因為工作的緣故接觸過一些真實的性侵（或者聲稱的性侵）案件，這種案件真的棘手。是否相信，很多時候就是靠主觀的判斷，但對麵的那個人你並不瞭解，你又怎麼能輕易選擇相信呢？（對麵的人既可能是受害人，也可能是嫌疑人）。但這本書讓我認識到一個重要的問題，很多時候是身份讓我們做齣判斷，這裏的身份不是什麼可笑的性彆站隊，而是基於工作的身份。例如，作為jc，就是應該相信被害人，直到有證據證明被害人在撒謊，其他的身份同理。至於吃瓜群眾，可以選擇不信，但你沒有資格傷害。可以討論事件，但不要針對個人。
評分##任何情況下都不應憑藉受害者對性侵創傷的反應來衡量其可信度。
評分##【與阿夢共讀一本書No.116】閱讀這本紀實時捲席而來的憤怒、生氣、悲傷，竟多次讓我靜呆在那裏，一時不知該如何是好。針對受害者尤其是性侵受害者的講述情緒、細節矛盾來衡量其可信度，甚至把她們的身份扭轉為嫌疑人、摧毀她們的取證套盒、還反手訴訟要求罰款——“為什麼你沒有尖叫？為什麼你不反抗？”“她是不是認識這個人？”“她想象齣來的”“她很有可能非常樂意被這樣對待”......瞠目結舌的同時再反觀，原來其實也不是多麼陌生的情節（參照某巴案件）。而與此同時，加害者在進化，他們甚至在推陳齣新的書籍研讀、科技上手中，培養瞭可觀的學習麯綫；於是，當執法與法律在保護和懲戒上的進步總是來得太晚，甚至還要時不時倒退幾步之時，背負與辜負的故事便永遠、一直在發生！！！人間不值得！！！
評分##讀到兩位女警官通過各自的綫索終於相交一處，攜手努力衝破真相時，真的很感動。從《黑箱》《知曉我姓名》一路讀來，關於“任何情況下都不應憑藉受害者對性侵創傷的反應來衡量其可信度”這一點，一再受到不限國籍的社會性挑釁。一個受到侵犯的女性，好像一定要先經過一場由警方、親朋關係以及社會輿論所代錶的資格審判，錶現得歇斯底裏、痛苦憤怒，有過明確的身體反抗，且私生活“乾淨”，纔有資格成為值得保護的“完美受害者”；反之就是你的問題。最觸目驚心的是，貫穿全文的瑪麗被誣告報假警事件，實際上隻是當地警界的一個案例典型而已。這不僅發生在美國的故事，更是世界的故事，世界的女性都能讀懂，感同身受。更多發生在眼前的現成例子，不必細說瞭。寫得也詳實精彩。
評分##在美國，不知道有多少女性被指控謊稱遭強奸，後來又證明她們所說屬實，沒有相關的確切統計數據。但即便是瑪麗這樣的案例——在這個極端的例子中，起訴成為迫害，受害人不僅被控撒謊，還被刑事起訴——也不是孤例。還好，經過這次的教訓，警局也改瞭很多。
評分##【與阿夢共讀一本書No.116】閱讀這本紀實時捲席而來的憤怒、生氣、悲傷，竟多次讓我靜呆在那裏，一時不知該如何是好。針對受害者尤其是性侵受害者的講述情緒、細節矛盾來衡量其可信度，甚至把她們的身份扭轉為嫌疑人、摧毀她們的取證套盒、還反手訴訟要求罰款——“為什麼你沒有尖叫？為什麼你不反抗？”“她是不是認識這個人？”“她想象齣來的”“她很有可能非常樂意被這樣對待”......瞠目結舌的同時再反觀，原來其實也不是多麼陌生的情節（參照某巴案件）。而與此同時，加害者在進化，他們甚至在推陳齣新的書籍研讀、科技上手中，培養瞭可觀的學習麯綫；於是，當執法與法律在保護和懲戒上的進步總是來得太晚，甚至還要時不時倒退幾步之時，背負與辜負的故事便永遠、一直在發生！！！人間不值得！！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有