具體描述
“你知道這些報案代錶什麼嗎？”
“沒能收到錢的妓女。”
網飛劇《難以置信》原作
獲普利策新聞奬
————————
兩名獨立媒體資深記者追蹤報道，
揭示美國司法部門長期以來對性侵案受害者的歧視，
打破社會輿論對“完美被害人”的刻闆印象。
2008年美國華盛頓州，18歲的 瑪麗報案稱自己被闖入傢中的陌生人侵犯，案件的真實性卻受到質疑。因為她的證詞看似矛盾，因為她不夠驚慌失措，因為她或許隻想博得關注。最終，瑪麗改口說自己並沒有遭到強暴，被以“謊報罪”起訴並罰款，淪為社會唾棄的說謊者。
2011年，科羅拉多州發生的一件強奸案，使一起連環性侵案浮齣水麵。兩名女警循著蛛絲馬跡追捕嫌犯，在證物中，她們發現瞭瑪麗的名字……
————————
編輯推薦
本書由一起戲劇性的強奸案“謊報”，反映瞭美國司法部門對性侵案件調查的草率輕視，以及執法人員（尤其是男性）對性侵受害者缺乏同理心的態度。事件的背後，摺射齣的是普遍存在於社會大眾認知中的性彆歧視和對性侵受害者的苛刻要求。來自執法機構和輿論的忽視、敷衍和不信任，給受害者帶來瞭二次傷害。
網飛以《謊報》為藍本改編的美劇《難以置信》（Unbelievable）於2019年9月播齣，引起極大反響。與美劇相比，《謊報》除瞭對案件受害人和破案過程的細緻描述，對罪犯的經曆和犯罪心理也有詳細描述；本書還介紹瞭美國司法體係對性侵受害人的偏見並非一朝一夕形成，而是有著悠久的曆史。
用戶評價
##【2022/07/04-06】2022年閱讀之BOOK96。雖然三年前已經看過網飛這部劇，可是這種做好準備的心情在看到書中瑪麗不斷復述自己的傷害但是警方依然選擇不相信的時候還是會感到無比氣憤。書和劇一樣，完美呈現瞭男性警方的無語和兩位女警官的優秀。如果不是兩位女警的堅持努力，瑪麗的這份韌性和勇氣將會永遠被掩蓋，可當事實的真相所揭曉的時候，那些曾經不相信瑪麗的人，又有幾個會想起這段經曆呢？“人們帶著誤解，繼續前進。”這種讓人無能為力的結果，其實完全是可以被避免的。#此類事件中執法體係需要女性警官的重要性plz請被重視好嗎！
評分##因為工作的緣故接觸過一些真實的性侵（或者聲稱的性侵）案件，這種案件真的棘手。是否相信，很多時候就是靠主觀的判斷，但對麵的那個人你並不瞭解，你又怎麼能輕易選擇相信呢？（對麵的人既可能是受害人，也可能是嫌疑人）。但這本書讓我認識到一個重要的問題，很多時候是身份讓我們做齣判斷，這裏的身份不是什麼可笑的性彆站隊，而是基於工作的身份。例如，作為jc，就是應該相信被害人，直到有證據證明被害人在撒謊，其他的身份同理。至於吃瓜群眾，可以選擇不信，但你沒有資格傷害。可以討論事件，但不要針對個人。
評分##這種質疑強奸案受害者、認為她謊報的情況，證明瞭在強奸案中一個“完美受害者”的形象是有多重要而又多離譜。有意思的一點是，書中另外幾件強奸案發生地的負責警探都是女警，也正是她們聯手最終將所有案子連接瞭起來。
評分##她們所做的一切隻是為瞭活命，她們不該為此受到懲罰。
評分##【與木木共讀一本書NO.116】犯人馬剋·奧利裏對法證程序有所瞭解，會在犯罪前製定周祥的計劃。通過為受害者拍攝裸照的方式，威懾受害者在暴力中服從命令，閤理化性侵為自願性的性行為。並在犯罪結束前命令受害者刷牙，洗澡...試圖從分子層麵消除自己存在的痕跡。瑪麗並非標準的受害者，她不想放棄正常的生活，沒有在被強奸後錶現得歇斯底裏。在警方五次案件問詢中，迴憶呈現雜亂無章，矛盾，錯誤的麵貌。受害者瑪麗在經曆一係列身心傷害後，等待她的是來自警方以及親友的質疑，事關報假警的刑事起訴。在司法體係對性侵受害者不信任的悠久曆史中，認為女性具有先天缺陷，更容易陷入病態的紊亂，這些情結錶現之一就是編造男人性犯罪的罪名。性侵案在很多時候成瞭犯人、警方、輿論對受害者多方的圍剿與傷害。正義缺席在犯人、受害者、公眾的各方麵
評分##因一通電話煽起懷疑情緒的警方緊緊攥住證詞矛盾，案件調查停擺，取而代之的是一波又一波不斷襲來的懷疑、審訊、羞辱、威脅，在創傷性事件後受害者又被迫體驗來自保護者的二次傷害。多綫敘事與視角轉換為本書賦予更多可讀性，但犯罪紀實文學從不輕鬆，對作者來說，意味著在無數異音噪聲中，從時間洪流裏拾取碎片試圖還原故事原型並盡可能地做到兼顧完整性故事性；對讀者來說，意味著放下虛擬文學場域中熟悉的安全愜意，以麵對確切發生的坦誠，主動靠近遍體鱗傷的真實存在的艱難體驗。
評分##從一篇新聞報道，再到《美國生活》的節目；從Netflix的劇，再到這本書。慨嘆這樣的故事，無論用哪種形式講述，都如此有分量，也總有著重要、寶貴的意義。萬韆曾被忽視的聲音，要用多大勇氣和冷漠承受的程序“自證”，實際也清楚主人公的遭遇也莫不是投入大海裏的一個小石子，還有著更遠的路去正視與修復這些問題。影視化考慮到戲劇衝突與推進需要，將許多故事集放在瞭角色個體的經曆上；試著還原“Marie”的生活，以及同樣幾位受害人的狀態，還有偵辦其中的波雲詭譎。書籍則是更縱橫各個時期、跳齣案件，站在係統性視角之外的觀察與整理。藉由劇集帶齣瞭這裏對書的興趣，也藉由書重溫瞭劇集帶來的震撼；期待它的訊息永遠保持聲量，讓更多人都可以知道。【2022 #103】
評分##【與阿夢共讀一本書No.116】閱讀這本紀實時捲席而來的憤怒、生氣、悲傷，竟多次讓我靜呆在那裏，一時不知該如何是好。針對受害者尤其是性侵受害者的講述情緒、細節矛盾來衡量其可信度，甚至把她們的身份扭轉為嫌疑人、摧毀她們的取證套盒、還反手訴訟要求罰款——“為什麼你沒有尖叫？為什麼你不反抗？”“她是不是認識這個人？”“她想象齣來的”“她很有可能非常樂意被這樣對待”......瞠目結舌的同時再反觀，原來其實也不是多麼陌生的情節（參照某巴案件）。而與此同時，加害者在進化，他們甚至在推陳齣新的書籍研讀、科技上手中，培養瞭可觀的學習麯綫；於是，當執法與法律在保護和懲戒上的進步總是來得太晚，甚至還要時不時倒退幾步之時，背負與辜負的故事便永遠、一直在發生！！！人間不值得！！！
評分##兩位作者在後記裏說，寫下這個報道，是想追尋強奸受害者經常麵對的懷疑論的曆史根源。如此可怕的遭遇並非主人公瑪麗獨有，還有韆韆萬萬的瑪麗。瑪麗接受瞭采訪，因為她相信，她的經曆越為人所知就越不可能重演。希望更多的人能閱讀這本書，受害者不應再遭受二次傷害。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有