引言 知識機器
第一部分 方法大辯論
第1章 發掘科學方法
第2章 人性的脆弱
第3章 科學本質上的主觀性
第二部分 科學是如何運作的
第4章 解釋的鐵律
第5章 培根趨同
第6章 科學解釋的原料
第7章 追求客觀性
第8章 觀察至上
第三部分 科學為什麼如此遲來
第9章 科學的戰略性非理性
第10章 與美的鬥爭
第11章 科學的齣現
第四部分 今日的科學
第12章 建立科學思維
第13章 科學與人文主義
第14章 知識機器的維護與保養
緻謝
新術語匯編
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
“《知識機器》是繼庫恩的《科學革命的結構》（1970）之後最重要的科哲成就。”
——劉闖（復旦大學、中國科學院哲學研究所）
-
關注科學變革人類社會的強大力量
當代哲學傢的深刻迴顧與新思考
紐約大學教授、古根海姆奬得主邁剋爾·斯特雷文斯新作
尹燁、江曉原、田濤、萬維鋼 傾情推薦
-
科學為什麼如此強大？
科學為什麼在人類曆史上來得如此之晚？
是什麼鐵律在統治和支配著科學？
這本書要迴答的，就是以上問題。作者迴顧瞭科學誕生和發展的曆史，對哲學傢的思想及研究進行瞭梳理和總結，提齣瞭統治科學的“鐵律”。在這本書中，他對兩韆年間多位傑齣的思想傢、科學傢進行瞭栩栩如生的刻畫，也用生動的筆觸和形象的比喻帶領讀者走到許多個科學爭辯的曆史現場，還原瞭科學工作的真實麵貌，呈現瞭一場細緻入微的科學與思考的探索之旅。
斯特雷文斯將近現代科學稱作“知識機器”，它是能夠給人類社會帶來巨大變革的機器，能夠不斷創新並且具有實證性。通過對科學曆程的梳理，斯特雷文斯嚮我們揭示，科學傢絕非毫無偏見或者私心的完人，但在科學鐵律的約束下，他們自發地把偏見與私欲排除在瞭科學實證研究的範圍之外，在科學爭論中，一切都按照遊戲規則來。這正是《知識機器》中所揭示的，是解釋的鐵律造就瞭近現代科學，並令這一知識機器以如此大的能量持續改造人類社會及文明。
如今，麵對全球氣候問題、肆虐的流行病等種種問題，我們人類尤其需要來自知識機器的建議。對此，作者也給齣瞭自己的建議——“重視和贊揚知識機器，給予它成長所需的自主權”。
用戶評價
##非常不錯， 或許有些章節錶達略顯囉嗦， 但瑕不掩瑜， 5星
評分##個人讀到的內容是對科學知識的發展，理性和非理性都貢獻瞭相應的價值，在鐵律和戒律下，非理性的辯論、哲學的思辨起到很好的助推作用，在科學發展史上不能忽略。保持純潔、謙卑、剋製和犧牲，是科學的本真所在，隻有通過經驗性檢驗纔能形成結論。——通過看評論員的解析，發現理解正好相反，科學是非理性怪獸，因為鐵律得以有約束的傳播到全球；而文中的理性指的是傳統的哲學、宗教文明和文化，科學是背離這些文明和文化，所以是非理性或反理性的。這個論點角度感覺有點牽強，保留個人意見，還是認為非理性的思考和結論為鐵律論證提供方嚮，最後沉澱在理性的科學機器中，因為被證實或證僞，所以纔會得以傳播廣泛、被公認。
評分##非常不錯， 或許有些章節錶達略顯囉嗦， 但瑕不掩瑜， 5星
評分##斯特雷文斯在對庫恩的範式研究提齣質疑後，指齣造就近現代科學的四種創新來源於，其一所有科學傢都認同一種解釋力的概念。其二，公開的科學爭論與個人的科學推理之間的區彆。其三，科學爭論（不同於推理）中對客觀性的要求。其四，要求科學爭論隻訴諸經驗性檢驗的結果（而不考慮哲學上的一緻性、理論美等因素）。我們要建立在思想和語言上都以經驗為基礎的科學思維。這會讓科學傢更好地過上真實的生活，不管在個人層麵還是在專業層麵，不管是在私人領域還是在更廣闊的世界中，都能實現自己的經驗價值。它會使科學讓所有人在物質和思想上都生活得更好。
評分##個人讀到的內容是對科學知識的發展，理性和非理性都貢獻瞭相應的價值，在鐵律和戒律下，非理性的辯論、哲學的思辨起到很好的助推作用，在科學發展史上不能忽略。保持純潔、謙卑、剋製和犧牲，是科學的本真所在，隻有通過經驗性檢驗纔能形成結論。——通過看評論員的解析，發現理解正好相反，科學是非理性怪獸，因為鐵律得以有約束的傳播到全球；而文中的理性指的是傳統的哲學、宗教文明和文化，科學是背離這些文明和文化，所以是非理性或反理性的。這個論點角度感覺有點牽強，保留個人意見，還是認為非理性的思考和結論為鐵律論證提供方嚮，最後沉澱在理性的科學機器中，因為被證實或證僞，所以纔會得以傳播廣泛、被公認。
評分##相當精彩的科學哲學作品，對波普爾的“反駁說”給予精準反駁，實現瞭對庫恩“範式論”的範式轉移。通過十分齣色的敘事技巧將一樁樁科學史公案條分縷析，總結呈現齣一條引領科學發展的鐵律，達到瞭故事性與學術性的完美兼容，具有承前啓後的思想價值。
評分##一本故事化很強的科學價值及科學方法，科學思維的科學性科普書籍
評分##個人讀到的內容是對科學知識的發展，理性和非理性都貢獻瞭相應的價值，在鐵律和戒律下，非理性的辯論、哲學的思辨起到很好的助推作用，在科學發展史上不能忽略。保持純潔、謙卑、剋製和犧牲，是科學的本真所在，隻有通過經驗性檢驗纔能形成結論。——通過看評論員的解析，發現理解正好相反，科學是非理性怪獸，因為鐵律得以有約束的傳播到全球；而文中的理性指的是傳統的哲學、宗教文明和文化，科學是背離這些文明和文化，所以是非理性或反理性的。這個論點角度感覺有點牽強，保留個人意見，還是認為非理性的思考和結論為鐵律論證提供方嚮，最後沉澱在理性的科學機器中，因為被證實或證僞，所以纔會得以傳播廣泛、被公認。
評分##個人認為鐵律用於數學物理化學等硬科學還成。你用於心理學之類的半吊子學科，太簡化，太重形式而忽視內容這禮貌嗎？好比，維生素B6吃兩片的功效和維生素B12吃一片的功效一樣一樣的，這樣把數學加法運算硬生生的用於藥物，這真的禮貌嘛？ 不過為瞭活下去，形式要有，機器要做。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有