乔治·西默农（1955） 陈焱/译
弗兰克·奥康纳（1957） 路旦俊/译
罗伯特·洛威尔（1961） 程佳/译
威廉·S.巴勒斯（1965） 小水/译
约翰·契弗（1976） 杨向荣/译
唐纳德·巴塞尔姆（1981） 杨凌峰/译
约瑟夫·布罗茨基（1982） 李以亮/译
欧仁·尤奈斯库（1984） 朱艳亮/译
艾丽斯·默多克（1990） 丁骏/译
克洛德·西蒙（1992） 朱艳亮/译
纳吉布·马哈福兹（1992） 唐江/译
乔治·斯坦纳（1995） 李小均/译
塔哈尔·本·杰伦（1999） 马宁/译
朱利安·巴恩斯（2000） 苗炜/译
赫塔·米勒（2014） 杨振同/译
· · · · · · (收起)
具体描述
★《巴黎评论》常规数字编号系列最新一辑，收录以下16位作家的长篇访谈：阿尔贝托•莫拉维亚、乔治•西默农、弗兰克•奥康纳、罗伯特•洛威尔、威廉•S.巴勒斯、约翰•契弗、唐纳德•巴塞尔姆、约瑟夫•布罗茨基、欧仁•尤奈斯库、艾丽斯•默多克、克劳德•西蒙、纳吉布•马哈福兹、 乔治•斯坦纳、塔哈尔•本•杰伦、朱利安•巴恩斯、赫塔•米勒。
★14位知名译者：唐江、路旦俊、杨向荣、杨凌峰、丁骏、苗炜等14位知名译者联袂翻译。
★14幅珍贵手稿：独家收录14幅珍贵作家手稿图，带你重返文学杰作的诞生现场。
用户评价
##有喜欢的也有不喜欢的，有些作家谦虚，有些作家自傲。可以作为书单查阅，不仅是被采访的作家，还有这些作家提到的作家。
评分##一共16位作家，挤在绿油油的书里，等待着读者的拣选。有的作家人如其文，访谈时的自我与作品中的自我合成一体，比如优雅的朱利安·巴恩斯，滔滔不绝的乔治·斯坦纳；有的作家则很分裂，让人得见“另一面”，克罗德·西蒙大放厥词说：“我认为加缪和萨特的著作绝对没有价值。萨特作品的最大特征是虚伪和恶毒”。《巴黎评论》的编者一定清楚得很，给作家们一个机会，他们通过“说话”表达出的、远比他们的作品和讲稿多了太多。布罗茨基的小涂鸦很可爱，契弗从容，巴勒斯夸张，洛威尔有点乏味，而乔治·西默农，酷。
评分##因无聊或生脸过多而一度中断的巴评系列，在这本中再度焕发生机，每个作家皆言之有物、个性鲜明，不计观点认同与否，关键是内容输出的信息量丰富、予人启迪，采访方的储备充足和反应机智也是精彩访谈相当重要的一部分，双方势均力敌才会碰撞出火花；涵盖话题很广，但谈及受过影响或尊崇的前辈，契诃夫、陀翁、福楼拜、普鲁斯特、福克纳、乔伊斯、莎翁似乎总绕不开，大作家们对审查、重写、语言、政治气候的观点殊途同归。 篇幅最长的斯坦纳一章当值五星——“你现在看到的就是所谓的历史”“我忍受不了的是民粹主义”“我感兴趣的是爱的错误”，尖锐而睿智，锋芒金光毕现；布罗茨基说美国和苏联并无区别，想起卡尔维诺也有过类似论断；巴勒斯把剪切法写作类比为“在时间中旅行”，连接意象以重建意象。
评分##还不错，认识的没几个，有趣的还挺多
评分##选读
评分##选读
评分##《巴黎评论》对我来说，既是一个索引，又是一个注释，建立在对作品熟知基础上的对谈，真的能让作家放下戒备，聊得深入。谁不想all in《巴黎评论》呢？
评分##这一辑中喜欢的好作家不少，大部分都很有料，乔治·斯坦纳、布罗茨基、约翰·契弗、克洛德·西蒙、朱利安·巴恩斯、唐纳德·巴塞尔姆最爱这几篇
评分##阅读门槛很高，但还是种草了一大片想读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有