乔治·西默农（1955） 陈焱/译
弗兰克·奥康纳（1957） 路旦俊/译
罗伯特·洛威尔（1961） 程佳/译
威廉·S.巴勒斯（1965） 小水/译
约翰·契弗（1976） 杨向荣/译
唐纳德·巴塞尔姆（1981） 杨凌峰/译
约瑟夫·布罗茨基（1982） 李以亮/译
欧仁·尤奈斯库（1984） 朱艳亮/译
艾丽斯·默多克（1990） 丁骏/译
克洛德·西蒙（1992） 朱艳亮/译
纳吉布·马哈福兹（1992） 唐江/译
乔治·斯坦纳（1995） 李小均/译
塔哈尔·本·杰伦（1999） 马宁/译
朱利安·巴恩斯（2000） 苗炜/译
赫塔·米勒（2014） 杨振同/译
· · · · · · (收起)
具体描述
★《巴黎评论》常规数字编号系列最新一辑，收录以下16位作家的长篇访谈：阿尔贝托•莫拉维亚、乔治•西默农、弗兰克•奥康纳、罗伯特•洛威尔、威廉•S.巴勒斯、约翰•契弗、唐纳德•巴塞尔姆、约瑟夫•布罗茨基、欧仁•尤奈斯库、艾丽斯•默多克、克劳德•西蒙、纳吉布•马哈福兹、 乔治•斯坦纳、塔哈尔•本•杰伦、朱利安•巴恩斯、赫塔•米勒。
★14位知名译者：唐江、路旦俊、杨向荣、杨凌峰、丁骏、苗炜等14位知名译者联袂翻译。
★14幅珍贵手稿：独家收录14幅珍贵作家手稿图，带你重返文学杰作的诞生现场。
用户评价
##第7本水平依旧在线，斯坦纳这篇访谈最佳，内容超丰富想反复回味。也很喜欢纳吉布这篇，感受到了他对写作的热爱。另外，继前几本里“人人都爱海明威”之后，这本是“人人都爱福楼拜”。
评分##还不错，认识的没几个，有趣的还挺多
评分##一共16位作家，挤在绿油油的书里，等待着读者的拣选。有的作家人如其文，访谈时的自我与作品中的自我合成一体，比如优雅的朱利安·巴恩斯，滔滔不绝的乔治·斯坦纳；有的作家则很分裂，让人得见“另一面”，克罗德·西蒙大放厥词说：“我认为加缪和萨特的著作绝对没有价值。萨特作品的最大特征是虚伪和恶毒”。《巴黎评论》的编者一定清楚得很，给作家们一个机会，他们通过“说话”表达出的、远比他们的作品和讲稿多了太多。布罗茨基的小涂鸦很可爱，契弗从容，巴勒斯夸张，洛威尔有点乏味，而乔治·西默农，酷。
评分##22.9.9
评分##布罗茨基真是个妙人。16岁开始当地质考察员，看同事写诗，觉得自己写得更好，于是创作。他的职业理想是丛林飞行员，而拒不当职业作家，也不买昆德拉的账。“你生在一个受到重重限制的地方。这个世界的其他国家，只是纯粹的地理学、一门学科，而不是现实。”“无论什么时候，国际形势一旦恶化，接着便是国内开始的内部镇压。”“我更喜欢一个你可以离开的国家，而不是一个你不能离开的国家。”这篇记者也采、写得很好。其次喜欢斯坦纳那篇，然后是女作家米勒。
评分##这一辑中喜欢的好作家不少，大部分都很有料，乔治·斯坦纳、布罗茨基、约翰·契弗、克洛德·西蒙、朱利安·巴恩斯、唐纳德·巴塞尔姆最爱这几篇
评分##莫拉维亚对意大利这个城市和时代的描述评价非常精准；原来奥康纳非常平易近人，也经历过很多退稿；洛威尔更愿意分享写作创作的细节；对古典文学如数家珍；巴勒斯对迷幻药物和梦有自己的长篇大论；契弗爱好广泛、生活丰富，更加入世；喜欢布罗茨基对于理性和非理性的评论，相信理性是因为它把我们带向非理性；默多克有着面对人类的志向；马哈福兹对国家政治和社会阶层有很多见解；斯坦纳像是长篇大论的哲学家但听他说话不会觉得枯燥；巴恩斯给人的感觉更像是一个新世代的读书评论家；感觉到作家们的世界真奇妙。
评分##阅读门槛很高，但还是种草了一大片想读
评分##最喜欢乔治·斯坦纳和威廉·巴勒斯两篇，不过也发现有些作家确实挺无趣的，看完访谈对他们的作品丝毫没有想读的兴趣了，拔草也挺有效的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有