★《巴黎评论》常规数字编号系列最新一辑,收录以下16位作家的长篇访谈:阿尔贝托•莫拉维亚、乔治•西默农、弗兰克•奥康纳、罗伯特•洛威尔、威廉•S.巴勒斯、约翰•契弗、唐纳德•巴塞尔姆、约瑟夫•布罗茨基、欧仁•尤奈斯库、艾丽斯•默多克、克劳德•西蒙、纳吉布•马哈福兹、 乔治•斯坦纳、塔哈尔•本•杰伦、朱利安•巴恩斯、赫塔•米勒。
★14位知名译者:唐江、路旦俊、杨向荣、杨凌峰、丁骏、苗炜等14位知名译者联袂翻译。
★14幅珍贵手稿:独家收录14幅珍贵作家手稿图,带你重返文学杰作的诞生现场。
##读巴黎评论访谈,最快乐的地方就在于收获一些惊喜。这本里的意外之喜:弗兰克·奥康纳(好有智慧),巴塞尔姆,还有巴恩斯。最先读的是赫塔·米勒和布罗茨基,像老朋友叙旧那样感伤……布罗茨基也喝速溶咖啡!「他目送我出门,并伴随他最喜欢的一语:“吻你!”」
评分##因无聊或生脸过多而一度中断的巴评系列,在这本中再度焕发生机,每个作家皆言之有物、个性鲜明,不计观点认同与否,关键是内容输出的信息量丰富、予人启迪,采访方的储备充足和反应机智也是精彩访谈相当重要的一部分,双方势均力敌才会碰撞出火花;涵盖话题很广,但谈及受过影响或尊崇的前辈,契诃夫、陀翁、福楼拜、普鲁斯特、福克纳、乔伊斯、莎翁似乎总绕不开,大作家们对审查、重写、语言、政治气候的观点殊途同归。 篇幅最长的斯坦纳一章当值五星——“你现在看到的就是所谓的历史”“我忍受不了的是民粹主义”“我感兴趣的是爱的错误”,尖锐而睿智,锋芒金光毕现;布罗茨基说美国和苏联并无区别,想起卡尔维诺也有过类似论断;巴勒斯把剪切法写作类比为“在时间中旅行”,连接意象以重建意象。
评分##《巴黎评论》对我来说,既是一个索引,又是一个注释,建立在对作品熟知基础上的对谈,真的能让作家放下戒备,聊得深入。谁不想all in《巴黎评论》呢?
评分##又有更新,很是期待。
评分##莫拉维亚对意大利这个城市和时代的描述评价非常精准;原来奥康纳非常平易近人,也经历过很多退稿;洛威尔更愿意分享写作创作的细节;对古典文学如数家珍;巴勒斯对迷幻药物和梦有自己的长篇大论;契弗爱好广泛、生活丰富,更加入世;喜欢布罗茨基对于理性和非理性的评论,相信理性是因为它把我们带向非理性;默多克有着面对人类的志向;马哈福兹对国家政治和社会阶层有很多见解;斯坦纳像是长篇大论的哲学家但听他说话不会觉得枯燥;巴恩斯给人的感觉更像是一个新世代的读书评论家;感觉到作家们的世界真奇妙。
评分##读巴黎评论访谈,最快乐的地方就在于收获一些惊喜。这本里的意外之喜:弗兰克·奥康纳(好有智慧),巴塞尔姆,还有巴恩斯。最先读的是赫塔·米勒和布罗茨基,像老朋友叙旧那样感伤……布罗茨基也喝速溶咖啡!「他目送我出门,并伴随他最喜欢的一语:“吻你!”」
评分(1)记者真能问,作家好能答。访谈是一种微妙的互动关系,记者进攻,作家防御。但一旦达成信任关系,作家心房敞开,好看的内容就多了。感受到记者对自己的熟稔与尊重,是作家愿意谈的重要诱因。当然,还有整体社会环境是可以让你放开说的前提条件。(2)最喜欢的是布罗茨基那一篇,哪怕在日常的对话中,他那诗人的语言如阳光照耀下的河底金沙,让人目眩。呢喃的语气中,苏联经历带来的怅恨和悲伤如影随形。
评分##乔治·斯坦纳可以单开一本了
评分##喜欢上了乔治·斯坦纳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有