具体描述
《政府论》内容简介：读者，现在你所看到的是《政府论》的开头和结尾部分。至于那些数量远胜于此并且应该出现在中间部分的篇章，其命运如何，就不值得我在此一提了。我希望，保留下来的这些篇章足以使我们伟大的恢复者、当前的威廉国王登上国王宝座。我希望，我们的国王能充分行使他的职权，他是一切合法政府中唯一一个基于人民的同意而荣登帝位的，在各基督教王国的所有国王中，他获得了人民最广泛、最明确的同意。我希望，这些篇章能够向世人表明，热爱正义和自然权利并决心捍卫这些权利的英格兰人民，把处于奴役和毁灭边缘的国家拯救过来这一做法是完全正义的。
用户评价
##父母并非子女的创造者，而可能只是神秘力量将生命创造出来的介质或者工具。对父权统治地位的反驳也正是理性看待家庭与政府的必要前提。
评分##英国人行文果然罗嗦。如果此书能出去赘语，大概中译本字数也就比博士论文多些。此书第一篇同Hobbes的Leviathan的后两篇，是以基督教神学为原本争取近代的政治学权利。
评分##嗯，前半部分显得啰嗦，不断论述反驳罗伯特爵士关于“君权神授”的理论，从《圣经》角度证明君权的不绝对性。后部分是重要论述，主要从法律角度，是很好的基本法读本。但在今天其中很多内容都已为我们熟知，但关于“父权”和政府的保护职能，很有说服力。
评分##怎么说了，上篇花式吊打罗伯特爵士，下篇流畅论述自由政府。。。不是我抬杠，这个自由政府很理想嘛，当然一切基于理想状态再来做实证研究，这个不是自然科学的惯有手法么？感谢洛克先生
评分##下篇读起
评分##怎么说了，上篇花式吊打罗伯特爵士，下篇流畅论述自由政府。。。不是我抬杠，这个自由政府很理想嘛，当然一切基于理想状态再来做实证研究，这个不是自然科学的惯有手法么？感谢洛克先生
评分##第一个问题，政府是怎么来的。第二个问题，政府权力的边界是什么。最后一个问题，政府的权力应该如何安排。
评分##君权非神授，人权非天赋。 ps.最爱其中关于理性与子女养育的讨论
评分##《政府论》、《利维坦》和《社会契约论》这三大书是作为我的政治启蒙书看的。《政府论》总的观点是，人是天赋自由，通过签订契约摆脱自然状态进入社会中，立法权作为最高权力来自人民。其中感觉比较有意思的是父母对子女的权力讨论，父母和子女之间没有权力，只有责任和义务。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有