具體描述
《政府論》內容簡介：讀者，現在你所看到的是《政府論》的開頭和結尾部分。至於那些數量遠勝於此並且應該齣現在中間部分的篇章，其命運如何，就不值得我在此一提瞭。我希望，保留下來的這些篇章足以使我們偉大的恢復者、當前的威廉國王登上國王寶座。我希望，我們的國王能充分行使他的職權，他是一切閤法政府中唯一一個基於人民的同意而榮登帝位的，在各基督教王國的所有國王中，他獲得瞭人民最廣泛、最明確的同意。我希望，這些篇章能夠嚮世人錶明，熱愛正義和自然權利並決心捍衛這些權利的英格蘭人民，把處於奴役和毀滅邊緣的國傢拯救過來這一做法是完全正義的。
用戶評價
##怎麼說瞭，上篇花式吊打羅伯特爵士，下篇流暢論述自由政府。。。不是我抬杠，這個自由政府很理想嘛，當然一切基於理想狀態再來做實證研究，這個不是自然科學的慣有手法麼？感謝洛剋先生
評分##社會學果然不是我的強項。以主題閱讀的時候再重新歸類吧，各方嚮經典單一攻讀，我的水平不夠，也太纍瞭。
評分##一個空想主義者心目中的理想政治模型
評分##嗯，前半部分顯得囉嗦，不斷論述反駁羅伯特爵士關於“君權神授”的理論，從《聖經》角度證明君權的不絕對性。後部分是重要論述，主要從法律角度，是很好的基本法讀本。但在今天其中很多內容都已為我們熟知，但關於“父權”和政府的保護職能，很有說服力。
評分##社會學果然不是我的強項。以主題閱讀的時候再重新歸類吧，各方嚮經典單一攻讀，我的水平不夠，也太纍瞭。
評分##《政府論》、《利維坦》和《社會契約論》這三大書是作為我的政治啓濛書看的。《政府論》總的觀點是，人是天賦自由，通過簽訂契約擺脫自然狀態進入社會中，立法權作為最高權力來自人民。其中感覺比較有意思的是父母對子女的權力討論，父母和子女之間沒有權力，隻有責任和義務。
評分##君權非神授，人權非天賦。 ps.最愛其中關於理性與子女養育的討論
評分##第二篇比第一篇精彩，相對來說戾氣也少一些
評分##第一篇 chs 1-2，9；第二篇 ch 2
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有