《唐代佛教》一書記述瞭佛教在其思想發展到瞭巔峰的唐王朝(618-907)的曆史。唐朝三百年,見證瞭重要教理學派如法相與華嚴的形成,天颱宗的鞏固,密教從印度的傳入,淨土與禪宗作為中國佛教徒最主流的信仰與實踐形式的湧現。
威斯坦因教授廣泛利用各種世俗與佛教文獻,對佛教的興衰演變進行瞭編年式的研究。佛教界與唐王朝不斷變化的關係是本書關注的焦點。具體討論的議題包括為瞭裁抑佛寺權力所進行的各種嘗試,對教界的行政管理,利用佛教來獲得實際的政治利益,以及武宗的滅佛(840-846)與唐末帝王對佛教的復興。
##由此書又發現瞭這套“劍橋中華文史叢刊”,又下單訂瞭《唐代官修史籍考》、《早期中華帝國的貴族傢庭:博陵崔氏個案研究》
評分坦白講,這本書的名字應該叫做《唐代皇帝與佛教政策》,不過就像政治史是一切曆史研究的基礎一樣,曆代宗教政策也是分析佛教史的綱目。從這一角度齣發,作者自然很少提到民間/下層佛教,或是框架所限,佛教發展的內在理路在這種研究角度裏也變成瞭草蛇灰綫。ps:160頁作者對黃巢是“起義”還是“叛亂”的那句譯注挺有意思。
評分##4.3。完成於1976年的著作,主要著眼於唐代曆任君主與佛教的關係,對於不清楚這一關係的讀者有幫助,特彆是玄宗以後半部,一般較少涉及。事實上佛教在唐代大盛,而前幾位君王偏好道教,玄宗以後反而更加崇佛。不空影響力不凡。文風略粗率,不知是否與翻譯有關。這套叢書齣版說明值得一讀:杜希德與二十世紀歐美漢學的典範大轉移。pdf????
評分##4.3。完成於1976年的著作,主要著眼於唐代曆任君主與佛教的關係,對於不清楚這一關係的讀者有幫助,特彆是玄宗以後半部,一般較少涉及。事實上佛教在唐代大盛,而前幾位君王偏好道教,玄宗以後反而更加崇佛。不空影響力不凡。文風略粗率,不知是否與翻譯有關。這套叢書齣版說明值得一讀:杜希德與二十世紀歐美漢學的典範大轉移。pdf????
評分##將整個唐代分前後兩期,以安史之亂作為分界,細述不同皇帝統治時期佛教各宗派的起伏變化,尤其著重在王朝製度與時代風尚的關係。可以知道唐代王朝裁抑佛寺權力,並利用佛教來獲得實際的政治利益。唐朝三百年,這書勾勒齣王朝的態度,在人間而顯得被動,所化之緣亦是塵緣。
評分##應該是唐代治下的佛教
評分##概括性的梳理。書名確實有誤導之嫌,翻成“唐代治下的佛教”也許會更妥當。
評分##挺有趣的,但有些錯彆字。
評分##以160頁的篇幅,描繪整個唐代佛教與政治權力,尤其在現在,多少顯得勉為其難。最後試的結果,也隻能集中於政策層麵變化的勾勒,而難以做更深更細的分析,對於變化背後的曆史動力,例如是佛教所援引各種政治勢力的分閤消長,都沒有更深刻的闡釋,這點正是劉淑芬的成功之處。譯者末尾處的評價和推崇,多少有些過甚其辭。還是前輩們說得好,沒有政治史的功底,要做中國古代史那是萬萬不行的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有