從晚清時期開始,越王勾踐臥薪嚐膽的故事廣為傳頌,著名歷史學傢柯文(Paul A. Cohen)提齣,這一文化現象的原因實與中國人一百多年來飽受國難、濛受國恥有關。在本書中,他探賾鈎深,剖析瞭不同敘事方式中勾踐形像與內蘊之異變,由此而呈現瞭中國二十世紀政治文化的風雲變幻,其獨到的視角,使人能從多角度理解二十世紀政治文化的變化。
##相當清晰的梳理瞭故事中的不同元素在不同時空下被轉引的情況。曆史與現實。
評分##本書的副標題《二十世紀中國對越王勾踐的敘述》就言簡意賅地概括瞭全書的主要內容,作者柯文使用瞭他在名作《曆史三調》中提齣的曆史的神話化敘事,來錶現二十世紀中國的知識分子和政治精英是如何提取越王勾踐故事中的不同元素,來為自己的主張和政策提供情感和道德支持的。而這背後反映瞭“以史為鑒”觀念的核心假設:一種循環的曆史觀——曆史用某種方式在重復自己。
評分##原來勾踐還吃過屎。
評分##幾乎沒有多餘的話,真是大傢風範
評分##柯文說他最好的作品是《曆史三調》,確實。因為各種原因,當代史的研究國外確實還是有隔膜。反思一下,我們對西方的研究,是不是也是太多的隔膜?
評分##柯文在本書很好的體現瞭剋羅齊的 “一切曆史都是當代史”的觀點,對近代百年的關於勾踐“臥薪嘗膽”的曆史故事的變體的分析與當時曆史社會政治環境對讀;晚清民國時期與國恥,前三十年兩岸不同側重,改開時期對政治的反思及當代對多種形式的挪用;雖然挪用形式多種多樣,但是曆史故事的核心在於對民眾的教化與控製,但是可能在更廣泛的亞文化群體中這可能又被挪用成反抗的形式,當然這不是柯文本書所書寫的內容;文本與曆史互動,文本的變遷反應的是曆史變化與復雜。
評分##柯文一貫的寫法,探討文本與曆史的互動。傳統的故事塑造著現代人的文化基因,但同時,故事文本也在不斷為現代人所利用,配閤著時代,傳達齣社會以及個人的需求。這樣的過程是不被身處此文化中心的人所意識到的,隻有“外來的”觀察者纔能發現和研究。
評分##從《傳統與現代性之間》到《與曆史對話》,柯文的書寫越來越遊刃有餘,佩服之至。
評分##作為一個研究中國曆史的西方學者,柯文在書中探討瞭「臥薪嘗膽」這樣一個在中國傢喻戶曉的曆史故事,在至今近一個世紀的中國近現代曆史階段中,是如何被引用,改寫和意嚮化,而為不同社會意識形態所服務。 柯文以其獨特的審視曆史的角度,給我們提供瞭一種該如何解讀和看待曆史的思考角度,而其在書結尾處對“國傢”被定義為「共享文化記憶共同體」這個概念的思考更使本書成為一本難得的佳作。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有