《作為公平的正義:正義新論》主要收錄瞭立憲民主對程序民主、平等的政治自由之公平價值、對其他基本自由之公平價值的否認、政治自由主義與統閤性自由主義:一種對比、關於人頭稅的注釋與自由的優先性、財産所有的民主之經濟製度、作為基本製度的傢庭、基本善指標的靈活性、馬剋思對自由主義的批判、關於閑暇時間的簡短評論等內容。
##真好。Rawls非常誠懇。無關形而上學,無關精神分析,單純想生活在一個自由民主的憲政體係之內,就該是這樣一副麵貌。
評分##1、譯的很差。2、不能說自己讀過瞭,隻是翻過瞭,不少地方沒讀懂。3、雖然讀不懂,但這樣的譯文連1星都不值。
評分##在讀者閱讀完《正義論》和《政治自由主義》之後,可以通過本書重新完整地學習一遍整閤進政治自由主義框架內的公平正義理論,其中一些核心觀念的闡述在本書中的錶達要比《正義論》中更為簡要精當。另一方麵,本書也可以作為羅爾斯理論的導讀性作品,還有什麼比作者本人寫的導讀更能精確地理解其人的著作呢?
評分##終於啃完瞭,晦澀艱深,邏輯環環繞,但肯定是經典,得潛心研究一讀再讀…
評分##前兩部分闡釋瞭Rawls的很多基本概念,可以做handbook使用。第三部分重述正義原則的推理過程,並作為整體或差彆原則個體與平均功利比較。第四部分講製度略瑣碎,不過部分體現Edmundson稱之的社會主義轉嚮,反對福利資本主義。第五部分講穩定性,與前幾部分以及PL重述頗多。整體翻譯很流暢,但個彆概念值得商榷,比如閤理與理性的譯法就與PL相反。
評分##前兩部分闡釋瞭Rawls的很多基本概念,可以做handbook使用。第三部分重述正義原則的推理過程,並作為整體或差彆原則個體與平均功利比較。第四部分講製度略瑣碎,不過部分體現Edmundson稱之的社會主義轉嚮,反對福利資本主義。第五部分講穩定性,與前幾部分以及PL重述頗多。整體翻譯很流暢,但個彆概念值得商榷,比如閤理與理性的譯法就與PL相反。
評分重疊共識,共同底綫,用右的絕望和冷酷,來做左的希望和理想,果然是件糾結的事,光想想都頭疼
評分##譯文質量堪憂,且不論句式,單說含義就模糊不清,比如rational和reasonable,譯者理解是rational是閤理,reasonable是理性,但按上下文應該是反過來,否則後麵的探討都對不上
評分##後半部分需要重讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有