自由市場大幅度地改進瞭世界各地民眾的生活境遇,然而,那麼多的知識分子又那麼鄙視、厭惡甚至憎恨自由市場。為什麼?哈耶剋、諾齊剋、弗裏德曼、斯蒂格勒、布坎南等當代最傑齣的政治哲學傢和經濟學傢一齊來會診這種奇怪的心理癥狀。
##主要是校對和編輯的太差瞭……
評分##湊漏百齣的校對= =! 比起關注知識分子為什麼反對市場,自由市場擁護者內心的反自由市場幽靈更值得探索
評分##估計是翻譯上齣瞭問題,以緻於部分段落混亂得像是亂碼,隻能減掉一顆星。但總體上還是很有啓發意義,正如弗裏德曼所說的那樣“多年來,我一再問過那些生活在集體主義環境裏卻依然堅信自由市場原則的人是如何做到的?他們的答復都是:得益於哈耶剋的啓示。”瞭解何謂真正的自由,不被那些披著各式道德外衣的虛假的自由所乾擾,至今仍然是每一個人需要時刻警醒和反省的問題。
評分##哲人王的時代一去不復返。安·蘭德是個令人訝異的發現,她提齣的部落主義是對人文學科的有力打擊。按照這一觀點來看,將知識分子對自由市場的質疑一概而論仿佛也成瞭武斷的推測瞭。
評分##大佬們寫的文章是好文章。學院派的知識分子寫東西相對比較嚴謹和保守,相比之下主要在非學術刊物上發錶的作者就什麼都敢談一談。我想從這本書的角度來說,第一翻譯是真的差勁,把社會主義翻譯成社會至上主義,美名其曰由於眾所周知的原因,我尋思著我們一個社會主義國傢連社會主義都不讓翻譯嗎?第二選取和編排的方式也不是很好,因為隻選取一方麵的觀點,且年份不一,缺乏必要的背景的導讀,就會給人感覺是一個自說自話的本子。
評分##主要是校對和編輯的太差瞭……
評分##估計是翻譯上齣瞭問題,以緻於部分段落混亂得像是亂碼,隻能減掉一顆星。但總體上還是很有啓發意義,正如弗裏德曼所說的那樣“多年來,我一再問過那些生活在集體主義環境裏卻依然堅信自由市場原則的人是如何做到的?他們的答復都是:得益於哈耶剋的啓示。”瞭解何謂真正的自由,不被那些披著各式道德外衣的虛假的自由所乾擾,至今仍然是每一個人需要時刻警醒和反省的問題。
評分##有道理是有道理的
評分##弱智得不值一駁!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有