发表于2025-03-06
关于作者:朱尔·维耶曼(Jules Vuillemin,1920-2001),20世纪法国极为重要的科学哲学家和哲学史家,法兰西学院“知识哲学”讲席教授,也是将分析哲学引入法国的先驱。主要著作有:《康德的遗产与哥白尼式革命:费希特、柯恩、海德格尔》《康德的物理学与形而上学》《笛卡儿的数学与形而上学》《代数哲学》《从逻辑学到神学:关于亚里士多德的五个研究》《感性世界的逻辑——关于当代抽象理论的研究》《哲学体系是什么?》等。
关于译者:安靖,法国图卢兹第二大学(让·饶勒斯大学)哲学博士,现任教于南开大学哲学院,主要研究领域为形而上学史和当代德法自然哲学。
本书将现代哲学史中的三个重要环节(以费希特为代表的后康德哲学、以柯恩为代表的新康德主义,和以海德格尔为代表的现象学-阐释学)分别视为对康德《纯粹理性批判》的辨证论、分析论、感性论的再次阐释和进一步发展,从而揭示了康德哲学对现代哲学发展的规定性作用。
康德的遗产与哥白尼式革命 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
康德的遗产与哥白尼式革命 下载 mobi epub pdf 电子书##一旦我们把费希特体系之中的基础看作“本原行动”而非“自我意识”,就能防止把费希特简单的贬斥为主观唯心论。黑格尔把费希特的体系看作是对“自我意识”贯彻的结果,并把它看作是主观的结果其实是借以阐释它自己体系的结果,因为在黑格尔那里,理念才是本体的,而自我不能在本体的层面实现与客体的同一,它仅仅是内在性的“自我-客体”的同一。但是我们要知道,一旦把费希特的【A=A】看作是本原行动的结果,它就已经深入到本体的层面,这种行动已经不是停留在知性层面的,主体与客体分裂的主体。费希特谢林黑格尔 其实没有本质的区别,都是把世界看作是一个绝对原则的发生和展开,因此,黑格尔批判费希特的理由是自相矛盾的,因为一个绝对明见的原则绝不能是知性下的自我意识。所以可以说,费希特谢林黑格尔是一回事
评分 评分 评分##阅于国图。只看译后记和结论就用了一个小时,不由得再次慨叹,哲学家是有天赋的吧。
评分 评分 评分##其实具体内容未必重要,作者主要还是想指出处理后康德哲学的一条线索,由有限性转向发生的弑神运动,到事实上的人的神话,不断地向无限性的复归。同样可以用来描述后黑格尔-马克思谱系,其实挺期待他的博士论文,如何用马克思来完成康德的有限性转向。
康德的遗产与哥白尼式革命 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025