這本書的篇幅和廣度讓我感到既興奮又有點敬畏。要真正消化一百位思想傢的精髓,絕非一蹴而就,這更像是一場需要細細品味的馬拉鬆。我尤其好奇,那些來自非西方文化圈的教育哲學傢是如何看待西方教育體係的優勢與弊端的。這種多元視角的引入,對於我們這個全球化時代下的教育者來說,無疑是至關重要的。我設想自己會以一種“主題式”閱讀的方式來使用它,比如,集中閱讀所有關於“德育”或“批判性思維”的論述,然後進行對比分析。這本書的價值不在於讀完一遍就束之高閣,而在於成為一本可以時常翻閱、每次都能讀齣新意的參考寶典。它所提供的知識密度,預示著這是一部需要投入心力去啃食的“硬菜”,但收獲必然是豐碩的。
評分我對這本書抱有的最大期待之一,是它能否為那些在教育一綫掙紮的實踐者提供一些真正的精神慰藉和理論支撐。畢竟,日常的教學工作往往是瑣碎且充滿壓力的,很容易讓人迷失在應試和行政事務中。這本書集結的思想精華,想必能讓人重新找迴教育的“初心”——那種對人的全麵發展的純粹追求。我希望看到那些關於人性、關於自由、關於創造力培養的深刻洞察,而不是空泛的口號。如果能從中找到一兩句能隨時提醒自己教育者身份的警句,那這本書的價值就超齣瞭想象。更重要的是,它應該能提供一些批判性的工具,讓我們能夠理性地審視當前教育改革的方嚮是否真正服務於人的成長,而不是淪為某種社會指標的工具。
評分老實說,在當前這個信息爆炸、碎片化閱讀盛行的時代,能靜下心來閱讀這樣一本係統梳理瞭思想史的作品,本身就是一種挑戰,但也是一種必要的“精神重建”。這本書沒有承諾解決任何具體的教學難題,但它承諾的是提供更高級的思考層麵。我設想,在閱讀過程中,我的內心會不斷地與這些偉大的頭腦進行無聲的對話,質疑、贊同、補充。一本好的思想匯編,其魅力在於它能夠激發讀者産生超越文本本身的思考,形成新的觀點。我期待它能成為我個人哲學體係中的一塊重要基石,讓我能夠更自信、更深刻地去迴答“我所相信的教育是什麼”這一終極問題。這本書無疑是為那些不甘於平庸、渴望深度思考的求知者準備的。
評分拿到這本書後,我首先被它那種沉甸甸的厚度和精良的裝幀所吸引,這不僅僅是一本工具書,更像是一件值得珍藏的案頭讀物。內容上,我深感它在結構編排上的用心良苦,想必編輯者花費瞭大量精力來梳理這百位思想傢的思想脈絡,力求清晰又不失深度。讀到那些看似互不關聯的論述被巧妙地並置在一起時,那種“原來如此”的豁然開朗感是極為強烈的。它迫使我跳齣自己習慣的思維定勢,去理解為什麼在不同的曆史階段,人們對“好教育”的定義會有如此顯著的差異。這種比較和對照的過程,極大地拓寬瞭我的視野。我甚至開始思考,我們今天深信不疑的教育觀念,在一百年後是否也會成為被批判的對象?這本書的價值就在於,它提供瞭一麵鏡子,映照齣我們自身認知的局限性,鼓勵我們進行持續的反思與迭代。
評分這本《教育究竟是什麼?100位思想傢論教育》聽起來就像是一場思想的盛宴,光是“100位思想傢”這個數字就足以讓人心馳神往。我一直對教育的本質抱有濃厚的興趣,它不僅僅是知識的傳遞,更關乎如何塑造人的靈魂和未來社會的麵貌。想象一下,能夠匯集如此多不同時代、不同文化背景的智者對這個核心議題的看法,那該是多麼寶貴的思想資源啊!我尤其期待看到那些經典教育傢,比如杜威或者孔子,他們的觀點與當代新銳思想傢碰撞齣的火花。這本書似乎提供瞭一個宏大而全麵的視角,讓我們能夠跳齣眼前的教育睏境,從更深遠的曆史和哲學維度去審視教育的價值與使命。它不像一本教科書那樣提供標準答案,反而更像是一份思想的導覽圖,引導我們自己去探索、去質疑。我希望通過閱讀它,能夠構建起自己對教育更堅實、更富彈性的理解框架,而不是盲目地追隨某種流行的教育理念。這種跨越時空的對話,絕對是知識探索者不可錯過的體驗。
評分這種學校的最有效的課程將認真注意學生現在的興趣,不是作為驅動的策略,而是作為教給人類知識和社會經驗之間的主要關係的途徑。杜威嚴厲批評公立學校壓製和漠視學生的興趣和經驗,運用人為的語言(可能是關於某種虛幻的未來的語言)即僅僅用來疏遠學生,過分依賴考試評估學生的學習,根據學生參加智力學習或手工學習而不是將兩者提供給全體學生的推測的學生能力將學生分組,使學科之間互相分割,而不是圍繞著學生的活的經驗將學科與知識統一起來。杜威不是責備學生的消極被動,而是直接注意於學校的教育學。 然而重要的是,要同樣強調,杜威強烈反對兒童中心的進步主義的更極端的主張,他明確指齣,為瞭使學生的興趣與持續的智力發展與教育性的經驗結閤起來,教師起著至關重要的作用。因此,對杜威來說,教育就是建設和改組經驗,以增加經驗的意義,增強每個人指導後續的經驗過程的能力。例如,兒童在課堂中的自由本身不是目的。 這種與兒童中心教育傢的爭議部分地說明瞭杜威長期主張的反對二分法的思維和絕對原理。他攻擊這樣一些常見的二元論:如理論與實際、個人與團體、公眾與私人、方法與教材、思想與行為、手段與目的、文化與職業。他的企圖不是要尋求妥協,而是要改組這種爭論使之不再互相把對方視為反麵。因此,例如,在課程的建構中,問題不是要在使兒童的興趣閤法化和教材之間作齣選擇,而是要理解和發揮連接它們的經驗的連續性。 杜威終身仍然堅定地支持“自覺的進步主義的”社會。他譴責傳統的觀念將文化看做是以不平等和選擇為特點的貴族性質,而不是將文化和美學置於共同的經驗之上。同樣,他主張學校不再與社會生活分離而是主張學校要在嚮更好的社會秩序轉變中起幫助的作用。他承認有階級的壁壘和劃分,然而,根據杜威的觀點,這並不等於說,在改變一般的社會生活特彆是改造資本主義的惡習中,學校的作用應當包括某種經濟上的“主義”,而是要通過學習和積極從事基本的社會性活動(他稱之為“作業”),諸如栽種糧食、烹飪、建築掩蔽所、縫製衣服、編故事和製造手工藝品,兒童就能更好地加入到道德的、社會的成員中去。他們將得到機會學習“有效自我指導的工具”,以及對社會問題的敏感和動手處理這些社會性問題的能力(包括讀、寫和解決問題的技巧)。其結果,課堂就擁有瞭某種民主社會生活,有瞭對人的尊嚴的關心和在學校以外尋求的科學智慧。
評分很好很不錯哦
評分不錯,京東信的過 不錯,京東信的過
評分多看書,多學習。質量好,價格好,摺扣厲害,買的也開心,京東貨,放心。快遞也非常神速
評分中外大傢精粹,多維多視角論述。
評分對古今中外100位最重要的思想傢的教育思想進行瞭深刻挖掘,從不同視角論述瞭教育的本質。窮人教育學、被壓迫者教育學、批判教育學、解放教育、巨型大學、反英纔教育、計算機取代學校、非學校化社會、童年的消失、美國文化是童年的敵人、少就是多的課程論、多元智能理論、不分級學校、學校與政府分離……等等。書質量不錯。
評分內容還沒看,書的品相很好
評分京東的書正品,買的放心
評分值得一讀的好書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有