清华大学法学系列教材：法理学阅读文献 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

高鸿钧 等 著

图书标签:

• 法理学
• 法律哲学
• 教材
• 清华大学
• 法学
• 阅读文献
• 法学教育
• 理论学习
• 法学基础
• 学术著作

出版社： 清华大学出版社

ISBN：9787302222910

版次：1

商品编码：10080637

品牌：清华大学

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-06-01

页数：733

正文语种：中文

内容简介

　　《法理学阅读文献》是通过选编法理学的前沿成果，力图反映法理学的学术脉络与重大问题，与传统的法理学教材和参考文献集相较，在体例上与内容上均有较大突破。《法理学阅读文献》的体例分为“法的规范：概念、体系与范式”；“法的演进：起源、发展与现代化”、“法的精神：价值、文化与理想”、“法的运行：制度、过程与观念”、“法的环境：经济、政治与文化”与“法的未来：全球化、后现代与科技发展”六编，在内容上涵括了大量古老问题和全新领域，从多元视角涉及各法学流派的研究立场与方法，是一本厚重和丰富的法学理论阅读文献集。
　　《法理学阅读文献》适合法理学和其他法学学科的教研人员及相关专业的法科学生使用，对法学有兴趣的其他领域的人十也有系统而义独特的参考价值。

目录

法理学研究：法律的多棱镜
第一编 法的规范：概念、体系与范式
导读
什么是法？
中国传统法的结构与基本概念辨正
——兼论古代礼与法的关系
马克思科学的法的概念的形成与发展
伊斯兰法的性质
试论农村习惯法与国家制定法的关系
规则、原则和政策
法的三种类型

第二编 法的演进：起源、发展与现代化
导读
西方古今法律起源学说梗概
神话思维与中国古代法律起源若干问题释证
关于中国法律起源的传说与事实再阐释
古代法的起源与演化
法律发展的历史趋势
法律成长的精神向度
二十世纪中国的现代化和法治
现代西方法治的形成
扩展阅读文献

第三编 法的精神：价值、文化与理想
导读
论合法性与法治
正义的原则
正义、自由与平等
法律价值：正义、自由与效率
论人权的合法性
法律文化的语义、语境和中国问题
法律意识的第一公理
扩展阅读文献

第四编 法的运行：制度、过程与观念
导读
法治是什么——渊源、规诫与价值
现代西方法治的冲突与整合
立法权：概念、性质与特征
商谈论视角的双轨式民主——通过公共领域的立法过程模型
司法权的基本特征
法官的性质
法院在法律系统中的地位
法律解释中的大众话语与精英话语
——法律现代性引出的一个问题
扩展阅读文献

第五编 法的环境：经济、政治与文化
导读
法律与经济发展：我们知道什么？我们不知道什么？
政治与法
法治与政治权威的几个基本问题
大众文化中的法律
综观法律与宗教的互动模式
法律不能被信仰的理由
扩展阅读文献

第六编 法的未来：全球化、后现代与科技发展
导读
法律全球化：法理基础和社会内容
“全球的布科维纳”：世界社会的法律多元主义
后现代法学：为法治探索未来
身份的构成：性别、女权主义法律理论及法律与
社会运动
环境法的伦理基础：可持续发展观
网络空间的四道难题
“网络独立宣言
网络共和国
扩展阅读文献
编后记

精彩书摘

　　在法理学领域，形成了几种具有代表性的对法范式的概括。这些概括首先都是对法律理想类型的一种理论抽象；其次，它们都着眼于法律与社会演进的一般逻辑；最后，它们都聚焦于现代社会“形式合理性”的一般特性与“法律再实质化”的现象之间出现的悖论。美国社会学家诺内特与塞尔兹尼克认为，人类社会先后形成了压制型法、自治型法与回应型法三种法的类型，现代社会是由具有更多形式性特征的自治型法向具有更多实质性和参与性特征的回应型法的过渡。德国思想家托依布纳则对此表示异议，他认为两位社会学家的概括只关注到了现代法律的实质性倾向，而忽视了它的反思性倾向。新的法律范式必须对现代法律的实质要素和反思要素这两个相反相成的现象给予合理的解释，他提出“反思性法”范式以满足这种要求。而德国思想家的哈贝马斯则认为，现代社会的法律经过了由形式法范式到福利法范式的转型过程，形式法范式所主张的法律形式主义为福利法范式的实质理性诉求所取代。这两种法范式“都存在不可克服的缺陷”，因此他提出建立在交往理性和民主的政治商谈过程基础上的程序法范式，希望使现代社会的法律避免陷人合法性和社会导控能力的双重危机。这些关于法范式问题的讨论大多出自具有社会理论宏大视野的思想家之手，对我们思考法学理论的诸多问题不无借鉴意义。

前言/序言

法理学：探寻法律的基石与精神 图书名称： 法理学：探寻法律的基石与精神 作者： [此处填写一位知名法学家的笔名或作者信息] 出版社： [此处填写一家知名学术出版社的名称] 字数： 约 1500 字 图书简介： 在这部深刻而全面的法理学著作中，我们旨在引导读者穿越法律知识的表层，深入探究法律现象背后的哲学思辨、历史演变与社会功能。本书并非对既有法律条文的简单罗列，亦非对特定司法实践的个案分析，而是立足于法律的本质、价值与结构，构建一套严谨而富有洞察力的理论框架，以期帮助读者建立起宏大且扎实的法学世界观。 第一部分：法律的本源与概念的界定 本书的开篇，致力于澄清法理学这一学科的学科定位与研究范畴。我们追溯了自古希腊先哲以来，对于“什么是法律”这一根本性问题的历次重大回应。从自然法学派对“超验正义”的执着探寻，到法律实证主义对“规范有效性”的严格恪守，再到社会学法学对“活的法律”的关注，每一条思想脉络都被细致梳理和比较。 我们详尽分析了法律的规范性、强制性、普遍性等核心特征，并深入探讨了法律与道德、宗教、政治等其他社会规范体系之间的复杂关系。特别值得一提的是，本书对“法”与“力”的关系进行了辩证的考察。法律的权威性源于其合法性基础，而非单纯的暴力支撑。我们试图揭示，当国家强制力脱离了正当的法律规范框架时，其本质将发生怎样的异化。 此外，本书对“法律渊源”的概念进行了超越传统教科书的拓展。除了成文法、判例法等既有形态，我们还将目光投向了国际习惯、法律原则乃至社会契约的潜在精神，探讨在当代全球化背景下，法律渊源的边界是如何被重新定义的。 第二部分：法律的价值、目的与正义的追求 法理学的核心魅力在于其对“应然”状态的关切。本书用大量篇幅聚焦于法律所应追求的价值目标。法律的秩序性、安全性和可预测性是基础，但绝非终极。 我们重点讨论了法律正义这一永恒的主题。正义在不同的历史时期和文化语境下展现出不同的面貌。本书不仅重温了亚里士多德的分配正义与矫正正义理论，更着力于分析当代社会中，效率正义、程序正义与实质正义之间的内在张力与调和之道。我们探讨了罗尔斯的正义观如何在当代福利国家语境下被接受和挑战，以及哈贝马斯的交往理性如何为程序正义提供新的理论基础。 书中还深入分析了法律的自由价值。这种自由不仅是免于国家干涉的“消极自由”，更包括个体实现自我潜能所必需的“积极自由”。法律如何平衡个体权利的边界与社会公共利益的维护，是贯穿全书的一条重要线索。我们认为，成熟的法治国家，其标志不在于法律条文的繁多，而在于对个体尊严的不可侵犯性的坚决捍卫。 第三部分：法律的结构、推理与运行机制 本部分将理论思辨转化为对法律思维方式的训练。我们详细阐述了法律规范的结构模型，包括假定、要件、效果的内在逻辑。读者将学习如何像法律人一样思考，解构复杂的法律问题。 重点内容包括法律解释学的理论前沿。从文义解释的局限性出发，我们系统梳理了体系解释、目的解释、历史解释等经典方法，并引入了批判性的法解释学视角，探讨解释者自身的价值立场对法律文本可能产生的“能动性”影响。 在法律推理层面，本书超越了三段论的简单应用，重点剖析了法律推理的辩证性与反思性。特别是对于法律漏洞的填补、冲突规范的解决以及“疑难案件”中的价值权衡，本书提供了严谨的分析工具，旨在培养读者在面对不确定性时的理论勇气和逻辑能力。我们考察了法律原则在居于规则之上的地位时，如何通过“比例性原则”等工具进行有效适用的过程。 第四部分：法治国家的理念与当代挑战 最后，本书将理论视野投向当代法治的实践。我们对法治（Rule of Law）的内涵进行了细致的界定，强调其不仅是对“恶法亦法”的承认，更是对“法律统治优于人治”的坚定信念。 书中专设章节讨论了宪法精神在现代社会的延伸与发展。我们探讨了基本权利的保障机制、权力分立与制衡的现实困境，以及司法独立在面对政治压力时的韧性。 此外，面对技术发展和社会结构的深刻变迁，本书对法理学提出了新的时代课题：数字法治的伦理基础、人工智能在法律决策中的介入风险、以及全球治理背景下主权国家法律的有效性边界。这些前沿议题的探讨，旨在提醒读者，法理学的研究永无止境，它必须紧密贴合人类社会的发展脉搏，不断自我更新和批判。 总结： 本书致力于成为法学初学者构建完整理论框架的可靠向导，同时也是资深研究者进行深入反思的有力参照。它提供的不是一套现成的答案，而是一套探索法律深层逻辑、批判性评估现有制度、并积极构想更公正未来社会的思想装备。通过阅读本书，读者将不仅仅是掌握知识，更是被赋予一种深刻的、关乎人类社会治理的哲学洞察力。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到这本《法理学阅读文献》，内心是既期待又有些忐忑的。我是一名即将迈入法学院大门的准大学生，对法理学这个既熟悉又陌生的概念充满了好奇。法理学，听起来就带着一种深邃和宏大，仿佛是法学知识体系的基石，是理解所有法律条文背后逻辑的钥匙。然而，对于初学者来说，如何入门，如何有效地吸收这些理论知识，却是一个不小的挑战。在众多教材和参考书中，这本《清华大学法学系列教材：法理学阅读文献》以其权威的出版社和系列定位，自然引起了我的注意。我希望能从中找到一条清晰的学习路径，了解法理学的基本范畴、核心理论以及重要的学派思想。我尤其希望这本书能帮我建立起对法律本质的初步认知，理解法律是如何产生的、如何运作的，以及它在社会中扮演的角色。我设想，这本书会像一位循循善诱的老师，引导我一步步走进法理学的殿堂，让那些抽象的概念变得鲜活起来，而不是仅仅停留在枯燥的文字层面。我期待它能提供一些经典案例的解析，或是不同学说之间的对话，帮助我理解理论在实践中的意义。

评分☆☆☆☆☆

作为一名非法律科班出身，但对法律和社会治理抱有浓厚兴趣的普通读者，《清华大学法学系列教材：法理学阅读文献》对我而言，更像是一扇通往法律世界深邃奥秘的大门。我并非追求对法条的精通，而是希望能从更宏观、更根本的层面去理解法律的本质及其在现代社会中的意义。我希望这本书能够用一种易于理解的语言，而非晦涩的专业术语，来介绍法理学的基本原理和主要流派。例如，我想知道，不同文化背景下的法律哲学有哪些独特之处？现代社会中的法律是如何适应快速变化的社会需求的？本书是否能提供一些案例分析，说明抽象的法理学理论是如何指导现实中的法律实践，或者如何帮助我们理解一些看似难以解释的法律现象？我期待的是一种启迪，一种对法律运行逻辑的洞察，一种能够帮助我更好地理解和参与社会公共事务的智识力量。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我在翻阅《清华大学法学系列教材：法理学阅读文献》之前，对法理学的理解还停留在一些模糊的概念和零散的知识点上。我的目标是希望能通过这本书，建立起一套相对完整的法理学知识体系。我希望它能帮助我理解，什么是法律的渊源？什么是法律的效力？法律与道德、与政治、与社会之间存在怎样的联系？这些问题，对于任何一个想要深入理解法律的人来说，都是基础中的基础。我尤其期待书中能够对一些核心的法理学概念进行详尽的阐释，比如“权利”、“义务”、“正义”、“法律的统一性”等等。我希望这些概念的解释能够清晰明了，并且有相应的理论支撑。同时，我也希望这本书能够引导我关注法理学在解决现实法律问题中的作用，而不是仅仅停留在纯粹的理论探讨。比如，在面对一些复杂的社会冲突时，法理学能提供哪些分析工具和理论视角？这本书是否能提供这方面的启发，将是我评价其价值的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

对于一个在法律实践一线工作多年的人来说，《法理学阅读文献》的价值，更多体现在其能否为我们提供更深刻的理论支撑和更开阔的视野。在处理具体案件时，我们常常会遇到一些看似棘手的边界性问题，或者需要对法律条文进行解释和适用。这时候，仅仅依靠经验和程序性的知识是远远不够的，我们需要深入到法理学的层面，去理解法律背后的价值取向和基本原则。我希望这本书能帮助我梳理出不同法律学派对这些问题的不同解读，并分析这些解读的合理性与局限性。比如，在自由主义与社群主义的法律观之间，如何做出选择？在形式正义与实质正义之间，如何平衡？我希望这本书能够提供一些具有启发性的思考，帮助我在复杂的法律实践中，找到更具说服力和可持续性的解决方案，同时也能对法律本身的意义和局限性有更清醒的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在法学领域摸爬滚打多年的老兵，对于《法理学阅读文献》这类著作，我通常抱着一种审慎的态度。经验告诉我，很多“阅读文献”类的书籍，往往只是简单地堆砌，缺乏系统的梳理和深刻的解读，到头来徒增阅读负担。但这次，我被《清华大学法学系列教材》这个响亮的招牌所吸引，更何况是“法理学”这个几乎是所有法科学习绕不开的“硬骨头”。我的期待点在于，这本书能否真正地“阅读”并“梳理”法理学领域那些汗牛充栋的文献，提炼出其精髓，并以一种清晰、有条理的方式呈现给读者。我希望它能跳脱出对经典文献的简单罗列，而是能够进行批判性的分析，指出不同学派的争鸣点，以及这些争鸣对于理解当代法律现象的价值。我想知道，作者是否能够帮助我们理清法理学发展脉络中那些错综复杂的线索，比如自然法与实证法的长期博弈，或者法律现实主义的出现对传统法律思维的颠覆。如果这本书能够做到这一点，那么它就不仅仅是一本“阅读文献”，而是一次引领我们深入理解法理学深层逻辑的智识之旅。

评分☆☆☆☆☆

正品，不错的一次购物

评分☆☆☆☆☆

小鱼们说：

评分☆☆☆☆☆

入门读物，可以对法理学建立起一个初步概念

评分☆☆☆☆☆

伊斯兰法的性质

评分☆☆☆☆☆

《法理学阅读文献》是通过选编法理学的前沿成果，力图反映法理学的学术脉络与重大问题，与传统的法理学教材和参考文献集相较，在体例上与内容上均有较大突破。《法理学阅读文献》的体例分为“法的规范：概念、体系与范式”；“法的演进：起源、发展与现代化”、“法的精神：价值、文化与理想”、“法的运行：制度、过程与观念”、“法的环境：经济、政治与文化”与“法的未来：全球化、后现代与科技发展”六编，在内容上涵括了大量古老问题和全新领域，从多元视角涉及各法学流派的研究立场与方法，是一本厚重和丰富的法学理论阅读文献集。

评分☆☆☆☆☆

探讨了中国法理学主要及研究热点问题的领域

评分☆☆☆☆☆

正版书，便宜，方便，还买

评分☆☆☆☆☆

论合法性与法治

评分☆☆☆☆☆

购买《清华大学法学系列教材：法理学阅读文献》对我非常有用，碰巧遇到了京东的活动，于是果断下手。这本书内容比较丰富，出版社比较好，读者的评价也比较好。法理学(Jurisprudence)是以整个法律现象的共同发展规律和共同性问题为研究对象的学科。它的研究范围十分广泛，主要包括法律的起源、发展和消亡、法律的本质和作用、法律和其他社会现象的关系、法律的创制和实现、法律的价值等。广义上讲，法理学可以被界定为法律的智慧，或者对“法律事业”的性质和语境的理解。法理学的词根应该是源于“juris”，意指法律或权利。另一个词根“prudence”则指智慧。因而法理学可能是寻求法律的智慧，或者寻求对法律的明智理解的学问。根据富勒“使人们的行为服从归制治理的事业”的法律格言和Beyleveled、Brownsword的用法，我们可以得出“法律事业”这一用语。法理可以补充法律的不足，所以有些国家把法理作为最后适用的法源，即：法律无规定者，依习惯；无习惯者，依法理。有的西方国家法学者认为，当前法理有作为主要渊源的趋向；但也有的学者认为，法理本身并不具有法源的性质，只有依据法理所作的判决成为审理案件可以援引的判例时，才能成为法源。在社会主义法中，法理一般不作为法的渊源。苏联建国初期，由于社会主义法律还不完备，列宁曾宣布“在这种法令没有或不完备时，应以社会主义的法律意识为指针”（《列宁全集》第29卷，第106页）。中国司法实践中，当遇有案件在法律上无明文规定时，一般以中国共产党和国家制定的政策作为审判的依据。谈到读书，穷诸多读书人的经验，应忌讳一些常见的毛病，才能把书读正读好；否则，虚冠读书之名，实则走样变调，起到相反的作用。因而这些读书之忌应引起高度重视，免陷前车之鉴。读书之大忌：读而不思。对于读书的作用，中外古今都有很多精辟的论述，往往被爱好读书人视为座右铭。我们个人的成长与进步，尤其是精神的发育与完善，更是离不开读书的滋养。因为人活动的目的性，所以读书的动力是每个人都不可忽视的。无论是功利性，还是非功利性的，读书如果脱离一定的目的，那就蜕变成下意识的行为，读书绝难持久。而我们在读书中的得失，在读书中的兴趣，就与思考不可分离。从书籍的选择，从书籍内容的把握，从书籍为我所用，都需要主体的人发挥主动性，规划着读书的行程与效益，尤其对书的评价，更是贯注着读书人的思想旨趣与情感的调节。读书的趣味在读书活动中始终是我们应正视的。千篇一律的雷同，在写作中，沿袭一种套路，鲜有创新，一味注重叙事，而思想的活力消弭，总是让读者的思维沉睡，这样的书籍就是失败的。我们要学会思考，让读书增强我们的思考能力，而不是削弱或取消。我们要敢于辩驳，善于质疑，善于从否定中，找到我们前进的方向，为我们灵魂的生成确立牢固的根基。京东的下单和配送效率很高，速度超级快，一般来说今天下单第二天就到了，送货员服务态度很好，购物过程非常愉快。