坦白说,这本书的深度远远超出了我最初的预期,它不仅仅是一本关于叙事技巧的指南,更像是一本关于“洞察人性”的教科书。其中对不同文化背景下,故事接受度差异的对比分析,让我大开眼界。我们常常认为好的故事是普世的,但作者通过大量的跨文化案例证明,有效的沟通和精准的文化定位才是成功的关键。我特别喜欢作者在讨论“冲突设置”时所用的比喻,那种将冲突比作发动机的说法,形象生动地说明了驱动剧情发展的核心动力。合上书本时,我的笔记本上已经密密麻麻记满了各种心得和待办事项,感觉自己的创作视野被极大地拓宽了。
评分这本书的装帧和纸质感都透露着一种匠心独运的品质,拿在手上沉甸甸的,让人倍感踏实。我最欣赏的是其中关于“情感共鸣”的探讨,作者并非空泛地谈论如何煽情,而是深入挖掘了人性中那些普遍存在却又鲜为人知的情感角落。他提出了一个非常有趣的观点:一个真正好的故事,其核心在于能否在不经意间触动观众内心深处最柔软的地方。这种洞察力,让我重新审视了过去许多自认为“成功”的作品,发现它们或许只是赢在了表面的热闹,却输在了内里的灵魂。书中对几部经典电视剧的解构分析,简直是一场视觉盛宴,每一个转场、每一次特写,背后都隐藏着精心策划的逻辑,让人不得不佩服创作者的功力。
评分这本书的排版设计非常人性化,大开本的设置使得那些图文并茂的案例分析显得格外清晰易懂。我尤其欣赏作者对于“角色动机”的解析,他没有将角色脸谱化,而是深入探讨了每个选择背后的复杂心理动机。这种对“真实性”的追求,是让故事脱离平庸的关键。通过对不同类型节目的比较,书中揭示了如何将严肃的主题用更具吸引力的方式包装起来,既保证了内容的深度,又兼顾了大众的接受度,这是一种非常高明的平衡术。读完之后,我感觉自己不再是单纯的观众,而是有了一套完整的“解构”和“重构”故事的思维框架,这对未来任何形式的表达都将是宝贵的财富。
评分阅读这本书的过程,仿佛经历了一次高强度的思维体操训练。它对叙事逻辑的严谨要求,尤其是在处理时间线和信息递进方面,给我带来了极大的冲击。我过去常常因为故事的“节奏感”把握不当而感到困扰,而这本书提供了一套非常实用的工具箱,教你如何通过镜头语言和剪辑手法来调控观众的期待值。那些关于“留白”艺术的章节,简直是醍醐灌顶,原来“不说”有时比“多说”更有力量。作者的文字功底也相当了得,行文流畅,逻辑清晰,没有丝毫的晦涩难懂,即便是初入行的门外汉,也能很快抓住要点,并且感受到那种由内而外散发出的对“讲故事”这件事的敬畏之心。
评分这本书的封面设计,以一种沉稳又不失活力的蓝灰色调为主,搭配着简洁明了的字体,立刻给人一种专业而又不失亲和力的感觉。当我翻开扉页,看到作者那引人深思的序言时,便被一种强烈的探求欲所吸引。那种叙事节奏的把控、人物弧光的塑造,以及如何将复杂的情感融入到短短的篇幅之中,都让人不禁拍案叫绝。尤其是关于叙事结构的设计,作者似乎有自己一套独到的见解,他没有拘泥于传统的线性叙事,而是巧妙地运用了多线索交织的手法,使得故事在跌宕起伏中始终保持着一种张力,让人欲罢不能。这本书就像是一把开启电视节目制作“幕后”大门的钥匙,它不仅仅是停留在理论层面,更是通过大量的案例分析,将抽象的概念具象化,读来让人受益匪浅,恨不得立刻拿起笔,尝试着去构建自己的故事蓝图。
评分很好的书学习 学习很好
评分还可以。。。。。。。。。。。
评分书的质量没问题,不过感觉自己冲动买多了
评分书的质量没问题,不过感觉自己冲动买多了
评分还可以。。。。。。。。。。。
评分还行还行还行还行还行还行还行还行
评分发货速度还可以,东西质量好。
评分一、要做“正确的”事,不要“正确地”做事 谈起电视的策划,最引人瞩目的例子是遥控器的出现。正是遥控器的问 世,使得观众换台的速度大大加快了。几年前,《北京青年报》曾有报道, 说是在北京的许多家用电器维修部里,返修率最高的都是电视遥控器。显然 ,观众对遥控器的使用是极为频繁的。它让观众有了一种上帝的感觉。看电 视就如同在商场购物,他们因此而可以随意挑选。过去,观众给电视台提意 见的方式就是写信,现在,他们却通过遥控器来直接投票。而这无疑给电视 人带来了很大的压力,因为必须要在极短的瞬间锁定观众的视线。例如,新 闻节目要在60秒、综艺节目要在90秒、电视剧要在120秒就吸引住观众的视 线,否则,你就很有可能在观众的视线内被无情地“枪毙”。在这方面,《 沈阳日报》的广告语很有意思,这个广告说:“让《沈阳日报》在读者的手 中多停留一段时间。”确实,对于电视台来说也是如此,我们也要“让电视 节目在读者的手中多停留一段时间”。 而要做到这一点,策划是必不可少的选择。 还可以从电视发展的动向来看,学术界的一个普遍的看法是,目前,我 国的电视发展已经从“跑马圈地”(瓜分市场)时代进入了“精耕细作”的时 代,“机会性效益”也已经让位于“市场性效益”。这也就是说,在以往, 倘若决策没有大错,往往就能成功;而现在,倘若决策有小错,也往往就要 失败,并给竞争对手留下可以进攻的空间。也因此,我国的电视从客体的方 面说,是从节目一栏目一频道;从主体的方面说,则是从制作人一制片人一 策划人。从中也不难看出,策划,已经是中国电视的必不可少的选择。 而从策划本身来看,电视与策划也有着不解之缘。我们知道,传统社会 是一个植物社会,它靠的是把根深深扎人大地,而且只有根深才能叶茂。因 而往往是从过去来推断现在,一切都需要严格按照计划来生存。而现代社会 则是一个动物社会,它是依靠双脚来生存的(例如大中城市),甚至是靠翅膀 来生存的(例如国际化大都市)。因此,也就转而从未来来推断过去与现在, 也因此,也就一切都需要策划先行。这样来看,所谓策划,也就是从未来来 谋划现在。它解决的是达到目标的方法,而不是事物的本质。因此,在现代 社会,做“正确的”事就比“正确地”做事要远为重要。做“正确的”事, 就是策划。换言之,人们经常说:“条条道路通罗马”,然而,这只是“正 确地”做事,策划人往往会强调:只有去找到最接近罗马的那条道路,才是 做“正确的”事。这样,找到最接近罗马的那条道路,也就是我们所说的策 划。 二、关于电视节目的核心竞争力 进而言之,电视与策划的关系尤为密切。只要稍加注意,就不难发现, 目前一般的企业中都设有策划部,这是一个以策划为中心工作的综合性部门 ,这无疑是对策划工作的重视。但是,与电视台相比,企业对于策划工作的 重视却往往大为逊色。在电视台,从表面上看对于策划部的重视似乎不够, 成立策划部的也不是很多,但是这并不意味着对于策划工作的不重视,而恰 恰意味着对于策划工作的高度重视。电视产品的频繁更新属性要求电视从业 人员更加重视传媒策划。而在电视台中一般没有专门设立策划部,其中的原 因就在于:由于电视产品的频繁更新性特点,电视产品的生产人员必须同时 成为策划人员,电视台的工作也必须是全员策划的工作。 前面已经说到,目前中国电视已经进入竞争激烈的时代,这种竞争不再 是简单的产品与产品的竞争、形态与形态的竞争、主持人与主持人的竞争, 那只是初级阶段的市场竞争,现在这种竞争已经达到了一个较高的层次,所 谓市场竞争的主体阶段,这就是所谓栏目品牌和频道品牌的竞争。而栏目品 牌和频道品牌的竞争,说到底,应该就是内容的竞争。有学者指出:目前传 播竞争的特点在于,传播渠道的拥有和掌控能力对于传媒产业核心竞争力形 成的贡献将越来越小,而传播内容的原创能力及内容资源的集成配置能力, 以及对于销售终端的掌控能力、终端服务链产业链价值链的扩张能力却越来 越成为形成传媒产业核心竞争力的要素。这无疑是对的。这意味着:电视已 经进入了内容为王的时代。它所面对的,就是如何获得有核心竞争力的内容 资源的问题,因此,内容的原创能力、内容资源的整合配置能力、对于销售 终端的掌控能力、终端产业链供应链的扩张能力这四个能力的获得,将决定 拥有核心竞争力的关键。 在此意义上,我所说的电视节目的核心竞争力,就可以理解为是指电视 节目在经营和发展中胜过竞争对手的核心资源和能力的总称。具体地说,根 据学术界的研究,它一般是指电视节目以其主体业务为核心形成的能够赢得 受众、占领市场、获得最佳经济和社会效益,并在众多电视节目中保持独特 竞争优势的那些资源和能力。而且,相对于竞争对手而言,这些资源和能力 应具有明显的、独特的优势,而且是竞争对手难以企及和模仿的。传播学始 祖施拉姆认为,人们选择某种媒介的或然率=报偿
评分发货很快......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有