具体描述
内容简介
《走进逻辑学》定位于专业人士之外的普通人群，主要对逻辑学这门人文社会科学作了介绍，力图以简洁、生动而不失学术原味的方式传达那些终身受用的知识、方法和智慧。编者希望读者能通过《走进逻辑学》破除学术的神秘，真正走进那本来就属于我们自己的人文社会科学天地。内页插图
目录
导言：迈入逻辑之门一、逻辑无处不在
二、逻辑学基本常识
三、逻辑学的魅力
思维的细胞——概念
一、概念是什么
二、明确概念内涵的方法——定义
三、明确概念外延的方法——划分
四、内涵与外延反变关系的应用
逻辑推理的基石——命题
一、命题概述
二、命题的种类
蜘蛛式——演绎推理
一、简单命题的推理
二、复合命题的推理
蜜蜂式——归纳推理
一、完全归纳
二、不完全归纳
三、穆勒五法
触类旁通——类比推理
一、类比推理概述
二、类比推理的类型
三、类比推理的特征与作用
四、类比推理和推类的区别
深度思维揭示——悖论
一、悖论的分类
二、罗素论语形悖论
三、语义悖论及其消解
四、出人意料的语用悖论
五、悖论与人类生活
思维的基本要求——逻辑基本规律
一、什么算是“要胡子”——同一律
二、自相矛盾者的窘境——矛盾律
三、拒绝“模棱两可”——排中律
有理有据——论证
一、论证及其特点
二、论证的种类
三、论证的规律和规则
命题逻辑的深化——谓词逻辑
一、命题逻辑的不足
二、命题内部结构的分析和推理——经典一阶逻辑简介
三、描述逻辑——概念表示的有效工具
参考文献
精彩书摘
②“偶数”就是能被2整除的整数。它们分别从“叔父”、“偶数”与其他事物的关系来揭示被定义对象的本质。关系定义也是属加种差定义的一种特殊形式。“男子”、“整数”分别是被定义项“叔父”、“偶数”的邻近属概念。“跟父亲辈分相同而年纪较小的”、“能被2整除的”则是被定义项“叔父”、“偶数”的种差，但它的侧重点在于揭示“叔父”和“男子”、“偶数”和“整数”之间的关系。4.功用定义
法所谓的功用定义法就是通过揭示事物的功用给概念下定义的方法。如“气压计”是用以测量大气压力的物理仪器；“笔”是用来写字或者画画的工具。它们分别从“气压计”、“笔”的功用方面揭示二者的本质。功用定义也是一种属加种差的定义。“物理仪器”、“工具”分别是定义项“气压计”、“笔”的邻近属概念，“用以测量大气压力的”、“用来写字或者画画的”则是定义项“气压计”、“笔”的种差，但它的重点在于揭示“气压计”、“笔”的功用。（三）定义的基本规则在运用属加种差给概念下定义时，人们必须遵循一定的规则。只有遵循这些规则，才能给一个概念下一个标准的定义。否则给概念下的定义就是不准确的，就会犯各种各样的逻辑错误。
前言/序言
很多人都熟悉和认同这样两句话：“知识就是力量”、“知识改变命运”。是的，和世界上的万事万物相比，人的力量优势不在于体格，在漫漫人生的旅途中，知识决定着生命的可能程度。我们所处的时代也被称为知识大爆炸的时代，生活从来没有像今天这样如此地需要知识，人们也从来没有像今天这样把学习知识当做一种生活方式。不过，在很多人的头脑中，所谓的知识其实就是自然科学知识，或如平常所说的理（工）科知识。很多人都相信：“学好数理化，走遍天下都不怕。”其实，完整的人类知识来自对整个世界的认识，它包括自然科学、社会科学和人文科学三个重要部分。天地万物，人居其间。人是在世界中活着的。在最简单的层面上，所谓的世界由自然、社会、人三部分构成。大体上，人类对这三部分的认识所获得的成果就构成了自然科学、社会科学和人文科学。在学科划分中，像物理学、天文学、生物学、化学、地理学都属于自然科学；社会学、政治学、经济学、法学、管理学等属于社会科学；哲学、文学、历史、艺术等则属于人文科学。在中国，人们往往把自然科学称为理（工）科，而人文科学与社会科学则被合称为文科。
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对于“定义”重要性的强调。在很多日常争论中，我们总以为自己和对方在谈论同一个东西，但实际上，我们引用的词汇内涵早就悄悄地发生了漂移。作者用了一个非常详细的案例，剖析了“自由”这个概念在不同语境下的歧义和冲突。他没有给出绝对的答案，而是展示了如何通过精确的、操作性的定义来搭建沟通的桥梁，避免无效的争吵。这种对语言精确性的执着，渗透在全书的每一个章节。它让我意识到，很多看似不可调和的矛盾，其实仅仅是词汇的错位。读这本书的过程，与其说是学习逻辑，不如说是在进行一次深度的“概念净化运动”。我开始习惯于在进行任何严肃讨论前，先问一句：“我们说的‘X’，具体指什么？” 这种习惯的养成，无疑是对我个人思维质量的巨大提升。这种对基础的重视，是很多速成书籍所缺失的。
评分我得承认，我最初是冲着它的“实用性”来的，期望找到一套可以立刻用在工作汇报和辩论中的“必杀技”。然而，这本书带给我的远不止此。它的深度远超出了市面上那些教人如何“赢”的技巧手册。它更像是一部哲学史的缩影，梳理了从古希腊先哲到近现代符号逻辑的演变脉络。尤其是在探讨“归纳法”的局限性时，作者引用了休谟的经典诘问，那种层层深入、直击核心的论证过程，简直令人拍案叫绝。我花了很长时间才消化完那几个关于概率和预设的段落，因为它迫使我跳出自己原有的认知框架去思考“经验”的可靠性。这本书的行文风格非常严谨，但又充满了学者的幽默感，时不时出现的历史轶事，总能恰到好处地缓解论证的紧张感。读完后，我发现自己对新闻报道和社论的态度也变得审慎了许多，不再轻易相信那些看似完美的论证链条。它教给我的不是答案，而是提出更深刻问题的能力。
评分这本书的排版设计简直是一场视觉盛宴，这对于一本探讨抽象概念的书来说，是极为难得的。不同类型的逻辑谬误，被清晰地用不同颜色的图表和流程图进行了区分，甚至连字体和字号的微小变化，都巧妙地服务于内容的层级结构。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所使用的类比手法。比如，他将“有效论证”比喻成一座结构精密的桥梁，指出即使桥两端的风景（前提）再美，如果桥体结构（推理形式）存在缺陷，最终也无法安全到达对岸（结论）。这种具体的、可感知的比喻，让那些抽象的逻辑规则变得触手可及。我过去在阅读一些专业书籍时，常常因为晦涩的图示而感到挫败，但这本书完全没有这个问题。它似乎是为那些有阅读耐心但又追求高效理解的学习者量身定做的。它不仅是一次知识的输入，更是一次阅读体验的升华，让人忍不住想做笔记，想反复研读那些设计精巧的图示。
评分这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种深沉的蓝配上跳跃的几何图形，仿佛在无声地预示着一场思维的探险。我原本对“逻辑”这个词总是抱有一种敬而远之的态度，觉得它太过抽象和枯燥，只属于那些戴着厚重眼镜的学者。然而，当我翻开第一页时，那种感觉立刻烟消云散了。作者的叙事方式非常平易近人，他没有一上来就抛出一堆晦涩的术语和公理，而是选择了一个非常生活化的场景——超市里牛奶的选择困境，来引导我们思考“充分条件”和“必要条件”。这种从日常生活经验出发的切入点，极大地降低了阅读门槛。我记得其中一章专门讲了“非黑即白”思维的陷阱，作者用了一个精彩的例子，描述了一个人如何在两种极端观点中摇摆不定，直到他意识到世界更多的是一个光谱而非简单的开关。读完这一部分，我开始反思自己日常对话中那些草率的判断，感觉自己的思维一下子变得更细致、更有弹性了。这本书的魅力就在于，它让你感觉逻辑不是用来束缚思想的工具，而是用来解放思想的钥匙，它让你重新审视那些你习以为常的推理过程，发现其中隐藏的漏洞和更优化的路径。
评分我原本以为这是一本偏向于形式逻辑的教科书，但出乎意料的是，它在处理“非形式逻辑”——也就是我们日常推理中的谬误识别上，篇幅占得非常大，而且内容极其精妙。作者对“诉诸权威”、“稻草人谬误”和“滑坡谬误”的分析，简直是为我们这个信息爆炸的时代量身打造的“防忽悠指南”。他不仅仅是罗列这些谬误，而是深入剖析了为什么人类的心智如此容易被它们所捕获，涉及到了认知偏差和情感驱动。我记得其中对“诉诸情感”的分析，非常到位，揭示了修辞的力量如何常常压倒论证的力量。这本书读起来，就像是拿到了一副特殊的“X光眼镜”，能穿透那些华丽的辞藻和煽动性的口号，直视其底层的推理结构。它赋予了读者一种内在的抵抗力，让我在面对海量信息洪流时，不再是被动接受者，而是能够主动筛选和质疑的独立思考者。这本书的价值，在于它对我们心智的“免疫系统”进行了强有力的强化。
评分好评
评分书很不错，但是没有插图之类的。比书店里的便宜所以就买了。初学逻辑学，先看看再说
评分不错的书，速度快，内容有帮助
评分不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
评分物美价廉，下次可以再买
评分挺好挺好挺好挺好挺好挺好
评分不错的书，速度快，内容有帮助
评分京东图书，值得信赖！！
评分此用户未填写评价内容
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有