具体描述
内容简介
官场生存的不二法门，权力博弈的图谱。潜规则+隐权力=灰色生存
这本宗承灏著的《灰色生存(中国历史中的生存游戏与权力博弈)》参透几千年官场生存之道，剖析官吏民之间的权力博弈，洞见历史深处的秘密，破解权力游戏的玄机。
这个世界上没有绝对的黑与白，不论我们是否承认，几乎每个人都在灰色生存。尤其在官场中，绝对的白只有海瑞等个别人，绝对的黑同样极少，绝大多数人都是灰色生存。
造成灰色生存的土壤，是权力机制的漏洞和缺陷，种种潜规则、隐权力之下，人们不得不选择灰色生存。
而一旦大多数人接受了灰色生存，游离于正式规则之外的潜规则，则会更加盛行。最终，灰色生存与潜规则相伴相生，成为一对孪生兄弟，绵延至今。
只有了解灰色生存，才能了解中国历史中官、吏、民各个阶层的生存状态，领悟权力博弈的重重玄机。
作者简介
宗承灏，青年学者，专注于分析和解构中国历史上各大利益集团的生存竞争与博弈规律。在《百家讲坛》、《人民论坛》等刊物发表有多篇历史随笔，出版著作多部。目录
序 破解权力游戏的玄机上辑 灰色生存的土壤
另一套生存系统
食权者的猎食方式
看得见的灰色章程
权力的第三种模式
来自民间的权力控
财富的“灰色胎记”
下辑 灰色生存的博弈
皇帝与臣子的两套算计
难言的第四种博弈
施暴者的血酬
神灵的“灰色基因”
黑社会是怎样炼成的
民与“盗”的转换
小白菜的“失语症”
曾国藩的权力密码
附录一 明清官职一览表
附录二 明清官员俸禄一览表
精彩书摘
熟人的灰色地带 古代官僚制度是一种相对刚性的制度，它的主要特质就是命令和服从。这种制度所发出的辐射力量通常直接指向各级官员，而官员作为服从者往往处于被动状态。与制度的强大约束力相比，人是具有柔韧性的生命个体，是可塑的、可变的。人在现实和规则面前，就算是铁打的英雄也有弯腰的时候，所以这种被动的服从也就成为官家制度(政府正式的规章制度)的“异化”模式。在异化了的制度面前，个人的力量显得微不足道，很多时候人也就被裹挟着成为刚性制度的一部分，于是有温度的生命个体就可能被制度物化。中国古代官员的灰色生存和官僚制度之间存在一种必然的联系。
可以说，权力集团中的灰色生存是官僚制度的一种异化，前者又反过来推动了后者按照独立的规贝Ⅱ运转下去，结果两者相互强化，推动着历史不断向前。
古代官员的灰色生存与权力配置的特点和崇尚权力的政治文化的大背景有着密切的关系。从权力配置的特点来看，正式权力的暗箱操作是古代官员灰色生存难以真正被遏制的最主要原因。而所谓的“灰色收入”，也就是由行为人收取的，官家制度不认可其为合法也没有明确的法律规范认定其为违法或非法，但又是有违社会公平公正的、不合理的那部分收入。
灰色收入主要表现在两个方面：一是不能确定其来源的合法性，但又无法认定其非法性的收入。在这种情况下，我们只能将其划到灰色收入的盘子里。比如说逢年过节的官府衙门和各部门福利中，权力集中者所得会比一般官吏来得多，而人情送礼，也是官阶越高、权力越大，节礼就会越丰厚。这是官家制度“敬长尊权”规则下的必然结果。
二是中国古代官场是一个熟人社会，很多事玩来转去最终都要纠结在“人情”二字上面。我们打个比方来说，春节期间，知府家里来了一个亲戚，提了一些很贵重的东西。如果说他单纯的是知府的亲戚，那么这些贵重的东西就应该属于白色收入，是礼品；但是如果亲戚是其所辖地的一名知县，也是做官的，而知府又正好可以在自己的权力范围内帮助到他，那么亲戚拎上门的礼品就可能转化为灰色收人。灰色收人之所以能够大行其道，与中国自古以来“熟人社会”编织的那一张张复杂庞大的关系网有着密切的联系。
道理很简单，人熟自然形成关系；关系也就是人脉资源，有关系就好办事。如果人不是那么熟，就会逼着你变着法儿地去打通自己的人脉。而打通人脉的过程也就把人置于一种灰色生存的状态之中，这个时候就需要奉上礼金、礼品，依靠糖衣炮弹轰开人与人之间的冰冷状态，把关系搞得熟络一点，为下一步捞取私利做好人情铺垫。就算没有捞到现实利益，最起码不用担心具有“合法伤害权”的人在背后捅你刀子。
熟人社会的最大特点就是让人与人之间形成一种私人利益的对接管道，并通过这种管道把人与人联系起来，将各个点连成一条线，最后构成一张张无所不在的关系网。而灰色收入正是这一张张关系网捕进去的鱼和虾，网越大捕进去大鱼大虾的几率就越高。关系网越织越密，灰色收入也就愈演愈烈，并进而成为深度扭曲的人际关系的一种润滑剂。
换句话来说，熟人社会所遵循的运行规则，无非就是灰色生存的基本规则。如果每个人都能踢开潜规则，给不给“好处”都一样能够得到公平公正的对待，谁又愿意无端地去增大自己的交际成本呢？ 有人用各种计算公式，推算古代官员灰色收入值，却只能算出一个大概，无法得出一个精确的数字，这不仅仅是因为灰色收入的隐蔽性，更在于其来源的复杂及界定的困难。要想将其完全量化，难度实在太大，而且这个量又是个变量，并不是定量，这个量因人而变，因时而变，因职位大小而变。
在灰色利益的驱使之下，灰色生存在不知不觉中就转化为官员的基本生活状态。张集馨在他的官场日记《道咸宦海见闻录》中为我们描述了这样一幅官场生态：终日送往迎来，听戏宴会；大宴会每月都有，小应酬则日日不断；每次宴会，连戏价、备赏、酒支杂支，总在二百余金。
晚清官员们也就是在这歌舞欢宴和觥筹交错之间，把官家赋予的公权力或者个人对于权力的影响转化为私利的考量，然后他们又将这种考量渗透进社会生活的方方面面。在脸红耳热的交际场上，那些冷冰冰的白纸黑字条文显得非常不近人情。
话又说回来，那些官员并不能保证其使用的制度条文就能摆平体制内的所有问题。这时候“熟人社会”奉行的那一套准则就会悄然登场，它为权力披上了温情的面纱，赋予了曲径通幽的可能。对于官僚集团成员来说，重要的是如何处理人际关系和圈子圈套，而并非如何精通儒家经典，学习皇帝颁发的圣谕。他们必须动用人情世故的立体化手段，海陆空全方位地努力，将自己维系在关系网中。
对于一个官员来说，如果想要在权力场上站稳脚跟，就要动用这些手段。这些手段本身并没有僭越法律，而是介于黑白之间的灰色空间。
而对于生活在社会底层的老百姓来说，人情世故也是一门必修的功课。这门功课对于普通老百姓来说，就是行走世道所必备的防身术，精通此术方有机会获取权力利益或者降低权力对自己的伤害。
由此可见，灰色生存的意识已经渗透进社会各阶层的生活空间，并不单单存在于官场。P2-5
前言/序言
用户评价
从社会学的角度来看，这本书提供了一个极佳的分析框架，用于解构中国漫长历史中权力结构的运作机制。它超越了简单的“好人”与“坏人”的道德评判，转而关注结构性的限制和策略性的互动。这种“生存游戏”的视角，让我开始重新审视中国传统社会中那些看似稳固的伦理和制度，是如何在不断的内在张力和外部冲击中进行自我调适和权力再分配的。书中对信息不对称、资源垄断以及信息控制等“游戏规则”的剖析，对于理解古代官僚体系的有效性和局限性，提供了极具启发性的工具。每一次的权力更迭，在作者的笔下，都成了规则重新设定的过程，这使得历史的演进不再是盲目的线性发展，而是充满了目的性和策略性。这本书的价值在于，它提供了一套分析工具，让你能用更冷峻、更理性的目光去审视历史的“潜规则”。
评分这本书的叙事节奏和语言风格，简直是一场酣畅淋漓的阅读体验。它不像许多学术著作那样故作高深，而是充满了叙事的力量感和画面感。我感觉自己仿佛置身于那个风云变幻的时代，耳边充斥着刀光剑影和低语密谋。作者的文笔极具感染力，善于运用对比和排比来强化论点，使得即便是枯燥的制度变迁，也变得扣人心弦。特别是一些关键的历史转折点，作者的笔触精准而犀利，总能在最恰当的时机抛出一个引人深思的疑问，迫使读者停下来，反思事件背后的驱动力。这种行文的张力，很大程度上源于作者对“博弈”二字的深刻理解——它不仅仅是权力之间的较量，更是人性在极端条件下的展现。我尤其欣赏它在处理历史人物时展现出的复杂性，没有将任何一方完全脸谱化，而是揭示了他们在生存压力下做出的各种“不得已”的选择，这种深刻的人性洞察，是这本书区别于其他历史读物的关键所在。
评分这本书的引人入胜之处，首先在于它对中国历史宏大叙事的独特切入点。作者似乎没有满足于传统的帝王将相、朝代更迭的线性叙事，而是选择了一种更为微观、更具张力的视角——生存游戏。这种“游戏”的比喻非常精准地抓住了历史进程中的那种不确定性和残酷性。我阅读时，脑海中不断浮现出古代不同阶层的人们，如何在资源匮乏、政治高压的环境下，小心翼翼地走每一步棋。它探讨的不是“谁赢了”，而是“谁能活下来”，以及“活下来需要付出什么代价”。这种关注点，使得那些原本在宏大叙事中被忽略的边缘人物和日常挣扎，突然有了鲜活的生命力。比如，书中对地方豪强与中央政权之间微妙的博弈关系的刻画，充满了权术的张力，让人不得不佩服作者深厚的历史洞察力，能够将复杂的政治运作简化为清晰的生存逻辑，却又不失历史的厚重感。整体而言，它提供了一种全新的、更具现代关怀的史学解读框架，让人在阅读历史的同时，也审视当下的生存困境。
评分这本书的学术深度和广度令人惊叹，它显然是在扎实的史料基础上构建起来的，但其表达方式却极其平易近人，完美地平衡了专业性和可读性。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现的细腻考据，许多看似信手拈来的论断，背后都有着对一手资料的精妙解读。它不像一些流行的历史读物那样浮于表面，而是敢于深入到制度的肌理和思想的根源去探究。例如，书中对某个特定时期税收制度变化如何直接催生了新的权力阶层，这一段论述就极为精彩，将经济基础与上层建筑的联系阐释得清晰有力。这种对细节的把握，使得整本书的论证体系异常坚固，让人在阅读时深感信服。它不仅是在讲述历史故事，更是在展示一种严谨的历史研究方法论，对于任何想深入了解中国古代社会运作逻辑的读者来说，都是一份不可多得的宝藏。
评分这本书最让人回味无穷的，是它在探讨历史事件时所蕴含的哲思。它迫使读者思考，在权力与生存的极端挤压下，什么是真正的“底线”？作者通过对一系列历史片段的梳理，似乎在暗示，所谓“权力博弈”，最终都是围绕着如何最大限度地获取安全感和资源分配权展开的。这种对“生存”二字的反复叩问，将原本抽象的历史概念拉回到了最基本的人类境遇层面。阅读过程中，我时常会联想到当代社会中各种组织和个人为了谋求发展空间所采取的策略，历史的幽灵似乎从未真正散去，只是换了舞台和服饰。这种超越时空的共鸣感，是这本书超越一般历史著作的显著特征。它不是提供答案，而是提供了一种提问的方式，让历史成为一面映照我们自身处境的镜子，其思辨的深度令人难以忘怀。
评分纸张有的糙
评分任命为宰相。趙普為官前后長達三十年。年輕時只是專心為吏，而讀書不多。為相之後，太祖經常勸他讀書。趙普到了晚年手不釋卷，常常一回家，關上門拿出書籍讀書一整天。到第二天面對公務時，處理起來果斷利落。宋太祖死后，赵匡义当皇帝，别人认为赵普一生只读《论语》，不学无术，当宰相不恰当。赵匡义问是不是，赵普说我是以半部《论语》帮助治天下的。臨死時對宋太宗道，臣有《論語》一冊，昔以其半輔太祖定天下，今欲以其半輔陛下治太平。後人說趙普以「半部《論語》治天下」。趙普去世後，家裡人打開書箱一看，原來是《論語》二十篇。
评分很好很好很好很好很好很好很好很好
评分换太麻烦，就算了，京东总算有点改进了。。。。。。。。
评分很好很好很好很好很好很好很好很好
评分最典型的是作者对杨乃武与小白菜案的分析。杨乃武与小白菜案，作为晚清四大奇案之首流传甚广，人们热衷于含冤的小白菜终得平反的完美结局，甚至演绎出了杨乃武与小白菜凄美感人的爱情故事，却很少有人去挖掘这段奇案背后的真相——杨乃武与小白菜案与爱情无关，只与权力有关，上层与平民的权力不均，附着于杨乃武举人身份之上的社会资源与特权，才赢得了最后的平反。若不是草民小白菜扯上了举人杨乃武，绝对比窦娥还冤，只有死路一条。
评分有人的地方就有江湖，还是值得看看的一本书就当小说看了。
评分书有塑封 内容嘛 其实更适合公务员读 你懂的
评分送货速度非常快，隔日达，相当满意，受到领导表扬
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有