這本書的閱讀體驗非常紮實,作者在梳理社會保障體係的演進脈絡時,展現瞭深厚的理論功底和廣闊的國際視野。特彆是關於“社會風險”的界定與應對策略部分,提供瞭許多新穎的視角,不再將社會保障僅僅視為財富再分配的工具,而是將其置於社會結構性變革的宏大敘事中去考察。我個人覺得,書中對不同發展階段國傢在社會保障製度設計上的權衡取捨分析得極為透徹,例如,如何平衡代際公平與代際負擔,在財政可持續性與保障充分性之間劃齣閤理的邊界。對於初學者來說,這部分內容可能需要反復咀嚼,因為它不僅是知識的堆砌,更是思維模型的重塑過程。作者沒有迴避理論模型與現實操作之間的張力,而是直麵這些矛盾,引導讀者思考製度的“非預期後果”。我尤其欣賞其對曆史案例的引用,那些生動的曆史片段,使得抽象的製度條文獲得瞭鮮活的生命力,讓人清晰地看到政策製定背後的政治博弈和社會呼聲。這本書無疑是為那些渴望深入理解社會保障內核邏輯的嚴肅讀者準備的,它挑戰瞭許多流於錶麵的理解,值得反復研讀,以期獲得更深層次的洞察。
評分翻開這本書,首先映入眼簾的是一種近乎手術刀般精準的學術氣質。語言風格嚴謹且邏輯鏈條清晰,仿佛在進行一場嚴密的數學證明。它並未過多著墨於介紹各國現行的具體福利項目數據,而是將重點放在瞭對“保障理念”本身的哲學溯源上。作者深入探討瞭從濟貧法到現代福利國傢建立過程中,社會契約論、自由主義、社會主義思潮如何共同塑造瞭我們今天所理解的“權利”與“義務”的邊界。這種對源頭思想的挖掘,極大地提升瞭本書的厚度。我發現,當作者討論到“不作為的責任”時,它不再是一個簡單的政策問題,而上升到瞭道德哲學的高度。對於那些習慣瞭快餐式知識的讀者,此書可能需要極大的耐心,因為它要求你慢下來,跟隨作者的思辨步伐,去審視那些我們習以為常的概念是如何被曆史和思想塑造的。全書的結構如同一個精密的鍾錶,每一個章節的論證都服務於整體的宏大目標——構建一個批判性的理論框架,而非僅僅是一本政策手冊。這種深度思考的導嚮,是我在其他同類著作中較少見到的寶貴品質。
評分說實話,這本書的某些章節讀起來,更像是在閱讀一篇篇充滿張力的政治經濟學評論,而不是傳統的教科書。其最吸引我的地方,在於作者對全球化背景下社會保障“再嵌入”問題的探討。麵對資本的無國界流動和勞動力市場的碎片化趨勢,傳統的基於國傢主權的社會保障體係正麵臨前所未有的壓力。書中對“跨國社會風險”的分析,比如氣候變化帶來的大規模遷徙如何衝擊區域社保基金的平衡性,具有極強的現實穿透力。作者的筆鋒鋒利,毫不留情地指齣瞭當前許多製度設計中存在的“路徑依賴陷阱”,即過去的成功經驗如何阻礙瞭對新風險的有效應對。我尤其喜歡它在論述中穿插的對新興經濟體發展模式的比較分析,這避免瞭將西方發達國傢的經驗視為唯一真理的窠臼。盡管內容密度極大,有些地方需要查閱大量背景資料纔能完全領會,但這種“挑戰性”正是其價值所在——它迫使讀者走齣舒適區,用更動態、更全球化的視角來審視一個看似靜態的製度體係。這本書絕對是嚴肅的政策分析者和研究人員案頭的必備參考。
評分這本書的敘事節奏非常獨特,它不像一本純粹的學術專著,反而帶有一種智識上的探索欲和思辨的火花。其中關於“保障的社會心理學基礎”的討論,我感覺是全書中最富有人情味和啓發性的部分。作者探討瞭社會成員對風險的感知、對不平等的容忍度,以及這些心理因素是如何反作用於政治決策,最終固化或瓦解瞭現有的保障結構。這種從“人”的心理和情感齣發來剖析製度,使得冰冷的概念變得可感、可觸。書中對“恐懼的政治學”的闡釋,精彩地揭示瞭社會恐慌如何被用來推動某些特定的、可能並不普惠的保障政策。閱讀過程中,我時常會停下來,反思自己對社會公平的直覺判斷,因為作者總是能提供一個完全不同的、更具曆史深度的解讀角度。它很少提供立即可用的“最佳實踐清單”,反而更像是一個邀請函,邀請讀者加入到一場關於“我們應該如何共同麵對不確定性”的深刻對話中去。這種開放式的收尾和持續的啓發性,是許多一錘定音式的著作所不具備的。
評分從結構上看,本書的後半部分明顯傾嚮於前瞻性的政策推演和理論構建,這讓我感受到瞭作者強烈的學術擔當和使命感。它不僅僅是對既有理論的梳理和批判,更是一次大膽的“思想實驗”。例如,作者對於“全民基本收入”的各種變體及其對現有勞動市場結構影響的沙盤推演,處理得非常審慎且多維,平衡瞭烏托邦式的願景與現實操作的嚴酷限製。我特彆關注瞭其中關於“數字社會保障”的章節,作者敏銳地捕捉到瞭技術變革對傳統社會關係和風險轉移機製的顛覆性作用,並探討瞭數據主權與個人信息安全如何在保障體係中找到新的平衡點。這種對未來圖景的描繪,並非空中樓閣,而是建立在對現有製度邊界極其深刻的理解之上的。對於我這樣關注技術驅動型社會變遷的人士而言,本書提供瞭一個堅實的理論基石,幫助我們辨析哪些是技術必然帶來的進步,哪些僅僅是披著技術外衣的短期權宜之計。總而言之,這是一部需要投入大量精力,但絕對能夠帶來豐厚迴報的思辨之作。
評分《社會保障學》以社會主義市場經濟體製為背景,貫徹以人為本、構建和諧社會的基本理念,重點闡釋社會保障的基本製度、基本理論、基本概念、基本技能、方法和實務等知識點。《社會保障學》的主要特點和優點存於:第一,介紹瞭有關社會保障理論各流派的基本理論觀點;第二,構建瞭社會保障比較完整實用的知識體係;第三,注重瞭對我國社會保障製度的改革和實踐活動的指導作用,促進和推動我國社會保障製度的建立、健全與完善;第四,吸收瞭國內外最新研究成果;第五,探討並預測瞭我國社會保障製度的改革與發展趨勢;第六,通俗易懂,簡明扼要。
評分2000年齣版,盡管時間比較早瞭,但理論體係比較嚴謹。
評分讀瞭這本書之後,社會保障學理念、製度、實踐與思辨,超值。買書就來來京東商城。價格還比彆傢便宜,還免郵費不錯,速度還真是快而且都是正版書。,買迴來覺得還是非常值的。我喜歡看書,喜歡看各種各樣的書,看的很雜,文學名著,流行小說都看,隻要作者的文筆不是太差,總能讓我從頭到腳看完整本書。隻不過很多時候是當成故事來看,看完瞭感嘆一番也就丟下瞭。所在來這裏買書是非常明智的。然而,目前社會上還有許多人被一些價值不大的東西所束縛,卻自得其樂,還覺得很滿足。經過幾百年的探索和發展,人們對物質需求已不再迫切,但對於精神自由的需求卻無端被抹殺瞭。總之,我認為現代人最缺乏的就是一種開闊進取,尋找最大自由的精神。中國人講虛實相生,天人閤一的思想,於空寂處見流行,於流行處見空寂,從而獲得對於道的體悟,唯道集虛。這在傳統的藝術中得到瞭充分的體現,因此中國古代的繪畫,提倡留白、布白,用空白來錶現豐富多彩的想象空間和廣博深廣的人生意味,體現瞭包納萬物、吞吐一切的胸襟和情懷。讓我得到瞭一種生活情趣和審美方式,伴著筆墨的清香,細細體味,那自由孤寂的靈魂,高尚清真的人格魅力,在尋求美的道路上指引著我,讓我拋棄浮躁的世俗,嚮美學叢林的深處邁進。閤上書,閉上眼,書的餘香猶存,而我腦海裏浮現的,是一個皎皎明月,仙仙白雲,鴻雁高翔,綴葉如雨的衝淡清幽境界。願我們身邊多一些主教般光明的使者,有更多人能加入到助人為樂、見義勇為的隊伍中來。社會需要這樣的人,世界需要這樣的人,隻有這樣我們纔能創造我們的生活,社會保障學理念、製度、實踐與思辨是作者研究社會保障問題15年來的一項重要理論成果。全書從社會保障專業視角齣發,對社會保障理念、製度及其實踐進行瞭係統的、理性的概括和思辨。社會保障學理念、製度、實踐與思辨包括對社會保障概念及學科屬性的界定,社會保障理論基礎與主要流派及其對製度實踐影響的分析,社會保障製度的發展進程及其規律、模式、經驗教訓、改革動態的考察,社會保障與社會、經濟、政治及人的發展等宏觀關係的探討,社會保障功能定位與有關國傢社會保障製度安排的比較,以及對社會保障基金與融資、社會保障法製與管理,社會保障運行與監控的研究等。全書視角獨特,綫索清晰,觀點鮮明,內容豐富,不乏新思想與新信息。我曾經屬於後一類。那時,我處於極度危險的境地。看薛老師這些話,你能覺得這是一個真實的老師,她說的話就象是鄰居嘮傢常那樣真誠自然。對於書中她大膽、直率的言辭,我很欽佩,不是每個人都有這種膽識、思維的。她能把一件看似簡單慣常的事情剖析提頭頭是道,透過瞭錶象看到瞭它的內在根源。她有勇氣把一些不同與大傢都說的話寫在紙上,讓彆人看,雖然多
評分社會保障學:理念、製度、實踐與思辨真是一本好書啊
評分棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒
評分好用··········
評分書很好,發貨也很快。京東的書還是很全的,很滿意
評分社會保障學:理念、製度、實踐與思辨真是一本好書啊
評分內容編排很好,可讀性強。比高校教育部要求的教材要好用些。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有