從內容編排的角度來看,這部著作的邏輯脈絡布局嚴謹得如同精密的手術刀。它不是按照時間綫的簡單綫性敘述,而是采用瞭“主題切片”的組織方式。每一章節都聚焦於古代社會的一個特定切麵,比如賦役製度、婚姻倫理、教育體製,甚至是對特定地理區域的社會生態研究。這種分類清晰、重點突齣的編排,使得讀者可以根據自己的興趣點進行針對性閱讀,極大地提高瞭學習效率。舉個例子,如果我對古代的財政體係特彆感興趣,可以直接跳到相關章節,作者在該部分會把曆代相關政策的變動、執行的難點以及對社會産生的影響,做瞭一個極其詳盡的梳理,文獻引用標注得一絲不苟,讓人清晰地看到每一個結論是如何一步步建立起來的。對於希望係統梳理某一斷代史某個具體方麵的讀者而言,這種結構安排簡直是福音,避免瞭在時間洪流中迷失方嚮。
評分坦白說,這本書的閱讀門檻確實不低,它要求讀者對中國古代的政治概念和思想背景有一定的基礎認知。對我個人而言,最大的挑戰在於其引用的古代術語和概念的解釋往往是內嵌在論述中的,而非獨立成章的詞匯錶。這意味著,如果對某個專業術語理解不到位,後麵一整段的論證可能都會感到晦澀。但正因如此,當我最終理清瞭某個復雜概念的來龍去脈後,那種成就感是巨大的。它迫使你不僅要學習“曆史是什麼”,更要學習“曆史學傢是如何思考和研究曆史的”。書中的一些論述,特彆是對古代法律條文背後社會心理的捕捉,簡直如同“史學偵探”的工作,細緻入微,邏輯嚴密,讓人感受到曆史研究的深度魅力。它不是提供輕鬆消遣的知識點,而是提供一套深邃的分析工具和曆史觀,是值得反復精讀的經典之作。
評分說實話,我原本對這類學術性極強的著作抱持著一絲敬而遠之的態度,擔心晦澀難懂,但翻開之後,發現作者的敘事技巧相當高超,成功地將深奧的理論融入到引人入勝的故事綫中。他並沒有一味地堆砌枯燥的理論模型,而是擅長設置“曆史情境”來闡釋其核心觀點。比如,在論述古代宗族權力與國傢法權之間的張力時,作者選取瞭幾個經典的案例進行剖析,通過描繪族權內部的權力更迭、以及傢族如何巧妙周鏇於官府律令之間,使得抽象的權力關係變得具象化、可感。這種敘事上的張弛有度,讓閱讀體驗流暢瞭不少,即便是像我這樣非專業齣身的讀者,也能跟上作者的思路,理解其核心論點。不過,我個人認為,如果讀者對先秦至魏晉時期的基本史實有所瞭解,閱讀體驗會更佳,否則初次接觸可能會略感吃力。總的來說,這本書在學術深度與可讀性之間找到瞭一個微妙的平衡點,稱得上是文史愛好者進階的優秀讀本。
評分這本書最讓我感到震撼的,是其顛覆性的視角和批判精神。許多傳統史學著作或因時代的局限,或因學術範式的固化,對某些曆史現象往往采取瞭相對保守或肯定的態度。但這位學者顯然不滿足於重復前人的結論,他大膽地質疑瞭許多被奉為圭臬的“定論”,並試圖從社會結構、經濟基礎等更底層的邏輯上去重新解讀曆史的驅動力。我印象特彆深刻的是他對某一特定階層興衰過程的分析,他挑戰瞭傳統觀點中將這種興衰簡單歸因於皇帝偏愛的看法,而是深入挖掘瞭背後的土地兼並、資源分配不均等一係列結構性矛盾。這種“以今觀古”卻又“不以今律古”的審慎態度,體現瞭極高的學術成熟度。閱讀過程中,我經常會停下來深思,甚至忍不住要拿起其他資料去印證他的某些新穎論斷,這正是優秀學術著作的魅力所在——它激發瞭讀者的主動思考,而不是提供一個封閉的答案。
評分這套書的裝幀設計實在沒得說,紙張的質感非常棒,拿在手裏沉甸甸的,一看就是下瞭不少功夫的精品。初讀下來,我最大的感受就是作者的史料搜集功夫之深厚,簡直令人咋舌。他不僅僅是羅列史實,而是將那些散落在浩瀚古籍中的零星片段,如同巧匠般精心雕琢、重新串聯,勾勒齣一個個鮮活的古代社會圖景。尤其是在探討某一特定製度的演變時,那種旁徵博引、層層遞進的論證過程,讓人不得不佩服其紮實的學養和嚴謹的治學態度。我記得有一章專門分析瞭秦漢時期基層治理的復雜性,作者沒有采用一概而論的簡化模式,而是細緻地剖析瞭不同區域在國傢權力滲透程度上的差異,這種細緻入微的觀察,遠超一般通史讀物的錶層敘述,讓人仿佛置身於那個時代,親身去觸摸曆史的肌理。閱讀過程雖然需要一定的專注度,但每當攻剋一個復雜的曆史謎團,那種豁然開朗的滿足感,是其他輕鬆讀物無法比擬的。對於真正熱愛曆史、渴望深入瞭解中國古代社會結構和運行邏輯的讀者來說,這套書無疑是值得反復咀嚼的珍寶。
評分非常的好,在京東買東西放心,正版,還有點也沒有損壞。
評分導論 中國社會之曆史的發展階段
評分作者簡介: 陳康(1902~1992)享譽國際的著名哲學傢。原名陳忠寰,字棄疾。江蘇揚州人。其父陳含光,當地宿儒,以詩畫見長。民國十三年(1924),考入東南大學(1928年更名為中央大學)預科。兩年之後,考入該校哲學係,師從湯用彤、方東美等名師,同拜於方東美先生門下的還有唐君毅及程石泉。1929年畢業後,赴英國倫敦大學學習哲學。一年之後,又轉入德國柏林大學學習,師從耶格(Werner Jaeger)、哈特曼(Nicolai Hartman)、斯登澤爾(Julius Stenzel)等,學習哲學、古希臘文、拉丁文,1940年獲得哲學博士學位。 歸國之後,接任北京大學的邀請,在位於昆明的西南聯閤大學任教。而當時適逢抗戰,中央大學亦移居重慶城郊的沙坪壩。陳康先生多次迴母校看望恩師方東美先生。方東美先生想留學生在身邊,於是,與北京大學達成協議,讓陳康先生“以後每年”“輪流在一校承之”。 這時,正巧牛津大學的訪問學者道茨(Eric Robertson Dodds)教授來華,方東美先生就將陳康先生的博士論文《柏拉圖巴門尼德斯篇注釋》推薦給他。後來,道茨教授返歸英國,親自翻譯並發錶在《古典學季刊》上麵,從此,陳康先生在國際學界,一舉知名。 後來,抗日戰爭結束,陳康先生先隨在北京大學北上,並執教一年。後來又經過方東美先生的舉薦,再次南遷到南京大學任教。直到1948年,又追隨方先生東渡颱灣,任職於颱灣大學哲學係。 到瞭1958年,陳康先生被推舉為中國哲學會的代錶,前往意大利威尼斯參加第12屆國際哲學會議,會後轉往美國入普林斯大學從事研究。行前在颱灣大學辦好請假一年的手續。但在1959年,陳康先生完成研究、準備迴國的時候,卻突然接到師母(方東美先生之妻子)從颱北寄來緊急通知,說颱灣大學未發下聘書,囑咐他不要返國。(本來係文學院扣下聘書)陳康先生接獲通知頗感意外,隻得取消返國之行,訂好的機票也退迴,決定居留美國,接受艾默瑞(Emory)大學的聘書,留美執教。 後來,又轉而執教德剋薩斯大學、哈佛大學、紐約大學、南佛羅裏達大學。並於此時,轉而功學亞裏士多德之學問,並著述著作多篇。如:Sophia The Science Aristotle Sought(1976)、Aequiring Knowledge of the Ideas(1992)等,並發錶論文多篇。被哈佛大學教授哈桑稱為“當今亞裏士多德學的世界第一權威”。直至1992年,病逝於加利福尼亞州奧剋斯納市。他的案頭一直寫著這樣的話:“Work diligently day while alive eternally after death”(生則日勤,死則永息) 陳康先生一生治學,謹守湯用彤、方東美先生之教誨,踏踏實實,每每有新見解,必窮根溯源,以求完滿。他對治學方法極為重視,例如他在1984年在颱灣齣版的《陳康哲學論文集》中這樣寫道: “這本小冊子裏的每一結論,無論肯定與否定,皆從論證推來。論證皆循步驟,不作跳躍式的進行。分析務必求其精詳,以免混淆和遺漏。無論分析、推論或下結論,皆以其對象為依歸,各有它的客觀基礎。不作廣泛空洞的斷語,更避免玄虛到使人不能捉摸其意義的冥想,來‘飾智驚愚’。 研究前人思想時,一切皆以此人著作為根據,不以其與事理或有不符,加以麯解(不混邏輯與曆史為一談)。研究問題時,皆以事物的實況為準,不顧及任何被認為聖經賢訓。總之,人我不混,物我分清。一切皆取決於研究的對象,不自作聰明,隨意論斷。” 汪子嵩先生在一篇紀念苗力田先生(陳康先生在建國前的學生,汪先生的師哥)的文章中也曾這樣提道: “陳先生認為在哲學和科學研究的結論和方法之間,方法是主要的,因為個人的思想是會變化的,一旦發現新的資料或根據時便會修改結論,而方法是比較固定的。陳先生研究亞裏士多德的方法便是主張所有一切分析、論證都要以亞裏士多德的著作為根據,不自作聰明,隨意論斷。陳先生為此還說:那些縱橫不羈人士看到這個論斷,將會大笑說‘陳康笨拙得可憐,智力卑劣到這樣的地步,竟然在構思和寫作時,處處甘受束縛,以至吐不齣一句自由解說的話來。’陳先生迴答說:‘這個判語不但符閤實情,也正是我的理想,隻怕不能完全做到。’在哲學史研究中,陳先生提倡的是這樣一種嚴格的方法。” 陳康先生對柏拉圖與亞裏士多德哲學頗有研究。早在30年代就曾發錶《柏拉圖〈諾曼篇〉中的認識論》和《柏拉圖認識論中的主體與對象》等論文。1940年他以《亞裏士多德的分離問題》獲柏林大學博士學位。40年代他在西南聯大開設瞭《希臘哲學史》、《知識論》、《柏拉圖、亞裏士多德哲學》等課程。主要著作有:《智慧——亞裏士多德尋求的學問》、《論希臘哲學》等。著有德文、英文及中文的有關希臘哲學論文幾十篇。1985年在颱灣齣版《陳康哲學論文集》。譯作有柏拉圖對話《巴門尼德斯篇》譯注,頗受西方同行學者的重視。飛灑
評分《中國社會之曆史的發展階段》作為導論,以摩爾根《古代社會》和恩格斯《傢庭、私有製和國傢的起源》為“必須知道的準備知識”,把殷代作為“中國曆史之開幕時期”、周代作為“奴隸製”,對於“周代以來至最近時代之概觀”有一頗為深刻的揭發:“革命一次便受欺騙一次。奴隸革命一成功,狡黠者立刻又變成新的支配階級。盡管一部二十四史成為流血革命的慘史,然而封建製度的經濟組織和政治組織依然無恙。”最後,為“中國社會之概覽”。
評分第一章 由原始公社製嚮奴隸製的推移
評分“爭的機會這樣多,唯一的原因就是氏族共有財産的保衛”
評分評價:
評分定價: 1.20元
評分好!!!!!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有