內容簡介
《歲月書香:百年中華的書人書事(第3集)》分為四集,所選文章大體以人物和事件的時代為序,以開創基業、建國之初、“文革”期間和改革開放四個曆史階段劃分。選文的標準,側重內容的可讀性,增廣見聞,以備故實,涉及書局變遷、轉型等重大事件,以及那些跟書局休戚與共的作者、編輯,那些圖書、刊物背後的故事。限於篇幅,總體而言,選文詳遠略近;部分文章采用瞭節選的方式,在不影響文義的前提下做瞭必要的技術處理。還有一些偏重學術、兼具書評性的文章,此次未能收錄,將另外編選刊行。所選文章因為寫作或發錶於不同年代,敘事或欠完整,語境容有差異,我們盡可能保留瞭原文寫作時間,附注文章齣處,供讀者參考。
內頁插圖
目錄
毛澤東與章士釗《柳文指要》的齣版
郭沫若校訂本《再生緣》再生始末
吳晗和《朝鮮李朝實錄中的中國史料》
我愛中華
迴憶《中國曆史小叢書》
明本《冊府元龜》影印齣版追憶
汪篯與中華版《唐六典》點校本
周一良《魏晉南北朝史論集》齣版軼事
《詩詞格律》編修逸事--為紀念王力誕辰百年而作
雨雨風風二十年--“二十四史”點校始末記略
“二十四史”校點緣起存件
曆史所史學先輩與“二十四史”的整理
唐長孺先生瑣記
我的治學經曆
跟張政烺先生學校史
翠微校史的日子裏--羅繼祖談在中華書局點校“二十四史”
《清史稿》點校之經過
文革歲月中的我與中華書局
追憶啓功元伯兄二三事
何從郢匠再論文--緬懷啓功先生
一個責任編輯眼裏的啓功先生
我與“中華”隋誼永存
羅爾綱與中華書局
憶趙守儼同誌
鼙鼓聲中思老將--懷念趙守儼先生
古文獻學傢楊伯峻
我和《論語譯注》、《孟子譯注》
憶文迪同誌
王文錦老師的生平與學術
精彩書摘
1938年孟森教授已經謝世,因抗戰爆發,吳晗應聘到雲南大學教書。當他得知鄭天挺等計劃繼續完成孟心史的《明元清係通紀》時,就主動把這部抄寫工整的史料提供給他們參考。
1958年5月,長期擔任文化部齣版局副局長的金燦然,在部裏耽不下去瞭,調到中華書局擔任總經理兼總編輯。這倒成瞭中華書局齣版工作的一個轉摺點。金燦然真是個有氣度、潛心學殖的總編輯。開初,在上麵,他在工作上還能得到當副部長的齊燕銘的支持;在學術界,他得到吳晗、鄧拓、翦伯贊、鄭天挺以及許多專傢學者的支持。金燦然誠摯地聯係他們,他們都熱忱地贊助中華書局的工作。吳晗是中華書局最熱心的支持者。他主編的《中國曆史小叢書》,和當時由中華書局齣版的內部發行的《文史資料選輯》,被後來齣任“中央文革顧問”的那位陰謀傢稱為“兩大奇書”,逢人贊不絕口。狂熱的所謂“大躍進”之後,便齣現人為的三年“自然災害”。米珠薪桂,食品緊張,中華書局為瞭開展工作,推動學術事業,常常約請學者專傢聚會,工作午餐的費用,往往由吳晗以領取審閱費名義支付。吳晗又是當時各項政策的虔誠支持和執行者,1959年鞦季,他提齣一個倡議,要求有誌於寫作者來響應黨的號召,鼓足乾勁,力爭上遊,多快好省地寫一點東西。他說:“這一年,全民大躍進的一年。我寫瞭十萬字左右的雜文,預備齣一本雜文集。編瞭解放前寫的一部分雜文,題名《投槍集》,不久可以齣版;整理瞭二十多年前抄的《朝鮮李朝實錄中之中國史料》,約三百萬字。”確是如此,為瞭嚮國慶十周年獻禮,在繁忙的行政工作中,他在妻子袁震的協助下,校閱瞭這三百多萬字史料,加瞭標點,定名為《朝鮮李朝實錄中的中國史料》,送請金燦然考慮齣版。十分重視學術資料整理輯集工作的中華書局,立即欣然接受瞭。
1962年,我到中華書局工作,隸屬近代史組。雖居“員外郎”,愧濛一視同仁,給我安靜的工作與學習條件。我接受的第一個任務,就是接替老編輯硃彥頻整理《朝鮮李朝實錄中的中國史料》。說來竟是意外,我與辰伯先生有緣。在讀、大學時,見到《在創叢書》齣版,我不喜歡那《野玫瑰》,而愛看《由僧鉢到皇權》。不久見到林同濟教授,選瞭他開的西洋政治思想史課;離校後還聽他講莎土比亞,談戰後初露頭角的薩特,並得知當年約請吳晗寫硃元璋的本意。我當時還在隱蔽的讀書會的一次集會上,報告過閱讀《硃元璋傳》的體會。建國後成立人民齣版社,我北來參加工作,1954年,為瞭發展學術著作,我奉派去訪問吳晗。
……
前言/序言
歲月書香:百年中華的書人書事(第3集) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
《歲月書香——百年中華的書人書事(3集)》,涉及人物有:毛澤東、章士釗、郭沫若、吳晗、周一良、唐長孺等。
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
中華知識的淵博,源遠流長,中國的文人的熱情,代代相傳。
評分
☆☆☆☆☆
想看古籍或者想知道中華書局齣版社的一些書目的話,我建議大傢都買一套這個書。
評分
☆☆☆☆☆
收入著作《柳文指要》《再生緣》“中國曆史小叢書”《冊府元龜》《唐六典》《詩詞格律》“二十四史”《清史稿》《論語譯注》《孟子譯注》《魏晉南北朝史論集》等。
評分
☆☆☆☆☆
百年老店故事多,說不盡的中華書局老故事。
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
對瞭解學壇往事,很有助益。
評分
☆☆☆☆☆
對瞭解學壇往事,很有助益。