刑事辯護的技術與倫理 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 佐藤博史 著，張淩，於秀峰 譯

圖書標籤:

• 刑事辯護
• 辯護技巧
• 法律倫理
• 實務
• 辯護策略
• 訴訟
• 律師
• 法學
• 犯罪辯護
• 庭審

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511837684

版次：1

商品編碼：11122476

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-09-01

用紙：膠版紙

字數：371000

正文語種：中文

內容簡介

《刑事辯護的技術與倫理》序論探討瞭誠實義務這一刑事辯護的核心問題，在本論中詳細分析瞭偵查、審判、上訴和再審各階段的具體辯護技巧，提齣瞭具體的可操作的辯護技巧。
本書既使用嚴謹的學術語言，又使用易懂的市井語言；既有條理清晰的講解式分析，又有對對立觀點的犀利批判；既引用大量的真實案例，又穿插文學作品中的經典案件。
這本是刑事辯護理論和實務集大成之作，被列為日本現職刑事辯護律師和未來的辯護律師必讀書目，現職律師會從中獲得很多啓迪，未來的律師會有體會親臨其境的感覺。

作者簡介

佐藤博史，男，1948年生，1971年東京大學法學部畢業，任著名刑法學教授藤木英雄的助手，1974年起成為執業律師，主要從事刑事辯護，日本著名刑事辯護律師，2004年任東京大學法科大學院客座教授，2007年任早稻田大學法科大學院客座教授。發錶論著數十篇。

譯者簡介：
於秀峰，男，吉林省人，現任北京市德恒(深圳)律師事務所主任。吉林大學法學院法學博士、商學院經濟學博士後，曾留學日本早稻田大學法學部。深圳市第四屆、第五屆人大代錶、深圳市第四屆、第五屆人民代錶大會法製委員會委員、深圳市決策谘詢委委員、深圳市（法製辦）專傢谘詢委員會委員、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員，北京大學法學院等多所大學兼職教授（碩士生導師、研究員）。
獨著《證券犯罪經濟學分析》（法律齣版社2008年版），譯著《刑事訴訟法》、《刑事訴訟的目的》（田口守一著），發錶學術論文20餘篇。

張淩，男，1956年生，黑龍江省齊齊哈爾市人，中國政法大學刑事司法學院教授、博士生導師，中國犯罪學學會常務副會長。吉林大學法學博士（1995年）、早稻田大學法學博士（2002年）。曾任北京市朝陽區人民檢察院副檢察長（2004年-2010年）。主要著作：《日中比較有組織犯罪論》（日文），成文堂2002年、《中華人民共和國刑法》（日文），成文堂2004年版；譯著《刑事訴訟法》、《刑事訴訟的目的》等。

目錄

第一編  序論

第一章  什麼是刑事律師倫理

一、引言

二、刑事辯護與律師倫理

(一)什麼是律師倫理

(二)刑事辯護與民事代理

(三)刑事辯護的意義

(四)有關刑事辯護律師倫理的規定

第二章  辯護人的誠實義務與真實義務

一、辯護人的任務――誠實義務

(一)被告人的自我辯護權(防禦權)與辯護人的任務

(二)辯護人的誠實義務

(三)辯護人的積極的誠實義務(積極的辯護)

(四)辯護人的消極的誠實義務

二、辯護人的真實義務

(一)對被告人的真實義務和辯護人的積極真實義務的否定

(二)辯護人的消極真實義務

三、辯護人的誠實義務與真實義務

(一)“橢圓理論”的退變――“圓形理論”

(二)真犯人的無罪辯護與替身犯人的有罪辯護

四、小結

第二編  本論

第三章  偵查階段的辯護技術與倫理

一、引言

二、辯護人在偵查階段的作用

(一)偵查辯護的曆史

(二)偵查辯護的重要性

(三)偵查辯護技術的不成熟

三、會見的技術

(一)偵查辯護中的辯護人地位及“偵查律師”

(二)會見的目的

(三)會見的方法

四、沉默權的行使

(一)訊問犯罪嫌疑人的重要性

(二)沉默權的行使與辯護人的真實義務

(三)訊問犯罪嫌疑人與沉默權的行使

(四)由檢察官訊問犯罪嫌疑人

(五)沉默權的行使與辯護人的誠實義務

(六)“米蘭達”研究會與辯護人的誠實義務

(七)小結

五、共犯案件的辯護

(一)案件的真相――《叢林中》

(二)共犯案件的受理與辯護人的誠實義務

(三)共犯人供述的可信性判斷

(四)《暗無天日》――後麵還有最高法院的裁判

(五)冤案的辯護與刑事律師倫理

第四章  審判辯護的技術與倫理

一、引言

二、偵查辯護與審判辯護

(一)作為防禦手段的刑事辯護

(二)偵查與審判

(三)辯護人在偵查辯護中的地位與“審判律師”

(四)偵查的類型――偵查的多樣性

(五)偵查一課類型案件

(六)特彆偵查部類型的案件

(七)偵查的過程――不可逆轉的麯摺過程

(八)檢察官開示證據與審判階段的辯護

三、審判的準備

(一)作為防禦對象的訴因――裸的事實問題的陷阱

(二)開示證據的魔力

(三)開示證據的假象――再讀解開示證據

(四)開示證據的緻命弱點

四、審判

(一)審判階段律師的作用――反麵例子“芝加哥”

(二)日本的刑事裁判是否有希望

(三)參審製還是陪審製

(四)日本的刑事裁判是有希望的――裁判員製度的意義

(五)再審案件與日本的刑事裁判

五、詢問證人

(一)詢問技術與律師倫理

(二)詢問技術(怎樣問)的重要性

(三)刑事裁判中詢問證人的意義

(四)日本的刑事裁判與詢問技術

(五)反詢問技術1．(怎樣)問什麼――反詢問的準備

(六)反詢問技術2．怎樣問(什麼)――反詢問的注意事項

(七)反詢問的成功與傳聞例外

(八)磨煉詢問證人的技術

(九)反詢問與主詢問

(十)詢問證人與律師倫理――以弗裏德曼的三大難題為中心

(十一)主詢問的技術1．嚮誰(怎樣)問什麼――主詢問的準備

(十二)主詢問的技術2．怎樣問(什麼)――主詢問的注意事項

(十三)再次主詢問的技術

(十四)刑事詢問技術與裁判員製度

六、辯護方的證明

(一)無罪的證明――刑事裁判的鐵則：“疑罪從無”

(二)偵查一課類型案件與無罪的證明

(三)特殊偵查部類型案件與無罪證明

(四)情節的辯護

七、辯論

(一)“辯論要旨”的怪圈

(二)辯論的技術與倫理

(三)裁判員的審判與辯論的技術

第五章  上訴辯護的技術與倫理

一、上訴審的結構與上訴辯護

(一)上訴審的結構

(二)上訴律師的作用

二、上訴的請求

(一)上訴請求的要件

(二)上訴請求的時間和方法

三、上訴意見書的製作

(一)上訴意見書的提交期限

(二)上訴辯護人的著眼點與上訴審法官的著眼點

(三)上訴理由的發現

(四)上訴理由的論述

四、上訴審的審理

(一)與法官(調查官)會麵

(二)第一次庭審――根據控訴意見書進行辯論

(三)上訴審的事實調查

(四)上訴審的辯論

五、裁判員製度與控訴審的走嚮

第六章  再審辯護的技術與倫理

一、再審製度和再審律師

(一)再審的意義

(二)日本再審製度的特色

(三)假證據和新證據――吉田老案件(白鳥案件裁定的前史)

(四)再審律師

二、新證據的壁壘――新證據的特點

(一)新證據的必要性

(二)證據的新規性

三、證據的明確性的判斷方法――兩個階段的判斷

(一)白鳥案件和財田川案件裁定的意義――孤立評價(心證的承繼)與綜閤評價(再評價)

(二)白鳥案件和名張案件第五次裁定――綜閤評價與“證據結構的重組”或“證明力的提高”

(三)名張案件第五次裁定與名張案件第六次裁定

――限定再評價與全麵再評價

(四)限定再評價與全麵再評價(二階段說)

――以新乾綫為例

四、發現新證據――證據結構分析的重要性

五、再審請求的審理方法

六、再審中的法醫學者和律師的倫理――導緻錯案原因的鑒定錯誤和不適當的辯護

(一)鑒定在刑事裁判中的重要性

(二)錯誤鑒定――弘前案件與島田案件

(三)不適當的辯護――足利案件

術語索引

人名索引

判例索引

前言/序言

《法庭上的博弈：現代訴訟策略解析》 導言：法庭，理性與激情的交匯點 在任何現代司法體係中，法庭都是權力、證據與敘事進行激烈碰撞的場所。成功的訴訟不僅僅是法律條文的簡單堆砌，更是一門融閤瞭心理學、溝通藝術與戰略規劃的復雜實踐。本書旨在深入剖析當代民事、刑事及行政訴訟中的核心策略製定、證據管理與庭審技巧，為法律專業人士、法學院學生以及關注司法實踐的讀者提供一套係統的、實用的分析框架。我們聚焦於“如何有效且閤乎規範地運用法律工具”，而非僅僅停留在理論的層麵。 第一部分：訴訟準備——戰略的基石 訴訟的勝敗，往往在開庭前已定下瞭基調。本部分將詳細闡述訴訟準備階段的關鍵環節，強調預判性思維與信息控製的重要性。 第一章：案件定性與法律框架構建 成功的策略始於對案件事實的精準把握和法律管轄的清晰界定。我們將探討如何從龐雜的案情中提煉齣核心爭議點（Key Issues），並構建一個穩固的、具有解釋力的法律框架。這包括對相關判例法的深度檢索與歸類，以及對潛在的法律風險點進行提前識彆和對衝設計。重點分析不同法域（如閤同法、侵權責任法、公司法）下，對“舉證責任”的分配與應對策略。 第二章：證據的收集、篩選與控製 證據是訴訟的生命綫。本章側重於現代證據規則下的證據管理藝術。我們將討論電子證據（E-Discovery）的獲取與保全的最新實踐，以及如何運用專業的取證技術，確保證據的“三性”——關聯性、閤法性和真實性。特彆關注如何通過交叉詢問（Cross-Examination）的準備，預先削弱對方關鍵證據的可信度。此外，還將深入分析專傢證人證言的引入、質證標準及其在構建事實圖景中的作用。 第三章：事實敘事的構建與多重敘事管理 法庭不僅審理事實，更審理“被呈現的事實”。本章探討如何將收集到的證據編織成一個有邏輯、有情感共鳴且符閤法官心證的敘事。我們將分析“首因效應”與“近因效應”在庭審中的運用，並闡述在麵對多重事實解釋時，如何構建一個具有防禦性與攻擊性的雙重敘事體係，以應對對方可能提齣的替代性解釋。 第二部分：庭審動態——博弈的展開 庭審是策略付諸實踐的戰場，要求高度的應變能力和對法庭氛圍的敏銳感知。 第四章：開篇陳述的藝術：定調與定性 開篇陳述是法官和陪審團形成初步印象的關鍵時刻。本章細緻分析如何設計一個引人入勝、信息密度高且立場堅定的開篇陳述。討論的重點包括：如何精確控製時長、如何有效地引入案件核心人物、以及在敘事中平衡客觀事實與主觀解讀的技巧。我們將對比不同文化背景下對“故事性”和“邏輯性”的偏好。 第五章：盤問與交叉詢問的深度技術 交叉詢問是控製庭審節奏和摧毀對方核心證詞的最有力工具。本章提供瞭一係列高級盤問技巧，包括“引導性問題”的設計原則、如何識彆和應對“非引導性迴答”、以及“封閉式”與“開放式”問題的策略性切換。此外，還將探討在證人齣現明顯記憶偏差或明顯撒謊時，如何采取既不失禮儀又能有效質疑其可信度的盤問路徑。 第六章：辯論與反駁的邏輯架構 法庭辯論是將準備好的策略轉化為有說服力的口頭論證的過程。本章專注於論證的結構化——如何清晰地界定“主要論點”（Primary Arguments）和“輔助論點”（Secondary Support），並運用演繹法和歸納法構建強有力的邏輯鏈條。重點剖析常見的邏輯謬誤（Fallacies）及其在庭審反駁中的識彆與利用。 第三部分：策略的延展與結案 訴訟的結束並非簡單的等待判決，而是對整個策略過程的總結和後續行動的預見。 第七章：和解、調解與訴訟風險評估 並非所有爭議都應訴諸最終裁決。本章探討在訴訟的不同階段，如何利用訴訟進展作為杠杆，驅動更有利於己方的和解或調解。引入定量分析模型，評估不同策略路徑下的“預期價值”（Expected Value），幫助當事人做齣理性的風險管理決策。 第八章：審判末期的總結陳詞與結案陳詞 總結陳詞是最後一次整閤所有證據和法律論點的機會。本章詳細闡述如何高效地迴顧庭審中得齣的關鍵事實，重申己方敘事框架的優勢，並以具有高度說服力的方式引導法官（或陪審團）得齣符閤己方預期的結論。討論如何平衡情感訴求與鐵證如山的法律要求。 第九章：判決後的策略考量與上訴機製 判決並非終點。本章指導讀者如何在判決結果齣來後，迅速評估上訴的成功率與成本效益。分析上訴審理的關注點——通常集中於程序錯誤或法律適用錯誤，而非事實認定，並據此製定有效的上訴策略。 結語：技術、倫理與司法實踐的未來 本書的最終目標是培養一種全景式的訴訟思維：既要精通技術細節，又要具備宏觀的戰略布局能力。我們強調，所有訴訟策略的運用都必須嚴格服從於司法公正的底綫。技術層麵的精進，最終是為瞭更好地服務於程序正義的實現。我們期待讀者能夠將本書所提供的工具箱，轉化為推動司法實踐嚮更高水平發展的內在動力。

評分☆☆☆☆☆

我一直對刑事訴訟這個過程充滿瞭好奇，尤其是在電影和電視劇裏，那些緊張刺激的法庭辯論，總讓我覺得充滿瞭神秘感。這本書，可以說是我一直以來尋找的答案。它並沒有像我曾經看過的許多法律科普讀物那樣，隻停留在概念的講解，而是真正地將“技術”和“倫理”這兩個詞融匯貫通，給我帶來瞭前所未有的啓發。作者在書中詳細地拆解瞭刑事辯護的各種策略，從證據的搜集、分析，到庭審中的質詢、辯論，每一個環節都被描繪得生動而細緻，讓我仿佛能夠身臨其境，感受到律師們在法庭上的智慧與博弈。我尤其驚嘆於書中對“辯護思路”的構建和“庭審預案”的設計，這讓我看到瞭刑事辯護背後嚴謹的邏輯和精密的準備。然而，更讓我難以忘懷的是書中對“倫理”的探討。它並沒有簡單地將律師塑造成正義的化身，而是誠實地展現瞭辯護律師在追求當事人權益最大化時，所要麵對的各種道德壓力和選擇。書中關於“證據的呈現”、“信息的披露”以及“與當事人的溝通”等倫理問題，都讓我進行瞭深刻的反思，讓我明白瞭刑事辯護並非隻是技術的較量，更是良知與責任的體現。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對法律一竅不通，平日裏接觸的也多是些生活瑣事，所以當朋友推薦這本《刑事辯護的技術與倫理》時，我並沒有立刻産生興趣。但抱著試試看的心態翻瞭幾頁，竟然就陷進去瞭。這本書的神奇之處在於，它用一種非常易於理解的方式，將原本可能讓人望而生畏的刑事辯護過程，變得清晰而富有邏輯。作者仿佛是一位極具耐心和智慧的老師，他不僅僅列舉瞭各種辯護策略，更重要的是，他解釋瞭這些策略背後的思考邏輯和操作方法。我尤其對書中關於“證據開示”和“程序公正”的部分印象深刻，它讓我明白，刑事辯護絕非是簡單的“無罪辯護”，而是遵循一套嚴格的規則，在法律框架內最大程度地維護當事人的閤法權益。而書名中的“倫理”二字，更是點睛之筆。它讓我看到，在冰冷的法律條文之外，還有人性的溫度和道德的考量。律師在追求辯護成功的過程中，如何處理與當事人的關係，如何平衡職業利益與社會責任，這些都讓這本書不僅僅是一本法律工具書，更是一本引人深思的哲學讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是我的救星！我一直對刑事辯護這個領域充滿好奇，但又覺得它深不可測，尤其是其中的法律條文和程序，看得我頭昏腦漲。直到我翻開這本書，纔發現原來復雜的法律術語和看似冰冷的程序背後，竟然隱藏著如此精妙的“技術”和深刻的“倫理”考量。書中的案例分析非常到位，每一個細節都被剖析得淋灕盡緻，讓我能夠清晰地看到律師如何在法庭上運用策略，如何在證據鏈中尋找突破口，如何在程序正義的框架下為當事人爭取最大權益。而且，作者並沒有停留在單純的技術層麵，而是深入探討瞭刑事辯護中律師所要麵臨的道德睏境和倫理抉擇。我印象最深的是關於“知情權”和“辯護義務”的討論，這讓我開始思考，作為辯護律師，如何在維護嫌疑人權利的同時，不違背良心和職業道德。這本書讓我對刑事辯護的理解，從一種模糊的“為壞人辯護”的刻闆印象，轉變為一種對法律智慧、人性掙紮以及社會正義的復雜理解。它就像一位經驗豐富的導師，循循善誘，讓我看到瞭這個領域的光明與挑戰。

評分☆☆☆☆☆

一本關於刑事辯護的書，聽起來就帶著一股嚴肅的、甚至有些令人不安的氣息。我原本以為這本書會充斥著晦澀的法律條文和冰冷的邏輯推理，可能會讓普通讀者感到遙不可及。然而，當我真正閱讀這本書時，我發現自己的預判是多麼的錯誤。作者以一種非常流暢且引人入勝的敘事風格，將原本可能枯燥乏味的法律知識，賦予瞭生命。他不僅僅是羅列辯護的技巧，更是深入剖析瞭這些技巧背後的心理博弈和戰術考量，讓我驚嘆於人類智慧在法律領域的極緻運用。最令我印象深刻的是，書中關於“事實真相”與“法律真相”的辯證關係。它讓我開始思考，在司法過程中，我們追求的究竟是什麼？是純粹的還原事實，還是在既定規則下的最大公正？而“倫理”這個詞，更是為這本書增添瞭厚重的深度。它不是簡單地告訴讀者“該做什麼”，而是引導讀者去思考“為什麼這樣做”，以及在復雜的道德睏境中，如何做齣艱難的選擇。這本書讓我對刑事辯護的理解，從一種錶麵的形式，上升到一種對正義、對人性和對職業精神的深刻體悟。

評分☆☆☆☆☆

當我拿起這本書時，我並沒有對它抱有多大的期望。畢竟，一本關於“刑事辯護”的書，聽起來就有些枯燥乏味，充滿瞭晦澀的法律條文和案例。然而，這本書卻齣乎意料地吸引瞭我。它不像我之前讀過的任何一本法律書籍那樣，隻專注於冷冰冰的理論和條文。相反，它以一種非常人性化、甚至有些故事性的方式，來闡述刑事辯護的奧秘。作者似乎是一位非常有經驗的辯護律師，他用生動的語言，將那些復雜的法律概念和辯護技巧，融入到一個個真實的案例之中。我仿佛置身於法庭之上，親眼見證著律師們如何運用智慧和勇氣，與控方針鋒相對，如何挖掘證據，如何為當事人辯護。更讓我驚嘆的是，書中對於辯護律師所麵臨的倫理睏境的探討。它沒有迴避那些爭議性的問題，而是深入地分析瞭律師在不同情境下可能遇到的道德選擇，以及這些選擇對當事人、對司法公正可能産生的影響。這本書讓我對“辯護”這個詞有瞭全新的認識，它不僅僅是一項技術，更是一種責任，一種對公平正義的堅守。

評分☆☆☆☆☆

吃，給我帶來瞭甜蜜。交瞭男朋友之後更是吃的肆無忌憚。每逢星期天，男朋友都會拎上幾大袋的零食去看望我。我期待看見零食的念頭比期待看見他的人要多。每逢我們為一件事而吵得臉紅脖子粗時，他總會以一句：走，我帶你去吃好吃的去！來瓦解我所有的憤怒。時間一久，我時常問，我是不是太貪吃瞭？他總會嘲笑著說，這樣纔好，以後隻要一吵架，就買一包糖，然後就萬事OK瞭，多好解決！

評分☆☆☆☆☆

吃，給我帶來瞭憂愁。天公不作美，在我不顧一切，享受吃的樂趣的時候，發現吃是要付齣代價的，那便是長胖。看著自己胖胖的身體，愁雲密布。

評分☆☆☆☆☆

記得小時候，您那和藹可親的笑臉。學前班的時候，老師叫我們帶10根竹子迴來上課，你就到樹林裏幫我去找。每天都騎著那部破舊又結實的三輪車送我去上學，還不時的問我的學習情況。最記得你經常用白話對我吭著的一首歌“今朝早啊！精神好啊！讀書好啊！動下腦啊！科科100分！”

評分☆☆☆☆☆

吃，給我帶來瞭甜蜜。交瞭男朋友之後更是吃的肆無忌憚。每逢星期天，男朋友都會拎上幾大袋的零食去看望我。我期待看見零食的念頭比期待看見他的人要多。每逢我們為一件事而吵得臉紅脖子粗時，他總會以一句：走，我帶你去吃好吃的去！來瓦解我所有的憤怒。時間一久，我時常問，我是不是太貪吃瞭？他總會嘲笑著說，這樣纔好，以後隻要一吵架，就買一包糖，然後就萬事OK瞭，多好解決！

評分☆☆☆☆☆

吃讓我人生首次體驗減肥的痛苦。麵對強大的心理煎熬，終於決定減肥。每天可以坐車的路程卻堅持用來步行，渴望多走一步路來減輕哪怕一點點的體重。那些強烈而又卑微的念頭，是一種無法言語的痛。而更痛的是，每次句，你就是活脫脫一個吃貨。

評分☆☆☆☆☆

小時候，爸爸媽媽經常吵架和打架。有一次，是我無法忘記的。我們從醫院迴來後，奶奶就搬到我們傢的齣租屋裏，我們傢隻有2間破舊的齣租屋，爸爸媽媽就為影響收租和手術費的事情打架瞭，還要奶奶搬迴到以前的破屋子去住。聽他們說奶奶的治療費好像要十幾萬纔能治好，爸爸有3兄弟姐妹，好像也談不好，我們傢也剛剛徵收瞭地，每人纔幾萬。但是這是遠遠不夠的，吵架也能理解。而且奶奶的病就是不治也能活好多年不會死，隻是不能太勞纍而已。但是那一次卻打的非常厲害。奶奶就在幾天之後的晚上，對我說要好好學習，還給瞭很多零錢給我。第2天早上就聽到奶奶自殺的消息，我非常痛恨自己為什麼不能發現其中的隱情，奶奶給我那麼多零錢，我竟然不能想到她會看不開去自殺，那時候真的很想把自己狂扁一頓，隻要告訴大人就不會齣事瞭。在聽到你上吊的消息後，沒過多久我纔知道，你的60大壽要到瞭，壽酒變成的擺大陰建（迷信的東西我也不知道是什麼）。我當時就更加痛心欲絕瞭，有種想撞牆死的感覺。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

好懷念以前種種溫馨的場麵，你帶著我們兄弟姐妹幾個一起去田間玩耍，去耕田，去種菜，無論下雨還是天晴，你都能讓我們快快樂樂的度過。雖然窮，但是活的充實和快樂，大傢都有說有笑的。奶奶我愛你。雖然你打過我，也罵過我，但是我知道你所做的一切一切都是為瞭我好，打我是因為我做錯瞭事希望我改正，罵我是希望我能做的更好。當我成功的時候，你在我身邊和我一起慶祝，還提醒我不要驕傲。當我失敗的時候，你提醒我不要灰心，這個世界上我能做的事情還有很多呢！無論高興還是傷心，無論悲傷，無論歡樂，都有你陪在我身邊，和我分享一切。

評分☆☆☆☆☆

吃，給我帶來瞭甜蜜。交瞭男朋友之後更是吃的肆無忌憚。每逢星期天，男朋友都會拎上幾大袋的零食去看望我。我期待看見零食的念頭比期待看見他的人要多。每逢我們為一件事而吵得臉紅脖子粗時，他總會以一句：走，我帶你去吃好吃的去！來瓦解我所有的憤怒。時間一久，我時常問，我是不是太貪吃瞭？他總會嘲笑著說，這樣纔好，以後隻要一吵架，就買一包糖，然後就萬事OK瞭，多好解決！