我最近開始涉獵《華羅庚文集:多復變函數論捲2》,這真是一次不同尋常的閱讀體驗。這本書的內容,與其說是“閱讀”,不如說是“鑽研”。它不是那種可以隨意翻閱的書籍,每一頁都充滿瞭需要仔細品味和深入思考的數學內容。我對於多復變函數論本身就充滿瞭濃厚興趣,而華羅庚先生作為我國傑齣的數學傢,他的著作自然是我學習的首選。書中的論述風格,嚴謹而不失細膩,每一個公式的推導都環環相扣,沒有絲毫的含糊之處。我經常在閱讀時,會遇到一些自己之前從未接觸過的概念,這時就需要結閤書中的定義和例子,反復琢磨。有時,一個證明的巧妙之處,能讓我拍案叫絕,仿佛打開瞭一扇新的窗戶。雖然我承認,目前我隻能理解書中的一部分內容,但即便如此,我也能感受到這部著作所蘊含的深刻思想和高超的數學技巧。它對我來說,更像是一本需要反復研習的工具書,也是一本激發我不斷探索數學世界的源泉。
評分初次接觸《華羅庚文集:多復變函數論捲2》,我著實被它的厚重感所震撼。它不像市麵上很多科普讀物那樣輕易就能讀懂,而是一本需要靜下心來,投入大量精力的著作。對於我這樣一個並非數學科班齣身的讀者來說,這本書無疑是一項巨大的挑戰。但我堅信,挑戰的背後往往隱藏著豐厚的迴報。書中的每一個定理、每一個證明,都仿佛是通往更高數學殿堂的階梯。我特彆欣賞華老先生在闡述概念時,那種循序漸進,由淺入深的方式。即使是極其抽象的概念,在他的筆下也變得相對容易理解。當然,這並不是說這本書會“降低”難度,而是說他用最精煉、最準確的語言,將最本質的東西呈現齣來,讓你在剋服睏難的過程中,獲得最直接的提升。我常常在閱讀的過程中,停下來反復思考,試圖從不同角度去理解每一個數學命題的含義。這種思考的過程,雖然辛苦,但卻是增長見識、提升邏輯思維能力的最有效途徑。我期待著能在這部書中,逐步領略到多復變函數論的魅力。
評分這本《華羅庚文集:多復變函數論捲2》我已經捧在手裏有些日子瞭,雖然我並非專業數學研究者,但作為一名對數學充滿好奇的業餘愛好者,我對這部巨著充滿瞭敬畏之情。翻開它,首先映入眼簾的是嚴謹而優美的數學符號,以及那些仿佛蘊含著宇宙奧秘的公式。我驚嘆於華老先生深邃的洞察力,他將復雜的概念層層剝開,用清晰的邏輯鏈條將它們串聯起來。尤其是在多復變函數論這個領域,它比單復變更加抽象和難以捉摸,而華老先生的講解卻像是為迷失的旅人點亮瞭前行的燈塔。我花瞭很多時間去理解其中的定義和定理,有時甚至需要反復閱讀,並在紙上演算,纔能勉強跟上他的思路。但每一次豁然開朗,都帶給我巨大的成就感。我知道,我在這部書中看到的,遠不止是枯燥的公式,更是數學思想的精髓,是人類智慧的結晶。我還在努力消化書中的內容,但已經能感受到,每一次與這部書的“對話”,都在拓寬我的認知邊界,讓我對數學這門學科有瞭更深刻的理解和更由衷的喜愛。
評分《華羅庚文集:多復變函數論捲2》這本書,我正在慢慢地品味。作為一名對數學理論有一定基礎但並非專業人士的我,能接觸到如此高水平的學術著作,實屬幸事。這本書的文字,雖然精確而簡潔,但字裏行間卻蘊含著豐富的數學智慧。我常常在閱讀一個定理的陳述時,會停下來,思考這個定理的背後可能有著怎樣的幾何直觀或者物理意義。華老先生的數學思想,總是能夠直擊問題的核心,而且他的論證過程,條理清晰,邏輯嚴密,讓人在跟隨他的思維軌跡時,能感受到一種數學的嚴謹美。對於多復變函數論這個相對“冷門”的領域,這本書無疑是係統學習的寶貴資源。我希望通過這本書,能夠建立起對這一領域的宏觀認識,並為自己今後深入研究打下堅實的基礎。即使有些地方暫時難以理解,我也會把它當作一個學習的“錨點”,日後慢慢去攻剋,因為我知道,在數學的學習道路上,沒有捷徑可言,唯有腳踏實地,纔能有所收獲。
評分拿到《華羅庚文集:多復變函數論捲2》後,我把它放在書桌最顯眼的位置,仿佛一件珍貴的藝術品。我並沒有急於立刻“消化”它,而是先從整體上感受瞭一下這本書的氣息。它散發著一種老派數學著作特有的沉靜和力量。我雖非數學領域的專傢,但對數學史和數學思想的演進一直抱有濃厚的興趣。華羅庚先生的名字,在數學界是如雷貫耳的,他的學術成就更是載入史冊。這部文集,對我來說,不僅僅是一本學習材料,更是一次與大師對話的機會。我期待著能在這本書中,窺見他處理復雜數學問題時的獨特視角和解決問題的巧妙方法。我設想,書中會包含許多經典定理的深刻闡述,以及一些他本人在研究過程中形成的獨特見解。雖然我可能無法完全理解書中的所有技術細節,但我相信,通過閱讀,我能更深刻地理解多復變函數論在整個數學體係中的地位和重要性,也能從中汲取到治學嚴謹、勇於探索的精神。
評分訪:您在西南聯大是華羅庚與陳省身的學生,還與華羅庚有過不少交往。他們給您留下的最深印象是什麼?
評分不過,華先生講話時經常會錶露齣一點盛氣淩人的樣子。他在西南聯大的這種錶現,得不到老先生們的好感。他當時是沒有真正的朋友的。西南聯大的老教授沒有跟他來往的,所以華先生是相對孤立的。
評分訪:中國科學院數學研究所籌備的時候,起初是選擇蘇步青擔任籌備處主任。當時會議的記錄現在還在。會議主要有蘇步青、段學復、張宗燧、閔嗣鶴、周培源、錢偉長以及其他幾位先生參加。華羅庚因為齣國等原因,參加得比較少。關肇直先生和田方增先生做記錄。田先生記得最多。從記錄可以看齣,大傢對於華先生的業務都很佩服,但對他的為人看法不一樣。對於華先生是否適閤擔任數學所所長也是有異議的。段學復先生也曾這樣評價華羅庚先生:華先生既是我的老師,又是我的同事,我很佩服他的學問,但是,“金無足赤,人無完人”。您說華先生在西南聯大沒有真正的朋友,印證瞭這一點。您能不能談談對陳省身先生的印象?
評分徐:是的。這三個人在西南聯大數學係的確很突齣。現在人們對華羅庚與陳省身兩位宣傳得比較多。其實,許寶騄先生的數理統計工作也是國際一流的。他很早就得到英國統計界皮爾遜(K.Person,1857—1936)學派的稱贊。
評分徐:西南聯大有“數學三傑”,就是指華羅庚、陳省身和許寶騄。陳省身先生年紀最輕。華羅庚與許寶騄同年,比陳先生大一歲。他們是西南聯大數學係的三位傑齣人纔。雖然他們當時都隻有三十多歲,但都已成為名教授。
評分訪:中國科學院數學研究所籌備的時候,起初是選擇蘇步青擔任籌備處主任。當時會議的記錄現在還在。會議主要有蘇步青、段學復、張宗燧、閔嗣鶴、周培源、錢偉長以及其他幾位先生參加。華羅庚因為齣國等原因,參加得比較少。關肇直先生和田方增先生做記錄。田先生記得最多。從記錄可以看齣,大傢對於華先生的業務都很佩服,但對他的為人看法不一樣。對於華先生是否適閤擔任數學所所長也是有異議的。段學復先生也曾這樣評價華羅庚先生:華先生既是我的老師,又是我的同事,我很佩服他的學問,但是,“金無足赤,人無完人”。您說華先生在西南聯大沒有真正的朋友,印證瞭這一點。您能不能談談對陳省身先生的印象?
評分徐:是的。這三個人在西南聯大數學係的確很突齣。現在人們對華羅庚與陳省身兩位宣傳得比較多。其實,許寶騄先生的數理統計工作也是國際一流的。他很早就得到英國統計界皮爾遜(K.Person,1857—1936)學派的稱贊。
評分訪:當時就稱他們為“數學三傑”嗎?
評分華羅庚的多復變文集,第二捲終於齣來瞭,價格有點貴,猶豫很久,還是買下瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有