我拿到这本《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》时,内心是充满期待的。在急诊科,我们每天都要面对各种各样的紧急情况,从常见的感冒发烧到危及生命的休克、心肌梗死、脑卒中等等。而很多时候,我们面临的患者并不是教科书上那种“标准”的病例,而是各种合并症、各种不典型表现的复杂个体。这时候,仅仅依靠死记硬背的知识是远远不够的,关键在于我们是否有灵活的、能够快速反应的“诊疗思维”。我希望这本书能够帮助我梳理那些混乱的思路,帮助我建立起一套清晰的、层层递进的诊断和治疗逻辑。我尤其好奇,书中会如何阐述“如何快速鉴别鉴别诊断”这一环节。例如,当一个患者出现胸痛时,是心绞痛?主动脉夹层?还是肺栓塞?不同的诊断,预后和治疗方法天差地别。我希望这本书能够提供一些行之有效的方法,帮助我们迅速地在这些可能性之间做出判断,从而为患者争取宝贵的救治时间。
评分这本《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》的书名,让我立刻联想到那些在生死一线做出关键判断的急诊医生。作为一名在急诊岗位工作的医务人员,我深知“思维”的重要性。它不仅仅是知识的堆砌,更是经验的提炼、逻辑的运用和临场应变的结合。我非常期待书中能够分享那些“名家”们在面对疑难杂症时,是如何一步步地剥离现象、直达本质的。例如,当患者的生命体征很不稳定,各种检查结果又都不十分明确时,他们是如何做出初步的判断,并迅速启动相应抢救措施的?我希望书中能够提供一些“思维框架”,能够帮助我们梳理那些复杂的临床信息,找到最关键的切入点。我期待这本书能给我带来一种“举一反三”的能力,让我在面对类似情况时,也能做到心中有数,下笔如有神。
评分翻开这本《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》,首先映入眼帘的是那种扑面而来的“实战感”。不像某些学术著作那样,上来就引经据典,长篇大论地讲述理论的渊源。这本书仿佛直接把我拉到了急诊抢救室的现场,各种紧急情况、各种复杂的表现,都在我的脑海中一一浮现。让我惊喜的是,作者并没有简单地把各种疾病的治疗方案罗列出来,而是着重强调了“思维”这个词。这一点非常重要,因为在急诊,我们面对的往往不是教科书上那种“标准”的患者,而是千变万化、甚至带有欺骗性的临床表现。如何从纷繁复杂的症状中抽丝剥茧,如何鉴别那些致命的“假象”,如何快速地排除那些最危险的诊断,这些才是真正考验一个急诊医生功力的核心。我尤其期待书中关于“鉴别诊断”的探讨,以及如何在高压环境下进行“决策树”式的思考。我知道,很多时候,一次快速而准确的鉴别诊断,就能为患者争取宝贵的救治时间。我希望能在这本书中找到那些能让我“恍然大悟”的思路,那些曾经困扰我、让我夜不能寐的难题,能在作者的引导下,找到清晰的解答。
评分我一直觉得,急诊科的医生,就像是在走钢丝,每一步都必须小心翼翼,稍有不慎就可能跌落深渊。这本《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》,我最初是被它的“名院、名科、知名专家”这些标签吸引的。毕竟,这些头衔代表着顶级的医疗资源和丰富的临床经验。然而,我更看重的是,这些“专家”们究竟是如何思考的?他们的诊疗思维模式究竟是怎样的?我希望这本书不是简单地把他们的成功案例堆砌起来,而是能够深入地剖析他们面对不同疾病时的思考过程,包括他们是如何快速评估患者的危重程度,如何做出初步诊断,以及如何在不确定性极高的情况下,进行下一步的治疗决策。我尤其好奇,在那些看似“危急时刻”的背后,他们是如何权衡利弊,如何考虑各种可能的风险,并最终做出最有利的选择的。这本书,我期望它能成为我学习“专家智慧”的窗口,让我能够窥探到那些在生死边缘做出关键决定的“思维火花”。
评分说实话,我拿到这本《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》之前,对市面上的一些急诊医学书籍还是有些“审美疲劳”的。很多书的内容都大同小异,要么是疾病的分类、临床表现、实验室检查、影像学特点,要么就是各种治疗指南的罗列。这些信息固然重要,但却缺乏一种“灵魂”——那就是如何在复杂多变的临床情境下,将这些孤立的知识点串联起来,形成一套行之有效的诊疗逻辑。我希望这本书能够打破这种局限,它强调的是“思维”,这就意味着它会更侧重于“如何想”,而不是“想什么”。我迫切地想知道,书中的那些“名家”们,在面对一个完全陌生的、或者表现得极其不典型的心肌梗死、脑卒中、休克等等病例时,他们是如何建立起最初的怀疑,如何一步步地缩小诊断范围,如何快速地识别出“red flags”,从而避免漏诊和误诊。我期待的是一种“启发式”的学习,而不是“填鸭式”的灌输。
评分我一直认为,急诊科医生最重要的不是记住了多少种疾病的治疗方案,而是他们能否在信息不全、时间紧迫的情况下,迅速形成一个相对准确的判断,并果断采取行动。这本《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》,恰恰抓住了这个核心。我非常欣赏“思维”这个词被放在标题的显著位置。我希望这本书能够给我带来一些“顿悟”的时刻,能够教会我如何在面对那些“疑难杂症”时,不至于手足无措。我尤其期待书中能够提供一些关于“紧急情况下的思维陷阱”的剖析,以及如何避免这些陷阱。例如,在面对一个表现典型的疾病时,是否有可能因为过于自信而忽略了某些潜在的、不典型的并发症?在追求快速止血时,是否有可能忽略了对循环的整体评估?我希望通过阅读这本书,我能获得一种更“辩证”的临床思维,能够让我更加审慎地对待每一个决策。
评分我拿到《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》这本书,心中充满了期待,希望能从中汲取到一些真正有价值的临床智慧。急诊科的特殊性在于其高强度、高压力的工作环境,以及患者病情变化莫测的特点。这就要求我们不仅要有扎实的医学理论知识,更要有敏锐的临床观察力、快速的判断能力以及果断的决策能力。我希望这本书能够帮助我提升这些“软技能”。具体来说,我特别关注书中所描述的,专家们是如何在有限的时间内,通过病史询问和体格检查,快速筛选出关键信息,形成初步的诊断方向。例如,一个意识模糊的患者,如何才能在最短的时间内,判断是颅内病变、代谢性问题、还是中毒?我期待书中能够提供一些系统性的思考路径,让我们能够更有效地应对各种复杂的临床场景,从而为患者提供更优质的医疗服务。
评分每次看到《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》的标题,我都忍不住会想起那些曾经让我彻夜难眠的夜晚,想起那些在急诊室里,面对患者的痛苦表情,而我却因为思路不清晰而感到焦虑的时刻。这本书记载了“国内名院、名科、知名专家”的临床诊疗思维,这对于我们这些身处基层医院,接触到的病例类型虽然多,但缺乏系统性、高水平指导的医生来说,简直是一份宝藏。我特别希望书中能够详细阐述,当患者出现一些模糊的、非特异性的症状时,如何通过精准的病史采集和体格检查,来寻找关键线索。例如,一个腹痛的病人,如何才能在最短的时间内,区分是普通胃肠炎,还是腹腔脏器破裂?一个呼吸困难的病人,如何才能快速判断是肺栓塞、心力衰竭,还是过敏性休克?我期待这本书能够提供一套系统性的方法论,帮助我们建立起一种“由繁化简”的思维模式,让我们在纷繁复杂的临床表现面前,能够迅速抓住问题的本质。
评分这本《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》的封面设计和书名都透露出一种严谨和权威的气息。我了解到它汇聚了国内众多顶尖的急诊科专家,这让我对它寄予了很高的期望。对于急诊科而言,时间就是生命,每一个错误的判断都可能带来无法挽回的后果。因此,培养一套清晰、高效、并且能够应对各种复杂情况的诊疗思维至关重要。我希望这本书能够不仅仅是理论知识的讲解,更重要的是,它能够深入地剖析专家们是如何进行“临床推理”的。例如,当面对一个多系统损伤的重症患者时,专家们是如何在短时间内,评估各个系统的功能状态,确定最优先处理的危及生命的环节,以及如何根据患者的反应,动态地调整治疗方案。我期待书中能有关于“危重症患者的风险评估与管理”方面的深度探讨,以及如何利用有限的资源,做出最优化的决策。
评分我拿到这本《急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》的时候,说实话,我心里是带着点忐忑和期盼的。作为一名在急诊科摸爬滚打多年的老兵,我深知这个科室的特殊性——每一秒都可能决定生死,每一次决策都必须精准、迅速。以往阅读的一些医学书籍,虽然内容详实,但往往偏重于理论知识的堆砌,或是对某个疾病的病理生理进行深入剖析,对于如何在瞬息万变的急诊现场,将这些知识转化为实际的诊疗行动,却往往语焉不详。更别提那些“名院、名科、知名专家”的头衔,虽然听起来金光闪闪,但真正能否将那些经验转化为普适性的思维模式,才是我们最关心的。我希望这本书能够真正地“授人以渔”,而不是仅仅罗列一堆“治愈案例”或者“诊断秘诀”。我期待它能像一位经验丰富的老师,在我面对棘手病例时,能够清晰地引导我一步步理清思路,找出最关键的线索,做出最明智的判断。那种“胸有成竹”的诊疗自信,是无数个不眠之夜和无数次生死考验积累下来的,而我希望这本书能帮助我缩短这段艰辛的历程,让我更早地触摸到那种境界。这不仅仅是一本书,更是我职业生涯中一个重要的“引路者”,我迫切地想知道,它是否真的能照亮我前行的道路。
评分正版 不错。物流也很快,支持一下
评分长度在5-200个字之间 填写您对此商品的使用心得,例如该商品或某功能为您带来的帮助,或使用过程中遇到的问题等。最多可输入200字
评分送货快,正版,给赞!
评分快速,方便,单位买的。
评分不错不错,很多临床的病例,还有治疗方案!
评分很实用,一边思考一边看书,能学到更多的东西
评分书的质量不错!书的质量不错!
评分不错的一本书《国内名院名科知名专家临床诊疗思维系列丛书:急诊科疾病临床诊疗思维(第2版)》以各学科的临床常见病、多发病为基础,围绕“接诊时病人的主诉;根据病人主诉的进一步询问(为什么询问这方面的内容);初步的体格检查(为什么选择做这些体检,目的是什么);进一步的实验室或特殊检查(为什么选择这些检查,这些检查与其他相关检查相比的优缺点);初步诊断;初步的治疗方案(理论依据,常见药物的选择);治疗过程中遇到的新问题,围绕出现的新问题需要做哪些进一步的检查(为什么);治疗过程中治疗方案的调整(为什么);治疗过程中需要注意的问题(为什么);疗程结束后需要哪些方面的随访(为什么);对于治疗失败的病例,经验和教训的总结”等展开内容。侧重点不仅仅是对病史、体格检查、辅助检查结果的分析,还着重为读者展现了作者逐步获取这些诊疗信息的思维过程。(二)主动脉窦瘤破裂(rupttjre of corigenital aneurysm 0fsinUs of valsalva)由于先天发育缺陷,主动脉窦壁缺乏正常的弹力组织和肌肉组织,在主动脉压力作用下(高压血流冲击),主动脉窦壁变薄呈瘤样扩张,称为先天性主动脉窦瘤(congenital aneulysm of sinus of valsalva)。瘤体壁薄通常呈囊状或管状,逐渐凸向相邻的低压心腔,当某种因素引起主动脉内压力骤然升高时,瘤体顶端可能破裂,形成主动脉至心腔的异常血流,称为先天性主动脉窦瘤破裂,又称瓦氏窦瘤破裂。主动脉窦瘤也偶有突出并破人心包腔中。继发于主动脉中膜坏死、梅毒、动脉粥样硬化、心内膜炎、白塞综合征或穿刺伤称为继发性主动脉窦瘤,该病更加少见,罕见破裂。本病发病率低,占所有心内直视手术的O.14%-0.96%,其发病率和病理改变存在人种差异,亚洲人发病率明显高于非亚洲人,男性高于女性。主动脉窦瘤未破裂者大多无自觉症状。主动脉窦瘤破裂所引发症状因破人心室、破口大小及有无合并畸形而不同;合并室间隔缺损者较少急性发作症状;合并主动脉辦关闭不全者多见急性发作症状。引发破裂诱因包括:用力活动、交通事故、心导管检查,偶有感染性心内膜炎;马方综合征患者患窦瘤更易于破裂。窦瘤破裂仅在35%的患者引起急性发作症状,窦瘤分流量大则症状重,在剧烈活动或外伤后突发胸痛和上腹痛、伴心悸、气短、呼吸困难甚至急性左心衰.约45%的患者呈缓慢进行性加重的心衰表现,表现为渐进性的劳力性呼吸困难。20%的患者可无明显症状或在体检时发现。急性发作的患者多数无须治疗,症状也会逐渐改善,持续几周、几月甚至几年,期间常有呼吸困难及右心衰竭的症状反复发作。一部分患者因窦瘤破裂引发右心衰竭在几日内死亡。本病最引入注意的体征就是其特征性的心脏杂音:胸骨左缘第3-4肋间可叩及细震颤,并可听到Ⅳ一V级表浅而粗糙的双期连续性杂音(较动脉导管未闭杂音最强部位低),肺动脉第二音亢进,杂音传导更远,破人右室、右房者杂音最响处在下段胸骨或胸骨下段右侧。由于舒张压低、脉压增宽,常有股动脉枪击音、水冲脉和毛细血管搏动征等周围血管征阳性的表现。右心衰严重者静脉压增大,出现颈静脉怒张、肝大、肝颈静脉回流征阳性、腹水及下肢水肿等表现。急性发作患者表现为严重左心衰竭,有不能平卧、端坐呼吸、全身冷汗、头颈及躯干随心跳而颤动、心尖搏动弥散等表现。彩色多普勒超声心动图可以发现主动脉窦瘤,显示破口部位及大小。大多数病例经超声心动图检查即可明确诊断,同时可显示合并心脏畸形。在二维超声心动图检查难以确定诊断时,可选择性应用心导管检查和心血管造影。出生即存在的分流量小的主动脉窦瘤,常能较好耐受,不引起早期死亡。一般主动脉窦瘤多在30一50岁间破裂。一旦诊断明确,应及时手术。若无外科手术,绝大多数患者在1年内死亡。现有报道最长存活时间为3.9年。绝大多数的死亡原因为心力衰竭,约10%的患者因合并感染性心内膜炎而死亡。
评分好好的书,没时间看,京东活动害死人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有