读完这本厚重的著作,我感觉自己的思维“升级”了好几个档次。它最大的贡献,在于它清晰地描绘了当代学术研究面临的伦理困境和认识论挑战,并且没有给出任何廉价的解决方案。相反,它要求我们直面这些挑战的复杂性和模糊性。我个人认为,它在探讨“知识的社会责任”那一部分的论述极具现实意义,尤其是在信息碎片化和极端化观点盛行的今天,作者对研究者如何在公共领域保持审慎和批判立场的论述,堪称一篇及时的警钟。这本书的编排上,虽然内容密度很高,但其行文风格却有一种令人安心的节奏感,仿佛作者深知读者的认知负荷,并在关键时刻提供了一个清晰的锚点。它不仅仅是一本关于学术研究的书,更是一部关于如何进行严肃思考的入门指南,其影响力将远远超越具体的学术圈层。
评分这本书的阅读体验,简直像是一场漫长却又引人入胜的思维漫步。它那种深沉的忧患意识贯穿始终,尤其体现在对当前学术生态中“急功近利”现象的温和批判上。作者似乎在提醒我们,学术的价值,从来都不在于快速的产出数量,而在于思想的沉淀和对真理的虔诚探求。我尤其喜欢它在论证过程中大量引用的那些看似不相关的思想家和案例,这些“旁证”非但没有分散主题,反而如同无数闪烁的星辰,为核心论点提供了丰富的光照。特别是关于知识的“自我修正机制”的讨论,其论述的严密和逻辑的闭环令人赞叹。它让我重新审视了“错误”在研究过程中的积极意义,不再将失败仅仅视为终结,而视为通往更深层理解的必要跳板。这本书的书写态度是极其真诚和谦逊的,没有丝毫学阀作风,这在同类著作中是难能可贵的品质。
评分这本书,坦率地说,拿到手里沉甸甸的,光是这份分量就足以让人感受到作者在梳理学术脉络时的那种扎实和决心。我特别喜欢它那种不拘泥于单一学科壁垒的视野,好像作者搭建了一个广阔的平台,让不同领域的思考能够互相碰撞出火花。尤其在探讨研究范式转换的那几章,那种对既有理论框架的审慎解构,读起来酣畅淋漓。它不像某些理论著作那样故作高深,而是用一种近乎对话的口吻,邀请读者一同走进那些晦涩的哲学基石。比如,它对“客观性”在当代语境下被不断侵蚀和重塑的过程的剖析,简直是点睛之笔,让人不得不停下来,反思自己日常研究中的那些不言自明的前提假设。当然,对于初次接触复杂思辨的读者来说,可能需要一点耐心去适应它那种层层递进的逻辑推导,但一旦进入节奏,那种豁然开朗的感觉,绝对值得投入的时间。它更像是一张精心绘制的路线图,指引着我们在浩瀚的知识海洋中,如何辨识潮汐、如何避免触礁。
评分翻开这本书的时候,我立刻被它那种近乎“文学性”的论述风格吸引住了。它绝非那种干巴巴的教科书式陈述,作者的文字里有一种罕见的张力,时而如手术刀般精准地剖开问题的核心,时而又像一位老道的引路人,带着我们缓缓步入幽深的文献迷宫。我特别欣赏它在处理方法论争议时的那种克制与深刻。它没有简单地站队支持哪一种流派,而是深入挖掘了不同方法论背后所承载的世界观差异。这种处理方式,极大地拓展了我对“何为好的研究”的理解边界。我感觉自己不再是被动地接受知识,而是在积极地参与一场关于知识生产本质的辩论。特别值得一提的是,书中对跨学科研究中常见的“词语挪用”现象的批判,精准地击中了我过去几年在合作项目中遇到的实际困境。这本书的价值,就在于它提供了我们一个能够“站得更高”的视角,去审视我们自己脚下的那片研究土壤,并思考如何才能种出真正有生命力的思想果实。
评分说实话,我对学术思辨类的书籍往往抱有一种既期待又害怕的心态:期待它能带来新的启发,又害怕它过于晦涩难懂。然而,这本《思辨》系列(暂且这么称呼它)出乎意料地做到了将深度与可读性巧妙地平衡。它的结构设计非常巧妙,每一部分的过渡都像是精心打磨过的桥梁,让你在不知不觉中就接受了更高阶的复杂概念。我尤其关注了它关于“理论的有效边界”这一部分的论述。作者没有将任何一个已有的理论神圣化,而是将其置于历史的流变和具体的应用情境中进行检验。这对我进行现有模型评估的工作提供了极大的帮助。它强迫我不断地问自己:我的理论框架在多大程度上是情境化的?它在多大程度上具有普适性?这种自我诘问的能力,是这本书带给我最宝贵的财富。它不是给你答案,而是给你一套提问的工具箱,工具箱里的每件工具都锋利且耐用。
评分周勋初,1929年生,南京大学中文系教授,江苏省文史研究馆馆长,中国唐代文学学会顾问,中国古代文学理论学会顾问。先后出版《高适年谱》、《韩非子札记》、《九歌新考》、《文史探微》、《当代学术研究思辨》、《唐人笔记小说考索》、《诗仙李白之谜》等研究著作多种,后合编为《周勋初文集》七册。整理的古籍有《唐语林校证》等多种。主编《唐诗大辞典》、《唐人轶事汇编》、《册府元龟》校订本等著作多种。纂辑《唐钞文选集注汇存》一书。发表论文一百多篇,内如《梁代文论三派述要》、《刘勰的主要研究方法——“折衷”说述评》、《从“唐人七律第一之争”看文学观念的演变》等文在古代文学理论界有重大影响。
评分1954毕业于南京大学中文系,分配至国务院中国文字改革委员会工作。
评分1998年赴台湾清华大学任教,2002年赴台湾东海大学任教。
评分周勋初先生的大作!!《当代学术研究思辨(增订本)》共分三大部分。一为对文史学界几位成就卓著的学术大家的专题研究。由于作者与之都有亲密接触,或是熟悉他们的为人,作者本人在文史上也有深厚的修养,故能进行深入的研究,提出独到的看法。二为作者从近代学术演变的高度,通过若干专题的探讨,说明当代学术的时代特征及其走向。有些应各种学术刊物之约而写作的文字,或是在各处学术团体中所作的讲演,内容各不相同,其中均具独有的视角,可给人以启发。三为对王国维、陈寅恪五篇文章的分析,这些文章对当代学术的发展都曾起过巨大的推动作用。作者从宏观的高度说明时代背景,探讨其所以取得成就的根本原因。这样的研究,条分缕析,与常见的通论、泛论性的文字不同,本身也是一篇篇精到的学术论文。
评分书有点旧,但好在内容比较好,先学习吧
评分-------
评分好像还是很特么的不错的大嘛!!!好像还是很特么的不错的大嘛!!!
评分周勋初先生的大作!!《当代学术研究思辨(增订本)》共分三大部分。一为对文史学界几位成就卓著的学术大家的专题研究。由于作者与之都有亲密接触,或是熟悉他们的为人,作者本人在文史上也有深厚的修养,故能进行深入的研究,提出独到的看法。二为作者从近代学术演变的高度,通过若干专题的探讨,说明当代学术的时代特征及其走向。有些应各种学术刊物之约而写作的文字,或是在各处学术团体中所作的讲演,内容各不相同,其中均具独有的视角,可给人以启发。三为对王国维、陈寅恪五篇文章的分析,这些文章对当代学术的发展都曾起过巨大的推动作用。作者从宏观的高度说明时代背景,探讨其所以取得成就的根本原因。这样的研究,条分缕析,与常见的通论、泛论性的文字不同,本身也是一篇篇精到的学术论文。
评分符号学,语言学,阐释学,现象学,结构主义,解构主义,形式主义,新批评,女权主义,女权政治,斯多亚学派,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有