具体描述
编辑推荐
推荐一：前国际《红楼梦》研究会主席，
首届国际《红楼梦》学术研讨会发起人
推荐二：曹雪芹是“胖”是“瘦”？
《石头记》还是《红楼梦》？
“雪芹”“梦阮”别号从何而来？
王熙凤“一从二令三人木”的判词应作何解？
看红学泰斗妙解“红楼”难题
内容简介
《<红楼梦>大观》收录了周策纵教授关于《红楼梦》的十九篇文章。探讨了包括《红楼梦》的书名、残钞本、《红楼梦》研究在西方的发展、曹雪芹家世政治关系等方面的问题，并收录了《论关于凤姐的“一从二令三人木”——“红楼梦考”之一》《有关曹雪芹的一件切身事——胖瘦辨》等妙解“红楼”难题的文章。
周策纵教授潜心研究《红楼梦》多年，考证翔实、分析有理有据。通过本书，读者可以跳出小说的框架，对曹雪芹家世、所处的社会背景有一个更深的认识与体会，从而更深刻地理解小说的蕴涵。
作者简介
周策纵，湖南省祁阳县人，是名满中外的汉学大师。周教授1942年毕业于中央政治大学，1948年赴美留学，获密歇根大学硕士及博士学位。其后任教威斯康星大学东亚语言文学系及历史系，被授予“终身教授”荣誉称号。其代表作《五四运动史》（The May Fourth Movement: Intellectual Revolution in Modern China）于1960年由哈佛大学出版社出版，影响甚广。周教授于学无所不窥，甲骨、金文、经学、红学、历史、诗歌、小说、翻译等皆有所涉猎；为文熔铸古今，汇通中外。既为当今士林仰望，亦足为后世所宗。
目录
一 《石头记》还是《红楼梦》？
二 《犬窝谭红》所记《红楼梦》残钞本辨疑
三 曹雪芹笔山实证
四 胡适的新红学及其得失
五 《红楼梦》与紫鹃名称出处考
六 论关于凤姐的“一从二令三人木”
（一）问题
（二）过去的解释
（三）过去诸解释的缺点
（四）一个新解答
（五）新解释的重要性与意义
七 《红楼梦》研究在西方的发展
八 论《红楼梦》研究的基本态度
九 《红楼梦》“汪恰洋烟”考
十 周汝昌著《曹雪芹小传》序
划时代的红学著作《红楼梦新证》
“雪芹”取名之所本
“梦阮”别号之深意与“痴”
曹寅诗触发“石头记”灵感
“故国《红楼》竟日谈”
十一 《红楼梦·凡例》补佚与释疑
十二 《红楼梦》“本旨”试说
（一）绪论：主旨架构先设计
（二）多种“观察点”——贯通个性与共性
（三）亲历：“梦”与“红楼”之无可奈何在
（四）结论与余论：体写人生悲剧经历，并无理想世界
十三 《红楼梦》与《西游补》
十四 既识其小，免失其大
十五 玉玺·婚姻·红楼梦
（一）从两件碑拓说起：曹振彦与佟家
（二）曹振彦与阿济格、多尔衮兄弟
（三）传国玺与曹玺命名的推测
（四）曹天佑即曹雪芹，与兼祧的假设
（五）多尔衮与孝庄太后关系问题
（六）多尔衮、孝庄操纵顺治婚姻：佟皇后及其子康熙
（七）康熙的汉族血缘，保姆和后妃
（八）胤禩、雍正夺位与佟家、曹家的败落
（九）“闺阁中本自历历有人”
十六 多方研讨《红楼梦》
十七 有关曹雪芹的一件切身事
十八 《红楼梦》里的一个思想问题及其背景：天命与大义·分与情
十九 《红楼》三问
（一）《红楼梦》为什么这样有吸引力？
（二）著者问题能这样决定吗？
（三）新校本是否较好？
出版后记
精彩书摘
一《石头记》还是《红楼梦》？
主题试探
（一）
关于《红楼梦》的书名问题实在是一个很基本的问题，因为近几十年来，研究《红楼梦》的专家和学者都考虑过这个问题，亦写了不少文章讨论《红楼梦》究竟该叫《红楼梦》，还是该叫《石头记》。过去有人把《红楼梦》翻译成英文时都是译成《红楼梦》的，现在霍克斯（David Hawkes）则把它译成《石头记》（The Story of the Stone）。如果这个书名不加以统一，是会引起很多混乱或不方便的。首先，让我们对这本名著的书名之起源作一个回顾。
《红楼梦》的最早底本——甲戌本（1754年底本）第一回中就讲：“……空空道人听如此说，思忖半晌，将这《石头记》再检阅一遍……”脂砚斋在此书名旁批道：“本名。”因此有人认为《石头记》就是这书的本名。接下来的文字则作：
……因见上面虽有些指奸责佞，贬恶诛邪之语，亦非伤时骂世之旨；乃至君仁、臣良、父慈、子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，一味淫邀艳约，私订偷盟之可比。因毫不干涉时世，方从头至尾抄录回来，问世传奇；因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》，并题一绝云：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味。”
甲戌本全名作《脂砚斋重评石头记》，由此可见，脂砚这个批书人是主张用《石头记》的。此外，如上面所引这段文字说的，这书还有其他几个不同的名字，如《情僧录》《红楼梦》《风月宝鉴》《金陵十二钗》。这里一个很有趣的问题就是曹雪芹本人是主张用《金陵十二钗》为书名的。甲戌本的前面有篇《凡例》，第一条就说：
《〈红楼梦〉旨义》：是书题名极（多）□□《红楼梦》是总其全部之名也；又曰《风月宝鉴》，是戒妄动风月之情；又曰《石头记》，是自譬石头所记之事也。此三名，皆书中曾已点睛矣。如宝玉做梦，梦中有曲，名曰《红楼梦》十二支，此则《红楼梦》之点睛。又如贾瑞病，跛道人持一镜来，上面即錾“风月宝鉴”四字，此则《风月宝鉴》之点睛。又如道人亲眼见石上大书一篇故事，则系石头所记之往来，此则《石头记》之点睛处。然此书又名曰《金陵十二钗》，审其名则必系金陵十二女子也。然通部细搜检去，上中下女子岂止十二人哉？若云其中自有十二个，则又未尝指明白系某某。极（及）至《红楼梦》一回中，亦曾翻出金陵十二钗之簿籍，又有十二支曲可考。
关于《凡例》的作者是谁，有人认为是曹雪芹，但也有不少红学家是反对这种看法的，现在这场笔墨官司仍持续不休。此外，《凡例》有几处佚漏，学者们对这问题也是意见分歧的。但无论如何，《凡例》清楚地告诉我们《红楼梦》是“总其全部之名也”，可见写《凡例》的人是觉得此名足以涵盖书中所有的旨意。在《凡例》的后面有首诗曰：“浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。谩言红袖啼痕重，更有情痴抱恨长。字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。”虽然《凡例》到底是谁写的，红学家的看法很不一致，但我同意胡适之先生的看法，认为这应该是曹雪芹自己写的。1980年6月在美国威斯康星大学召开的“首届国际红楼梦研讨会”上，我宣读了《〈红楼梦·凡例〉补佚与释疑》一文，现已编入香港中文大学出版社1983年出版的该会《论文集》，这里就不多说了。
……
前言/序言
用户评价
对我而言，这部作品的语言艺术简直是登峰造极的存在。它的叙事腔调古雅而不晦涩，典丽却不失烟火气。那些对白的设计，简直是语言的盛宴，每个人物的说话方式，从措辞到语气，都精准地勾勒出了其身份、教养和性格特点，完全做到了“闻其声而知其人”。我经常会把一些特别精妙的句子抄写下来，反复揣摩其节奏和韵律。尤其是一些情感爆发时的独白或对吟，那种文字的张力和音乐性，读起来简直是一种享受。相较于许多当代文学追求的简洁和直白，这里的文字更像是精心雕琢的玉器，每一刀下去都恰到好处，既保留了古典的韵味，又服务于现代读者的理解，高妙至极。
评分这本书带给我最强烈的感受，是一种挥之不去的“虚无”之感。它并非直白地说教“万事皆空”，而是通过层层递进的繁华景象，反衬出一切美好事物的易逝性。那种美妙至极的瞬间，往往预示着更深层次的悲剧即将到来，形成一种强烈的张力。我特别喜欢它对时间流逝的处理，时而缓慢得仿佛凝固，时而又迅疾得让人猝不及防，如同偷走的年华。每一次重读，都会在不同的年龄和心境下，对某些角色的选择产生新的理解和共鸣，这便是经典文学永恒的魅力所在——它能够随着读者的成长而不断焕发出新的生命力。它让你在为那些年轻生命的早逝感到惋惜的同时，也开始审视自身的生活，思考什么是真正值得珍惜的，什么不过是镜花水月一场。
评分说实话，初翻此书时，我曾被其中庞大的叙事结构和众多的人物关系所震撼，一度有些不知所措。然而，一旦沉下心来，便会发现其内在的逻辑性和精密性。布局之宏大，细节之考究，简直令人拍案叫绝。每一个场景的转换，每一次场景中物件的摆放，乃至人物衣着的颜色，都似乎暗藏玄机，绝非随笔勾勒。这不像是在阅读一个故事，更像是在拆解一个精密的古代社会缩影模型。尤其是对于礼仪、诗词、园林艺术的描摹，其专业度和深度，绝非一般小说家可以企及。我甚至会去对照查阅一些历史资料，以求更贴近作者所构建的那个“真”的世界。这种对传统文化元素熔铸得天衣无缝的功力，使得作品的文化厚度远远超出了普通消遣读物的范畴，它更像是一部活态的、充满生命力的文化百科全书。
评分这部作品的笔触之细腻，简直让人叹为观止。它仿佛自带一种魔力，能将你瞬间拽入一个繁华落尽、哀婉凄美的世界。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种深埋心底的挣扎、未曾言说的情愫，被描摹得入木三分。你看着那些鲜活的生命在那个特定的时代背景下，被命运的洪流裹挟着，时而欢笑，时而蹙眉，让人不由自主地为之动容。比如，对某几位女性角色的塑造，那种立体感和复杂性，即便是放眼世界文学史，也是极为罕见的。她们的才情、她们的委屈、她们的骄傲与最终的幻灭，构成了一幅幅令人心碎却又美到极致的图景。读到某些情节时，我常常需要停下来，闭上眼睛细细回味，那种情绪的起伏，如同亲身经历了一场盛大的梦境，醒来后徒留一地的清冷月光。它展现的不仅是大家族的兴衰，更是对人性、对情感、对宿命哲学的深刻探讨。
评分最让我感到震撼的，是它对社会结构和人际复杂性的揭示。它不仅仅讲述了个人的爱恨情仇，更是通过那个大家族的兴衰，透视了封建社会末期那种内外交困、无可挽回的颓势。权力斗争的暗流涌动、亲情伦理的错综复杂、以及底层人物的无奈挣扎，都被描绘得淋漓尽致。你看到的是一个封闭体系内部的自我消耗和最终的崩溃。这不是一个简单的“好人”与“坏人”的故事，而是一幅关于制度、关于环境如何塑造乃至扭曲人性的宏大画卷。每一次细读，都能从中发掘出新的社会观察点，体会到历史进程的沉重与必然性，让人在感叹个体命运的同时，对历史的宏大叙事产生敬畏之心。
评分周汝昌老和蒋勋的红学书籍很多了，头一次看周策论的书，还是不错的，值得拜读。
评分haohaohaohao
评分不错的好书，读红参考。
评分周策纵教授潜心研究《红楼梦》多年，考证翔实、分析有理有据。通过本书，读者可以跳出小说的框架，对曹雪芹家世、所处的社会背景有一个更深的认识与体会，从而更深刻地理解小说的蕴涵。《<红楼梦>大观》收录了周策纵教授关于《红楼梦》的十九篇文章。探讨了包括《红楼梦》的书名、残钞本、《红楼梦》研究在西方的发展、曹雪芹家世政治关系等方面的问题，并收录了《论关于凤姐的“一从二令三人木”——“红楼梦考”之一》《有关曹雪芹的一件切身事——胖瘦辨》等妙解“红楼”难题的文章。
评分周策纵教授潜心研究《红楼梦》多年，考证翔实、分析有理有据。通过本书，读者可以跳出小说的框架，对曹雪芹家世、所处的社会背景有一个更深的认识与体会，从而更深刻地理解小说的蕴涵。《<红楼梦>大观》收录了周策纵教授关于《红楼梦》的十九篇文章。探讨了包括《红楼梦》的书名、残钞本、《红楼梦》研究在西方的发展、曹雪芹家世政治关系等方面的问题，并收录了《论关于凤姐的“一从二令三人木”——“红楼梦考”之一》《有关曹雪芹的一件切身事——胖瘦辨》等妙解“红楼”难题的文章。
评分领导看上的，红楼迷
评分haohaohaohao
评分很好的书籍很好的学习必备佳品，，，，希望宣传能给力的，能越做也好，下次还会在来的额，京东给了我不一样的生活，这本书籍给了我不一样的享受，体会到了购物的乐趣，让我深受体会啊。
评分不错的好书，读红参考。
相关图书
![大数据时代的教育 [Big Data Education] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11841210/568b8e24N1634b761.jpg)
![大学译丛·对空言说：传播的观念史 [SPEAKING INTO THE AIR:A History of the Idea of Communication] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12024915/58bd4786N2f9d9b56.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有