温馨提示:图书附赠新真题在目录后正文前,并不是单独装订成册。
一个会员账号,在书的背面有贴的条码,赠送的账号密码;
一张现金支票是在报班时拿着书可以减50元,不是真的一张支票。
《中公版·2014事业单位公开招聘工作人员考试专用教材:真题汇编:公共基础知识(新版)》目由中公教育辅导教师潜心编写,内含10套典型真题。由中公名师审定答案,解析透彻且能拓展思路。试卷的特点则是考点全面、题量丰富、答案、解析详尽,能够帮助考生切实提高备考效率,是考生值得信赖的复习帮手。
本书由中公教育数位资深专家和具有多年执教经验的一线名师倾力打造,内含10套典型真题。考点全面,题量丰富,解析透彻,能帮助考生了解近年来的真题变化趋势,是考生备战事业单位公开招聘考试的首要选择书目。
李永新,中公教育首席研究与辅导专家。
毕业于北京大学政府管理学院,具有深厚的公务员考试核心理论专业背景,具有十多年公务员考试辅导与实战经验,对中央国家机关和地方各级公务员招考有博大精深的研究,主持研发了引领公考领域行业标准的深度辅导、专项突破等全系列教材和辅导课程,讲课系统、全面、有效,倍受考生欢迎和推崇,是公考辅导领域行业标准的开创者和引领者。
2013年4月广东省梅州市事业单位考试《公共基础知识》试卷
参考答案及解析
2013年湖南省地勘局事业单位公开招聘考试《公共基础知识》试卷
参考答案及解析
2013年5月山东省威海市事业单位考试《公共基础知识与综合写作》试卷
参考答案及解析
2013年湖北省孝感市市直事业单位考试试卷
参考答案及解析
2013年安徽省省直事业单位考试《公共基础知识(二)》试卷
参考答案及解析
2013年6月山西省政府所属部分事业单位考试《综合知识》试卷
参考答案及解析
2013年湖南省长沙市事业单位公开招聘考试《综合知识》试卷
参考答案及解析
2013年5月四川省省级直属事业单位公开招聘考试《综合知识》试卷
参考答案及解析
2013年陕西省西安市市属事业单位考试《公共基础知识》试卷(精选)
参考答案及解析
2013年武汉市事业单位考试《公共基础知识》(综合类)试卷(精选)
参考答案及解析
这份真题汇编在解析部分的质量上,存在着明显的断层和不一致性。有的题目,比如涉及法律条文的部分,解析得相当详尽,引用了最新的(指2014年时效的)相关法律条款和权威解释,让人感觉抓住了重点。但令人费解的是,在涉及到逻辑判断或者常识类题目时,解析又变得极其简略,常常只给出一个“正确答案是C,因为……”的简单陈述,缺乏必要的解题步骤推演或逻辑链条的展示。我记得有一道关于材料分析的题目,需要多个步骤的推理才能得出结论,但书上的解析却像是在跳过中间的环节,直接给出了最终结论。这对于我们训练自己的思维过程是极其不利的。考试不仅仅是考你知不知道,更重要的是考你能不能有条理地推理出来。如果解析本身不能成为一个优质的“思维模板”,那它的价值就大打折扣了。这种解析质量的不稳定,让我在使用过程中不得不时刻切换心态,一会儿要相信它,一会儿又要带着强烈的怀疑去自行补充逻辑,极大地影响了学习的连贯性和对教材的信任度。
评分这本书的排版设计简直是灾难性的,我拿到手的时候就感觉像是被一本厚厚的、字体密密麻麻的旧字典砸了一下。首先,纸张的质感就不太令人满意,那种泛黄的纸张,摸上去粗糙得很,长时间阅读下来眼睛特别容易疲劳。更要命的是,它对真题的呈现方式,完全没有体现出“汇编”应有的清晰度和逻辑性。很多题目之间的间隔非常小,甚至有时候答案和解析挤在同一行,让人根本分不清哪个是题目,哪个是选项,哪个又是最终的详解。我花了大量时间去适应这种混乱的布局,阅读效率直线下降,尤其是在进行高强度模拟训练时,这种视觉上的负担简直是种折磨。如果说教材的灵魂在于内容的有效传递,那么这本书的物理形态和排版结构,无疑是给这种传递设置了重重障碍。我真希望出版社能在再版时,至少请一位专业的版式设计师来操刀,用更合理的留白、更清晰的字体对比,来尊重一下考生宝贵的备考时间。对于追求效率和舒适阅读体验的考生来说,这本教材的“外衣”绝对是一个令人沮丧的开始。
评分说实话,我对这套“专用教材”中对于知识点串联和深度挖掘的期望值是比较高的,毕竟是2014年的真题汇编,理应能反映出当年的考情侧重点和命题思路的演变。然而,实际阅读下来,我发现它更像是一个简单粗暴的题目堆砌,缺乏必要的“导读”和“反思”环节。比如,某一个知识点出现了三次,这三次的考法虽然相似,但教材仅仅是罗列了题目和标准答案,却完全没有深入分析这三次考法背后的考察意图有何差异,更没有提供一个宏观的知识框架去指导我们如何系统性地应对这一类题型。这就好比你给了我一堆砖头,却没有给我建筑图纸和砌墙的技巧。对于基础薄弱的考生来说,这简直是无从下手;即便是基础扎实的考生,也难以从中提炼出高价值的备考策略。它停留在“是什么”(考了什么)的层面,却未能触及“为什么”(为什么这么考)和“怎么做”(如何得分)的核心。这种浅尝辄止的分析,使得这本书的“教”的功能被大大削弱了,更像是一份昂贵的错题集,而不是一本能指引方向的“专用教材”。
评分我购买这份教材的主要目的是想通过实战真题来检验自己对公共基础知识覆盖面的掌握程度,特别是对于那些不常复习的边角知识点,真题是最好的敲门砖。然而,在翻阅过程中,我发现其对真题的“新旧”区分做得不够清晰,这在很大程度上削弱了其作为“2014年真题汇编”的价值。虽然封面上赫然写着“真题汇编”,但实际上,其中穿插了大量可能属于历年真题的变体,或者干脆是模拟押题的成分,它们与当年真实考试的风格和难度匹配度存疑。对于一个时间节点明确的考试资料来说,区分哪些是原汁原味、哪些是加工优化的内容,是至关重要的。如果我花了大量精力去攻克那些“似是而非”的非原版考题,结果在真正的考试中却发现考点和难度风向完全不同,那这种投入就成了无效劳动。因此,这份汇编在保持其“真”的纯粹性方面,做得远没有达到我的预期,它更像是一个“真题加模拟题”的混合包,但却没有明确告知使用者,这使得我们对这份资料的参考价值始终抱有一丝疑虑。
评分从携带和使用的便捷性角度来看,这本书的厚度和重量几乎可以媲美一本砖头,这对于需要经常背着书本穿梭于图书馆、自习室和家之间的考生来说,是一个沉重的负担。每次出门复习,我都得掂量一下是否值得为这本书的某些章节而忍受这份额外的重量。更糟糕的是,由于它是一本大部头的汇编,很多知识点的组织结构是按照时间顺序或者题型大类来划分的,这导致了知识点之间的关联性在物理上被分散得很开。比如,上午复习完一个经济学原理,下午想回顾一下与之相关的常识判断题,你可能需要翻遍全书的不同章节才能找到所有相关的题目,这完全不符合碎片化学习和快速回顾的现代备考需求。我更倾向于那种按知识点模块化编排,将同一知识点下的所有真题、解析和拓展分析集中呈现的工具书。这本书的设计理念似乎还停留在“大而全”的阶段,完全没有考虑到现代职场人士和在职备考者对便携性和结构化学习工具的迫切需求,实用性大打折扣。
评分屯书中,先买后看,质量不错
评分都是一套套的真题,挺有帮助的
评分挺不错的,但愿考试成功!
评分考完试才来评价的,一道题也没有啊,失望啊
评分知识广泛、努力背题中、希望可以帮到我
评分还没打开看 准备最后一个月用来练手备考
评分用于出题的 总体感觉不错 应该是正版书籍
评分不错,正版的,快递也给力
评分这是第三次在京东购书了,价格公道,赞一个,支持京东!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有