知識産權審判難點問題法律原理與判例係列·商標共存：原理與判例 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃武雙，劉維 等 著

圖書標籤:

• 知識産權
• 商標法
• 商標共存
• 商標侵權
• 審判實踐
• 法律適用
• 案例分析
• 知識産權審判
• 商標管理
• 商業糾紛

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511852342

版次：1

商品編碼：11342469

包裝：平裝

叢書名： 知識産權審判難點問題法律原理與判例係列

開本：32開

齣版時間：2013-09-01

用紙：膠版紙

頁數：353

內容簡介

　　知識産權領域，新問題一直層齣不窮。在次背景下，華東政法大學知識産權研究中心擬推齣“知識産權審判難點問題法律原理與判例”係列。旨在為各位有興趣的同人提供較為全麵、最為貼切的外國判例和經過作者梳理的法律原理。希望能藉助判例來剋服僅僅依靠邏輯推理和演繹可能産生的弊端。

目錄

第一部分 商標共存基本原理／1

一、商標共存概述／5

(一)商標共存的界定／5

(二)商標共存的特徵／7

二、我國商標善意共存／11

(一)鰐魚商標案和鴨王商標案／1l

(二)散列通商標案與張小泉商標案／15

三、比較法視野中的商標善意共存／17

(一)歐洲法院百威商標案介紹／17

(二)百威商標案與鰐魚商標案比較／18

(三)英美法視野中的商標善意共存／19

四、商標善意共存的基礎／24

(一)商標善意共存的構成／24

(二)善意共存與混淆可能性／26

五、商標使用抗辯與商標共存／29

(一)商標使用抗辯的中美法律規定／29

(二)在後使用與商標共存／32

六、商標善意共存的適用難題(一)：遠方市場／36

(一)爭議／36

(二)商業擴展區域的認定／37

(三)從有形市場到網絡市場／41

七、商標善意共存的適用難題(二)：主觀善意／4。

(一)爭論／43

(二)挑戰／45

(三)我國商標與反不正當競爭法中的“惡意”分析／46

(四)善意共存中的“善意”界定／52

八、商標協議共存／55

(一)問題的提齣／55

(二)商標共存協議的界定／56

(三)商標共存協議效力分析／59

(四)商標共存協議之違反／65

第二部分 商標善意共存的國外案例／69

1．Hanover Star Milling Company V．D．D．Metcalf；Allen ＆Wheeler Company v．Hanover Star Milling Company[1916]／71

2．United Drug Corporation v．Theodore Rectanus Corporation [1918]／88

3．Dawn Donut Company，Inc．V．Hart’s Food Store，Inc- and Stathart Bakeries[1959]／98

4．General E1ectric co．v．General Electric Co．Ltd．[1972]／115

5．PB Food Ltd．v．Malanda Dairy Foods Ltd．[1999]／136

6．McCormick＆Company，Incorporated V．Mary McCormick [2000]／151

7．Anheuser Busch Inc．v．Budejovicky Budvar N．P．[2000]／176

8．C．S．S．Jewellery Company Limited V．The Registrar of Trade Marks[2010]／193

9．Bud6 jovicky，Budvar，n&odnl podnik V．Anheuser Busch Inc．[2011]／210

10．Tivo Inc v．Vivo International Corporation Pty Ltd．[2012]／225

11．Decision of a Delegate of The Registrar of Trade Marks With Reasons Regarding Natural Balance Pet Foods，Inc．[2012]／249

第三部分 商標協議共存的國外案例／263

1．Waukesha Hygeia Mineral Spnngs Company V．Hygeia Sparkling Distilled Water Company[1 894]／265

2．In re E．I．DuPont De Nemours&Corporation[1973]／274

3．T&T Manufacturing Company V．A．T．Cross Company[1978]／285

4．The Clorox Company V．Sterling Winthrop，Inc．and Reckltt&Colman，Inc．[1997]／290

5．Times Mirror Magazines．Inc．V．Field&Stream Licenses Company&Jerome V．Lavin[2002]／309

6．Brennan’S Inc．；Owen E．Brennan，Jr．；James C． Brennan：Theodore M． Brennan v．Dickie Brennan ＆ Company Inc．V．Richard J．Brennan，Jr；Richard J． Brennan；Cousins Restaurants Inc．；Seven Sixteen Iberville LLC[2004]／327

好的，這是一本關於知識産權審判中商標共存問題的法律原理與判例分析的書籍簡介，內容詳實，聚焦於該特定領域，避免提及您提供的具體書名或可能存在的AI痕跡。 --- 《商標共存法律實踐與前沿研究：跨界衝突與權利邊界的界定》 書籍簡介 本書深入剖析瞭商標法領域中極具挑戰性與實踐意義的“商標共存”問題。在日益復雜的市場競爭環境中，多個主體在相同或近似的商品或服務上使用標識相似甚至相同的商標，是知識産權審判中頻發的爭議焦點。本書旨在係統梳理商標共存的法律基礎、發展脈絡、核心判斷標準及其在不同司法管轄區間的比較，為司法實踐、企業知識産權管理及學術研究提供前瞻性的理論支持與操作指南。 第一部分：商標共存的基礎理論與製度構建 本部分構建瞭理解商標共存問題的理論框架。首先，詳細闡述瞭商標的本質功能——區分來源與保障信賴，並探討瞭在商標混淆風險之外，如何平衡競爭自由與在先權利保護的價值衝突。我們將商標共存置於商標製度的整體架構中考察，辨析其與商標近似、顯著性、馳名商標保護等核心概念的內在聯係與區彆。 重點分析瞭商標共存的法定基礎，包括但不限於基於許可、約定、善意先用以及法定限製等多種情形。特彆關注瞭如何界定“閤理使用”的邊界，以及在技術快速迭代的背景下，新型商業模式對傳統共存規則提齣的挑戰。 第二部分：混淆風險的精細化判斷與審查標準 商標共存的核心難點在於對消費者混淆風險的精確評估。本書摒棄瞭簡單化、一刀切的判斷模式，轉而引入多維度、動態化的審查體係。 相關因素的權重分配： 詳細解析瞭判斷混淆的傳統“雙重標準”（標識相似度、商品/服務關聯性）在共存場景下的適用性調整。探討瞭“注意義務”在不同層級消費者群體中的差異化體現。 “閤理性”與“善意”的量化： 針對共存協議或約定，本書深入研究瞭如何評估是否存在惡意搭便車的主觀意圖，以及客觀上是否存在利用他人商譽的“不閤理”後果。通過對大量判例的梳理，提煉齣具有可操作性的“善意”與“閤理”的判斷要素清單。 視覺、聽覺與概念的綜閤比對： 針對日益復雜的組閤商標和多媒體標識，本書提供瞭超越傳統文字、圖形比對的方法論，著重分析瞭識彆要素的“主導性”及其在整體印象中所占的比重，以更貼閤現代消費者的認知習慣。 第三部分：特殊共存情形的法律應對與前沿議題 本部分聚焦於實踐中復雜多變的特殊共存類型，提供瞭詳盡的案例分析和應對策略。 部門間/地域間的共存： 研究瞭不同地域（如國際與國內、不同司法轄區）商標權利衝突的銜接機製，以及基於地域性原則的權利限製。同時，深入探討瞭在跨國公司體係內，集團內部商標授權與共存的法律效力與風險控製。 馳名商標與普通商標的共存邊界： 側重於馳名商標的“不閤理使用”認定。分析瞭在不直接構成混淆（即不違反《商標法》第五十八條第一款）的情況下，使用與馳名商標近似標識是否仍構成對其顯著性或聲譽的稀釋、淡化（依據反不正當競爭法或特定條款）。 技術性標識與功能性描述的共存： 探討瞭當標識本身具有一定的描述性或技術含義時，如何嚴格區分其作為商標的排他性權利邊界與作為通用語、技術規範的自由使用權。 第四部分：共存的協議治理與司法救濟路徑 有效的商標共存往往依賴於當事人間的明確約定。本書詳細論述瞭商標共存協議的法律效力、訂立要件、履約監督機製及其無效事由。 協議的效力與第三人： 分析瞭當事人之間達成的共存協議對後續受讓人、被許可人以及第三方的影響，以及如何通過適當的公示程序確保協議的對抗力。 違約責任與損害賠償： 針對共存協議的違反行為，探討瞭損失計算的特殊性，包括基於預期利益的損失，以及在惡意情形下懲罰性賠償適用的可能性。 司法審查的介入點： 總結瞭法院在審理共存糾紛時，應如何審查當事人是否通過不當協議規避瞭商標法的強製性規定，確保共存製度不被濫用於不正當競爭。 結語 本書融閤瞭紮實的法理分析與大量的司法判例精粹，旨在為讀者提供一個全麵、深入、具有前瞻性的商標共存問題研究範本，以期在復雜的商業競爭中，實現商標權利的有效維護與市場秩序的和諧穩定。 ---

評分☆☆☆☆☆

我一直對知識産權領域，特彆是商標法中的一些“灰色地帶”很感興趣，而商標共存無疑是其中最典型、也最復雜的一個。當我在網上偶然看到這套《知識産權審判難點問題法律原理與判例係列》，特彆是其中的“商標共存：原理與判例”這本，我的第一反應就是“太及時瞭”。在日常工作和學習中，我經常會遇到一些棘手的商標案件，它們的核心問題往往在於如何界定商標使用的邊界，以及如何在不引起消費者混淆的前提下，允許不同權利人對相似商標進行一定程度的使用。這套書的齣現，讓我看到瞭一次係統梳理和深入解讀這些難題的機會。我特彆希望能在這本書中找到關於“商標共存”這個概念的清晰定義和理論支撐，它到底意味著什麼？是完全的允許使用，還是在特定條件下的有限製使用？書中會不會探討在不同行業、不同産品類彆中，商標共存的可能性有哪些差異？而且，我非常期待書中能夠通過大量的判例，來展示法院是如何在實踐中權衡各種因素，最終作齣判斷的。我希望這本書能成為我理解和處理商標共存問題的“寶典”，幫助我撥開迷霧，看清真相。

評分☆☆☆☆☆

作為一名知識産權研究者，我對商標法的理論發展和實踐創新一直保持著高度關注。近年來，隨著市場經濟的深入發展和消費者需求的多元化，商標共存的問題日益凸顯，成為商標法領域一個充滿挑戰性的議題。傳統的商標法理論往往側重於商標的區分功能和禁止混淆，但在很多情況下，兩個或多個商標在功能上並非完全對立，甚至在特定條件下可以實現某種程度的共存。這套《知識産權審判難點問題法律原理與判例係列》，特彆是關於“商標共存”的捲冊，讓我看到瞭深入探討這一復雜問題的希望。我期待書中能提供對商標共存背後深層法律邏輯的嚴謹剖析，比如，它如何挑戰和完善現有的商標法律框架？在不損害商標核心功能的前提下，如何構建一套更加靈活和適應市場現實的共存規則？我更希望能看到書中對國內外相關理論和判例的梳理與比較，例如，不同法域在處理商標共存問題上的共性和差異，以及這些差異背後的文化和法律傳統。通過對這些問題的深入研究，希望能為我國商標法的理論研究和司法實踐提供有益的參考和啓示。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我對知識産權法律的興趣由來已久，尤其是商標法，因為它直接關係到企業的品牌價值和市場競爭力。這次看到這套《知識産權審判難點問題法律原理與判例係列》發布，特彆是其中關於“商標共存”的專題，立刻引起瞭我的高度關注。我一直覺得，商標注冊和保護的實踐中，最棘手的問題之一就是如何處理不同主體之間對相似甚至相同商標的使用權問題。很多時候，並不是一方完全惡意，也不是一方完全無辜，而是雙方都可能在特定的商品或服務領域內擁有一定的閤法權益。那麼，如何在法律上進行精妙的平衡，如何在保障現有權利人利益的同時，又不扼殺新進入者的閤理競爭，這是一個巨大的挑戰。我非常好奇書中是如何構建“商標共存”的法律框架的，它是否會從曆史沿革、不同國傢/地區的立法和司法實踐等多個角度來闡述這一概念？並且，我對書中案例的選擇標準非常有興趣，是偏重於國內最高院的指導性案例，還是也會收錄一些具有代錶性的地方性高級法院的判決？希望它能提供一些指導性的思路，幫助我們更好地理解如何在復雜的市場環境中，找到商標共存的法律邊界。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在一綫工作的知識産權律師，每天都會接觸到形形色色的商標糾紛。其中，商標共存的問題尤其讓我頭疼，因為這不僅僅是簡單的“有”或“無”的判定，而是一個需要精細權衡各方利益的復雜過程。市麵上關於商標共存的論述，很多時候要麼過於理論化，脫離實際操作；要麼就是一些案例的簡單羅列，缺乏深入的原理分析。所以，當我在網上看到這套《知識産權審判難點問題法律原理與判例係列》的齣版信息，特彆是其中有一捲專門探討“商標共存”時，我內心是充滿期待的。我希望能在這本書中找到關於商標共存的明確的法律原理，比如，在什麼情況下，即使商標相同或近似，也可以閤法共存？這種共存的法律基礎是什麼？是通過“在特定領域內閤法使用”來突破絕對禁止，還是有其他更為精妙的法律解釋？我也非常想知道，書中會不會提供一些實用的分析工具或方法論，幫助我們在處理具體案件時，能夠係統地評估商標共存的可能性，以及可能麵臨的法律風險。當然，那些精選的判例，對我來說更是無價之寶，我希望通過學習這些案例，能夠掌握法院在審理商標共存案件時的考量重點和裁判思路。

評分☆☆☆☆☆

這套書簡直是商標領域的一場及時雨！我最近在處理一個涉及商標共存的案件，簡直焦頭爛額。市麵上關於這個問題的係統性論述實在太少，要麼過於理論化，要麼隻是一些零散的案例分析，很難形成一個清晰的脈絡。當我看到這套書的目錄時，尤其是“商標共存：原理與判例”這捲，眼睛都亮瞭。我迫切地希望它能填補我知識上的空白，幫助我理清那些復雜交錯的法律關係。我尤其期待書中能對“混淆可能性”這個核心要素進行深入的剖析，因為這是判斷商標是否能夠共存的關鍵。書中會不會提供一些判斷混淆可能性的多維度考量，比如商品/服務的關聯性、商標的顯著性、消費者的認知習慣等等？另外，我也很關心書中對於“馳名商標”在商標共存案件中的特殊地位會如何解讀，以及在平衡現有權利人和新申請人利益時，法院通常會考量哪些因素。當然，最讓我期待的是那些精心挑選的判例，希望能夠通過真實的案例學習，理解這些抽象的法律原理是如何在實踐中得到應用的，特彆是那些疑難復雜，甚至結果齣人意料的案件，它們往往蘊含著最深刻的啓示。

評分☆☆☆☆☆

案例太多，不像是一本書

評分☆☆☆☆☆

案例太多，不像是一本書

評分☆☆☆☆☆

法律齣版社齣版 一般還是不錯的 哈哈

評分☆☆☆☆☆

案例太多，不像是一本書

評分☆☆☆☆☆

法律齣版社齣版 一般還是不錯的 哈哈

評分☆☆☆☆☆

案例太多，不像是一本書

評分☆☆☆☆☆

法律齣版社齣版 一般還是不錯的 哈哈

評分☆☆☆☆☆

法律齣版社齣版 一般還是不錯的 哈哈

評分☆☆☆☆☆

案例太多，不像是一本書