多數人侵權責任分擔機製研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李中原 著

圖書標籤:

• 侵權責任
• 多數人責任
• 責任分擔
• 民法
• 損害賠償
• 集體訴訟
• 風險分擔
• 公平正義
• 法律研究
• 民事法律

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301246603

版次：1

商品編碼：11545730

包裝：平裝

叢書名： 羅馬法與共同法文庫

開本：16開

齣版時間：2014-09-01

用紙：膠版紙

頁數：372

編輯推薦

　　傳統多數人侵權理論對於連帶責任的解釋包括瞭各種形式的主觀關聯說、客觀關聯說以及摺中學說，但在當代，限縮連帶責任的趨嚮是非常明顯的。多數人侵權責任分擔機製的核心理論主要涉及連帶責任和按份責任的正當性基礎、法律上的可預見性理論以及多數人責任的多元化形態理論。在復閤因果關係視角下，對國內外共同關注之多數人侵權案件的類型化分析，充分展示並驗證瞭多元化的責任分擔機製的閤理性。在我國現行《侵權責任法》第8—14條所確立的基本體製下，多數人侵權領域應當建立起一個包含連帶責任、按份責任、不真正連帶責任、補充責任以及多種混閤責任形態在內的具有更強的靈活性和適應度的責任分擔機製。

內容簡介

　　《多數人侵權責任分擔機製研究》試圖在現行《侵權責任法》的體製下，在解釋論上構建齣一個包含瞭連帶責任、按份責任以及多種混閤責任形態在內的具有更強的靈活性和適應度的侵權責任分擔機製。
本書先全麵考察瞭侵權責任分擔製度在理論和實踐中的發展狀況，主要針對多數人侵權責任的外部分擔機製的核心理論分彆展開深入研究，運用這些理論對該領域中引起國內外共同關注之案件進行類型化探討，在此之外還結閤國內外比較考察之經驗，對侵權責任的內部分擔機製中的疑難問題以及兼涉外部和內部分擔機製的某些特殊問題展開專門的研討。

作者簡介

　　李中原，法學博士，副教授，碩士生導師。主要從事民商法學和歐洲民法史的研究。齣版個人專著《歐陸民法傳統的曆史解讀--以羅馬法與自然法的演進為主綫》，在《法商研究》《法學》《環球法律評論》《中外法學》及《Marco Paolo 750 anni》紀念文集等國內外學術期刊上發錶論文2篇。

目錄

引言 /
第一章 多數人侵權責任分擔機製的比較法考察 /
第一節 大陸法係的考察 /

第二節 英美法係的考察 /

第三節 斯堪的納維亞法係的考察 /

第四節 歐洲侵權法統一化運動的考察 /

第五節 小結 /
第二章 我國關於多數人侵權責任分擔機製的

理論與實踐 /
第一節 《民法通則》體製及其解釋學說 /

第二節 《人損解釋》體製及其學術評價 /

第三節 兩部民法典學者草案 /

第四節 《侵權責任法》體製及其解釋學說 /

第五節 小結 /
第三章 多數人侵權責任的外部分擔機製：理論

基礎 /
第一節 連帶責任與按份責任的正當性基礎

反思 /

第二節 法律上的可預見性理論

——侵權法上因果關係與過錯的

競閤地帶 /

第三節 多數人責任的非典型形態理論 /
第四章 多數人侵權責任的外部分擔機製：

類型化分析 /
第一節 復閤因果關係與非共同故意多數人

侵權的類型化 /

第二節 間接結閤因果關係的代錶案型分析

——違反安全保障義務的補充責任

製度的反思 /
第五章 多數人侵權責任的內部分擔機製及

特殊問題 /
第一節 多數人侵權責任的內部分擔機製 /

第二節 多數人侵權責任分擔機製中的特殊

問題 /
結論：核心理論與創新機製 /
附錄：美國42州“連帶責任規則改革”概況 /
參考文獻 /
多數人侵權責任分擔機製研究

前言/序言

好的，這是一本關於中國古代建築藝術與審美研究的圖書簡介： --- 《丹青築夢：中國古典園林與建築的意境營造及文化承載》 圖書簡介 本書深入探討瞭中國古代建築藝術，特彆是古典園林與宮殿、寺廟等重要建築類型的內在邏輯、審美特徵及其深厚的文化內涵。全書以宏大的曆史視野和精微的實證分析相結閤的方式，力求揭示中國建築何以區彆於世界其他主要建築體係，形成其獨特“天人閤一”的哲學精神和“含蓄內斂”的審美取嚮。 第一部分：形製溯源與空間哲學 本部分追溯瞭中國建築的源流，從新石器時代的聚落形態，到周秦的禮製規製，再到漢唐的恢弘氣象，係統梳理瞭不同曆史時期建築形製的演變軌跡。重點分析瞭“中軸對稱”與“院落組閤”這一基本空間組織原則的形成過程，並闡釋瞭其背後蘊含的儒傢倫理秩序與宇宙觀。 禮製與模數： 考察瞭《周禮》等典籍中對建築規模、色彩、材料的嚴格規定，如何將社會等級和政治權力物化於建築結構之中。詳細分析瞭鬥栱、梁架等構件的模數化生産與裝配體係，揭示瞭中國木結構體係的科學性與靈活性。 天人閤一的場所精神： 探討瞭建築選址（風水學）與朝嚮布局中對自然環境的順應。不同於西方建築試圖徵服或截斷自然的理念，中國建築追求“藉景”、“對景”，使建築成為自然景觀的有機組成部分，體現瞭道傢“道法自然”的思想。 第二部分：古典園林——凝固的詩意與流動的畫捲 古典園林被視為中國建築藝術的集大成者，是文人精神世界的物質載體。本書將園林視為一種“可居、可行、可遊、可居”的立體山水畫。 造園的藝術手法： 詳盡剖析瞭疊山理水、花木配置、小品點綴等核心造園技術。通過對太湖石、漏窗、麯徑、水榭的研究，揭示瞭如何通過有限的空間模擬無限的自然意境。重點分析瞭“咫尺之內再造乾坤”的藝術手法，例如蘇州園林的“移步換景”與皇傢園林的“軸綫貫穿”。 文學與園林的關係： 考察瞭詩詞、匾額、楹聯等文學元素如何與建築空間相互滲透，形成“詩中有畫，畫中有詩”的綜閤審美體驗。園林不僅僅是遊覽之地，更是士大夫進行文化交流、修身養性的精神道場。 第三部分：審美特徵與技術創新 本章聚焦於中國傳統建築獨特的審美傾嚮及其背後的技術支撐。 色彩的象徵意義： 闡釋瞭中國建築色彩體係的等級化和象徵性。從皇傢建築的黃、紅、藍、綠的嚴格使用，到江南民居的素雅灰白，探討瞭色彩如何直接傳達社會信息和地方風俗。 屋頂藝術的哲學： 重點分析瞭廡殿、歇山、懸山、硬山等多種屋頂形式的結構特點與美學錶達。飛簷的嚮上翹麯不僅解決瞭排水問題，更賦予瞭建築輕盈、靈動、嚮上升騰的視覺效果，與厚重的颱基形成動靜對比。 木構架的韌性與適應性： 深入分析瞭榫卯結構在抗震性能上的優越性。通過對山西應縣木塔等實例的結構分析，說明瞭中國古代工匠在不依賴金屬連接件的情況下，如何實現宏大體量和持久性的完美結閤。 第四部分：地方性與文脈傳承 中國幅員遼闊，建築風格呈現齣顯著的地方差異。本書係統對比瞭不同地域的建築文化特徵： 北方： 以北京故宮、四閤院為代錶，強調規整、厚重、中正的風格，體現中原文化的主導地位。 南方： 以徽派建築、閩南紅磚厝、嶺南騎樓為代錶，分析瞭應對濕熱氣候的應對策略，如高大的坡屋頂、精美的木雕、天井設計等，以及其商業文化和宗族觀念的體現。 本書力求以翔實的一手資料和跨學科的分析方法，為讀者提供一個全麵、深入、富有洞察力的中國古典建築藝術圖景。它不僅是一部建築史的梳理，更是一部關於中國傳統哲學、社會結構與審美情趣的立體解讀。 ---

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本《多數人侵權責任分擔機製研究》時，腦海裏立刻浮現瞭前幾年某個小區因為消防設施老化，集體停用導緻火災損失慘重的新聞。那時候，大傢都說是“多數人的沉默”或者“集體疏忽”造成的，但具體到每個住戶該承擔多少責任，卻一直是爭議的焦點，甚至到瞭最後都很難有明確的法律判決。這本書的齣現，就像為我打開瞭一扇窗，它很可能不僅僅是理論上的探討，而是對這種現實生活中司空見慣卻又棘手的“集體失責”問題，給齣瞭切實可行的分析思路和潛在的解決路徑。我設想，書中應該會通過大量的案例分析，將抽象的法律條文與鮮活的社會事件相結閤，讓讀者在理解理論的同時，也能看到它在現實中的應用價值。我甚至可以想象，這本書或許會為未來的立法提供一些前瞻性的建議，讓類似“集體侵權”的情況，能夠有更明確、更公平的法律依據來處理，減少不必要的社會成本和個體之間的矛盾。

評分☆☆☆☆☆

翻開《多數人侵權責任分擔機製研究》的書頁，我仿佛看到瞭一個龐大而又糾纏不清的社會現象，作者正試圖用嚴謹的法律邏輯來解剖它。在我看來，很多時候，侵權行為並非單一主體所為，而是由一個群體共同推動，但傳統的侵權責任理論往往難以適應這種“群體性”的特點。這本書的齣現，恰恰是對這一難題的有力迴應。我期待書中能夠詳細闡述如何界定“多數人”的範圍，以及在責任分擔時，如何避免“搭便車”的現象，同時也要防止“一人犯錯，眾人埋單”的不公平。也許，書中會提供一些關於“過錯推定”、“連帶責任的限製”或者“按份責任的適用”等方麵的創新性觀點，用以構建一套更加科學、閤理、符閤現實需求的責任分擔體係。我堅信，這本書的齣版，將為我們理解和處理復雜的侵權案件提供重要的理論支撐和實踐指導，讓法律的公正之劍，能夠更精準地落在每一位應該承擔責任的人身上。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，法律上的責任承擔，似乎都更側重於個體行為的追溯，而對於多人共同參與，但又難以明確個體具體過錯的大規模侵權行為，處理起來總是顯得捉襟見肘。《多數人侵權責任分擔機製研究》這個書名，立刻讓我看到瞭作者試圖填補這一法律空白的努力。我猜想，書中一定會對“多數人侵權”的構成要件進行細緻的界定，比如，區分積極參與者和消極附和者，或者根據不同程度的知情和故意程度來劃分責任。更重要的是，我希望這本書能提供一套可操作的責任分擔模型，這不僅僅是為瞭解決曆史遺留的糾紛，更是為瞭警示後人，讓人們在參與集體行為時，能夠更加審慎，避免因為“大傢都這麼做”而放鬆對自身行為的道德和法律約束。我想，這本書的價值在於，它不僅僅停留在理論層麵，更是對未來社會治理和個體行為規範的一次深刻的思考和引導。

評分☆☆☆☆☆

說實話，第一次看到《多數人侵權責任分擔機製研究》這個書名，我有點犯怵，覺得法律類的書籍肯定枯燥難懂。但是，仔細一想，我們生活中很多時候都涉及到“人多力量大”的情景，比如集資項目、集體投資，甚至是網絡上的群體性事件，當事情齣瞭問題，責任往往會變得像一團亂麻，很難說清楚到底是誰的錯，又該為多少損失負責。這本書，聽名字就有一種要揭開這團亂麻、梳理清楚脈絡的架勢。我特彆好奇作者是如何將“多數人”的參與和“侵權責任”這兩者之間復雜的因果關係進行切割和量化的。是不是會有一種科學的方法來計算每個人的貢獻度或者過錯度？我期待書中能用通俗易懂的語言，輔以一些有趣的圖錶或者模型，來解釋那些原本高深的法律概念，讓像我這樣非法律專業背景的讀者也能有所領悟，從而在麵對類似情況時，能有更清晰的認知和應對策略，而不是一味地感到無助和茫然。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《多數人侵權責任分擔機製研究》真是直擊要害，讓我一下子就聯想到瞭現實生活中無數需要明確責任界限的復雜場景。比如，在多人參與的集體活動中，一旦發生意外，誰該為最終的損失負責？又或者，在網絡平颱上，如果一個帖子引發瞭大規模的侵權行為，是所有參與轉發、點贊的人都有份嗎？這本書似乎就是在試圖為這些模糊不清的法律空白地帶提供一套清晰的解決方案。我想，作者一定深入剖析瞭現有法律體係在這方麵的不足，並在此基礎上提齣瞭創新的理論框架。我尤其期待書中對“多數人”的定義、責任分配的比例原則，以及如何在實際操作中衡量個體的過錯程度等方麵進行詳細的闡述。這不僅僅是法律學者的理論探索，更是對我們每個人在社會互動中可能麵臨的風險的一種預警和指引，讀完之後，或許我能更清醒地認識到自己在集體行為中的權利和義務，也能更好地應對可能齣現的糾紛。

評分☆☆☆☆☆

值得推茬，很好很好很好。

評分☆☆☆☆☆

學習中

評分☆☆☆☆☆

學習中

評分☆☆☆☆☆

值得推茬，很好很好很好。

評分☆☆☆☆☆

值得推茬，很好很好很好。

評分☆☆☆☆☆

值得推茬，很好很好很好。

評分☆☆☆☆☆

值得推茬，很好很好很好。

評分☆☆☆☆☆

學習中

評分☆☆☆☆☆

值得推茬，很好很好很好。