序言
前言
第一篇 自由的价值
第一章 自由与自由的诸种含义
第二章 自由文明的创造力
第三章 进步的一般意义
第四章 自由、理性和传统
第五章 责任与自由
第六章 平等、价值和功德
第七章 多数人的统治
第八章 受雇与独立经营
第二篇 自由与法律
第九章 强制与国家
第十章 法律、命令和秩序
第十一章 法治的起源
第十二章 美国的贡献：宪法制度
第十三章 自由主义与行政：“法治国家”
第十四章 个人自由的各种保障
第十五章 经济政策与法治
第十六章 法律的衰落
第三篇 福利国家中的自由
第十七章 社会主义的衰亡和福利国家的兴起
第十八章 工会和就业
第十九章 社会保障
第二十章 税收与再分配
第二十一章 货币政策框架
第二十二章 住房和城市规划
第二十三章 农业与自然资源
第二十四章 教育与研究
后记 我为什么不是一个保守主义者
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
《西方现代思想丛书6：自由宪章》是“西方现代思想丛书”系列之一，全书分为自由与自由的诸种含义；平等、价值和功德；法治的起源；经济政策与法治；福利国家中的自由；工会和就业；货币政策框架；农业与自然资源等数章内容。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
用户评价
##哈耶克实在是钟爱非线性式的行文风格。这样的风格相对于线性式文章的优势在于可以在有限的篇幅内触及更多的议题和内容，虽然这是以相对牺牲在某个议题进行深度发掘为代价的。阅读起来也会造成额外的困难，虽然确实看起来精彩。同时这样的行文风格也给笔记带来了很大的难度，非要用线性式笔记的话，最后就会变成笔记的时间不比阅读时间少。 哈耶克这本书还是想触及一些自由主义最基本的问题，比如说自由的定义，渊源，发展，相关领域的交叉讨论等等。但是这本书真的不适合初入门自由主义的读者。主要是这本书要求读者拥有一定的法学基本常识，否则书籍中段的关于法律实证主义和自由法的讨论简直就是天书一般难…… 不过我自己考虑如果是挑选着来阅读自己感兴趣、能读懂的部分，也是不错的选择。
评分##哈耶克的书写得很通俗易懂，没有过多的术语，但其所阐述的思想却石破天惊，发人深省。《通往奴役之路》如是，此本《自由宪章》亦如是。它论述了关于自由的方方面面，做了深入且细致的分析，书中很多话语一针见血，非常深刻地批驳了学术界一些似是而非的看法。有时间会再次阅读一遍。
评分##经济学家的底子，看待世界更现实。 自由主义不一定包治百病，不过自由主义理想仍然美丽。
评分##敬畏哈耶克。说爱都僭越了，给您磕几个头。
评分##哈耶克实在是钟爱非线性式的行文风格。这样的风格相对于线性式文章的优势在于可以在有限的篇幅内触及更多的议题和内容，虽然这是以相对牺牲在某个议题进行深度发掘为代价的。阅读起来也会造成额外的困难，虽然确实看起来精彩。同时这样的行文风格也给笔记带来了很大的难度，非要用线性式笔记的话，最后就会变成笔记的时间不比阅读时间少。 哈耶克这本书还是想触及一些自由主义最基本的问题，比如说自由的定义，渊源，发展，相关领域的交叉讨论等等。但是这本书真的不适合初入门自由主义的读者。主要是这本书要求读者拥有一定的法学基本常识，否则书籍中段的关于法律实证主义和自由法的讨论简直就是天书一般难…… 不过我自己考虑如果是挑选着来阅读自己感兴趣、能读懂的部分，也是不错的选择。
评分##翻译抓狂
评分##以前两个小时翻完后还在那里和谢从高老师各种瞎扯
评分##真是伟大，如果说以赛亚柏林是在细致地把关于自由的问题意识阐述清楚，哈耶克就是在把自由社会为何以及如何实现的层面详尽地挖掘。在政治哲学，法理学，经济学各个领域的广泛考据，感觉描绘出了现代社会形成过程的大致脉络？整本书读下来不光是对自由认识更深，也能对社会有更整体的理解，是不是哈耶克的思想已经被现代社会吸收并发展，以至于我们现在已经习以为常了呢？哈耶克始终对人类理性持以审慎的态度，对社会经验传统保持合理敬畏。可受哈耶克影响的克林顿政府，对金融市场的改革从而引发的金融危机，无疑让人对新自由主义产生了怀疑和忌惮，但这应该不能作为哈耶克思想体系的证否吧，或者说这是自发秩序所不可避免的阵痛吗？自由的代价惨痛得让人恐惧，自由主义的退潮无疑让人遗憾。翻译和校对都比较差，脚注也很影响阅读体验，但还是想给10星
评分##哈耶克将自由当作珍视的原则，将保护个人自由作为政治行为的最终目的，多角度全方位地去捍卫本来意义上的自由（即免于他人之强制），并坚信经常是缓慢的自发秩序远优于要改天换地塑造“新人”的自负的理性设计。他承认对未知的无知但对其表示欢迎，对几乎所有领域的官方权力扩大都十分警觉，这种贯穿始终的自由主义立场和高度的自觉令人印象深刻。之前曾作政治倾向测试，算是个“自由意志主义者”——这个称呼虽然哈耶克并不赞同，他自称“老辉格党人”。如今的“自由意志主义”大约相当于哈耶克所赞同的那种继承了托克维尔和阿克顿勋爵自由思想衣钵的“真正的自由主义”——一种令人安慰的“心意相通”。另外，翻译和校对都太粗糙了，如同一页，“米尔”、“密尔”、“穆勒”都能出现，实在令人大跌眼镜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有