生产网络与区域创新论丛：中美生物医药创新网络演化的理论与实践 [Evolution of Innovation Network of Bio-Pharmaceutical Industry in China and USA] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王飞 著，曾刚 编

图书标签:

• 生物医药
• 创新网络
• 区域创新
• 中美比较
• 生产网络
• 产业演化
• 创新地理
• 知识溢出
• 技术转移
• 创新集群

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514152524

版次：1

商品编码：11650402

包装：平装

丛书名： 生产网络与区域创新论丛

外文名称：Evolution of Innovation Network of Bio-Pharmaceutical Industry in China and USA

开本：16开

出版时间：2014-

内容简介

　　《生产网络与区域创新论丛：中美生物医药创新网络演化的理论与实践》界定了生物医药产业及其创新网络的概念，以“行为主体——合作关系和集体学习——网络演化”为研究主线，观察和研究网络内不同创新行为主体之间建立的合作和学习关系，系统地论述了生物医药创新网络的结网、演化过程以及不同阶段的发展特征，探索生物医药创新网络在时空上的发展过程和演化机理，并对美国生物医药创新网络的演化过程和上海张江生物医药创新网络的演化路径、内部合作机制、网络效应等进行了比较研究。

目录

第一章 生物医药创新网络产生与背景
一、有利的背景条件
二、扎实的创新集群研究基础
（一）空间尺度的生物医药产业集群研究
（二）创新视野的生物医药产业发展研究

第二章 创新网络的理论基础
一、生物医药创新网络的概念界定
（一）生物医药产业
（二）生物医药产业链
（三）生物医药产业集群
（四）生物医药创新网络
二、创新网络的基本理论问题
（一）网络与创新网络的概念
（二）创新网络的形成与类型
（三）创新网络演化的阶段与过程
（四）创新网络演化的动力
三、国家创新系统理论
（一）国家创新系统的概念
（二）国家创新系统的理论架构

第三章 生物医药创新网络的形成与结构特征
一、制药业独立创新——合作创新发展
（一）独立创新发展阶段
（二）制药业面临的新环境
（三）制药业合作创新发展阶段
二、生物技术企业合作创新——网络创新发展
（一）生物技术企业出现和兴起
（二）生物技术企业发展现状
（三）生物技术企业创新发展特征
三、生物医药创新网络的结网过程
（一）行为主体间连接关系的建立和发展
（二）生物医药创新网络的构建
（三）生物医药创新网络的特征

第四章 生物医药创新网络的演化与发展
一、生物医药创新网络演化的合作机制
（一）合作的动机
（二）合作的方式与途径
（三）合作对生物医药创新网络演化的影响
二、生物医药创新网络演化的集体学习机制
（一）网络与集体学习之间的关系
（二）集体学习的基础
（三）集体学习模式的构建
三、生物医药创新网络的演进阶段与路径
（一）生物医药创新发展模式的转型
（二）生物医药创新网络的发展阶段

第五章 美国生物医药创新网络的空间演化
一、全球生物医药产业发展现状
（一）全球生物医药产业发展特征
（二）全球生物医药产业跨界合作的发展特征
二、美国生物医药产业发展特点
（一）美国生物医药产业发展基础
（二）美国生物医药产业创新发展特点
三、美国生物医药创新网络演化
（一）发展环境评价
（二）合作关系及类型
（三）生物医药创新网络的演化

第六章 张江生物医药创新网络的空间演化
一、张江生物医药产业发展现状
（一）张江生物医药产业发展的基本特征
（二）张江生物医药产业药物创新现状
二、张江生物医药创新网络的演化与发展
（一）张江生物医药创新网络的结网基础
（二）张江生物医药创新网络演化的动力机制
三、张江生物医药创新网络的发展路径
（一）生物医药创新网络发展阶段
（二）张江生物医药创新发展路径
附录
参考文献

精彩书摘

　　《生产网络与区域创新论丛：中美生物医药创新网络演化的理论与实践》：
　　
　　当一个新药物被证明是制药公司的“金蛋”时，意味着将给公司带来丰厚的利润回报，也有利于促使公司加大对加研发的投入。第二次世界大战后美国和欧洲的制药公司与国家的其他产业部门相比较，“金蛋”药物带来的收益非常可观。由此，制药业的研发投入也开始相应增加（OECD，1980）。但是制药公司的利润和研发投入之间还是呈现弱相关关系，这是因为制药公司经常减少利润去追加研发投资以便获得上市新药。目前制药公司的研发活动和政府财政计划的关系比以前更密切。
　　第四，营销策略。制药公司的营销策略影响药物研发的类型和水平。开发一个针对国际市场营销的新药，研发的工作量非常大。正如其他工业部门一样，公司通常是争取第一个向市场推出新一代药物（Foster，1987）。如果公司没有继续推出下一代创新药物，随后营销他们的药物将会面临处方药和非处方药顾客转而选择几乎具有近似疗效的同类药物的竞争。如雷尼替丁的H2-受体阻滞剂，第二代药物的销售量就超过了第一代。药物市场的营销竞争激励着药物公司加大研发投资，持续研发新药。
　　根据美国学者泰奇分析，单个厂商进行技术研发时，面对的风险有两种：技术风险和市场风险。研发期间，两种风险减少的方式不同。独立于技术风险之外的市场风险并不会随着基础知识研究的完成而降低。也就是说，必须考虑额外的风险，即新产品的性能表现可能会不符合市场需求，或者新工艺技术带来的成本降低并没有把单位成本降低到可以实现市场渗透目标的水平。此外，预期商业化以前的研发早期可能会延续很长时间，这意味着企业投资的时间价值就会很高，成本也相应较高。无论公司使用什么样的贴现率，回报都会比预期低很多。高风险和贴现率的组合，导致大量的投资不足。
　　与此前十年药物研发成本突飞猛进的增长形式相比，目前的医药产业发展新形势下，制药厂开始大幅削减自身的研发费用。辉瑞制药公司宣布将裁员数千名，并且到2012年将研发预算削减20亿~30亿美元。阿斯利康表示，将在未来4年削减10亿美元的研发预算。一些制药巨头开发新药的成本，已经增至平均每种药40亿-50亿美元（用研发总预算——包括失败药品的研发成本，除以成功上市的药品的数量，便得到新药的平均研发成本）。据美国药物研究和生产商协会2013年公布的数据，该协会成员的研发费用从1980年的20亿美元逐年增长，1990年为84亿美元，2000年为260亿美元，2010年达到5070亿美元峰值后逐年减少，2011年协会成员投资新的药物研发费用为4860亿美元，2012年为4850亿美元。协会成员在美国国内的药物研发费用占国内药物销售额的20.7%，加上海外市场，全球药物研发费用占全球药物销售额的16.4%。
　　2．研发技术方向发生改变
　　现代生物技术诞生于20世纪70年代初，一直到80年代中期，是实验室和商业领域齐头并进并取得开创性进展的时期。所谓生物技术（Biotechnolo-gy），是指“用活的生物体（或生物体的物质）来改进产品、改良植物和动物，或为特殊用途而培养微生物的技术”。生物工程则是生物技术的统称，是指运用生物化学、分子生物学、微生物学、遗传学等原理与生化工程相结合，来改造或重新创造设计细胞的遗传物质、培育出新品种，以工业规模利用现有生物体系，以生物化学过程来制造工业产品。简言之，就是将活的生物体、生命体系或生命过程产业化的过程。生物工程包括基因工程、细胞工程、酶工程、发酵工程、生物电子工程、生物反应器、灭菌技术以及新兴的蛋白质工程等。与药物相关的生物技术主要包括高通量筛选、组合化学、生物信息学、基因组学、蛋白质组学、药物基因组学和分子设计等多方面。
　　目前，有60%以上的生物技术成果集中应用于医药产业，用以开发特色新药或对传统医药进行改良，由此引起了传统医药产业的重大变革，推动了生物制药的迅速发展。自从生物技术出现以来，传统的药物发现方法和顺序实验已经越来越多地辅以自动化，化合物库和基于计算机的实验可以使用几种不同的新技术分析。而且人类基因组的发现对于传统制药研发模式的转变起到了助推作用。药物靶标是寻找药物的基础，在过去的几个世纪中，人们很大程度上是依赖目前已知的五百多个药物靶标来发现药物。人类基因组研究表明，人类有3万-4万个基因和蛋白质，其中许多蛋白质是控制人类疾病的潜在的药物靶点。除了生物技术本身，对于小分子药物开发而言，生物技术已经成为不可或缺的技术环节，无论是分子生物技术、生物加工技术还是基因组学还是蛋白质组学，都将对传统药物的开发带来深远的影响。FDA在2005年年初公布了新药申请要递交药物基因组学数据的准则，显示药物审批环节也与生物技术紧密相关。
　　……

前言/序言

生产网络与区域创新论丛：全球供应链的重塑与未来产业格局 本书导读： 当前，全球经济正经历深刻的结构性变革，以数字化、智能化为驱动的技术革命与地缘政治的复杂互动，正在以前所未有的速度重塑全球产业布局与生产网络。本书《生产网络与区域创新论丛》聚焦于这一宏大背景下，特定关键产业的演进逻辑、区域创新的空间集聚机制，以及全球价值链（GVC）的再配置趋势。它并非聚焦于某一单一案例，而是力求提供一个跨行业、多尺度的理论分析框架，以理解现代复杂生产网络赖以生存和发展的内在动力。 核心议题与理论视野： 本书的架构立足于当代经济地理学、产业组织理论与创新管理研究的前沿交叉领域。它旨在回答一系列核心问题：在技术溢出效应和知识密集型要素流动的驱动下，生产网络如何形成和维持其韧性？区域创新系统（RIS）在吸引高价值环节（HVCs）集聚的过程中扮演了何种角色？全球供应链的“近岸化”（Near-shoring）或“友岸化”（Friend-shoring）趋势，是否意味着生产网络的根本性断裂，抑或仅仅是适应新的地缘经济风险？ 第一部分：生产网络的基础理论与空间结构 本部分深入剖析了现代生产网络（Production Networks, PNs）的理论基础。生产网络不再是线性的、垂直分工的简单叠加，而是表现出高度复杂性、模块化和多层嵌套的特征。 我们首先回顾了“全球价值链”（GVC）分析范式，并在此基础上引入了“全球生产网络”的动态视角。重点讨论了生产网络的联结强度（Ties）与节点角色（Nodes）的测度方法。联结强度不仅体现在传统的中间品贸易流上，更体现在研发合作、技术标准制定以及关键人才的流动性上。 空间结构方面，本书探讨了核心-边缘（Core-Periphery）结构在生产网络中的体现。哪些城市或区域能够捕获网络中的高附加值环节（如设计、品牌、高端制造和研发），从而实现“升级”（Upgrading）？哪些区域则固化于低附加值的组装或初级投入环节？理论模型揭示了知识的“粘性”（Stickiness）和“密度”（Density）对于节点竞争力的决定性作用。那些拥有高密度、多模态知识互动（如大学、研究机构、企业间紧密合作）的区域，更能抵抗外部冲击，并实现持续的创新涌现。 第二部分：区域创新系统（RIS）的演化机制与能力构建 区域创新系统是连接微观主体行为与宏观产业绩效的关键分析单元。本部分将研究重点转向区域层面的制度环境、文化基因和治理结构如何塑造创新产出的质量和效率。 我们详细分析了“累积性因果关系”（Cumulative Causation）在区域创新中的作用。初始的资源禀赋（如早期的产业基础、高等教育资源的投入）如何通过正反馈机制，自我强化地吸引后续的资本、人才和基础设施投入，形成难以被外部轻易复制的“区域优势”（Regional Advantage）。 此外，本书对制度环境和软基础设施的作用进行了深入考察。这包括政府的产业政策设计能力、风险投资生态系统的成熟度、知识产权保护的有效性，以及区域内劳动力市场的灵活性。创新并非孤立的技术进步，而是“嵌入式创新”（Embedded Innovation），它深深植根于特定的社会经济结构之中。因此，不同区域的RIS在面对全球技术变革和产业转移时，展现出显著的异质性响应模式。 第三部分：全球供应链重构与地缘经济的张力 全球化进入新的阶段，不确定性成为常态。本部分将理论分析应用于当前地缘政治紧张和技术竞争加剧的现实情境中，探讨生产网络的最新演变趋势。 我们审视了“韧性”（Resilience）和“效率”（Efficiency）之间的权衡问题。过去几十年，供应链设计以追求极致效率（如“准时制JIT”）为导向，但面对突发性冲击（如疫情、贸易摩擦），这种效率导向暴露了其脆弱性。当前，企业正在系统性地增加冗余度（Redundancy）和多样性（Diversity），以提升供应链的抗风险能力。 “近岸化”和“友岸化”并非简单的回流，而是生产网络“去中心化”和“区域化”的复杂过程。本书通过分析关键原材料、中间投入品以及核心技术设备的全球流动图景，揭示了哪些环节正在被加速本地化或在特定地缘联盟内部重组。这种重组如何影响不同区域（既有的制造中心与新兴的替代中心）的产业升级路径和市场份额，是本部分探讨的重点。 第四部分：未来展望与政策含义 本书的最后部分，基于前述的分析，提出了对未来产业布局和区域发展战略的政策启示。它强调，成功的区域发展战略必须超越简单的招商引资，而应侧重于提升本地主体的“吸纳能力”（Absorptive Capacity）和塑造有利于高价值环节集聚的生态系统。政策制定者需要理解生产网络的动态机制，避免采取“一刀切”的产业补贴模式，而是精准地投资于那些能够产生强溢出效应的知识基础设施和跨界合作平台。 本书为管理者、政策制定者和学术研究者提供了一个理解当代全球产业分工复杂性、预测未来生产网络演化方向的综合性分析工具。它强调了技术、制度与空间地理因素相互作用的不可分割性，指引我们在一个日益碎片化和竞争白热化的全球经济中，寻找可持续的创新与发展之路。

评分☆☆☆☆☆

本书以“生产网络”和“区域创新”这两个核心概念为切入点，精准地捕捉了现代生物医药产业发展的关键要素。它并没有将创新孤立地看待，而是将其置于一个动态的、互联互通的网络之中，强调了不同主体（如企业、大学、研究机构、政府）之间的合作、竞争与协同效应。作者对中美两国生物医药创新网络演化的深度剖析，展现了不同国家在资源整合、技术扩散、人才吸引以及政策支持等方面所采取的策略差异，以及这些策略对创新效率和产业格局产生的深远影响。阅读过程中，我被作者对细节的关注和逻辑的清晰所折服，仿佛置身于一个庞大的信息洪流中，但作者却能以条理分明的语言，带领我们穿梭其中，理解其内在的逻辑和发展规律。这本书不仅是理论的梳理，更充满了实践的洞见，能够为读者提供宝贵的启示，无论是在宏观的产业政策设计，还是在微观的企业创新战略制定上，都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

一本深入探讨全球生物医药领域创新脉络的学术力作，以一种宏观的视角，勾勒出中美两国在该产业创新网络演变过程中的独特轨迹。作者并没有仅仅停留在对现象的描述，而是深入挖掘其背后的驱动力、作用机制以及相互影响，为我们理解这一复杂而充满活力的领域提供了坚实的理论框架。书中所呈现的分析，不仅是基于翔实的案例研究，更融入了前沿的创新经济学理论，使得整个论述既有学术的严谨性，又不失现实的指导意义。读者可以从中窥见，一个国家如何通过构建和优化其创新网络，来加速产业升级和提升国际竞争力。尤其是对中美两国在生物医药领域的对比分析，极具启发性，能够帮助我们理解不同发展模式下的成功与挑战。这本书对于政策制定者、行业研究者、以及对生物医药产业发展感兴趣的普通读者来说，都是一份宝贵的知识财富，它拓展了我们对创新生态系统构建的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

深入阅读这本书，仿佛经历了一场关于生物医药产业创新演化的思想盛宴。作者以一种极为审慎而富有洞察力的视角，解构了中美两国在构建和发展生物医药创新网络过程中的种种复杂动态。书中对生产网络和区域创新理论的融会贯通，以及对两国具体实践的细致考察，为我们提供了一个全面而深入的理解框架。它不仅勾勒出了技术、资本、人才、政策等关键要素如何在网络中流动与汇聚，更揭示了不同发展模式下所产生的差异化影响。我尤其感受到，作者在强调理论分析的同时，也充分关注了实践中的细节和演变规律，使得整本书既有学术的严谨性，又不乏现实的指导意义。对于那些渴望理解全球生物医药产业未来走向，以及寻求提升本土创新能力解决方案的读者来说，这本书无疑是一部极具启发性的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我们提供了一个极具价值的分析工具，用于审视和理解当前全球生物医药产业的创新格局。作者巧妙地将“生产网络”的视角与“区域创新”的理论相结合，深入剖析了中美两国在该领域的创新活动是如何在特定的地理区域内组织、发展并相互连接的。通过对两国创新网络演化过程的细致描摹，本书揭示了不同国家在吸引创新要素、促进知识流动、构建合作平台以及应对技术变革方面的策略差异。书中对案例的深入挖掘和理论的严谨应用，使得读者能够深刻理解，区域创新生态系统的质量和韧性，是如何直接影响一个国家在生物医药这一战略性新兴产业中的竞争力的。这本书不仅拓宽了我们对产业创新模式的理解，更对如何在中国构建更具活力的生物医药创新网络，提供了重要的启示和实践指导。

评分☆☆☆☆☆

这是一部具有前瞻性和思想深度的学术著作，它所关注的“中美生物医药创新网络演化”这一主题，恰逢当前全球科技竞争和产业格局重塑的关键时期。作者通过对两国在该领域长时期发展脉络的梳理，揭示了创新网络在促进产业集聚、技术突破和商业化进程中的核心作用。书中对不同类型创新主体如何协同互动，以及外部环境因素（如政策、市场需求、资本投入）如何塑造和影响创新网络结构的分析，具有高度的理论价值和现实意义。我尤其欣赏作者在梳理复杂数据和理论模型时的精炼表达，使得抽象的概念变得生动易懂。这本书不仅为我们理解生物医药产业的发展提供了新的视角，更对如何构建和优化我国自身的生物医药创新生态系统，提供了宝贵的经验借鉴和理论指导。对于任何希望深入了解现代产业创新机制的读者而言，这本书都是不容错过的选择。