扶桑论评：在日华人学者的观察与思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

樱美林大学华人学者研究会，任云，刘敬文，孙久富 著

图书标签:

• 在日华人
• 日本观察
• 文化评论
• 社会研究
• 亚洲研究
• 留日
• 中国视角
• 思想
• 时事
• 学术著作

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516175446

版次：1

商品编码：11910841

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-03-01

用纸：胶版纸

页数：239

字数：262000

内容简介

　　樱美林学园前身为1921年创立于北京朝阳门外的崇贞学园，第二次世界大战后重建于日本东京。樱美林大学在中国及日本区域问题，以及中日关系、中日文化比较等领域的研究成果卓著；在中日青少年文化交流方面亦成绩斐然。《扶桑论评：在日华人学者的观察与思考》一书，是樱美林大学部分华人学者多年来从事日本学研究和教育工作的心血之作。该书多角度、深层次地剖析日本，希望以理性、平和、客观的态度来传递信息，架构中日两国友好沟通的桥梁。

作者简介

任云，樱美林大学经济经营学系教授。1988年毕业于北京师范大学物理系（理学学士）并留校任教，1993年留学日本，1999年毕业于樱美林大学大学院国际学研究科博士后期课程（学术博士）并留校工作。专业：比较经济制度分析。

前言/序言

unll

《东瀛风云：跨文化视域下的日本社会与思想变迁》 导言：时代的潮声与观察者的坐标 本书并非一部简单的区域研究报告，而是一系列深度观察与审慎思考的结晶。它聚焦于当代日本社会在历史脉络中不断演进的复杂图景，旨在通过多维度的分析，揭示其在政治、经济、文化乃至国民精神层面的深层动力与结构性张力。我们深知，要理解一个古老而又不断求新的国度，必须跳脱出单一的视角，以一种既尊重其特殊性又具备普适性眼光的态度，去捕捉那些潜藏在日常表象之下的宏大叙事。 本书的全部篇章，均立足于一种“在场”的洞察力。它不依赖二手资料的拼凑，而是建立在对日本社会肌理的长期浸润、对本土话语体系的细致辨析以及对中日两国互动关系复杂性的深刻体认之上。我们试图勾勒出一幅生动且充满细节的东瀛图景，探讨在全球化浪潮与本土保守主义回潮的夹缝中，日本如何定位自身的未来。 --- 第一部分：政治结构与治理逻辑的重塑 一、 “失落的三十年”后的政治生态再平衡 本部分深入剖析了自泡沫经济破裂以来，日本政治体系所经历的深刻变革。我们首先关注的是“一强多弱”格局的形成与固化。这不仅仅是关于某一政党长期执政的技术性分析，更是对支撑这一政治稳定的社会契约基础的探究。如何理解日本在经济停滞期，政治能量反而趋于集中的现象？我们从官僚体系的韧性、媒体环境的同质化效应以及选民心理的“安全偏好”三个维度进行交叉论证。 二、 安保政策的“正常化”与国际角色困境 日本的安全保障政策正处于一个关键的转折点。本书详细考察了修宪讨论背后的社会心理动因，并细致梳理了自卫队职能的逐步扩大过程。我们不仅关注官方文件和政治宣言，更着重分析国民舆论场对“战争责任”与“和平主义”的代际差异。这种差异如何影响着对外政策的灵活度？在全球地缘政治角力的背景下，日本如何在维护传统盟友关系的同时，寻求更大的战略自主性？这部分内容试图揭示日本在“和平国家”身份与“正常国家”诉求之间的内在张力。 三、 地方自治的衰落与“超高龄化”的治理挑战 人口结构是悬在日本社会头顶的达摩克利斯之剑。本书将研究的焦点投向地方层面，探讨“消亡都市”现象对国家治理能力的基础性侵蚀。从财政枯竭到公共服务的外包，再到年轻劳动力的持续流失，地方面临的困境远比中央政府的宏观调控更为紧迫。我们分析了“一村一品”政策的局限性，并探讨了日本在推行数字政府（DX）改革时，如何被古老的行政习惯和等级制度所掣肘。 --- 第二部分：经济模式的韧性与结构性矛盾 一、 “安倍经济学”的遗产与企业文化的新变局 “三支箭”的政策实验已经告一段落，本书旨在对其长期效果进行冷静评估。我们重点剖析了企业治理改革（如股东回报率的提升）对传统终身雇佣制的冲击。资本市场的压力是如何迫使日本企业重新思考其人力资源战略？同时，我们关注新兴产业的培育困境，例如在半导体供应链重构过程中，日本如何平衡技术保护主义与全球合作的需要。 二、 劳动力的隐形危机：非正规就业与“工作方式改革”的悖论 日本的就业市场存在着巨大的结构性不平等。本部分深入探讨了非正规雇佣劳动者的扩大化趋势，以及这部分群体在社会保障和职业发展中所面临的系统性障碍。更进一步，我们审视了政府力推的“工作方式改革”（働き方改革）在实际操作中遭遇的阻力——是效率的提升带来了真正的福祉，还是仅仅将工作压力转移到了更隐蔽的角落？ 三、 消费社会的审美疲劳与“去增长”的思潮 在追求GDP增长的时代背景下，日本社会内部已悄然滋生出对过度消费主义的反思。我们分析了“断舍离”、极简主义以及近年来流行的“微型消费”现象背后的社会心理基础。这是否意味着日本正从外延扩张走向内向精耕的经济哲学转变？对“适度满足”的追求，将如何重塑未来的商业模式？ --- 第三部分：社会思想与文化景观的细微流动 一、 历史叙事的碰撞与代际间的记忆鸿沟 理解日本的现在，必须回到对历史的集体记忆。本书关注关于二战及战后责任的论述在不同代际间的断裂。年轻一代在多大程度上继承了战后“和平宪法”下的集体认同？右翼思潮的复苏并非简单的政治口号，它根植于对“被定义”历史的不满。我们考察了教育体系和大众媒体在塑造或固化这些历史观中的作用。 二、 “隐秘的社会”：现代性下的传统价值的存续 日本社会以其独特的集体主义、等级秩序和“读空气”（察言观色）文化著称。在全球个体主义思潮的冲击下，这些深层结构是如何适应或抵抗变化的？我们探讨了“职场孝道”的变异、人际关系的精细化管理，以及“内卷化”现象如何在高度同质化的环境中催生出新的压力释放机制，例如亚文化圈层的兴起。 三、 文化产业的全球溢出效应与本土语境的张力 动漫、游戏、J-Pop等文化产品无疑是日本软实力的重要组成部分。但本书超越了对这些现象的简单赞美，转而分析文化产品在跨国传播中如何被解构、重塑与“去日本化”。例如，一个源自日本特定社会情境的故事，在西方语境下被赋予了何种新的意义？这种文化“输出”的成功，是否掩盖了本土社会在创新活力上的某些隐忧？ --- 结语：面向未来的观察者立场 本书最后总结了贯穿始终的核心议题：日本作为一个高度发达、却又深陷结构性停滞的国家，其未来走向的内在逻辑是什么？ 我们并非提供预言，而是希望为读者提供一套严谨的分析工具，去理解这个既熟悉又陌生的邻国。理解日本，就是理解全球化时代中，一个传统强国在自我更新与身份坚守之间的艰难权衡。每一篇观察，都是一次对“何为现代性”的再提问。

评分☆☆☆☆☆

“扶桑论评”，这个名字本身就带着一种历史的厚重感和学术的严谨性。而“在日华人学者”这个定语，则为这本书注入了一种独特而引人入胜的视角。我一直对那些在异国他乡拥有深厚学术背景的华人知识分子们充满了敬意，他们不仅要克服语言和文化的障碍，更要以一种超越藩篱的眼光去审视和解读所在之地。这本书，正是我期待已久的，能够让我深入了解这个群体如何观察和思考日本的绝佳机会。我好奇他们会如何解析日本社会的运作机制？是会从经济学的角度，去剖析其产业结构和创新能力？还是会从社会学的角度，去解读其人口老龄化、社会保障等复杂议题？抑或是从历史学的角度，去挖掘其深层文化根源？我希望这本书能够提供一些鲜活的案例，展现那些我平时难以接触到的日本社会的另一面，那些隐藏在光鲜亮丽表象之下的真实脉络。同时，我也期待着，这些华人学者的思考，能为我们理解中日两国之间的关系，以及文化交流的意义，提供更具建设性的视角。这不仅仅是一本书，更是一次思想的碰撞，一次跨文化的对话，一次对“观察”与“思考”本身意义的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字——《扶桑论评》，光听上去就有一种沉甸甸的学者气息。而“在日华人学者的观察与思考”，则瞬间将我的好奇心点燃。我想象着，那些身在日本的华人学者们，他们既是中国文化背景的传承者，又在异国他乡的土地上进行了长期的浸润与探索。这种独特的身份，无疑会让他们对日本社会有着不同于普通观察者更为深刻和多维度的理解。我迫切地想知道，他们会如何解读日本的社会现象？是会关注其在科技创新领域的独特路径，还是会剖析其在教育体系中的精细之处？抑或是会审视其在艺术文化领域所展现出的东方美学与现代精神的融合？我想象着，书中或许会有关于日本国民性格的细致分析，关于其社会交往礼仪的深入洞察，甚至是对其政治经济体制的独到见解。更重要的是，我期待着，他们作为“在日华人”，是否会在观察日本的同时，也触及到中日两国文化的异同，以及这种长期交流所带来的影响。这本书，在我看来，不仅仅是一次关于日本的“论评”，更是一次关于“观察”与“思考”的智慧分享，一次关于跨文化理解的宝贵实践。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《扶桑论评》，我内心涌动着一种既期待又带着点忐忑的情绪。期待的是，终于有机会能够深入了解那些在日本求学、工作、生活的华人学者们，他们是如何在这个既熟悉又陌生的国度里，用他们的专业知识和个人经历，去解读这个岛国的方方面面。我常常觉得，一个群体对于另一个国家的理解，往往比单纯的文献研究更能触及本质。那些在异国他乡的日常点滴，那些在工作场合的沟通碰撞，那些在文化浸染中的细微变化，这些“活生生”的经验，才能绘出最真实的图景。而“学者”的身份，则保证了这种观察并非浮光掠影，而是经过了严谨的思考和理论的支撑。我好奇他们会从哪些角度切入？是会聚焦于日本的科技创新，还是会剖析其社会福利体系的运作？是会探讨其动漫产业的全球影响力，还是会审视其老龄化社会带来的挑战？我希望这本书能够打破我们对日本固有的刻板印象，展现出一个更立体、更丰富、更具深度的日本。同时，我也在思考，作为“华人学者”，他们的视角又会带给我们怎样的启发？在对比中，他们是否会看到中国自身的优势与不足？在理解日本的同时，是否也在反思我们自己的文化与社会？这本书，对我而言，是一次与思想的对话，一次跨文化的交流，更是一次自我观照的契机。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，《扶桑论评》，听起来就像是一本承载着沉甸甸思考的著作。“在日华人学者”的身份标签，更是让我对其内容充满了无限的遐想。我一直深信，身处不同文化背景下的知识分子，他们的观察角度和分析方式，往往能带来意想不到的启发。特别是那些在异国他乡扎根的华人学者，他们既拥有东方文化的底蕴，又在日本的土壤中汲取了新的养分，这种“双重身份”赋予了他们独特的洞察力。我迫切地想知道，他们是如何理解日本的社会结构？那些看似坚不可摧的社会壁垒，在他们眼中是否另有隐情？日本的经济发展模式，究竟有哪些值得借鉴，又有哪些潜藏的危机？文化的魅力，例如日本的匠人精神、武士道精神，在现代社会中又呈现出怎样的演变？他们又将如何看待中日两国之间错综复杂的关系，是带着批判性的眼光，还是怀着理解的善意？这本书，在我看来，就像是一扇窗户，透过它，我可以窥见一个更真实、更深邃的日本。同时，它也是一面镜子，或许在审视日本的同时，也能让我们反观自身，思考我们所处的时代和我们的文化。我期待着书中那些充满智慧的文字，能够引领我进行一场深刻的思考之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，“扶桑论评”，三个字就勾勒出了一个宏大的视野，仿佛能看到樱花盛开下的沉思。“在日华人学者的观察与思考”，则进一步将目光聚焦，指向了那些身处异乡，却又心系故土的知识分子。我一直对这个群体充满好奇，他们如何在日本这个文化土壤中生根发芽，又带着怎样的视角审视我们熟悉的这片东方大地？这本书无疑提供了一个绝佳的窗口。我期待着能够从中窥见他们眼中复杂的日本社会图景，那些我们普通读者或许难以触及的细微之处，那些被历史和现实交织缠绕的微妙关系。无论是日本的政治格局、经济发展，还是文化艺术，甚至是我们日常生活中不易察觉的社会心态，我希望这本书都能给出一个深刻的、经过长期观察和独立思考的解读。他们作为“在日华人”，既有中国人的文化底色，又在日本浸润多年，这种独特的身份让他们能够以一种“局内人”的视角，同时又保持着“局外人”的清醒，去审视和评判，这本身就是一种极具价值的视角。我想象着，书中或许会充斥着一些关于中日关系微妙之处的探讨，关于文化冲突与融合的案例分析，甚至是对于日本国民性格的独到见解。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于日本的书，更是一本关于“观察”和“思考”的书，一本关于身份认同的书，一本关于如何在一个多元的世界中理解彼此的书。