产品特色
编辑推荐
《法律》介绍了法律的主要部门,描述了律师在做什么和法庭在怎样运作,着重强调了法律在正义、自由和平等方面的永恒追求。中国政法大学教授,长江学者赵旭东作序推荐。
内容简介
法律是社会的构成基础。它保护我们的权利,强制我们履行义务,为几乎每一个社会、政治和经济行为设置了规范框架。罪犯获得惩罚、受害者得到补偿、合同得以履行,这些不过是现代法律体系一小部分功能的体现而已。法律致力于实现平等,促进自由和保障安全。虽然法律体系初几了我们社会生活的方方面面,但艰涩的术语、古旧的程序、冗长的法律渊源和法庭审判使得它只是被少数人所理解。《法律》阐释了主要的概念、术语和程序,不独关注西方的法律传统,也审视了其他法律体系(比如习惯法和宗教法),并指出在全球化和科技飞速发展的今天,现今的法律体系迎来了挑战。
作者简介
雷蒙德·瓦克斯,曾任纳塔尔大学公共法系主任,香港大学法律系主任。现为香港大学法律和法律理论专业名誉退休教授。主要研究方向为法哲学和隐私保护。曾多次在BBC普法类节目中出镜。著有《理解法学:法律理论简介》《法哲学》等。
目录
前言
1 法律的起源
2 法律的部门
3 法律与道德
4 法院
5 律师
6 法律的未来
法律渊源:非常简短的介绍
索引
英文原文
精彩书摘
第一章
法律的起源
踏上一辆巴士。法律就在那里。你差不多已经缔结了一份合同:支付车票,以到达目的地。如果你没买票就下了车,那么刑法的长臂将很有可能来抓你。如果汽车出了交通事故的话,法律也准备好了决定谁会为你受到的伤害承担责任。你的工作、你的家庭、你的人际关系、你的人生—以及你的死亡,你全部的生活—以及更多的一切,都处于法律的管理、控制与指引之下。法律制度处于每个社会的核心地带,它保护权利,赋予义务,并为几乎每一起社会、政治及经济活动的实施建立框架。惩罚违法者,赔偿受害者和强制执行协议,只不过是现代法律制度的一小部分任务。除此之外,法律还努力实现公正,提倡自由,保障法治,并保护安全。
不过,对于外行来说,法律看起来经常是高度技术化的、令人困惑的和神秘的,充满了旧式且时常令人费解的行话术语、陈腐的程序、冗长的繁文缛节式的法律规定、附属立法以及法院的判决。律师们倾向于回顾过去。遵循先例的原则是普通法的独有烙印,它表明过往如此,现在也应该如此,并据此给这个不确定的世界提供了具有确定性和可预测性的规则。
但法律并不是静止不变的。全球化、科技的迅速发展以及行政监管的日益增多,都不断地在给法律施加压力。大家期待着国内法律制度对于上述改变作出回应,甚至作出预测;也有很多人期待国际法能够解决国家之间的争端,惩罚邪恶的独裁者,并创造一个更好的世界。这些都是当代法律制度所面临的无数问题中的一部分。
法律很少毫无争议。律师和政治家们习惯性地推崇法律的价值,改革者们哀叹法律的缺陷,怀疑论者驳斥法律对公正、自由与法治自以为是的拥护。然而,很少有人会否认,在绝大多数社会里,法律已经成为我们的社会、政治、道德和经济生活得以进步与发展的重要工具。想一想法律规定给我们生活中的无数层面带来的转变吧,而之前这些层面都曾经被认为属于个人生活领域:促进性别和种族平等、保障工作与娱乐安全、确保食物更为健康、维持商业道德,以及追求其他许多值得赞赏的理想。保护人权、环境、个人安全的法律蓬勃发展。似乎没有什么不能被法律的长臂所触及。立法产业的快速发展,使公民们难以熟悉大量的法律规定,也让权力机构难以实际执行。
法律是新闻。谋杀、并购、婚姻、不幸和谎言成为了媒体的每日素材,尤其是在不当行为在法庭上被公开展示的时候。涉及名人的轰动性审判仅仅是冰山一角。诉讼是法律微不足道的一部分,这在底下的章节中将会越来越明显。
但是法律是什么?大致而言,这个看起来很简单的问题有两个主要答案。一方面,有人认为法律是一系列与自然相一致的、普遍的道德准则。这一观点(被所谓的自然法学家所接受)历史悠久,可以追溯到古希腊时期。另一方面,对于所谓的法律实证主义者来说,法律仅仅是有效的规则、命令或准则的集合,它们可能不具备任何道德因素。另外一些人则将法律视作保护个人权利,达成正义或者经济、政治和性别平等的基础工具。几乎没人相信法律可以与其社会背景相分离。法律的社会、政治、道德与经济背景,对于正确理解法律的日常运转而言非常关键;在形势不断变化的时代中,这一点尤为正确。认识到形式主义的脆弱性非常重要。如果我们忽略了法律从属性的本质和价值,我们就是在危险的薄冰上滑行。对法律本质的思考有时会深奥得让人烦恼,然而这种思考会不时地让我们对“我们是谁”和“我们正在做什么”产生重要的认识。这些不同立场的本质和后果,不久后都将显现出来。
……
前言/序言
十八届四中全会吹响了全面推进依法治国的号角,法治中国建设正在谱写蓬勃发展的新篇章。中国特色社会主义法律体系的形成解决了“无法可依”的困境,随之带来了“有法可依”之后的新思考。两千多年前,管仲便指出“国皆有法,而无使法必行之法”,而这种“使法必行之法”便是公民对法律的信仰。
“管用而有效的法律,既不是铭刻在大理石上,也不是铭刻在铜表上,而是铭刻在公民的内心里。”(卢梭语)法律的权威源自公民的内心拥护和真诚信仰,而无关乎法律条文是否繁杂或法律制裁是否严苛。法治的要义是规则之治,法治信仰即是人们相信法律,遵守规则,并将办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法当成一种思维模式和生活方式。法治信仰不是从天而降的神赐之物,也不是某种强权的教导使然,而是通过公民个人的实践与认知形成的对法律的理性认识。因此,培育全民法治信仰要从两个方面着手:一是通过法治实践塑造公民法治信仰,要让营商主体在每一场市场竞争中体会权利平等,让公民在每一次政治参与中体验透明规范,让当事人在每一起司法案件中感受公平正义;二是通过法治宣教强化公民法治认同,要以喜闻乐见的形式、通俗易懂的内容、深入浅出的论证,使法治观念熔铸到人们的头脑之中,体现于人们的日常行为之中。
今年是我执教的第三十一个年头,课堂实践证明了一个道理,相较于用术语解释术语的经院式讲授,采用朴实的语言、真实的案例和直白的说理方式,更容易激发学生学习法律的兴趣与热情。法律最引人入胜的地方便在于它与人们现实生活的紧密相关。一部能让人民群众读得进、读得懂、读得透的普法著作无疑能有效推进全民的法治信仰。当下中国乃至世界的法学研究界,可谓学术繁荣、名家辈出、佳作纷呈,但令我感到遗憾的是,这其中很少有为几乎未进行过法律专业学习的普通公民定制的法律科普读物。而雷蒙德.瓦克斯(Raymond Wacks )教授的这本《法律》(Law: A Very Short Introduction )正是这样一把开启公民知法、懂法、信法、守法大门的金钥匙。
我拜读了本书的中译稿之后,至少有三个地方让我印象非常深刻。其一,作者通过对法律、法律体系和法律精神精准的把握,展示了一个更加真实、更加生动的法律世界。法律是社会的核心,从保护权利、赋予义务,到为几乎每一起社会、政治及经济活动的实施建立框架。本书以法律的发展脉络为“干”,概述了世界主流法律体系的诞生和演变的过程、当今的现状以及未来的发展前景;以法律体系的核心内容为“枝”,介绍了各部门法的基本原则及经典案例、法律与道德的关系、律师和法院的工作等,并思考了法律的哲学和它所追求的公正、自由和平等精神内核。
其二,本书的确是一部难得一见的法律通识读物。一般的法律入门作品惯常采用罗列资料、铺陈历史、纠结概念的写作手法,很容易让初学者受困于云山雾罩的法律概念和冗长繁杂的逻辑推理之中。作者摒弃了这种手法,而是尝试采用一种简洁而又不过于简单化的方式提炼出法律这一复杂现象的要点。作者用直白的语言和生活化的例子,让读者认识到法律就在身边,为读者提供了一种用法律思维分析现实问题的方式。同时,作者一改教科书和专业著作的结构体系,根据人们对法律的认知过程安排全书的内容,由法律是什么这一问题展开,从历史到现实再到未来,从叙述到说理再到实务,化繁为简,循序渐进,让即便不具备扎实法律功底的读者也能跟随作者的笔触进入被专业术语和严密逻辑包裹的法律世界。
其三,本书提供了用法律看待社会现象的视角。时下人们普遍关注的热点,如互联网安全、高科技诈骗、知识产权保护和发展中国家人权不平等等,归根到底都是法律现象,都可以在本书中找到解答的思路。作者点到即止,却又切中要害;取舍有度,却又鲜有遗漏;试图让读者产生兴趣、得到启发、深入思考,帮助读者形成一种以法律的眼光识别问题本质,用法律的思维分析解决途径的习惯。
在中国迫切需要培育公民法律信仰的今天引入本书,正当其时。我很欣喜地看到这本书的中文译本已经付梓,并衷心祝愿本书的读者能从字里行间培养法律思维,体味法治精神,树立法治信仰。
是为序。
2015 年10 月
现代社会与法律的基石:权利、秩序与正义的深度探讨 本书深入剖析了法律作为现代社会不可或缺的结构性力量,如何从其古老的哲学根源演化至今,并在全球化与技术变革的浪潮中持续塑造着人类的行为、机构与价值观。它不仅仅是一部法律条文的汇编,更是一场关于“何为公正的统治”的深刻对话。 第一部分:法律的起源与理论脉络 法律并非自然存在,而是人类智慧的产物。本部分将追溯法律思想的源头,探讨其在不同文明中的早期形态,并梳理塑造了我们当代法律体系的几大核心哲学流派。 一、从习惯到成文法:法律的早期形态 法律最初以习惯、宗教戒律和口头传统的形式存在,其权威性基于神授或祖制。我们考察古巴比伦的《汉谟拉比法典》如何标志着“公之于众的法律”的开端,以及古希腊城邦(特别是雅典的民主实践)在程序正义和公民参与方面奠定的初步框架。接着,本书详细阐述了罗马法——尤其是《十二表法》和查士丁尼的《民法大全》——如何构建了精密的法律分类体系(公法与私法)和严谨的逻辑推理方法,这些遗产至今仍是大陆法系国家的基石。 二、自然法与实在法之争:永恒的辩论 法律哲学领域最核心的冲突在于:法律的有效性是否必须符合某种普遍的道德或自然正义原则(自然法),还是仅仅取决于其是否由合法授权的机构正确颁布(实在法/实证法)? 自然法思想的复兴与演变: 从亚里士多德的理性原则,到中世纪托马斯·阿奎那对神圣律法的整合,再到启蒙运动时期洛克、卢梭等人对“天赋人权”的论述。自然法坚持存在一种超越国家权力的、关于公平与正义的客观标准。 实在法主义的兴起: 面对自然法的模糊性,边沁和奥斯汀提出了严格的实在法观,主张法律是主权者的命令。这一学派强调法律的清晰性、可预测性和社会效力,将道德问题置于法律解释之外。 三、法律的社会功能视角:规范、制裁与社会控制 本部分转向社会学和功能主义的视角,探讨法律如何在社会中实际运作。法律不仅仅是“应该如何”,更是“实际上如何影响群体行为”。我们分析了法律的规范性作用(设定边界)、纠纷解决作用(提供仲裁机制)以及其作为社会工程工具的作用——通过立法引导社会变革(如环境法规或反歧视法)。同时,我们也要审视法律作为一种社会控制机制的潜在弊端,即如何确保它不会被用来压迫弱势群体。 第二部分:现代法律体系的结构与运作 现代法律体系是复杂而精密的机器,它依赖于特定的机构、程序和原则来维持其合法性。 一、法律的分类与部门法概览 现代法律被划分为多个专业领域,以应对社会生活的不同层面: 1. 公法(Constitutional and Administrative Law): 关注国家组织结构、公民基本权利的保障,以及政府机构的权力边界。它界定了政府与个人之间的关系,是政治自由的堡垒。 2. 私法(Civil Law): 规范个人、企业之间的关系,核心包括合同法(契约的形成与履行)、侵权法(对不法行为的损害赔偿)和财产法(所有权与使用权)。 3. 刑法(Criminal Law): 界定何种行为被视为对社会的严重侵害(犯罪),规定了国家追诉的程序以及对犯罪者的惩罚措施。其核心在于证明“犯罪意图”与“不法行为”的结合。 二、司法机构与法律解释的艺术 法官的角色是法律体系中最具权力和也最受争议的部分。本书着重分析司法审判过程中的关键要素: 判例法(Common Law)的生成: 在遵循先例(Stare Decisis)的体系中,法院的判决本身构成了具有约束力的法律渊源。我们探讨了区分(Distinguishing)、推翻(Overruling)先例的复杂性,以及法官如何在尊重传统的同时,应对社会变迁带来的新问题。 法律解释的学派: 法官如何解读模糊的立法文本?文本主义(Literalism)强调词语的字面意义;目的论(Purposivism)则侧重于探究立法者在制定该法律时的初衷。这两种解释方法直接决定了法律在具体案件中的实际效果。 三、法律程序与正义的实现 法律的有效性很大程度上取决于其程序的公正性。本部分探讨了现代诉讼程序中的核心保障: 正当程序(Due Process): 确保政府在剥夺公民生命、自由或财产时,必须遵循公平、合理的程序。这包括听证权、传唤证人的权利以及无偏见的审判员。 证据开示与辩护: 在刑事诉讼中,控辩双方在证据收集和呈现上的平等竞争是实现“程序正义”的关键。我们审视了无罪推定原则的极端重要性。 第三部分:法律在当代全球化与技术环境中的挑战 进入二十一世纪,传统法律框架正受到前所未有的冲击,要求法律体系必须具备极强的适应性和前瞻性。 一、人权法体系的扩张与主权悖论 二战后,国际人权法体系迅速发展,塑造了一套超越国家界限的最低行为标准。我们分析了《世界人权宣言》及其后一系列公约的约束力,以及国际刑事法院(ICC)等机构对国家主权原则构成的挑战。当国家行为被指控侵犯基本人权时,国际法如何介入,以及这种介入的合法性基础何在? 二、信息时代的新法律前沿 数字技术以前所未有的速度颠覆了传统的私法和刑法领域: 数据治理与隐私权: 个人数据成为新的“资产”,传统上保护有形财产的法律如何应对无形的、可复制的数据流?数据主权、跨境数据传输的法律规制成为各国政府面临的首要挑战。 人工智能与责任认定: 当自动驾驶汽车造成事故,或复杂的AI算法做出带有偏见的决策时,法律责任应归属于设计者、使用者还是算法本身?这要求我们重新审视“故意”和“过失”等传统法律概念的适用边界。 三、法律与经济的互动:监管的艺术 现代经济活动高度依赖法律框架来确保市场稳定和公平竞争。本书将分析反垄断法在应对科技巨头垄断地位时的困境,以及金融监管法如何在鼓励创新与防范系统性风险之间走钢丝。监管的目标已从简单的事后惩罚,转向更复杂的、前瞻性的风险管理。 结论:法律的未竟事业 法律是一门永不完结的艺术和科学。它在维护社会秩序、保障个人自由与追求社会正义之间持续地进行动态平衡。理解法律,就是理解现代社会运行的基本逻辑,也是参与塑造未来社会形态的关键能力。本书的最终目的,是引导读者超越对具体法条的记忆,深入探究法律背后的伦理张力与哲学思辨。