2017版华图·内蒙古公务员录用考试专用教材:申论标准预测试卷(互联网+)

2017版华图·内蒙古公务员录用考试专用教材:申论标准预测试卷(互联网+) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

华图教育 著
图书标签:
  • 公务员考试
  • 申论
  • 内蒙古
  • 华图
  • 教材
  • 预测试卷
  • 2017
  • 互联网+
  • 考试辅导
  • 模拟题
想要找书就要到 图书大百科
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 红旗出版社
ISBN:9787505126701
版次:1
商品编码:11950040
包装:平装
丛书名: 内蒙古公务员录用考试
开本:16开
出版时间:2013-04-01
用纸:胶版纸

具体描述

编辑推荐

以历年真题为根本 全面覆盖核心考点
汇专家预测为枝叶 轻松击破复习盲点

内容简介

本册试卷在系统研究内蒙古招考大纲和历年考情考点的基础上淬炼而成,集系统性、及时性、实用性于一体,能很好地指导考生提高解题技巧、夯实基础、开阔眼界、盘活知识,真正提升考生的综合应考能力。试卷在囊括内蒙古公务员考试各种考点的基础上,整体难度大程度地接近真题,力求让考生体验到佳的模拟效果。

作者简介

华图教育,集面授培训、图书发行、网络教学于一体,拥有专兼职教师及专业研究员三千多人的综合性教育企业,是国内公认的公职培训行业标准制定者和教育培训标杆企业,是国务院机关事务局后勤干部培训中心、中国社会科学院等部门的合作单位。参与该书编写的作者均系华图公务员考试研究中心资深研究专家,有多年的公务员教学经验,长期从事公务员考试教学与研究工作,均担任华图公务员考前培训辅导教材与预测试卷主编,主持编写国版及各省市公务员辅导教材、公务员考试预测试卷等。对全国乃至各省市的省情、考试特点、重点、方向等有深刻了解,对考试有精准的把握,有独特的教学方法,备受广大学员推崇。

目录

标准预测试卷一(破解中国式家庭困境)(1)

标准预测试卷二(应对突发公共事件)(7)

标准预测试卷三(文艺创作问题)(13)

标准预测试卷四(养老服务与养老保险)(19)

标准预测试卷五(城市精神)(25)

标准预测试卷六(科研经费腐败问题)(31)

标准预测试卷七(绿色贸易壁垒)(37)

标准预测试卷八(高校校园安全问题)(43)

标准预测试卷九(弘扬焦裕禄精神)(49)

标准预测试卷十(残疾人权利保障)(56)

标准预测试卷十一(创新城市管理模式)(63)

标准预测试卷十二(科技与生活)(70)

标准预测试卷十三(生存与发展的博弈)(77)

标准预测试卷十四(师德建设)(83)

标准预测试卷十五(公租房建设)(89)

标准预测试卷一(1)

标准预测试卷二(3)

标准预测试卷三(5)

标准预测试卷四(7)

标准预测试卷五(8)

标准预测试卷六(10)

标准预测试卷七(12)

标准预测试卷八(14)

标准预测试卷九(16)

标准预测试卷十(18)

标准预测试卷十一(20)

标准预测试卷十二(22)

标准预测试卷十三(24)

标准预测试卷十四(27)

标准预测试卷十五(28)

精彩书摘


1.家庭是社会的“基本细胞”,也是对人类社会产生重要影响的个体单位。20世纪80年代以来,全世界家庭数目急剧增加,家庭规模日趋缩小,离婚率普遍上升,人口老龄化问题日益严重,人们的家庭观念也在发生变化。家庭所发生的深刻变化给社会发展带来巨大冲击,需要国际社会更多关注。

1989年12月,第44届联合国大会通过决议,确定1994年为“国际家庭年”,主题为“家庭:变化世界中的动力与责任”。联合国有关机构确定以屋顶盖心的图案作为“国际家庭年”的标志,昭示人们用生命和爱心去建立温暖的家庭。

1993年2月,联合国社会发展委员会宣布,从1994年起将每年的5月15日定为国际家庭日,目的是提高各国政府、决策者和公众对家庭问题的认识,促进家庭这一社会基本单元的健康发展。

2014年5月15日是第21个国际家庭日。联合国将今年国际家庭日的主题确定为“家庭事关发展目标的实现;国际家庭年20周年”。中国纪念活动的主题是“人人健康,家家幸福”。

联合国秘书长潘基文在2014年国际家庭日致辞中指出,家庭为成员提供经济和情感依托,将成员培养成有生产能力和爱心并致力于公益的公民。不论何种形式的家庭,只要关系稳固、运作良好,都有助于减少贫穷,增进母亲健康,促进性别平等,维护人权。

2.外媒称,老舍名著《四世同堂》描写了当时的一个典型的中国家庭:庞大、多代、团结。但在现代中国,这个形象正迅速成为古董。

2014年5月14日,国家卫生计生委发布首个《中国家庭发展报告》,对中国家庭60多年来变迁的特点和趋势作出系统分析。据美国《外交政策》杂志网站5月20日报道,《中国家庭发展报告》是官方首次公开发布的中国家庭结构研究报告,其中描绘的画面可能会让一些中国经济学家和政策制定者感到担忧。

在20世纪50年代以前,中国每个家庭户有5.3人以上。但报告显示,这个数字到1990年缩减到3.96人,到2012年缩减到3.02人。自2000年以来,出生率下降不再是家庭规模缩小的主要推动力,人口流动和社会道德观念的变化起着更大作用。近年来,由夫妇二人组成的核心家庭比重大幅提高,占全国家庭的比例提高了2倍。这主要是由于中老年夫妇不与他们的成年子女同住,以及更多的年轻夫妇选择推迟生育甚至不生育等原因。

现在,中国1.6亿个家庭户即全国总数的40%只有一两个人。报告称,在2000年到2010年城镇化突飞猛进的十年间,单亲家庭户数量增加了一倍,由两个人组成的家庭增加了68%。单人家庭数量增长主要是由于30岁以上大龄未婚人口增长、离婚率提高和丧偶独居老人数增长。2010年30岁以上未婚人口中有43.2%是独居,这个比例在城市中为45.4%。大龄未婚独居家庭增多的原因,一方面是由于接受高等教育、自我实现需求的发展以及职业竞争的加剧,使得一些人不得不推迟结婚年龄;另一方面是由于一些人没有找到结婚对象;还有一些人是因为生活方式、婚姻和家庭观念的变化,主动选择了单身生活。此外,80岁及以上的高龄老人中有四成以上是单人家庭为主。

《中国家庭发展报告》显示,我国共有家庭4.3亿户左右。目前,中国有65岁以上老人的家庭已超过8800万户,占全国家庭户的比重超过20%。根据全国城乡失能老年人状况研究显示,2013年全国失能老年人数达3750万,预计2015年失能老年人数将超过4000万。报道称,几千年来,中国老年人与子女和孙辈同住,但这个习俗也迅速改变,因为年轻人纷纷离开家乡去追寻教育或就业机会。报告称,中国90%的老年人住在家里而不是养老院。但他们的子女和孙辈往往选择与他们分开住,或无法与他们同住。农村地区的这个问题尤为突出:数以百万计的青壮年劳动力进了工厂和建筑工地,而农村社会保障和医疗资源相对较稀缺,致使许多老年人独自生活在脏乱差的环境中。报告援引另一份研究结果称,2013年,中国有3750万老年人的生活不能自理,约四分之一的老年人生活在贫困线以下。根据卫计委公布的一份调查结果,中国80%的家庭户表示,他们为赡养老年亲属感到发愁。

随着老年人寿命的延长和高龄老年人数量的增长,尤其是当老年人丧偶或失能之后,对家庭照料的需求迅速增长;紧张的工作节奏使青年父母无暇照顾幼子。于是,本来各自独立的两个家庭合二为一,住在一个屋檐下。

《中国家庭发展报告》显示,直系家庭在家庭类型排序上长期处于第二位。直系家庭占全部家庭的比重,在2000年之前一直保持在21%左右,几乎没有变化。但是,2000年之后,这种稳定局面开始被打破。2010年直系家庭总数为9240万户,比2000年增加了25%,占全部家庭户的比例从21%提高到23%。未来一个时期,直系家庭的数量和比重都将出现更为显著的增长。

此外,从研究结果来看,一对夫妻加上孩子的核心家庭数量锐减,而丁克家庭的数量上升,但报告没有给出具体数字。

3.家庭幸福是衡量国民幸福的重要指标,家庭需求是基本的民生需求。为了解中国家庭发展状况,家庭成员的情绪和需求取向,2011年6月—11月,中国人口宣传教育中心和中国社会科学院调查与数据信息中心、中国社会科学院人口与劳动经济研究所联合人民网、新浪网、中国社会科学网、中国人口网和中国生殖健康网进行首次“中国家庭幸福感热点问题网络调查”。

调查显示,影响家庭幸福感的主要因素按相对作用大小依次排列为:身心健康、与父母的关系、与邻居的关系和家庭经济状况。

身心健康的人幸福感高。按身体健康状况自评分不同选项,有49.8%的受访者选择“健康状况良好”;按“过去一周心理状态”的不同选项,受访者选择“非常开心”“比较开心”和“一般”的为89.3%,选择“不太开心”和“很不开心”的占10.7%。调查同时显示,身心健康与受访者的幸福感和生活满意度呈同向上升趋势,身心健康状况越好,幸福感和生活满意度越高。

中等收入者的幸福感高。按幸福感自评分由0—10分选项,受访者中中等收入者对幸福感的自评分高,平均7.5分;其次是高收入者,平均7.1分;低收入者平均6.3分。高收入人群的幸福感低于中等收入人群,表明幸福感并非随收入增加而升高,在基本需求得到满足后,收入继续增加给人们带来的幸福感趋于弱化,追求更高收入意味着要承受更大压力和挑战。

从与父母的关系看,按幸福感自评分0—10分选项,受访者中与父母关系“很和谐”的幸福感得分高,平均7.9分;“比较和谐”的平均7.3分;“关系一般”的平均5.4分;“不和谐”和“很不和谐”的平均4.5分。与父母关系“很和谐”和“比较和谐”的占受访者总数的85.1%。

从与子女的关系看,按幸福感自评分0—10分选项,受访者中与子女关系“非常好”的,幸福感得分高,平均7.5分;“比较好”的平均7.1分;“关系一般”和“不好”的平均5.2分。受访者的幸福感和与子女交流的时间有高度关联性。每天和孩子交流时间超过2小时的,幸福感平均7.6分;交流时间1—2小时的,平均7.1分;交流时间半小时的,平均6.6分;几乎没有交流的,平均5.8分。中国人口宣传教育中心在部分城市开展的《青少年健康人格状况调查》表明,有超过60%的初中生与父母吵过架;有75%的高中生与父母交流有障碍。

从与邻居关系看,按幸福感自评分0—10分选项,受访者中与邻居相处“非常融洽”的幸福感得分高,平均7.8分;“比较融洽”的,平均7.4分;“很少来往”的,平均6.3分;“从不来往”的,平均5.8分。

调查显示,受访者对“您的家庭需要哪些帮助”的回答,按需求量大小依次为:亲子关系和家庭教育咨询,占受访者总数的52.2%;婚姻与家庭关系指导,占43.4%;婴幼儿托管服务,占28.3%;文化生活,占25.8%;住房问题,占25.1%;老人的赡养和护理,占23.5%;社区医疗,占20.4%;心理咨询,占18.3%;就业问题,占17.8%;性与生殖健康知识,占7.7%;其他,占7.5%。从认为不幸福的受访者主观感受分析,急需获得的前三项帮助是:如何缓解婆媳翁婿关系、如何改善夫妻沟通、如何缓解工作压力。

调查表明,受访者的家庭需求呈现出由基本生存和物质的需要,向归属感、安全感、心理健康等精神文化层面的需要转变的趋势。渴望拥有健康的身心,与父母、配偶、子女和邻居建立融洽关系,缓解工作和生活压力,成为我国家庭规模日益小型化过程中,众多家庭成员的主要诉求。

4.国家卫计委家庭发展司和中国人口福利基金会于国际家庭日发布的《中国家庭幸福发展二期研究报告》印证了“幸福的家庭都是相似的”:不论城市还是农村,排在前列的家庭幸福因素均为“夫妻和睦”“家人身体健康”“儿女懂事”“长辈通情达理”“生活有保障”以及“家人团聚的时间多”。此课题由中国人民大学社会与人口学院于2014年2月至3月开展。课题组在全国东中西部随机抽取了10个城市,共访问了10299个家庭的29882名成员。

调查显示,在19个备选项里,近五成家庭把“夫妻和睦”选作影响家庭幸福的位因素,另有近二成家庭把“夫妻和睦”列在第二位。

中国人民大学社会与人口发展学院Z院长指出,在我国现阶段,家庭关系软环境成为影响家庭幸福的重要因素。在众多家庭关系中,受重视的是夫妻关系,其次是与子女的关系。被调查家庭对“夫妻和睦”的重视程度是其他各选项无法匹敌的。

在排名前五的家庭幸福感影响因素中,“家人身体健康”是占比高的一项。家人健康不仅是自古以来国人平凡、持久的夙愿,也是当今家庭幸福的刚性需求。

调查显示,在我国4亿多家庭中,家庭主要成员里有残疾人、家族遗传病或重大疾病患者的占3.8%,这些家庭的幸福感低于一般家庭。

Z院长说,在快节奏、高风险、大压力的现代社会,健康越来越重要、越来越难得。“看病贵”“看病难”“因病致贫”等现实问题,也使得“家人身体健康”成为家庭生活较为富足、有所保障的重要条件。

调查中涉及家庭生活经济方面的选项,包括“有房”“有车”“收入高”“生活有保障”“家里有权势”等。其中,“生活有保障”被选入前五位重要因素的比例高。有12.9%的家庭将“生活有保障”列为第五,有10.7%的家庭将其列为第四,9.6%的家庭列为第三。

Z院长说,家庭日常生活稳定有保障的确对家庭幸福有较大影响,但物质生活极大丰富并非影响家庭幸福的首要因素。家庭幸福还需要富足的精神生活、和谐的家庭关系等。

在19个备选项里,“孩子有出息”“有知心朋友”“邻里关系好”“有房有车”“人脉广泛”等因素均未挤入前三选项,而“家人团聚时间多”却跻身第五位因素,获得10.6%的支持率。

Z院长说,现代社会“人在他乡”成为常态。能有更多机会同家人共享其乐融融、温暖朴素的家庭氛围,已成为不能忽视的家庭幸福诉求。尤其是流动人口家庭分离问题亟待解决,促进流动人口家庭化、市民化迫在眉睫。

中国正加速进入老龄化时代,养老保障成为城乡共同困扰。调查显示,无论城乡,对养老问题感到担忧的家庭占80%以上。其中,农村家庭高达81.25%。超过四分之一的家庭对养老保障不满意。

Z院长说,老有所养是家庭幸福的基本条件。必须进一步完善养老保障体制,加强养老机构建设,扩大养老保障举措覆盖范围,强化养老服务体系支撑能力。

5.“栽什么树苗结什么果,撒什么种子开什么花。”我们分析成功人士的经验之道——自立、拼搏、刻苦、仁义、助人、涵养等,常常可以从他们的家庭环境中寻求到基本来源、基本点。一方面,任何一个人都在一个具体的家庭里成长和成熟,一个人的人格形成与他所处的家庭环境密切相关。另一方面,凡事要有“风”和“规”,一个家庭,如果没有正确的良好的风气和规矩,如果长幼无序,吊儿郎当,任意随便,既不守国法,又不重道德,甚至人际关系很紧张,怄气打架,家庭暴力,不一而足,那么,也就谈不上家庭关系的和谐与正常维持。

家风,又指门风,是一家或一族世代相传的道德准则和处世方法。南宋词人辛弃疾在诗词写道:“一葛一裘经岁,一钵一瓶终日,老子旧家风。”而著名作家老舍先生也曾经这样写道:“我真正的老师,把性格传给我的,是我的母亲。母亲并不识字,她给我的是生命的教育。”好妈妈胜过好老师,家庭教给人生课,树立好家风,代代都受益。

央视新春走基层特别节目“家风是什么”在马年春节期间引发热议,带给我们一些人生的思考。以下为节目中采访对象的观点摘录:

成都火锅店顾客:我们家有一个传统,这一碗饭,吃着只要剩一粒米,不行,这是不可以的。

面摊老板:朴实一点,厚道一点,做人要实在一些,天上不会掉馅饼砸到我头上的。

南京旅客:我奶奶是精神病患者,有时候发病,还拽我妈头发什么的。但是我妈对我奶奶从来都没有放弃。现在我奶奶精神病好了。脑袋里对家认识很深刻的人,你才能走得远,能走得远才能干出大事儿,这是我妈对我的教导。

重庆老大爷:不准喝酒,不准回家太晚,不准在外头熬夜,还有一个不能欺负妻子,不能打小孩,我们每一天都在记录,开支用了多少,有一个本本都记了很厚了。“火巴耳朵”,重庆男人都是“火巴耳朵”,就是说不能在外头乱来,工资卡全部交给老婆,我们就是,这种也是家规噻。

“富二代”创业青年:从小就听他们的故事,现在也懂得一个道理,总结起来,可能家风也就这么几个字——不啃老,不坑爹。

中国文联副主席冯骥才:“家风是什么”这个节目采访了很多年轻人,他们讲,爸爸说不能坑人、不能骗人,宁愿自己吃一点亏,说明传统文化的根还在百姓心里。关键是怎么把传统文化在人们血液里的正能量发挥出来,由家庭带到社会,由社会变成一个美好的东西再回到家庭。

台湾企业家黄梅邨:家里人都很喜欢穿马褂,女士都爱穿旗袍,这是我们传统的服装。父亲崇信儒家思想,正式场合往往被要求穿正装,这样的穿着在任何一个国度里都被接受为正装。父母常说一句话,我们不做我们不要孩子做的事。家风是无形的。

开国元勋任弼时次女任远征:我14岁的时候父亲就去世了,10岁时次见他。我跟着一个姓陈的叔叔到仓库里去,看到了一个本,觉得真漂亮,那叔叔看我喜欢就送给我了。我爸让我立刻送了回去。回来之后,父亲教育我说,你不能特殊,不能因为你爸是谁你就特殊。这句话我记一辈子,后来我也就没特殊过。

作家莫言:过去给儿子找媳妇,给女儿找婆家的时候,都会了解一下这个家庭的家风,家风好代表这个家庭出生的人人品好,受的教育好。我想,我们中国大多数的家庭实际上是受中国儒家文化所熏陶的,也就是勤俭、节约、好学、上进……这些构成了家风的基本内容,家风也是在与时俱进,更加开放、自由、健康、向上。我们家的家风和大多数农村家庭的家风差不多,我们家主要的就是重视学习,重视文化,就是说勤学上进,与人为善。

6.中国丰富的传统文化中有许多关于治家的内容,比如“积善之家必有余庆”,是提倡家庭要“积善”。明代曾经有《朱子家训》,是以家庭道德为主的启蒙教材。虽然带有时代的局限性,但许多东西对我们今天的“家风”讨论仍然有积极的启示意义。例如,“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰”“勿贪意外之财,勿饮过量之酒”“与肩挑贸易,毋占便宜;见穷苦亲邻,须加温恤”“刻薄成家,理无久享;伦常乖舛,立见消亡”“重资财,薄父母,不成人子”“见富贵而生谄容者,可耻;遇贫穷而作骄态者,贱莫甚”“勿恃势力而凌逼孤寡”“人有喜庆,不可生妒忌心;人有祸患,不可生喜幸心”“家门和顺,虽饔飧不济,亦有余欢”……《朱子家训》还涉及了家与国的关系:“读书志在圣贤,非徒科第;为官心存君国,岂计身家。”

今天的时代当然远非明代所能够比拟,包括家庭关系在内的许多“老规矩”也必然地被历史所淘汰了,比如“父母在不远游”“父为子纲,夫为妻纲”之类,都应当被抛弃了,但是,这决不意味着不应该从传统文化中去认真借鉴“好东西”。

中国随着改革开放、经济建设的大发展,许多新东西出来了,比如“官二代”“富二代”,近年又出来“拆二代”。从家庭关系这个视角看问题,所谓“官二代”“富二代”“拆二代”,相当程度上都不是年轻人自己人生努力的结果,而是对祖宗、父母的“天然继承”。正因为“财富和幸福来得太过容易”,这些年轻人容易堕入骄奢淫逸,无所作为,他们中的一部分,也容易失去道德荣誉感和奋斗精神,如果加上有的家庭的“家风”“家规”本来就存在这样那样的问题,这样的年轻人们就很可能成为类似旧时代的“纨绔子弟”和“恶少”类人物。

家庭连着地方、社会和国家,所谓“家门不幸出孽子”,必然祸害社会,成为家庭、地方、社会的破坏因素。这是我们今天讨论“家风”“家规”的现实和长久意义之一。

好的“家风”不是一天两天就能够养成的,它需要长期的“润物细无声”。对于青少年来讲,要经过长期的耳濡目染,自我修炼。从这个意义上讲,上一代、老一辈,就应当起到一个正面影响的、潜移默化的引领作用。

7.日前,在“国际家庭日”来临之际,上海社科院社会学研究所、上海社科院家庭研究中心和上海市婚姻家庭研究会联合召开“庆祝国际家庭年20周年座谈会”。

如何在当下这样一个风险社会制定出合宜的家庭公共政策,引发与会者的热议。上海社科院社会学研究所研究员、中国婚姻家庭研究会副会长X指出,虽然当前各级政府已采取包括低生活保障、困难家庭医疗保险(放心保)、廉租房、生育保险等社会保障政策措施,但大多数是针对低收入家庭的应急救济。X认为,风险社会呼唤政府和社会改变既有的家庭政策设计理念:未来应在强调家庭责任的同时,更重视对家庭的全面支持,应依据不同生命周期家庭的需求进行早期干预和支持、保护,帮助家庭提升能力以有效地履行责任;家庭政策不能局限于缺陷修补,而应以支持和满足家庭及其成员的发展为出发点,不仅要提供应急救济,更要重视预防性和支持性的帮助。

附:

坚持计划生育的基本国策,启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策,逐步调整完善生育政策,促进人口长期均衡发展。

——《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》

三、作答要求

(一)根据“给定资料2”,请你概括新时代背景下中国家庭所出现的一些变化特征。(20分)

要求:全面、准确、简明。不超过100字。


(二)设计问卷调查“家庭幸福感”对于了解当前社会基本的民生需求意义重大。请你结合“给定资料3、4”中的调查结果及Z院长的观点,谈谈材料中的调查数据给民生工作带来哪些启示。(20分)

要求:紧扣“给定资料”,条理清楚,全面准确。不超过300字。


(三)某中学准备根据央视所进行的“家风是什么”节目访谈内容在全校进行一次“优良家风伴我行”的主题教育活动,假如你是该校此次活动的负责人,请结合“给定资料5”,为该活动写一份策划方案。(20分)

要求:(1)写出大体规划即可,无须赘言各处细节;

(2)紧扣材料,重点突出;

(3)内容全面,用语得体;

(4)不超过500字。


(四)“给定资料7”结尾提到“家庭政策不能局限于缺陷修补”,请结合你对“给定资料”的思考和对这句话的领悟,自拟题目,写一篇文章。(40分)

要求:(1)自选角度,立意明确;

(2)联系实际,不拘泥于“给定资料”;

(3)思路清晰,语言流畅;

(4)总字数1000—1200字。

前言/序言


《内蒙古公务员申论精析与实战演练》 编者寄语 亲爱的考生: 备战内蒙古公务员录用考试,申论是至关重要的科目。它不仅考察您的理论知识和分析能力,更考验您将知识应用于实际、解决社会问题的智慧。本套教材,正是基于对历年考试趋势的深入洞察,以及对申论考试核心要义的精准把握而倾力打造。我们深知,每一位考生都渴望在考场上挥洒自如,展现出最佳水平。因此,我们以“精析”为基石,以“实战”为导向,旨在为您提供一套全面、深入、实用的备考方案。 本书内容紧扣内蒙古地区公务员招录的特点,结合当前社会发展的新形势、新要求,精心设计了多角度、多层次的训练内容。我们希望通过这套教材,能够帮助您: 系统掌握申论命题规律: 深入剖析历年真题,提炼出命题的热点、难点和考查角度,助您洞悉出题人的思路。 夯实理论知识基础: 梳理与申论考试相关的时政热点、政策法规、理论知识,构建起坚实的知识框架。 提升阅读理解与分析能力: 通过大量的阅读材料和精选的案例,训练您的快速抓取信息、准确理解题意、深刻挖掘本质的能力。 掌握高效答题方法与技巧: 针对不同的题型,提供科学、有效的解题思路和答题技巧,让您在考场上应对自如。 强化写作表达能力: 从论证的逻辑性、语言的严谨性、观点的鲜活性等方面入手,引导您写出条理清晰、说服力强的申论文章。 增强实战模拟与应试心理建设: 通过模拟试卷和考场策略指导,帮助您熟悉考试流程,调整心态,以最佳状态迎接挑战。 我们坚信,只有充分的准备,才能赢得胜利。愿这套教材成为您通往成功之路上的忠实伙伴,助您在内蒙古公务员录用考试的征途中,披荆斩棘,一举夺魁! 祝您备考顺利,金榜题名! 内容导读 第一部分:申论考试核心要义解析 本部分旨在为考生构建对申论考试最全面、最深入的认知。我们将从申论的本质、考试目标、能力要求以及命题趋势等多个维度进行深入剖析,帮助考生建立正确的备考观念,明确学习方向。 一、申论的本质与价值: 1.1 申论的定义与内涵: 详细阐述申论不仅仅是文字表达,更是思维能力、认知水平、价值判断和综合素养的集中体现。 1.2 申论在公务员选拔中的重要性: 分析申论如何反映考生对国家大政方针的理解、对社会问题的洞察以及解决实际问题的潜能,强调其在选拔德才兼备的公务员人才中的核心作用。 1.3 申论考试的核心能力要求: 细致解读考试大纲中提及的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力等,并将其具体化为考生在备考中需要重点锤炼的各项技能。 二、历年申论命题趋势深度分析: 2.1 热点主题的演变与预测: 梳理历年申论考试中频繁出现的主题,如经济发展、社会民生、生态文明、科技创新、乡村振兴、文化传承、法治建设、基层治理、数字中国、共同富裕等,并结合当前国家发展战略和内蒙古地区特色,预测未来可能的热点。 2.2 题型设置的规律与变化: 分析概括题、分析题、对策题、应用文写作题、议论文写作题等各类题型的考查方式、设问角度和评分标准,以及近年来的变化趋势。 2.3 材料特点与解读技巧: 探讨申论材料的来源(新闻报道、政策文件、调研报告、专家访谈、社会现象等)、信息密度、文本类型(记叙、议论、说明)的特点,并提供快速阅读、精准提取关键信息、识别隐含意义的实用技巧。 2.4 评分标准解读与高分策略: 深入剖析申论评分的要点,从内容、结构、语言、条理性、逻辑性、创新性等多个维度,指导考生如何才能获得阅卷老师的青睐,冲击高分。 三、内蒙古地区申论考试特色研究: 3.1 紧扣区域发展战略: 重点关注与内蒙古自治区发展相关的政策、规划和热点,如“一二三四”行动、现代能源经济、生态环境保护、民族团结进步、文化旅游发展、边疆地区发展等。 3.2 突出地方社会经济民生问题: 选取与内蒙古地区实际情况紧密相关的案例和材料,例如乡村振兴中的新机遇与挑战、民族地区的文化融合与发展、草原生态保护的经验与困境、特色产业的转型升级等,提升考生对地方性问题的认知和分析能力。 3.3 强调民族文化与边疆治理: 关注与内蒙古独特的民族文化、历史传承以及边疆地区治理相关的议题,培养考生在多民族、跨文化背景下的沟通与协调能力。 第二部分:申论能力提升训练模块 本部分是本书的核心训练营,通过分门别类的专项练习,帮助考生系统提升申论考试所需的各项关键能力。 一、阅读理解与信息提取训练: 1.1 快速阅读技巧: 掌握“带着问题阅读”、“跳读与扫读结合”、“抓住关键词句”等方法,大幅提升阅读效率。 1.2 精准信息定位: 针对不同类型的材料,训练考生快速找到答案所在地(如原因、影响、对策、观点等),减少信息干扰。 1.3 辨别材料主旨与隐含信息: 学习如何透过字面意思,挖掘材料背后的深层含义、作者的态度和潜在的逻辑关系。 1.4 案例训练: 提供大量包含复杂信息、多角度叙述的材料,要求考生进行信息提取、要点归纳,并辅以详细的解析和参考答案,让考生理解为何这样提取。 二、综合分析能力训练: 2.1 原因分析: 掌握从宏观与微观、直接与间接、内在与外在等多个维度分析问题原因的方法。 2.2 影响分析: 学习如何全面、辩证地分析某一现象或事件的积极与消极、短期与长期、直接与间接影响。 2.3 关系分析: 训练考生识别并分析不同要素、概念、现象之间的逻辑关系(如并列、递进、转折、因果、条件等)。 2.4 评价与判断: 学习如何根据材料和自身知识,对某个观点、措施或现象进行客观、准确的评价和价值判断。 2.5 案例训练: 提供需要进行多维度、深层次分析的案例材料,如某个政策的落地情况分析、某个社会问题的成因梳理、某项改革的利弊权衡等。 三、提出与解决问题能力训练: 3.1 问题识别与界定: 学习如何从纷繁复杂的现象中准确识别并清晰界定申论材料所反映的核心问题。 3.2 对策设计原则: 掌握对策设计的普遍原则,如可行性、针对性、有效性、系统性、创新性等。 3.3 针对性对策制定: 针对不同类型的问题,训练考生提出具体、可操作的解决方案,包括措施的层级、主体、方法、时限等。 3.4 政策语言与表达: 学习如何使用规范、专业的政策语言,清晰、准确地表达对策建议。 3.5 案例训练: 提供具有明确问题指向的材料,要求考生根据材料和自身知识,提出切实可行的解决方案,并进行详细论证。 四、文字表达能力训练: 4.1 概括题答题技巧: 教授如何提炼要点,语言精练,格式规范,确保信息完整、条理清晰。 4.2 分析题答题技巧: 指导如何围绕设问,逻辑严密,层层递进,深入阐释。 4.3 对策题答题技巧: 强调对策的针对性、可行性、可行性,并辅以论证。 4.4 应用文写作训练: 涵盖通知、公告、报告、请示、工作计划、总结等多种应用文体,强调格式、语言、目的性。 4.5 议论文写作训练: 4.5.1 审题立意: 训练考生准确理解题意,确立鲜明、深刻的论点。 4.5.2 结构安排: 讲解总分总、并列式、递进式等经典结构,以及如何构建逻辑清晰的段落。 4.5.3 论证方法: 学习运用道理论证、事实论证、对比论证、类比论证等多种论证方式,增强文章说服力。 4.5.4 语言锤炼: 指导考生运用准确、生动、富有表现力的语言,提升文章的文采和感染力。 4.5.5 备考素材积累: 提供与时政热点、理论知识、经典案例相关的写作素材,帮助考生丰富论据。 4.6 写作规范与表达艺术: 强调语言的准确性、连贯性、严谨性,以及如何使用恰当的修辞手法,使文章既有深度又有文采。 第三部分:模拟演练与考场策略 本部分旨在帮助考生将所学知识和技能转化为实际的应试能力,并在模拟环境中熟悉考试流程,调整应试心态。 一、申论标准预测试卷: 1.1 多套高质量模拟试卷: 紧扣内蒙古地区公务员考试特点,模拟真实考场环境,涵盖不同题型和难度。 1.2 紧跟时政热点: 试卷材料和题目设计紧密结合当前国家及内蒙古自治区的重要时政和社会热点,增强针对性和实效性。 1.3 权威解析与点评: 每套试卷均配有详细的解析,不仅给出参考答案,更重要的是深入分析解题思路、答题要点、评分标准,以及考生常犯的错误及改进建议。 1.4 写作范文精选: 针对写作题,提供不同风格、不同侧重点的优秀范文,供考生参考学习,拓宽思路。 二、考场策略与应试指导: 2.1 时间管理技巧: 如何合理分配时间给阅读、答题、写作等各个环节,确保在规定时间内完成所有题目。 2.2 临场心理调适: 传授缓解紧张、保持专注、自信应考的心理调节方法。 2.3 答题顺序选择: 分析不同题型的特点,建议最佳的答题顺序,以最大化得分效率。 2.4 检查与优化: 强调考前检查的重要性,以及如何对已完成的答卷进行最后的优化。 本书特色 权威性: 内容紧扣国家及内蒙古自治区公务员招录政策,由资深专家团队精心研发,确保内容的准确性和前沿性。 针对性: 充分研究内蒙古地区历年考试的特点和出题规律,选取贴合当地实际的材料和案例,帮助考生“知己知彼”。 系统性: 从理论解析到能力训练,再到模拟演练,构成一个完整的备考体系,满足考生不同阶段的学习需求。 实战性: 大量精心设计的训练题和模拟试卷,强调“练中学,学中练”,帮助考生将理论知识转化为实实在在的答题能力。 指导性: 详细的解析和点评,不仅给出答案,更重要的是传授解题方法和思维方式,帮助考生举一反三。 前瞻性: 关注国家发展新趋势和新热点,帮助考生掌握最新信息,提升思想深度和视野高度。 适用人群 所有参加内蒙古地区公务员录用考试的考生。 希望系统提升申论能力,打牢基础的考生。 对申论考试感到困惑,需要专业指导的考生。 希望通过高质量模拟练习,检验备考效果的考生。 结语 内蒙古公务员申论考试,不仅是一场知识的较量,更是智慧与能力的展现。我们深知您肩负的期望和压力,本书愿成为您备考路上最坚实的后盾。请跟随本书的指引,勤奋练习,深入思考,相信您一定能在考场上脱颖而出,实现您的公职梦想!

用户评价

评分

这本书的纸张手感出乎意料地好,摸上去不像那种廉价的印刷品,这倒是个小小的加分项,至少在翻阅的时候心情还算愉悦。不过,更关键的是试卷的难度设置。我试着做了几套,感觉出题的风格似乎有点用力过猛,或者说,是脱离了实际考试的平均难度线。有些题目的材料信息量大得惊人,阅读理解本身就成了一道高难度挑战,还没等我进入审题立意阶段,时间就已经过去了三分之一。这种“超纲”的压迫感,对于一个基础不太扎实的考生来说,很容易造成巨大的挫败感,可能还没开始实战演练,自信心就已经被这些厚重的材料给压垮了。我更倾向于那种难度梯度合理的模拟题,先从贴合真题水平的开始,逐渐递进,让考生有一个适应和提升的过程。这本书给我的感觉是,它好像是想通过提高试卷的“绝对难度”来彰显自己的专业性,但这种做法往往适得其反。申论考的是思维的严谨性和表达的准确性,不是谁能最快读完一篇“小论文”。如果真题的材料是A级的复杂度,它非要给出Z级的材料,那考生学到的就只是如何快速放弃,而不是如何高质量地完成任务。

评分

这本书的包装设计倒是挺唬人的,那个深蓝色的底配上金色的字体,一股子官方出品的严肃劲儿就出来了。我拿到手的时候,还特地把封面翻来覆去看了好几遍,总觉得这“互联网+”三个字里头藏着什么玄机,毕竟申论这玩意儿,传统思维是根深蒂固的,能跟上时代脉搏不容易。但是,说实话,光看外表,我心里就开始打鼓了。这种大套路教材,最怕的就是内容陈旧,公式化严重。我希望它能真正反映出近几年内蒙古自治区在社会治理、经济发展上的一些新动向,而不是简单地把全国的申论热点往里头硬塞。毕竟,申论的精髓在于“因地制宜”,如果里面的案例全是外地的、不接地气的,那对于一个准备内蒙古公务员考试的考生来说,价值就大打折扣了。我更关注的是,它有没有针对内蒙古特有的文化背景、区域发展瓶颈,设计出真正有针对性的模拟题。比如说,在生态保护、边疆治理这些方面,它能不能提供一些独到的分析视角和高分范文的结构逻辑,而不是那种千篇一律的“加强领导、提高认识”的空洞口号。光是看着那厚度,我就在想,这些篇幅里,究竟有多少是干货,有多少是填充篇幅的注水内容,真是让人心里七上八下的。

评分

我特别留意了关于“对策拟定”题目的处理。申论的对策部分,是检验一个考生是否具备实际工作能力的试金石。我对这本书在这方面的处理感到非常不满意,很多提出的建议,停留在非常宏观的层面,比如“要创新思维”、“要加强协作”。这些话写在政府工作报告里或许合适,但放在申论考试的答卷上,完全无法体现出考生对具体问题的穿透力。我更期待看到的是基于材料中具体问题,比如某个社区治理的痛点,它能提出一两个具有可操作性的、具体的、甚至是带有试点性质的解决方案。比如,针对材料中提到的小区停车难问题,能不能给出引入智慧停车系统或者成立业主自治委员会的具体实施步骤?如果一本书的对策部分只能提供一堆“放之四海而皆准”的空洞口号,那么它充其量只能帮助考生拿到及格分,而难以突破到优秀层次。这对于志在公职的人来说,差距是巨大的。

评分

最后,关于申论的“小题型”——例如摘录要点、提出标题等,这本书的训练量明显不足。这些看似简单的小题型,往往是拉开分数差距的关键。它们要求考生在极短的时间内,迅速抓住材料的“神髓”,并用最精炼的语言表达出来。我翻遍了整本书,发现对这类题型的讲解和配套练习,数量和深度都远远不及作文和论述题。很多时候,考生就是在这些小题上因为粗心或者训练不足而丢掉关键的几分。一本合格的备考用书,应当是全面覆盖所有题型的,并且对高频出现的、容易失分的小题型给予足够的重视和详尽的解题步骤指导。这本书的重点分配明显失衡,似乎过度聚焦于申论文章的写作,而忽略了申论考试整体的结构性和对细节的考察。这种顾此失彼的侧重,让整套复习资料的效用大打折扣,总感觉像是在一个重要的环节上留了一个明显的短板。

评分

在解析部分,我发现了一个比较令人遗憾的地方——论述题的参考答案似乎过于“完美”和“理想化”了。范文的语言是无可挑剔的,逻辑链条严丝合缝,用词精准典雅,但它缺乏一种“人味儿”。我总觉得,如果我把这样的答案写到考场上,考官一眼就能看出这是背诵的模板,而不是我独立思考的产物。真正高分的申论,往往是在规范的框架下,展现出一些亮眼的、符合材料精神的个性化见解。这本书的解析,更像是一本语言学教科书的摘录,而非申论应试技巧的指导。我希望看到的是对“为什么这么写”的深入剖析,比如在某个关键的转折点上,为什么选择用排比句而不是并列结构;在归纳概括题中,是如何从纷繁的信息中提炼出最核心的三个要点的底层逻辑。如果解析只是简单地提供了一个标准答案,然后就草草收场,那对考生而言,帮助实在是太有限了,无异于提供了目标,却没有提供导航图。

评分

包装完整,配送速度快,书本质量好,非常满意!

评分

内容很详实。很具体。很有指导意义。希望能有帮助。

评分

帮同事买的,书还挺好的,就是运来的箱子都破了

评分

很好的教材,值得好好看看

评分

满意,满意,质量不错,印的清晰,快递满分

评分

正版,京东快递,真的很快。

评分

很好,很满意!!希望对今年的学习有帮助!

评分

挺好的,觉得还不错

评分

是真题,而且还有详解,每一年度一册。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有