财政政策的作用机理研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

舒志彪著

图书标签:

财政政策
宏观经济
经济学
政府干预
经济增长
经济调控
公共财政
政策分析
财政理论
经济发展

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：北京联合出版公司

ISBN：9787550297029

版次：1

商品编码：12157835

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-08-01

用纸：纯质纸

页数：200

具体描述

内容简介

　　本书认为，将财政政策与经济增长逻辑对接起来是阐释财政政策作用机理的关键。而对接二者的桥梁，正是货币运动。本书一方面从货币运动角度对经济增长的逻辑进行了分析，另一方面从货币运动角度来解释财政政策，指出财政政策的实施首先带来的就是货币运动的改变。以货币运动为媒介，本书构建了财政政策影响经济增长的逻辑框架：财政政策正是通过改变货币的空间分布以改变货币流通速度而影响经济增长的。

　　本书的主要贡献，就是提供了一个看待财政政策的新视角：财政政策要对经济增长产生影响，必须要能够改变货币流通速度。一项财政政策对经济增长起到的作用到底是促进还是阻碍，不能以是否增加政府支出或减少税收等为标准，而是要看其怎样改变货币流通速度。从货币流通速度出发，可以对有关财政政策的各种争论进行解释。

作者简介

　　舒志彪，男，1981年出生于湖南省邵东县，1999年考入清华大学化学系，先后获清华大学理学学士学位和管理学硕士学位，2016年获中共中央党校经济学博士学位。2006年参加工作，2007年开始先后在中国科学院、北京市政府相关部门等从事政策研究工作，主要研究领域有科学传播、科技创新、经济政策等。曾参与和承担多项省部级研究课题，出版专著2本，发表学术论文二十余篇。

精彩书摘

　　财政政策是指一国政府为实现一定的宏观经济目标而调整财政收支规模的指导原则及其相应的措施。①1财政政策一直是政府进行宏观调控的重要工具，但目前关于财政政策的研究，重点放在财政政策的效果上，即如何通过财政政策稳定需求、实现经济的持续稳定增长，而较少关注财政政策的作用过程和作用机理。部分对财政政策作用机理的研究，也未能从经济增长的基本逻辑出发，因而不能很好地揭示财政政策作用于经济活动的具体过程，未能说明财政政策如何与经济增长的逻辑相匹配。基于现有研究的不足，本书拟从经济增长的基本逻辑出发，从宏观和微观、政府与市场相匹配的角度对财政政策的作用机理进行深入分析，以此为人们理解财政政策的本质和政府正确制定财政政策提供一个新的视角。

　　第一节?选题背景和研究意义

　　关于财政政策，人们不仅在理论上没有取得统一认识，其实际效果也一直受到质疑，有关财政政策不能有效稳定经济和促进增长的研究成果时常出现。理论认识的不一致和实践效果的不理想，其背后的根本原因就在于财政政策的作用机理还没有充分揭示出来，因而对财政政策的作用机理进行深入研究，具有重要的理论意义和现实意义。

　　一、选题背景

　　自20世纪30年代凯恩斯主义经济学诞生以来，财政政策就被认为是政府进行宏观调控的重要工具。然而，对于财政政策能否产生预期的经济效果，西方各经济学流派一直有着不同的看法。特别是20世纪70年代西方主要工业国家普遍遭受“滞胀”的困扰之后，凯恩斯主义经济学更是受到了前所未有的批评，以“自由主义”为基调的古典主义重新复苏，从理论上对财政政策的有效性提出了种种质疑。同时，对财政政策的各种实证研究也表明，财政政策的实施不一定能够带来预期的效果，甚至可能带来相反的结果，即财政政策具有明显的“非凯恩斯效应”。因此，不管是理论上还是实践上，财政政策的有效性都面临着严重的挑战。

　　（一）财政政策的有效性在理论上还没有统一的认识

　　从理论上看，货币学派、理性预期学派、供给学派等新自由主义主义经济学流派都对凯恩斯主义的理论基础提出了挑战。货币学派认为，财政政策从出台到实施需要一定的时间，无法适应市场瞬息万变的形势。当一项财政政策开始发挥效果的时候，经济形势与这项政策出台的背景可能完全不一样了。这样，财政政策的效果不是减少经济的波动，而是可能进一步加剧经济的波动。1①此外，货币学派还认为，政府支出的增加会对私人部门的支出产生“挤出效应”，从而使得政府支出的扩张效应被抵消。同时，政府支出的增加通常还会带来通货膨胀等不利影响。因此，政府干预对平抑经济波动没有效果。理性预期学派认为，人们在做出决策时，总是尽可能以自己收集到的信息作为基础。政府稳定经济的各种措施，也会作为一种信息被公众捕捉到，因而引起公众对自己的行为做出调整，从而抵消了经济政策的效果。因此，理性预期学派认为，政府干预经济的各种措施都是无效的，应该听由市场自由调节。1①供给学派认为，生产增长决定于劳动力和资本等各种生产要素的供给及其有效利用，而后者又取决于各种刺激因素。因此，对报酬的刺激能够影响人们的经济行为，从而影响经济增长。②在供给学派看来，1929—1933年的资本主义世界经济危机并不是有效需求不足造成的，而是由于政府实施了错误的刺激政策造成的。因此，政府的主要责任，不在于刺激需求，而在于消除阻碍市场调节的各种障碍，让市场机制自动调节生产要素的利用和供给。③此外，新制度经济学等其他西方经济学理论，也对财政政策的有效性提出了种种质疑。由此可见，财政政策的有效性仍然是当前西方经济学尚未取得共识的重大理论问题之一，还没有一种观点能够得到学术界的普遍认可。

　　（二）财政政策的有效性在实践中受到质疑

　　从实践上看，人们对财政政策的实施效果也提出了不同的看法，其典型代表就是“非凯恩斯效应”的提出。20世纪90年代，贾瓦齐和帕加诺通过研究发现，丹麦政府和爱尔兰政府分别在1983—1986年间和1987—1989年间实施过紧缩性财政政策，但其效果不是阻碍了经济的增长，而是促进了私人消费和投资的增长。据此，他们提出了财政政策的“非凯恩斯效应”问题。④4此后，经济学理论界和实务界对“非凯恩斯效应”进行了大量的检验和研究，并且得出了不同的结论。有的经济学家认为，扩张性财政政策能够刺激私人消费、投资和国内产出的增加，即财政政策对经济增长具有“凯恩斯效应”；有的经济学家认为，扩张性财政政策对私人消费、投资和国内产出具有负面影响，即财政政策对经济增长具有“非凯恩斯效应”；还有的经济学家认为，财政政策在有的时候具有“凯恩斯效应”，而有的时候具有“非凯恩斯效应”，即财政政策对私人消费、投资和国内产出具有“非线性效应”；①也有经济学家认为，财政政策与私人消费、投资和国内产出没有关系。总的来看，这些研究使人们对财政政策的效果产生了与传统凯恩斯主义不一样的认识，财政政策的实施效果到底如何，尚没有一个明确的结论。从国内来看，学术界对财政政策推动经济增长的效果也提出了不同的看法。20世纪90年代末以来，我国实施了两轮积极财政政策，即1998—2003年的积极财政政策和2008年至今的积极财政政策，前者是为了应对1997年亚洲金融危机带来的出口下滑、内需不足和通货紧缩等问题，后者则是为了应对2008年爆发的国际金融危机带来的出口下滑、消费放缓、失业增加等问题。从具体措施来看，在第一轮积极财政政策期间，央行于1998—2003年间共增发长期国债8000亿元，用于基础设施和重点项目等的建设，并出台了大量减税措施，刺激投资需求，鼓励消费；在第二轮积极财政政策期间，除了在减税和支出结构调整上出台相关措施外，最重要的是实施了总额4万亿的投资计划。从效果来看，两轮积极财政政策的出台，有效阻止了经济增长速度的下滑：1998—2003年，我国国内生产总值（GDP）的增速都在7%以上，2008、2009年的GDP增速都在9%以上，2010年甚至超过了10%。从这个角度来看，积极财政政策的效果是明显的。但同时需要看到，政府的大量支出，并没有带来私人消费和投资的相应增长，近年来我国最终消费率持续下降，经济结构调整的压力也越来越大。另外，从2011年开始，我国经济增长速度持续下滑，2012年和2013年都低于8%，2014年增速为7.3%，2015年进一步下滑至6.9%。①而且，前期经济刺激计划的一些不利影响正逐渐显现，这使得当前的经济发展面临多重压力。所有的这些都促使人们对积极财政政策的有效性提出了质疑，同时对我国在经济持续下行条件下继续实施积极财政政策的效果非常关注。

　　二、研究意义

　　从上述分析可以看出，不管是理论上还是实践上，人们都对财政政策的效果有着不同的看法，有的认为财政政策的实施有助于经济增长，有的则认为财政政策对经济增长没有作用甚至是负面作用。之所以出现这个现象，主要是两个方面的原因，一是人们对财政政策发挥作用的内在机理还没有搞清楚，即没有弄清楚财政政策如何与经济增长的逻辑相匹配，从而不知道财政政策在什么情况可以发挥作用、在什么情况下不可以发挥作用；二是现有的论证过程和论证方法还有待改进，即现在的研究方法不能准确地将基本事实呈现出来，而这一点又与前一个原因密切相关，因为正是由于人们对财政政策发挥作用的内在机理没有弄清楚，才导致了研究方法选择上的问题。因此，要真正对财政政策的有效性有一个全面、正确的认识，必须弄清楚财政政策发挥作用的内在机理。关于财政政策的研究已有很多，但大多是从事后的角度看财政政策的实施是否带来了经济增长，如政府支出的增加是否带动了GDP的增加等，而较少涉及对财政政策内在机理等根本性问题的分析。因此，弄清楚财政政策影响经济增长的作用机理，将能够使我们更好地回答两个根本性的问题：财政政策到底能不能够有助于经济的增长？如果能的话，在特定条件下实施什么样的财政政策效果最好？显然，对这两个问题的研究，既能够使我们从理论上理解财政政策的本质，也有助于我们在实践中更好地把握财政政策的方向、力度和节奏，具有重要的理论意义和现实意义。

……

好的，这是一份针对一本名为《财政政策的作用机理研究》的图书的简介，但内容不涉及该书主题，旨在全面描述一部其他主题图书的详细内容。 --- 《宏观经济波动与结构转型：基于复杂系统视角的分析》图书简介主题聚焦：本书深入探讨了现代经济体中宏观经济波动的内在机制，并将其与经济结构的长期演化和转型过程相结合，引入复杂系统科学的分析框架，以期揭示传统经济学模型在解释现实世界复杂性时的局限性，并构建更具预测力和解释力的理论模型。核心论点与内容结构本书首先从历史回顾出发，审视了自凯恩斯主义兴起到新古典宏观经济学复兴，再到DSGE模型盛行过程中，经济学界对经济波动的理解是如何演变的。作者指出，传统基于理性预期和跨期最优化的动态随机一般均衡（DSGE）模型，尽管在微观基础的严谨性上取得了巨大进步，但在解释金融危机后出现的长期低迷、非线性冲击响应以及系统性风险的积累与爆发方面，表现出明显的不足。第一部分：复杂经济系统的基础构建本部分奠定了全书的理论基石。作者认为，现代经济体是一个典型的复杂适应系统（CAS），其核心特征包括异质性主体、网络化互动、非线性反馈机制以及涌现现象。 1. 异质性主体的建模：书中详细阐述了如何超越“代表性代理人”的假设，构建包含异质性投资者、企业（具有不同的技术水平和风险偏好）以及金融中介的微观基础。重点分析了行为金融学中的有限理性、羊群效应和心理传染在宏观层面的放大作用。 2. 网络结构与传染机制：引入社会网络理论和金融网络结构，分析了企业间的供应链关联、金融机构间的债权债务关系如何构成潜在的脆弱性网络。详细推导了在外部冲击下，局部违约或信心危机如何通过网络结构迅速蔓延，导致系统性风险的爆发。 3. 反馈回路与路径依赖：探讨了宏观政策效果、市场预期的自我实现（Self-fulfilling Prophecies）以及资本积累对未来增长潜力的固化效应构成的多重反馈回路。这些回路使得经济轨迹具有显著的路径依赖性，解释了为什么经济复苏的速率和最终状态往往取决于初始冲击发生时的结构条件。第二部分：波动与结构转型的动态交互在建立了复杂系统框架后，本书将焦点转向经济波动的产生机制与经济结构的长期演变之间的耦合关系。 1. 技术前沿的动态扩散：借鉴技术扩散理论（如S曲线模型和信息传播模型），分析了颠覆性技术（如人工智能、新能源技术）的采纳率和扩散速度如何受到现有资本存量、劳动力技能结构和监管环境的制约。技术扩散的非对称性是造成结构性失业和收入不平等加剧的关键驱动力之一。 2. 金融部门的结构性调整：深入研究了金融创新（如衍生品市场的发展、影子银行的兴起）对实体经济波动的调制作用。作者通过对金融机构资产负债表的压力测试分析，展示了金融杠杆的积累如何将温和的实体经济衰退转化为剧烈的金融危机，从而加速了现有产业部门的淘汰和资源错配。 3. 宏观韧性与脆弱性的量化：引入复杂网络理论中的“鲁棒性”（Robustness）和“脆性”（Fragility）指标，量化了不同经济结构在面对外部冲击时的抵抗能力。研究表明，过度专业化（缺乏多样性）的经济体在面对技术或需求冲击时，其系统韧性显著低于具有冗余和多样化产业基础的经济体。第三部分：政策含义与复杂系统干预本书的最后一部分将理论分析转化为对宏观经济管理政策的启示，强调在复杂系统中，简单、线性的干预往往是无效甚至有害的。 1. “杠杆点”识别：针对复杂系统中的非线性反馈，作者提出了“杠杆点”（Leverage Points）的识别方法。政策干预的有效性不在于施加多大的总需求刺激，而在于能否精确识别和作用于那些能够改变系统内在反馈结构的关键节点（例如，改变关键金融机构的风险承担机制、打破信息不对称的局部垄断）。 2. 适应性政策框架：倡导从传统的“规则型”政策（如泰勒规则）转向适应性、情景驱动的政策框架。这要求决策者必须持续监测关键的系统指标（如网络连接密度、异质性主体间的信心指数），并准备好在系统发生相变（Phase Transition）的临界点时，采取非对称性的、旨在重塑系统结构的干预措施。 3. 全球供应链的韧性管理：针对当前全球化的脆弱性，本书提出了构建多中心、冗余的全球价值链的必要性，并探讨了如何通过国际协调，管理跨国风险的溢出效应，避免“传染陷阱”。本书的特色《宏观经济波动与结构转型：基于复杂系统视角的分析》的显著特点在于其跨学科的融合性。它不仅吸收了行为经济学、金融物理学和网络科学的前沿成果，而且强调将经济波动的“短期冲击”与“长期结构演化”置于一个统一的、动态的框架内进行考察。本书的定量分析侧重于基于计算模拟（Agent-Based Modeling, ABM）的实验，以验证复杂系统模型对现实经济现象的解释能力，为理解当前世界经济面临的“低增长、高不平等、易衰退”的综合挑战，提供了深刻且结构化的洞察。适合读者：宏观经济学研究人员、金融风险管理者、政策制定者、系统科学和经济学交叉领域的高年级本科生及研究生。 ---

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了非常深刻的思考，尤其是在理解宏观经济运行方面。在阅读之前，我对经济学理论的认识主要停留在一些基础的供需关系和市场机制层面，总觉得宏观层面的政策似乎是神秘且遥不可及的。然而，通过这本书，我开始逐渐清晰地认识到，当政府出手干预经济时，其背后的逻辑是多么精妙。我特别关注了书中关于财政政策如何影响总需求的部分。书中生动地描述了政府通过增加支出（例如修建基础设施、增加公共服务投入）或者减税（例如降低个人所得税、企业所得税）来直接或间接地刺激消费和投资。这让我意识到，这些看似简单的举措，实际上是在精心设计，试图在经济低迷时期注入活力，而在经济过热时加以冷却。书中对乘数效应的阐述尤其让我印象深刻，它解释了初始的财政注入如何通过一系列的连锁反应，放大其对整体经济的影响。我开始反思，在现实生活中，我们看到的各种政府项目，背后可能都隐藏着这样一套复杂的传导机制。这本书不仅仅是理论的堆砌，更重要的是它提供了一个观察和理解现实世界经济现象的全新视角，让我对经济新闻中关于财政政策的讨论有了更透彻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家层面的宏观调控机制很感兴趣，尤其是当经济出现波动时，政府会采取哪些措施来稳定局势。这本书恰好满足了我对这方面知识的渴求，它以一种非常易于理解的方式，揭示了财政政策在现代经济体系中所扮演的关键角色。我尤其被书中对财政赤字和公共债务的研究吸引。以往，我对财政赤字的概念只停留在“政府花钱比挣钱多”的简单理解，但这本书深入分析了造成赤字的原因，以及不同情况下赤字带来的潜在风险和影响。它详细阐述了赤字可能如何影响利率、挤压私人投资，甚至在极端情况下引发金融不稳定。同时，书中也探讨了在特定时期，适度的财政赤字甚至可能是必要的，比如在经济衰退时，通过增加支出和减税来刺激经济复苏。这种权衡和取舍的分析，让我看到了政策制定者在面对复杂经济局面时的挑战。此外，对于公共债务的可持续性问题，书中也进行了细致的论述，探讨了债务水平、偿还能力以及其对未来经济增长的潜在制约。这让我意识到，财政政策的制定并非一蹴而就，而是需要长远的眼光和审慎的考量。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种我从未想过的方式，重新定义了我对国家经济调控的理解。之前，我总觉得财政政策就像一个黑箱，政策出台后，其具体效果如何，传导机制是什么，都显得模糊不清。然而，在阅读这本书的过程中，我仿佛被赋予了一把钥匙，打开了这个黑箱，看到了里面精密的齿轮和复杂的杠杆。我特别着迷于书中对财政政策不同工具的详细介绍，比如政府支出、税收政策、转移支付等等，以及它们各自的作用和影响。它不仅解释了这些政策的“是什么”，更重要的是深入探讨了“为什么”和“如何”——即为什么选择这些政策，以及这些政策是如何在经济中发挥作用的。书中对于不同政策工具的优劣势和适用场景的对比分析，让我对政策选择的复杂性有了更深的体会。我开始理解，每一次财政政策的调整，都可能伴随着一系列的权衡取舍，需要充分考虑其对不同群体、不同行业以及长期经济发展的影响。这本书的价值在于，它不仅仅提供了知识，更重要的是培养了一种批判性思维，让我能够更深入地分析和评估宏观经济政策的有效性和潜在后果。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我而言是一次学习和启发的旅程。我一直对经济学的理论性内容有些敬畏，总觉得很多概念过于抽象，难以与现实生活联系起来。然而，这本书成功地打破了这种隔阂，用清晰的语言和生动的例子，让我得以窥见财政政策的内在运作逻辑。特别吸引我的是书中关于财政政策在应对经济冲击时的作用。比如，在面对金融危机或自然灾害时，政府如何运用财政工具来稳定市场、保障民生，甚至推动经济重建。书中详细描述了财政政策如何在危机时期发挥“稳定器”的作用，例如通过增加失业救济金、提供定向援助等方式，缓解经济下行的压力，防止社会恐慌的蔓延。我也对书中关于财政政策与货币政策之间协同作用的讨论印象深刻。它揭示了这两种宏观调控工具并非孤立存在，而是相互影响、相互配合，共同塑造着经济的走向。了解了这一点，我便能更好地理解新闻中关于央行和财政部门如何协调行动的报道。总而言之，这本书为我理解宏观经济政策提供了一个坚实的基础，让我对国家的经济管理能力有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本书的过程中，我体验到了一种前所未有的洞察力，仿佛我一直以来对宏观经济运行的困惑，都在这本书中找到了答案。我一直对经济学中关于“政府在市场经济中的角色”这一话题颇感兴趣，而这本书恰好聚焦于此，深入剖析了财政政策在其中扮演的独特角色。我特别关注了书中对财政政策影响经济增长的机制的论述。它详细阐述了政府如何通过投资于教育、科研、基础设施等领域，为经济的长期增长奠定基础。这些投资不仅能直接创造就业和拉动需求，更能提升全社会的生产效率和创新能力。书中也探讨了税收政策对企业投资和个人消费的激励作用，以及如何通过合理的税收设计来鼓励创新和创业。此外，我对书中关于财政政策在收入分配和财富调节方面的作用也印象深刻。它揭示了政府如何通过累进税制、社会福利和转移支付等方式，来缩小贫富差距，促进社会公平。这种对财政政策的多维度、多层次的深入分析，让我对政府在经济发展和社会福祉方面的积极作用有了更全面和深刻的认识。