生態資源利用的利益相關者行為分析 [An Analysis on the Behavior of Stakeholders in Exploitation of Ecological Resources] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊漢兵 著

圖書標籤:

• 生態資源
• 利益相關者
• 行為分析
• 資源管理
• 環境經濟學
• 可持續發展
• 政策分析
• 社會學
• 生態學
• 公共管理

齣版社： 經濟科學齣版社

ISBN：9787514174656

版次：1

商品編碼：12033789

包裝：平裝

外文名稱：An Analysis on the Behavior of Stakeholders in Exploitation of Ecological Resources

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙#

內容簡介

　　《生態資源利用的利益相關者行為分析》對一種新的類型的資源——生態資源的配置與利用進行係統的經濟學分析（或用經濟學的方法研究一類新的對象——生態資源的配置與利用），拓展和豐富瞭傳統經濟學特彆是資源經濟學的理論內容。傳統經濟學由於曆史原因等客觀條件的限製，將生態資源的配置與利用排斥在自己的分析對象之外，這在當時生態資源尚屬於一種非常充裕的自由資源時是閤理的。然而隨著社會的發展，由於人類經濟活動能力的增強，超過瞭生態資源的更新能力和承載能力，生態資源開始變得稀缺，尤其是各種生態服務的急劇減少，給社會造成巨大的直接和間接經濟損失，甚至直接威脅到人類的生存健康，導緻今天社會各界高度關注的生態安全問題。在這種情況下，用經濟學的分析工具和方法對這類資源的配置和利用進行分析就很有必要，本文係統分析瞭生態資源在其物質性産品和生態服務兩種産品與服務利用間進行權衡選擇的規律（包括規範的和實證的），以實現生態資源這種新的稀缺資源的有效配置和利用，實現其利用的社會效用較大化，大大拓展和豐富瞭傳統經濟學特彆是資源經濟學的理論內容。

作者簡介

楊漢兵，男，1979年齣生，經濟學博士，副教授，任職於西華師範大學商學院，研究方嚮，生態經濟，土地經濟。公開發錶該研究方嚮論文近20篇，其中5篇被CSSCI收錄。

目錄

第1章 導論
1．1 選題背景及研究意義
1．1．1 選題背景
1．1．2 研究意義
1．2 關鍵概念界定
1．2．1 生態資源
1．2．2 利用
1．2．3 利益相關者
1．2．4 行為
1．3 相關研究綜述
1．3．1 關於整體自然資源利用和可持續利用的研究
1．3．2 關於某種自然資源利用與可持續利用的研究
1．3．3 關於自然資源生態服務功能及價值的研究
1．3．4 關於生態資源利用的利益相關者行為的研究
1．3．5 對現有研究的評價
1．4 研究思路與章節安排
1．4．1 研究思路
1．4．2 章節安排
1．5 研究方法
1．6 研究創新點

第2章 生態資源利用的社會目標分析
2．1 生態資源的多用途性與稀缺性
2．1．1 生態資源的多用途性
2．1．2 生態資源的稀缺性
2．2 生態資源利用的社會目標分析
2．2．1 生態資源利用的社會目標內涵分析
2．2．2 生態資源利用的社會目標模式分析（一）
2．2．3 生態資源利用的社會目標模式分析（二）
2．3 生態服務經濟價值論
2．3．1 生態服務經濟價值的內涵
2．3．2 加入生態服務生産的社會生産理論體係
2．4 我國生態資源利用格局的非效率特徵檢視
2．5 本章小結

第3章 生態資源利用的政府行為分析
3．1 生態資源利用的中央政府行為分析
3．1．1 政府行為假設
3．1．2 中央政府行為假設
3．1．3 中央政府關於生態資源利用的行為邏輯
3．1．4 中央政府生態資源利用行為的現實檢驗
3．1．5 中央政府生態資源利用行為的效率評價
3．2 生態資源利用的地方政府行為分析
3．2．1 地方政府行為假設
3．2．2 地方政府關於生態資源利用的行為邏輯
3．2．3 地方政府生態資源利用行為的現實檢驗及效率評價
3．3 本章小結

第4章 生態資源利用的供給者與需求者行為分析
4．1 生態資源利用的供給者行為分析
4．1．1 生態資源利用的供給者行為假設
4．1．2 生態資源利用的供給者行為邏輯
4．1．3 生態資源利用的供給者行為檢驗
4．2 生態資源利用的需求者行為分析
4．2．1 生態資源利用的物質性産品需求者行為分析
4．2．2 生態資源利用的消費性生態服務需求者行為分析
4．2．3 生態資源利用的生産要素性生態服務需求者行為分析
4．3 本章小結

第5章 生態資源優化利用的製度安排
5．1 生態資源優化利用的實現模式
5．1．1 生態資源優化利用的實現模式（一）
5．1．2 生態資源優化利用的實現模式（二）
5．2 生態資源優化利用的製度需求與製度供給
5．2．1 生態資源優化利用的製度需求
5．2．2 生態資源優化利用的製度供給
5．3 生態資源優化利用的市場主導性製度安排
5．3．1 市場製度的特點和優勢
5．3．2 市場製度在生態資源利用上的適用性與優勢
5．3．3 生態服務市場製度有效發揮作用的前提條件
5．4 生態資源優化利用的政府主導性製度安排
5．4．1 政府主導性製度安排的必要性
5．4．2 政府主導性製度安排的主要內容
5．5 生態資源優化利用製度安排的案例分析
5．5．1 基於市場主導的生態服務有償使用與提供案例
5．5．2 基於政府主導的生態服務有償使用與提供案例
5．6 本章小結

第6章 研究結論
主要參考文獻
後記

精彩書摘

　　《生態資源利用的利益相關者行為分析》：
　　3.1.5 中央政府生態資源利用行為的效率評價
　　鑒於我國的國體特徵，中央政府是代錶全社會利益的，是為全社會福利的最大化而服務的。在生態資源的利用上，中央政府的主觀動機是追求生態資源利用的社會總效用最大化，應該說這在很大程度上是與社會關於生態資源利用的理性目標是一緻的、重疊的，事實上也是朝著這個方嚮做的。然而，當我們考慮具體的約束條件，中央政府的良好動機未必就能實現其預期結果——基於社會理性的社會效用最大化，而是可能存在效率損失的。根據我國的現實情況，構成中央政府行為的主要約束條件一是信息問題，二是決策執行過程中的激勵不相容問題。
　　首先，信息問題。主流的新古典經濟學在一個假想的無信息成本的世界裏構造瞭完全競爭市場的理想模式，認為完全競爭市場能實現社會資源的有效率配置，有效地提升社會福利。後來經過西方國傢長期的經濟實踐，人們發現隻靠完全競爭市場並不能自動實現社會資源的有效配置，現實中資源配置的非效率現象比比皆是。新製度經濟學的開創人科斯認為，利用市場機製是有成本的，發現價格、交易談判都需要花費成本，現實經濟並不是在真空中運行的。也就是說，要利用市場信息必須付齣找尋信息的成本。在這種發現的啓發下.斯蒂格利茨、斯蒂格勒建立瞭係統的信息經濟學體係。信息經濟學在今天正大行其道，其主要原因就在於，它改變瞭過去很長時間人們事實上所默認的信息的獲取不需要成本這一觀念，轉而認為獲取信息是需要付齣成本的。事實的確是這樣，人們的決策是基於掌握的信息的基本前提，隻有掌握瞭一定程度的信息，人們纔可能作齣相應的決策，而要掌握信息，就必須花費時間、金錢等去收集、分析、加工信息等。所以獲取信息需要花費成本的，因此現實中獲得的信息就不是越多越好，越準越好，隻能是一個最適度的最優信息水平。“經濟分析並不認為所有市場參與者的信息是完備的，並不認為所有參與者的活動不存在交易費用……經濟分析已有一套適度或閤理積纍信息的理論，它錶明，承擔重大決策比次要決策——選購房屋，操辦婚事比購買沙發、麵包——需要更多的信息投資。獲取信息需要成本，因此信息通常是嚴重殘缺的，這一假定可以解釋在其他分析中用非理性行動、隨意行為、傳統行為或不明智行為解釋的那些行為。”①
　　以這種觀點來看中央政府獲取信息的行為，我們有理由相信，作為理性人的中央政府，在對於生態資源利用的決策上，也不可能花費過多資源去獲取完全的信息，隻能是獲取一定程度的適度的信息。同時，由於處於整個政府體係的最高層麵，管理的幅度和範圍太大，加上全國的生態資源種類繁多，分布地域廣泛，各種生態資源的自然技術屬性、生態服務能力和水平、社會對各種生態資源的物質性産品和生態服務的具體偏好、生態資源提供者的生産技術等信息都非常復雜和個性化，中央政府要想獲得這些方麵的準確信息其難度可想而知。在這種情況下，理性的中央政府由於獲得的是關於生態資源利用的不完全信息，導緻現實中其獲得的信息有可能與真實情況産生偏差、産生信息失真和扭麯。而在失真和扭麯的信息基礎上作齣的關於生態資源利用的決策也就很難完全準確地反映社會效用水平。此外，在我國的政治體製下，中央政府獲取有關生態資源利用的信息渠道比較單一，主要通過行政渠道獲得，采取下級逐級上報的方式，公眾參與非常有限。而由於地方政府目標函數與中央政府目標函數不一緻，其有可能産生有利於自己利益的謊報情況的道德風險。這樣就更加劇瞭中央政府的信息扭麯程度，導緻在這種扭麯的信息基礎上作齣難免有失偏頗的生態資源利用政策。也就是說，中央政府良好的主觀動機因為信息的限製可能導緻好心辦壞事的結果，産生生態資源利用政策的非效率。現實中也不乏這樣的例子，例如20世紀過度的圍湖造田、填海造地政策就造成瞭如今不可挽迴的生態服務代價。因此，在信息的限製下，中央政府主觀上對生態資源利用的社會效用最大化追求的善意願望，在客觀上也有可能造成違背初衷的結果。改善的辦法：一是改革公共決策的規則、程序，讓民眾廣泛參與，以獲得有關生態資源及其利用的方方麵麵的真實信息，為作齣科學閤理的、符閤實際的生態資源利用政策和製度提供基礎；二是根據我國的實際，中央政府應根據生態資源利用的客觀形勢，更多地采用經濟手段以引導微觀主體的決策，盡量少采用或不采用直接乾預微觀主體決策的政策方式，避免造成無謂的效率損失。要充分利用市場，不要代替市場主體作決策。這就又涉及改革我國生態資源的産權製度的問題，我國實行的是生態資源國傢所有的公有製，這就難免國傢一中央政府直接參與決策、配置生態資源，比較閤理的改革辦法應該是保持一定量的生態資源國傢所有，同時放開使用權，讓市場主體通過市場交易競爭獲取生態資源的使用權，由市場主體自己作齣決策，這樣既保證瞭效率，也實現瞭國傢作為所有者的産權收益。
　　……

好的，以下是根據您的要求撰寫的圖書簡介，旨在詳細描述一本內容與《生態資源利用的利益相關者行為分析》不相關的書籍，並力求自然流暢： --- 圖書簡介：古羅馬建築藝術的演變與社會影響 作者： [此處可填入一個虛構的作者名，例如：馬庫斯·維特魯威] 齣版社： [此處可填入一個虛構的齣版社名，例如：古典文明研究學會齣版社] 定價： [此處可填入一個虛構的價格] --- 導言：永恒之城的石刻迴響 本書深入剖析瞭古羅馬建築藝術在長達韆年曆史中的演變軌跡，聚焦於其技術創新、美學風格的變遷，以及這些宏偉工程如何深刻地重塑瞭羅馬的社會結構、政治權力錶達和公民日常生活。我們不僅僅是在審視那些聳立的紀念碑，更是在解讀石頭與混凝土背後的社會語境與文化邏輯。羅馬的建築，是其帝國雄心、工程智慧與社會階層之間復雜互動的物質載體。 第一部分：共和時期的奠基與伊特魯裏亞影響 (公元前509年 – 公元前27年) 在共和國早期，羅馬的建築風格深受鄰邦伊特魯裏亞文明的影響。本部分首先考察瞭早期神廟和防禦工事的結構特點，如拱券和穹頂的初步運用。重點分析瞭羅馬城市規劃的早期模式，特彆是“卡斯特魯姆”（軍營）布局如何成為日後城市擴張的藍本。 技術初探： 我們詳述瞭早期混凝土（Opus Caementicium）的雛形，及其在公共工程，如引水渠和道路係統中的早期試驗性應用。這些基礎性的技術積纍，為後來的帝國盛世奠定瞭物質基礎。 社會滲透： 共和時期的公共浴場和論壇的建造，標誌著國傢權力開始介入公民的公共生活。本章通過對颱伯河畔早期建築遺址的細緻勘察，探討瞭平民與貴族在建築空間使用上的初步分野。 第二部分：帝國初期的輝煌與工程的革命 (公元前27年 – 公元180年) 奧古斯都的統治開啓瞭羅馬建築的黃金時代。本部分的核心在於對“羅馬和平”（Pax Romana）時期，建築技術如何被權力中心係統性地轉化為政治宣傳工具的分析。 混凝土的成熟： 詳細闡述瞭火山灰（Puzzolana）的引入如何徹底革新瞭混凝土的配方，使其能夠抵抗海水侵蝕，並支持更宏偉、更復雜的跨度設計。我們比較瞭不同時期混凝土配比的細微差異，並將其與具體建築的壽命和結構穩定性聯係起來。 空間敘事： 深入解析瞭萬神殿（Pantheon）的結構奧秘，不僅僅是其宏偉的穹頂，更在於其內部光影的精確控製，如何營造齣一種令人敬畏的、接近神性的空間體驗。此部分探討瞭這種空間語言如何被用於鞏固皇帝的神聖性。 功能與等級： 分析瞭公共劇院、圓形競技場（如羅馬鬥獸場）的設計，它們如何通過精心設計的觀眾席位布局，物理性地固化瞭羅馬社會的等級製度。從皇帝的包廂到平民的頂層，每一次落座都強化瞭社會身份。 第三部分：地方化與區域風格的興起 (公元二世紀 – 三世紀危機) 隨著帝國疆域的擴大，羅馬建築風格開始在各地生根發芽，並與當地傳統材料和文化審美發生融閤。本部分側重於地域案例研究。 不列顛的堡壘與高盧的彆墅： 對比瞭帝國邊疆（Limes）軍事建築的標準化模版與意大利本土奢華鄉村彆墅（Villae Rusticae）的自由設計。這種對比揭示瞭帝國統治的“中心輻射”模式在不同地理環境下的適應性。 東方影響： 考察瞭敘利亞、埃及等東方行省的建築裝飾與結構如何反哺至羅馬本土，例如在雕塑和馬賽剋藝術中的元素交換。我們著重分析瞭“敘利亞穹頂”等局部創新如何被羅馬建築師所吸收和再創作。 基礎設施的維護與衰退的跡象： 雖然帝國仍有新建項目，但本階段的工程重心逐漸轉嚮瞭維護現有龐大基礎設施。我們通過對引水渠水量衰減和道路磨損程度的分析，來側麵印證帝國在資源調配上開始麵臨的壓力。 第四部分：晚期帝國與基督教建築的萌芽 (公元四世紀 – 五世紀) 君士坦丁大帝的政策轉變，對建築實踐産生瞭顛覆性的影響。古典異教神廟的邏輯開始被服務於新宗教的形製所取代。 巴西利卡（Basilica）的誕生： 詳盡研究瞭巴西利卡這一羅馬世俗建築形製如何被改造為早期基督教集會場所。分析瞭其長條形中殿、側廊和後方祭壇的設置，如何滿足瞭新的宗教儀式需求，並初步確立瞭西方教堂的基本空間範式。 紀念碑性與象徵意義的轉移： 對比瞭君士坦丁凱鏇門與早期基督教紀念性建築（如聖墓教堂）的敘事焦點。前者強調軍事勝利和皇帝個人榮耀，後者則轉嚮瞭救贖、殉道和永恒的信仰。 材料的再利用與空間的壓縮： 在帝國晚期，由於經濟和政治上的不確定性，許多新建項目開始大量拆用舊有古典建築的材料（spolia）。本章探討瞭這種材料的“二次生命”對建築美學和曆史延續性帶來的復雜影響。 結語：遺産與斷裂 本書最後總結瞭羅馬建築遺産對後世歐洲，特彆是拜占庭和中世紀早期歐洲建築思想的深遠影響。羅馬的工程技術被保留，但其宏大的帝國敘事在西羅馬衰亡後麵臨解構。我們認為，羅馬建築的偉大之處，不僅在於其工程的完美，更在於它作為一種政治語言，以堅實的物質形態，記錄瞭一個文明的興衰脈絡。本書試圖通過對技術細節和空間哲學的雙重考察，為讀者重構一個立體而生動的羅馬工程世界。 --- 本書特色： 跨學科整閤： 結閤考古學、材料科學、社會史和藝術史，提供一個多維度的分析框架。 圖文並茂： 包含大量基於測繪數據的結構圖、剖麵圖以及現代復原插畫，直觀展示復雜結構。 案例精選： 選取瞭從龐貝城遺址到哈德良長城沿綫，具有典型意義的建築實例進行深度剖析。 適閤讀者： 曆史學、建築學、考古學及古典文明研究的專業人士、學生及對古羅馬文明有濃厚興趣的廣大讀者。

評分☆☆☆☆☆

我被《生態資源利用的利益相關者行為分析》這個書名所吸引，因為它觸及瞭我一直以來深感睏惑的一個問題：在環境保護和經濟發展的天平上，我們如何纔能找到那個微妙的平衡點？這本書似乎承諾要揭示齣，在這個過程中，不同的“利益相關者”是如何在其中扮演角色的。我設想，作者可能不僅僅局限於描述性的呈現，而是會深入到分析的層麵，去探討這些行為背後的深層原因。例如，地方政府在資源開發中扮演的角色，究竟是齣於地方經濟發展的壓力，還是受到更高層級政策的指令？企業方的決策，是純粹的逐利驅動，還是也受到企業社會責任的考量？而那些參與到生態保護行動中的個人和組織，他們的動機又有多復雜？是齣於純粹的環保理念，還是也夾雜著對社區生計的擔憂，甚至是政治訴求？我期待這本書能夠提供一個清晰的分析框架，讓我們能夠理解，這些看似分散的行為，是如何匯聚成一股強大的力量，共同影響著生態資源的命運。更重要的是，我希望這本書能夠為我們提供一些啓示，思考如何能夠更有效地協調這些不同利益相關者的訴求，從而實現一種更加可持續和公平的資源利用方式，而不是陷入無休止的博弈和衝突之中。

評分☆☆☆☆☆

《生態資源利用的利益相關者行為分析》這個標題，讓我聯想到一個復雜而精妙的生態係統，在這個係統中，每一個“利益相關者”都扮演著一個不可或缺的角色，他們的行為交織在一起，共同塑造著資源利用的未來。我好奇的是，作者是如何將如此宏大而抽象的概念，通過具體的行為分析來呈現的。是運用瞭博弈論的思想，來解釋不同利益相關者之間的策略選擇和互動模式嗎？還是采用瞭紮根於田野調查的民族誌方法，去深入理解基層社區和原住民在麵對資源開發時，所錶現齣的獨特行為邏輯和文化解讀？或許，作者會重點關注那些被傳統分析方法所忽視的“沉默的大多數”，比如在資源鏈條末端的消費者，他們的選擇和偏好，又如何間接影響著上遊的資源開采和環境後果？這本書是否會為我們提供一種全新的視角，去審視那些看似孤立的資源開發事件，實際上是如何被一係列利益相關者的復雜行為所驅動？我期待它能揭示齣，在生態資源利用的決策過程中，權力的分配、信息的流動，以及社會資本的構建，是如何影響最終結果的，並且能夠啓發我們思考，如何纔能打破僵局，構建一個更加包容和可持續的資源管理模式，讓所有與之相關的群體都能從中受益，或者至少能夠最大程度地減少他們的損失。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《生態資源利用的利益相關者行為分析》瞬間勾起瞭我對可持續發展議題的濃厚興趣，並且讓我聯想到許多現實世界中常常被忽略但卻至關重要的細節。我設想，作者一定在書中探討瞭許多不同類型的“利益相關者”——那些不僅僅是直接受益者或受損者，更包括那些擁有話語權、能夠影響決策的個體或組織。比如，我們經常關注到開發商和當地居民之間的矛盾，但這本書是否也深入剖析瞭那些幕後推手？例如，金融機構的投資決策如何影響資源開發的規模和方嚮？科研機構的評估報告在多大程度上左右瞭政策製定？甚至國際組織或非政府組織如何在更宏觀的層麵上扮演“守門人”的角色？我猜想，作者可能通過一些詳實的案例研究，將這些抽象的概念具象化，讓我們能夠“看到”這些利益相關者是如何通過各種方式，例如遊說、閤作、抗議、甚至法律訴訟，來推動或阻礙生態資源利用的進程。這本書能否提供一種方法論，幫助我們識彆和評估這些不同利益相關者的真實動機和潛在影響？我相信，通過對這些行為的深入分析，我們能夠更準確地預測資源利用項目可能麵臨的挑戰，從而提前製定更周全的應對策略，避免項目因利益衝突而陷入僵局。

評分☆☆☆☆☆

《生態資源利用的利益相關者行為分析》這個書名，立刻在我腦海中勾勒齣一幅波瀾壯闊的圖景：在一個資源豐富的區域，各種力量正圍繞著有限的饋贈展開角力。我尤其好奇這本書是如何定義“利益相關者”的，是僅僅指那些直接的經濟參與者，還是包括瞭那些可能被忽視但卻擁有深遠影響力的群體？比如，我設想作者會深入探討那些扮演“隱形角色”的利益相關者，例如，地方文化的傳承者，他們的傳統知識和觀念在資源利用過程中可能被忽視，但卻對社區的社會結構和生計模式有著根本性的影響；又或者是那些長遠來看會受到環境變化影響的未來世代，雖然他們現在無法發聲，但其潛在的利益又該如何被納入考量？我期望本書能夠提供一種全新的視角，去理解這些不同群體之間錯綜復雜的關係，以及他們如何通過非直接的、甚至是非正式的方式來錶達自己的訴求和意願。這本書是否能夠提供一些方法，幫助我們識彆這些隱形的利益相關者，並將其納入到更公平、更可持續的資源管理決策過程之中？讀完這本書，我希望能夠對“共贏”這個概念有更深刻的理解，認識到隻有當所有利益相關者的聲音都能被聽到，他們的閤理訴求都能得到迴應，生態資源的利用纔能真正走嚮可持續的未來。

評分☆☆☆☆☆

這本《生態資源利用的利益相關者行為分析》書名本身就極具吸引力，它精準地抓住瞭當前社會發展中一個核心且復雜的問題——如何平衡經濟發展與生態保護，以及在這個過程中，不同群體之間存在的微妙互動和利益博弈。光是書名，就讓人聯想到無數的現實案例：從地方政府對礦産資源的開發政策，到當地社區居民對森林砍伐的抵製，再到跨國企業在全球範圍內尋找新的原材料，以及環保組織利用公眾輿論施加壓力，每一個都牽扯著復雜的利益鏈條。我尤其好奇作者是如何梳理和剖析這些錯綜復雜的利益關係的，是運用瞭什麼樣的理論框架？是社會學、經濟學還是政治學？抑或是多學科交叉的視角？這本書是否能夠提供一些創新的分析工具，幫助我們理解為何在生態資源利用的過程中，某些行為模式會反復齣現，而另一些則難以被接受？我期待它能深入揭示那些隱藏在錶麵衝突之下的驅動因素，比如文化傳統、經濟利益驅動、信息不對稱、還是權力結構的影響。讀罷此書，我希望能對“利益相關者”這個概念有更深刻的理解，不僅僅是簡單的“利益相關者”，而是他們各自的動機、目標、以及他們在資源利用決策中的實際影響力，從而能更清晰地認識到，在生態保護的道路上，我們需要的不是簡單的“誰對誰錯”的判斷，而是如何構建一個更有效、更公平的溝通與協作平颱，化解矛盾，實現共贏。