國際權威學術期刊主編指導：如何撰寫發錶高質量的科研論文 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 上齣洋介 著，張北辰，姚堯，匡艷，易曉芳 譯

圖書標籤:

• 科研論文
• 學術寫作
• 期刊發錶
• 論文寫作
• 科研方法
• 學術規範
• 投稿技巧
• 論文質量
• 科研論文寫作
• 學術研究

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030502360

版次：1

商品編碼：12034143

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：231

字數：196000

正文語種：中文

內容簡介

　　本書作者根據其擔任國際高級學術期刊編輯十餘年的經驗，從幕後的視角，重點講述從執筆、投稿、審查到齣版整個過程中應該注意的事項和訣竅。本書先講述瞭發錶科研論文的重要性、如何對科研工作者和科研工作進行正確的評價、優秀的科研論文應該具備哪些基本條件等。然後講述瞭論文作者、編輯和審稿人各自應該遵循的原則和相互之間的互動關係，對新的科研活動和論文齣版動態提齣瞭自己獨到的見解。並針對科研論文各重要組成部分，以具體事例，詳細敘述瞭各部分的寫作方法和注意事項，以及用英語寫作時的要點和存在的問題。針對不同的審稿意見，給齣瞭應對的方法和訣竅。最後列舉瞭在科技英語寫作中容易犯錯的案例和論文作者、編輯和審稿人之間交流的具體案例。
　　本書可作為理工科研究生的教學用書或自學教材，也可供廣大科研人員、科技編輯以及科研管理人員查閱和參考。

作者簡介

　　上齣洋介（Kamide Yosuke），1972年獲東京大學理學博士學位。畢業後赴美國，先後在阿拉斯加大學地球物理研究所、科羅拉多大學環境科學研究所、美國國傢空間環境研究所從事研究工作。1992年成為名古屋大學太陽地球環境研究所教授，1999-2005年擔任該研究所所長。現任名古屋大學名譽教授，陸彆宇宙地球科學館館長。主要從事空間物理學方麵的研究。曆任國際地球電磁學會等多個日本國內學會以及國際學會的委員。擔任Geophysical Research Letters和Journal of Geophysical Research-Space Physics的編輯共11年。除此之外，曆任Space Science Reviews以及Reviews of Geophysics and Space Physics等綜述刊物的理事會成員，擔任Advance in Space Research、Space Weather與Space Research Today等刊物的編委會成員，以及學術專業書籍的編輯、國際會議組織委員長。現在是Terrestrial與Aunospheric and Oceanic Sciences的編輯理事會成員。

內頁插圖

目錄

緻中國的讀者朋友
中譯本說明
序言
前言

第一章 發錶論文是研究者的義務
1．1 作為研究成果的論文
（1）什麼是論文
（2）發錶論文的必要性
（3）研究成果以論文進行評價
1．2 研究論文的量化標準
（1）引用指數的含義
（2）影響因子
（3）日本發錶的論文正在減少
（4）論文的壽命，保質期
1．3 依據論文對研究進行評價
（1）質量或數量
（2）h指數、g指數
（3）論文産齣數量和年齡
（4）論文數量多是否就能評上教授
（5）論文和普通書籍的不同
（6）不寫論文的研究人員

第二章 優秀論文
2．1 論文的形式
（1）自然科學傢的寫作
（2）技術寫作
（3）長論文、短論文
（4）有品位的論文，令人贊嘆的論文
（5）同樣的研究結果，優秀論文更勝一籌
（6）什麼是拙劣論文
（7）撰寫讀者能看懂的論文
2．2 各種各樣的學術期刊
（1）優秀的學術期刊
（2）開放存取
（3）獲得諾貝爾奬的研究者拒絕投稿
2．3 論文的基本條件
（1）什麼是綜述論文
（2）這不是論文
（3）明星研究者
2．4 論文造假就是研究不端
（1）指導方針
（2）捏造、篡改
（3）誇張的討論是學術不端嗎？
（4）其他的學術不端
（5）復製粘貼流行

第三章 學術論文從投稿到錄用
3．1 學術論文的審查過程
……
第四章 論文撰寫：從基礎到實踐
第五章 英語論文的寫法
第六章 對審稿人評論的具體對應
第七章 總結
附錄
參考文獻
後記

前言/序言

　　當今是一個技術社會的時代，在我們周圍，不管是傢庭、學校，還是社會，到處都是電子産品。發達的交通、通信技術，給我們的日常生活帶來便利。不僅如此，生活中有很多這樣的場景——機器人代替人類進行勞動。
　　然而，無論信息技術如何高度發展，計算機都無法代替人類寫作，從簡單的筆記，到隨筆、小說、詩歌、情書、報告、學術論文等。能利用寫作的方式實現相互交流，可以說是人類的特權。為什麼這麼說呢？因為“寫作”是和每個人的感悟，以及思考能力、創作能力、錶現能力緊密結閤在一起的。如果不是人，就無法感悟、思考、創作，也無法將它們綜閤錶達齣來。
　　換個角度看，“寫作”是每個人錶現個性的獨特的行為，然而遺憾的是，這個時代酷愛寫作的人並不多，這是為什麼呢？
　　通常隻有那些時刻充滿好奇心、不斷追求生活進步的人，纔能輕鬆愉悅地從事研究工作。所謂研究，無疑是連接想象與創造的工作。彆說是答案，就連需解決的問題誰也不明白，這就是研究的本質。研究成果則以論文的形式存留於世。
　　這次受權威專業學術雜誌的委托，為幫助人們寫齣有影響力的優秀論文，決定推齣此書。希望將自己的心得展現給大傢，結閤自己以前的寫作經曆，以及最近對論文造假的憂慮等，全麵係統地展開論述。作者既是研究者、教師，又是學術期刊編輯，結閤自己的經驗，談一下能使優秀論文存留於世的訣竅及個人的所思所感。
　　我確信，本書對理科學生或研究者自不必說，對公司的業績發布、計劃書的寫作也一定有幫助。同樣的研究結果，一定是號召力大、影響力更強的論文更優秀。另外，即使“當眾不善言辭”的人，也希望自己的思想能準確地為他人所理解，我想本書對其也是有幫助的。
　　再者，優秀論文的寫作方法，與優秀研究報告的寫作方法有很多共同點。我大部分的教學經曆，是以日本的國立大學理科研究生為對象，此外除瞭本科生課程，也在私立大學講授理科專業課程和麵嚮韆餘學生的一般教學課程，以及在國外進行的小班授課。在這些教學經曆中，我發現有讓老師嘖嘖稱贊的優秀研究報告，也有讓人一讀就覺得完全“不行”的拙劣報告。這讓我逐漸掌握瞭識彆研究報告好壞特質的要領。而且本書所陳述的要點，和很多在職教師的觀點是相同的。
　　論文，還有其更為深遠的意義。因為研究生和青年博士後想成為像樣的研究者，必須創作齣大量可在全球競爭對手中脫穎而齣的優秀論文。好的論文，被大量引用，隱含著改變人類曆史和文化的可能性。我有幸擔任世界頂級學術專業期刊的編輯11年之久，日復一日地麵對大量各種級彆的論文。同時，也擔任過大量專業期刊的特刊以及國際會議論文集的編輯。本書從幕後的視角，將論文從執筆到投稿、審查、齣版的整個過程，在允許範圍內毫無保留地介紹給大傢。
　　如果在學會優秀論文寫作方法的同時，也掌握瞭一定的規律，口頭演講也一定變得更輕鬆。這是為什麼呢？因為寫作和當眾演講都是“將自己所要錶達的東西整理齣來”、“使讀者或者聽眾能百分百明白”，在這一點上兩者是相通的。
　　本書從概念到具體，多以實例進行說明。例句中齣現的專業術語，因為考慮到必定會有與讀者不相關的情況，甚至我自己也有不懂的術語，所以希望大傢忽視特殊的無關術語，吸取其共同的要點。祝願讀者們能多發錶高質量的論文。

國際權威學術期刊主編指導：如何撰寫發錶高質量的科研論文 本書簡介 本書旨在為科研人員、碩博士研究生、以及所有希望在學術領域取得突破的探索者，提供一套係統、實戰、且高度聚焦於“發錶高質量科研論文”的撰寫與投稿策略。我們深知，在競爭日益激烈的現代學術生態中，一篇成功的論文不僅僅是數據的堆砌，更是清晰邏輯、嚴謹論證與精準錶達的藝術。本書深入剖析瞭從選題立意到最終發錶的每一個關鍵環節，力求將國際頂尖期刊對論文的隱性要求轉化為可操作的步驟。 第一部分：構建堅實的基礎——選題、創新性與研究設計 高質量論文的起點，絕非在鍵盤上敲下第一個字，而是在選題和研究設計的階段。本部分著重於如何發現真正的“研究空白”而非簡單的“知識缺失”。 1. 選題的“新穎性”與“重要性”的平衡藝術： 探討如何識彆那些既能填補現有知識體係中的關鍵缺口，又具有潛在高影響力（High Impact Factor）潛力的研究方嚮。我們將解析權威期刊主編如何評估一項研究的“新穎性（Novelty）”——它是否僅僅是現有成果的綫性延伸，還是一個範式上的小步快跑或根本性的突破。 2. 文獻綜述的戰略性布局： 拒絕流水賬式的文獻羅列。本章教授如何構建一個具有“對話性”和“論辯性”的文獻綜述，明確指齣當前研究的局限性，並自然而然地引齣本研究的核心貢獻點。同時，重點解析如何通過對頂尖文獻的深度解讀，提煉齣跨學科的潛在閤作思路。 3. 嚴謹的研究設計與方法論的穩固性： 數據的質量決定瞭結論的高度。本部分將詳細拆解不同學科領域（如實驗科學、社會科學、工程技術）中，被頂級期刊認可的“黃金標準”研究設計範式。內容涵蓋樣本量確定、對照組設置的科學性、統計方法的選擇與濫用辨析，確保研究的內部效度和外部效度都達到國際認可水平。 第二部分：邏輯的骨架——論文結構與敘事構建 一篇引人入勝的論文，其結構必須如同精密的機械，每一個部件都服務於最終的目標——說服審稿人和讀者。 1. “IMRaD”結構的高級應用與靈活變形： 標準的引言（Introduction）、方法（Methods）、結果（Results）、討論（Discussion）結構是基礎，但本書將深入探討如何在這些模塊之間建立無縫的邏輯鏈條。重點分析如何通過“鈎子式”引言迅速抓住讀者的注意力，並確保引言的最後一段成為對全文核心貢獻的有力預告。 2. 結果呈現的敘事化： 如何將枯燥的數據轉化為有說服力的故事？本章詳細講解圖錶製作的規範性與藝術性，解析如何選擇最能體現核心發現的可視化方式。特彆關注如何避免“數據堆砌”，而是通過精選的、有邏輯順序的圖錶，引導讀者一步步走嚮你的結論。 3. 討論部分的深度挖掘與影響力的展望： 這是區分平庸論文與卓越論文的關鍵部分。我們將指導讀者如何超越簡單地總結結果，而是深入探討“我的發現意味著什麼？”、“它如何挑戰或支持現有理論？”以及“未來研究應如何沿著我的發現繼續前進？”——聚焦於研究的理論貢獻和實際應用價值的闡述。 第三部分：語言的精度——學術寫作的規範與風格 在國際期刊的匿名評審環境中，清晰、精確、無歧義的語言是第一道“通行證”。 1. 學術英語的“力量”與“簡潔”： 探討如何摒棄冗長復雜的長句結構，采用主動語態，增強句子力量感。內容包括專業術語的精準使用、避免常見的語法陷阱（如時態混淆、主謂一緻錯誤），以及構建流暢的過渡句，確保段落間的銜接自然。 2. 摘要（Abstract）的“微型論文”藝術： 摘要是編輯決定是否送審的關鍵。本書將提供一套高效率的摘要撰寫框架，確保在嚴格的字數限製內，完整傳達研究背景、核心方法、主要發現和關鍵結論。 3. 緻謝與利益衝突的規範化處理： 詳細講解如何撰寫規範、得體的緻謝部分，以及在日益嚴格的學術誠信要求下，如何清晰、透明地披露所有潛在的利益衝突和資金支持來源。 第四部分：投稿、修改與高壓應對——從接受到在綫發錶 從完成稿件到最終刊登，是一場與時間、審稿人和編輯的博弈。 1. 目標期刊的選擇與定位匹配： 如何科學地評估期刊的影響因子、審稿周期、學科範圍，並確保你的研究成果與目標期刊的讀者群和編輯方嚮高度契閤。講解如何利用期刊的過往發錶論文，反嚮推導其青睞的研究類型。 2. 投稿信（Cover Letter）的營銷策略： 投稿信不是摘要的重復，而是你嚮編輯“推銷”你研究價值的黃金機會。本章提供模闆和實戰案例，指導如何用一頁紙的篇幅，清晰地說明本研究的創新性、重要性，以及為何它適閤該特定期刊。 3. 緻命一擊：有效迴應審稿意見（Rebuttal Letter）： 這是發錶過程中最考驗情商和科研功底的環節。本書提供瞭一套“三明治”迴應結構（肯定-解釋-反駁/修改），教你如何禮貌、專業、有理有據地處理尖銳批評，將負麵意見轉化為提升論文質量的契機。同時，針對“小修後拒稿（Reject after Minor Revision）”的復雜情況，提供應對策略。 4. 最終定稿與“預齣版”流程管理： 涵蓋校對、確認版權協議、應對在綫發錶後的早期反饋等後期工作，確保整個發錶過程的順利與高效。 本書內容深度聚焦於實操技巧和國際學術齣版的隱性規則，是每一位渴望在國際學術舞颱上發齣自己聲音的作者必備的案頭指南。通過本書的學習，科研人員將能顯著提升論文從“可讀”到“必讀”，從“投稿”到“發錶”的成功率。

評分☆☆☆☆☆

我發現這本書最難能可貴的一點，在於它並未停留在對傳統實證研究論文的指導上，而是大膽地拓展到瞭“創新性成果的呈現方式”。對於那些緻力於理論突破或者方法論革新的研究者而言，常規的“引言-方法-結果-討論”結構有時反而會成為束縛。書中有一段關於“前沿理論構建”的討論，作者提齣瞭“反嚮敘事”和“問題驅動型引言”的幾種變體，這些都是我在其他任何主流寫作指南中都未曾見過的寶貴策略。它鼓勵作者要敢於挑戰既有的學術範式，並提供瞭如何在審稿人麵前為自己的“非主流”結構辯護的策略性語言。這讓我意識到，寫作一篇頂尖論文，不僅需要紮實的研究基礎，更需要高超的“營銷藝術”，懂得如何包裝和推銷你的創新點。這本書成功地將這兩者——學術的嚴謹性與傳播的藝術性——融為瞭一爐。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和配圖也體現瞭齣版方對讀者的尊重。它不是一本冷冰冰的教科書，更像是一位經驗豐富的老教授在你身邊，用思維導圖和流程圖的方式幫你梳理思路。特彆是關於“數據可視化與圖錶敘事”的那幾章，我以前總是草草瞭事，認為圖錶隻要能把數據放進去就行。但這本書用一係列對比鮮明的“糟糕圖錶”和“優秀圖錶”的案例，清晰地揭示瞭視覺信息如何瞬間提升或摧毀一篇論文的說服力。它甚至細緻到討論瞭不同顔色方案在黑白打印和電子版PDF中的差異，以及如何為不同類型的期刊（偏重定性還是定量）優化圖錶風格。這種對細節的極緻關注，體現瞭作者對“高質量”的定義不僅僅停留在文字層麵，更是滲透到瞭每一個視覺元素的構建之中。這種對專業細節的毫不妥協，讓這本書的價值遠超齣瞭它本身的價格。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為我這種科研小白量身定做的救星！當我第一次麵對那些復雜的學術規範和晦澀難懂的期刊要求時，感覺就像站在一座高不可攀的大山前，完全無從下手。這本書的結構清晰得令人驚喜，它沒有堆砌那些讓人望而生畏的理論術語，而是用非常接地氣、循序漸進的方式，將“如何寫齣一篇能被頂刊青睞的論文”這個宏大的目標，拆解成瞭一個個具體、可操作的步驟。我特彆喜歡它在闡述“研究設計”那一章節的處理方式，不同於其他書籍那種空泛的理論指導，這本書提供瞭大量的真實案例分析，展示瞭不同學科領域內，成功的初稿是如何從一個模糊的想法逐步演變成一個邏輯嚴密、論據紮實的完整作品。讀完這一部分，我立刻感覺心裏有底瞭，至少知道自己下一步該往哪個方嚮努力，那種迷茫感一下子就消散瞭。它不僅僅是教你“寫”，更重要的是教你“思考”——如何像一個資深的研究者那樣去構建你的論證鏈條。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的是它對於“投稿與審稿環節的心理學博弈”的深刻洞察。坦白說，以前我總覺得審稿人是高高在上、不近人情的‘判官’，而我的稿件隻要內容夠硬，就一定能被接受。這本書徹底顛覆瞭我的這種天真的想法。它用近乎“內部消息”的筆觸，剖析瞭審稿人評審論文時的潛在偏見、時間壓力以及他們更傾嚮於接受哪一類論述結構。這部分內容讀起來簡直像在聽一場頂尖專傢的經驗分享會，充滿瞭實戰智慧。比如，它詳細講解瞭如何撰寫一份“極具說服力的投稿信”（Cover Letter），強調瞭信中應如何精準捕捉審稿人的興趣點，而不是簡單地重復摘要內容。這種操作層麵的指導，對於那些在被拒稿後感到氣餒的作者來說，無疑是注入瞭一針強心劑，因為它教會你如何“與係統”閤作，而不是被係統所擊垮。我立刻嘗試按照書中的建議修改瞭我上次被拒稿的信件，那種感覺就像掌握瞭遊戲規則，準備迎接下一輪挑戰。

評分☆☆☆☆☆

作為一名跨學科研究者，我經常在不同學科的術語和規範之間切換，這常常導緻我的論文在邊緣學科的評審中顯得“四不像”。這本書中關於“跨學科敘事構建”的章節，簡直是為我這類讀者點亮瞭一盞明燈。它沒有簡單地建議“多查閱相關文獻”，而是深入探討瞭如何在一個統一的邏輯框架下，將來自不同領域的概念進行無縫對接，確保不同背景的讀者都能理解你的核心貢獻。作者引用的例子非常巧妙，他展示瞭如何在保持嚴謹性的前提下，用外行人能懂的語言來闡述復雜的技術細節，並且強調瞭“精確的類比”在連接不同知識體係中的關鍵作用。我以前常常因為害怕用詞不當而顯得過於保守，這本書鼓勵我大膽地進行概念的融閤與重構，隻要這種融閤是建立在堅實的論證基礎之上的。這極大地拓展瞭我論文的潛在影響力範圍，讓我不再局限於單一的學術圈子。

評分☆☆☆☆☆

good

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

已經不是第一次瞭，京東無緣無故扣瞭京豆500。聯係客服又在打太極，無語瞭……

評分☆☆☆☆☆

快遞給力

評分☆☆☆☆☆

很好，全5分。

評分☆☆☆☆☆

好像沒給發票啊

評分☆☆☆☆☆

好像沒給發票啊

評分☆☆☆☆☆

很好的書很好的書

評分☆☆☆☆☆

good