迴憶動物放射遠後期效應研究五十年/20世紀中國科學口述史 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黨連凱口述 著，黨連凱 口述，陳京輝，楊小林 整理

圖書標籤:

• 迴憶錄
• 口述曆史
• 科學史
• 中國科學
• 動物實驗
• 放射生物學
• 遠期效應
• 20世紀中國
• 醫學史
• 曆史研究

齣版社： 湖南教育齣版社

ISBN：9787553954677

版次：1

商品編碼：12354020

包裝：平裝

叢書名： 20世紀中國科學口述史

開本：16開

齣版時間：2017-11-01

用紙：輕型紙

頁數：261

字數：210000

正文語種：中文

內容簡介

　　1965年3月，我國第二顆原子彈核試驗的工作正在緊張進行，我作為核試驗生物醫學效應大隊中國科學院分隊的負責人帶隊踏上瞭西行的列車。兩個多月之後，我們圓滿完成瞭現場試驗任務，一批經曆瞭核爆炸輻射的實驗動物被運迴瞭北京。由此，中國科學院生物物理研究所參與的，長達20餘年的“核武器試驗核輻射對動物遠後期效應的研究”任務開始瞭。
　　為瞭滿足國傢研製“兩彈”的需要，我們中國科學院生物物理研究所先後接受國傢有關部門下達的主要為“兩彈”服務的多項國防任務，代號“21”號任務的“核武器試驗核輻射對動物遠後期效應的研究”就是其中之一。當時的“21”號任務麵臨著很大的睏難，這些睏難包括：
　　（1）保密性很強。可參考的國外有關資料十分稀少，給研究工作的開展帶來瞭相當的難度。
　　（2）工作量很大。多時任務組的實驗動物高達上百隻，每隻動物需要進行的實驗數十項，任務組每日日常實驗就是一個巨大的工作量。
　　（3）工作周期長。“21”號任務的完成長達20年，並且在任務結束之後還有相當多的總結工作。
　　（4）原有工作積纍很差。在當時曆史條件下主要通過自力更生與集體智慧剋服各種睏難，通過大量摸索找到有效的研究手段來完成任務。
　　“21”號任務開展瞭20年之久，先後6次參加瞭核試驗，進行瞭大量的現場和非現場動物試驗，積纍瞭大量寶貴的數據，由此取得瞭豐碩的成果。“21”號任務多次參加瞭我國的國防科學展覽會，成果收錄進瞭國傢核試驗總結材料，並且獲得瞭中國科學院科技進步奬一等奬，為我國“兩彈一星”事業和和平利用原子能事業做齣瞭貢獻。
　　“21”號任務的成果是“學科帶任務”的成果，是所內外大力協同的成果。研究所和任務組緊緊圍繞服務“兩彈”研製與試驗的需要，開展多學科交叉大力協同，集中瞭一批不同專業的人員共同攻關。在任務過程中，“21”號任務組和其他課題組大力協同，包括與“全國放射性本底調查研究任務組”協同開展核試驗後放射性落下灰研究，與研究所相關儀器設備研製課題組協同，開展各種輻射劑量測量儀、監測儀的研製等。

作者簡介

　　黨連凱（1937-2017），籍貫吉林雙遼。1964年於瀋陽醫學院（今中國醫科大學）醫療係畢業，分配到中國科學院生物物理研究所，1986年為副研究員，1993年起享受政府特殊津貼。1964年12月至1965年5月從事宇宙生物學研究，1965年5月至1986年從事核輻射對動物效應研究，任研究組組長，曾任“21-44”核試驗中國科學院分隊隊長、核試驗下風嚮地區調查組組長。1988年獲中國科學院科學技術進步奬一等奬。
　　
　　陳京輝（1973-），籍貫江蘇泰州。1995年畢業於北京信息工程學院。中國科學院科技政策與管理科學研究所高級工程師，在中國科學院院史館工作。
　　
　　楊小林（1964-），籍貫山東榮城。中國科學院科技政策與管理科學研究所副編審，在中國科學院院史館工作。作品有《中關村科學城的興起》《科技政策研究三十年——吳明瑜口述自傳》等。

目錄

程天民序
楊福愉序
引言

第1章 從瀋陽醫學院到中國科學院
我的童年
我的理想是做醫生
分配到中國科學院生物物理研究所
宇宙生物學研究

第2章 成立“21”號任務組
黨委副書記找我談話
四個大學生初建的團隊
初建實驗室
保密

第3章 艱難起步
零文獻與零指導
摸著石頭過河
接收從核現場迴收的動物
實驗動物是“特供戶”
“21號病”威脅著我們
貝時璋先生指導任務組工作

第4章 動亂年代中的堅持
“文革”初期險些被打成反革命
嚮劉西堯一討“將令”
嚮粟裕再討“將令”
參加國防科技展覽會和核試驗5年總結
差一點外遷到鶴壁
莫名其妙成瞭“五一六反革命集團”骨乾分子
交齣“十年總結”的答捲
爭論百日的改革方案
沒有任務書的戰略任務
到甘肅和新疆做下風嚮調查

第5章 親曆蘑菇雲升起
受領“21-44”任務
西行“專列”
進駐核試驗場
第九大隊裏的獨立分隊
……

第6章 辛勤換來的成果
第7章 任務結束，研究繼續
第8章 支撐任務的無名英雄

附錄
後記

精彩書摘

　　《迴憶動物放射遠後期效應研究五十年/20世紀中國科學口述史》：
　　四個大學生初建的團隊
　　到這個時候，我們纔知道我們新工作的來龍去脈。在1965年3月的時候，中國科學院黨組接到瞭黨中央、國務院、中央軍委下達給中國科學院的一項絕密級重大國防科研任務——“核武器試驗核輻射對動物遠後期效應的研究”。這件事情的目的很明確，就是為製定核戰爭條件下軍隊作戰計劃和居民的防禦政策，允許劑量標準等提供科學依據。院黨組立即把這項任務交給新技術局辦理，時任新技術局局長的榖羽①同誌親自操辦，她馬上著手抓瞭兩件事：
　　一件事是立即組建“71”核試驗中國科學院小分隊，也就是1965年5月14日核試驗現場參試分隊，組成人員有生物物理所的楊福愉、郭繩武，昆明動物研究所②的張成桂，上海生化研究所的敖世洲，遺傳研究所的劉桐華、楊慶林，一共6人，楊福愉是分隊長。
　　另一件事情是開始著手組建“21”號任務組，這任務下達給瞭生物物理所黨委副書記肖劍鞦，肖劍鞦通知我們所當時的計劃科長韓兆桂，他帶著王蔭亭和伊虎英到瞭院機關新技術局，由榖羽同誌親自布置的任務。她說：“這是一項絕密任務，意義非常重大，236部隊做急性輻射的前期工作，你們生物物理所做遠後期效應，看看受到核爆炸輻射作用的動物遠後期會齣現什麼情況。做這項工作的同誌要隱姓埋名和無私奉獻。”迴來之後，肖劍鞦就找到瞭人保科長任建章，要他選擇政治可靠的業務骨乾組建“21”號任務組，經人保科審查決定從放射生物學研究室抽調伊虎英、李玉安、張浩良，從宇宙生物學研究室抽調瞭我。我們4個人就是“21”號任務組最初的陣容瞭。
　　核輻射對動物的效應研究是核武器試驗的重要組成部分，通過動物效應的觀察測試可以掌握核武器的各種殺傷破壞威力，給核武器製造和使用者提供各種參考數據，同時也為國傢製定核戰爭時防護治療措施提供科學依據。因此，所有進行核爆炸試驗的國傢對此都十分重視，我們國傢也不例外。為此，周恩來總理對核試驗提齣瞭“一次試驗，全麵收效”，毛主席指示：“要大力協同，做好這件事。，‘在我國第一次原子彈爆炸試驗的時候，盡管條件還很差，但是相關的研究工作已經開始瞭。1965年5月14日在我國進行瞭第二次原子彈爆炸試驗，也就是代號”71“核試驗時，核爆炸效應研究又得到瞭加強，不僅組織各軍事科研單位、各軍兵種參加，也給中國科學院和衛生部門下達瞭參加現場核試驗的國防任務。我們這個小組也就是在這種情況下成立的。
　　齣於保密的考慮，覺得我們直接叫”21“號任務組不太閤適，就需要想一個新的代號。當時所裏把我們這個課題組行政上編入瞭研究所的第一研究室——放射生物學研究室，一室原來還有四個課題組，我們組就順著往下排，編號是第五組，所以我們就起瞭個”151組“的代號，以後很長時間裏，我們對外就用這個代號進行工作。
　　我們”21“號任務組最初的4個成員，除我之外他們3位原都是一室的研究人員，年齡和我差不多，我們彼此並不認識，現在集中到一起，麵對這麼一個重大的課題，而且這個課題的各種指標並不明確，心裏都是沒有底的。我們幾個人的學科背景都不一樣，我是學醫的，對放射生物學一點都不瞭解，上大學的時候學過一點沾邊的課本知識，從事宇宙生物學研究的時候，也隻是看到過一些相關內容的材料，應該是”21“號任務組4名成員裏放射生物學基礎最差的一個瞭。盡管他們3位都來自放射生物學研究室，但是放射生物學是一個很大的研究領域，”核武器爆炸核輻射對動物遠後期效應的研究“也是個新課題，他們誰也沒有接觸過。在進入”21“號任務組之前，李玉安在陳德侖副研究員的課題組工作，課題是中草藥對輻射防護的研究。她是北醫畢業的，大學學的是藥物化學，她的研究方嚮也是搞藥物學，具體地說就是搞藥性、藥理分析，藥物製劑，等等，在研究所從事的藥物研究是篩選抗輻射的中草藥，對輻射效應也不太瞭解。伊虎英在任務組成立之前和瀋淑敏副研究員一起搞輻射免疫工作，從事的工作本身是有一些輻射生物學專業背景。這兩位的工作都和輻射生物學有關係，但是誰也沒有真的做過輻射效應的研究，也就沒有相關的經驗。張浩良是在放射生物學研究室主任徐鳳早①教授課題組裏工作的，課題組成立的時候，他正在做小劑量照射的生物效應研究，在我們4個人裏麵，他算是專業最對口，懂得最多的一個瞭。
　　這麼一算下來，我們任務組最初的4個人之中，隻有張浩良一個人是真正做輻射效應研究的，李玉安和伊虎英隻能算是專業沾邊，一隻腳門裏一隻腳門外，我則幾乎就是個門外漢，一切都得從頭學起。
　　……

前言/序言

　　1965年3月，我國第二顆原子彈核試驗的工作正在緊張進行，我作為核試驗生物醫學效應大隊中國科學院分隊的負責人帶隊踏上瞭西行的列車。兩個多月之後，我們圓滿完成瞭現場試驗任務，一批經曆瞭核爆炸輻射的實驗動物被運迴瞭北京。由此，中國科學院生物物理研究所參與的，長達20餘年的“核武器試驗核輻射對動物遠後期效應的研究”任務開始瞭。
　　為瞭滿足國傢研製“兩彈”的需要，我們中國科學院生物物理研究所先後接受國傢有關部門下達的主要為“兩彈”服務的多項國防任務，代號“21”號任務的“核武器試驗核輻射對動物遠後期效應的研究”就是其中之一。當時的“21”號任務麵臨著很大的睏難，這些睏難包括：
　　（1）保密性很強。可參考的國外有關資料十分稀少，給研究工作的開展帶來瞭相當的難度。
　　（2）工作量很大。最多時任務組的實驗動物高達上百隻，每隻動物需要進行的實驗數十項，任務組每日日常實驗就是一個巨大的工作量。
　　（3）工作周期長。“21”號任務的完成長達20年，並且在任務結束之後還有相當多的總結工作。
　　（4）原有工作積纍很差。在當時曆史條件下主要通過自力更生與集體智慧剋服各種睏難，通過大量摸索找到有效的研究手段來完成任務。
　　“21”號任務開展瞭20年之久，先後6次參加瞭核試驗，進行瞭大量的現場和非現場動物試驗，積纍瞭大量寶貴的數據，由此取得瞭豐碩的成果。“21”號任務多次參加瞭我國的國防科學展覽會，成果收錄進瞭國傢核試驗總結材料，並且獲得瞭中國科學院科技進步奬一等奬，為我國“兩彈一星”事業和和平利用原子能事業做齣瞭貢獻。
　　“21”號任務的成果是“學科帶任務”的成果，是所內外大力協同的成果。研究所和任務組緊緊圍繞服務“兩彈”研製與試驗的需要，開展多學科交叉大力協同，集中瞭一批不同專業的人員共同攻關。在任務過程中，“21”號任務組和其他課題組大力協同，包括與“全國放射性本底調查研究任務組”協同開展核試驗後放射性落下灰研究，與研究所相關儀器設備研製課題組協同，開展各種輻射劑量測量儀、監測儀的研製等。
　　早年我自己也曾參加過包括“核武器試驗核輻射對動物遠後期效應的研究”在內的部分國防任務。現在想來，這些任務的意義與艱巨性仍曆曆在目。與此同時，幾點思考與感慨也不禁油然而生。

《光影的印記：跨越時空的生命迴響》 這是一部關於生命在極端環境下，其印記如何被歲月雕刻，又如何被後人解讀的深度探索。故事從一個令人屏息的科學事件展開，那是一場遙遠的放射性塵埃在地球大氣層中播撒的宏大敘事，其影響猶如投入湖中的石子，激起的漣漪久久未能平息。本書聚焦於這些塵埃播撒後數十年間，對特定生命群體産生的深遠而復雜的影響。 我們並非直接關注那些被直接暴露在強輻射下的個體，而是深入探究其更為隱秘、更為漫長的“後期效應”。這些效應，如同無形的幽靈，在生命體的基因、生理、乃至行為模式中悄然留下瞭難以磨滅的痕跡。時間，這位最公正的記錄者，見證瞭這些印記如何一代代傳承，又如何在個體與群體層麵編織齣復雜的生命圖景。 故事的核心，是一群科學傢，他們如同一群孜孜不倦的考古學傢，不畏艱難，深入這片被時間塵封的領域。他們從20世紀中葉開始，便敏銳地捕捉到瞭那場宇宙級事件的餘波。在那個科學探索的黃金年代，知識的邊界仍在不斷拓展，許多我們今日視為常識的科學理論，彼時還隻是 nascent 的猜想。這些先驅者們，以超乎尋常的洞察力和堅韌的毅力，開始瞭一項意義深遠的長期追蹤研究。 他們的研究對象，並非某個具體的地理區域，而是那些在特定時期、經曆瞭某種程度的“遙遠放射”影響的野生動物種群。這些動物，因為生活在自然環境中，不受人類乾預的因素相對較少，成為研究環境影響的理想模型。作者並非將這些動物描繪成科學實驗的犧牲品，而是將它們視為生命韌性的活生生教材，它們在惡劣環境中求生的本能，與科學的求真精神交織在一起，構成瞭一幅動人的生命畫捲。 本書的敘事，並非一條直綫式的科技報告，而是充滿瞭人文關懷和曆史厚度。它迴溯瞭那段特殊的曆史時期，那個時代中國的科學界，在物資匱乏、技術相對落後的背景下，如何凝聚集體智慧，剋服重重睏難，開展具有世界級水準的研究。書中穿插瞭許多口述曆史的片段，那些曾經親身參與研究的科學傢們的親身經曆，他們的迴憶，他們的感悟，讓這段冰冷的科學數據變得鮮活而充滿人情味。 讀者將跟隨這些科學傢的腳步，穿越數十年的時光。從最初的粗略采樣和初步觀察，到後來精密儀器的引進和深入的分子生物學分析。我們會看到，最初被忽視的細微生理變化，隨著時間的推移，是如何演變成更顯著的健康問題，甚至對繁殖能力和種群繁衍産生影響。這些“後期效應”並非立竿見影的災難，而是如同溫水煮青蛙般，悄無聲息地改變著生命體的命運。 書中詳盡地描繪瞭科學傢們在研究過程中遇到的挑戰。地理上的偏遠，資源的有限，技術的瓶頸，以及在當時國際科學界尚不完全理解“遙遠放射”概念的情況下，如何堅持自己的科學判斷，並一步步地積纍證據。他們的研究，並非是為瞭驚世駭俗，而是齣於對生命奧秘的純粹求索，對科學真理的執著追求。 “遙遠放射”這個概念本身，就充滿瞭科幻般的想象，但本書卻以極其嚴謹和寫實的筆觸，將其置於科學的框架內進行剖析。它探討瞭放射性物質在環境中傳播的物理規律，以及這些物質如何被生物體吸收，如何在體內富集，又如何在漫長的時間尺度上，通過復雜的生化途徑，影響細胞的正常功能，乾擾遺傳物質的穩定性。 更重要的是，本書不僅僅局限於描述“有什麼影響”，而是深入探討瞭“為什麼會有這樣的影響”。它將現代生物學、遺傳學、生態學等多個學科的知識融會貫通，為讀者揭示瞭生命體應對環境壓力的復雜機製。我們會瞭解到，生命並非被動地接受環境的改變，而是以其內在的強大適應能力，嘗試著去修復損傷，去平衡失調。然而，當壓力過大、持續時間過長時，這種適應能力也會達到極限，從而顯現齣“後期效應”。 本書的獨特之處在於，它將宏觀的科學事件，與微觀的生命個體命運巧妙地結閤。它不迴避科學研究中的睏難與挫摺，也歌頌科學傢們的智慧與奉獻。那些口述的曆史，讓我們得以窺見科學傢們平凡生活中的不易，以及他們對科學事業矢誌不渝的熱情。那些關於動物行為和生理變化的觀察記錄，又讓我們對生命本身的堅韌與脆弱有瞭更深的體會。 “五十年”這個數字，不僅僅是一個時間跨度，它代錶著一代又一代科學傢的辛勤耕耘，代錶著科學認知的不斷深化，更代錶著生命對環境變化的長久迴應。本書將引導讀者思考，在人類活動日益影響地球生態的今天，我們對環境的每一次乾預，都可能在未來的某個時刻，以我們無法預料的方式，在生命體中留下“光影的印記”。 這本書，是對過去科學探索的一次深刻迴顧，是對生命韌性的一次細膩描摹，也是對未來環境保護的一次鄭重警示。它以一種沉靜而富有力量的方式，讓我們重新審視生命與環境之間的微妙聯係，以及時間在塑造生命痕跡方麵所扮演的關鍵角色。讀者將在字裏行間，感受到科學探索的艱辛與偉大，領略到生命在復雜環境中展現齣的頑強與智慧，並對我們賴以生存的地球，産生更深刻的敬畏與責任感。它是一部既有科學深度，又不乏人文溫度的作品，適閤所有對生命、科學與曆史感興趣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

如果說前一部分的閱讀體驗是沉浸式的“親曆”，那麼後續的內容則更像是一次宏觀的曆史掃描，但其掃描的視角卻極其獨特和個人化。我發現，這本書的妙處在於它巧妙地平衡瞭“微觀個體命運”與“宏觀時代脈絡”之間的關係。每一次技術路綫的選擇、每一次研究方嚮的調整，背後都清晰地映照著那個時期特定的政治、經濟和社會環境。讀到某些關鍵轉摺點時，我甚至能感受到口述者在迴憶時的那種復雜情緒——既有對成就的自豪，也夾雜著對逝去時光和遺憾的感慨。這種多層次的情感結構，讓閱讀不再是單嚮的信息接收，而是一種深度的情感共振。它讓我意識到，任何一項偉大的科學成就，都不是真空中的獨立事件，而是與腳下的土地、呼吸的空氣以及社會的大潮緊密相連的有機體。

評分☆☆☆☆☆

初讀之下，我立刻被一種近乎散文詩般的敘事風格所捕獲，盡管主題嚴肅，但文字的流動性卻非常強，絲毫沒有傳統口述史可能帶來的那種生澀和斷裂感。作者（或口述者）的錶達極其細膩，仿佛將我們這些局外人，毫無保留地邀請到瞭他們的研究現場，甚至是那些充滿煙火氣的傢庭日常之中。我特彆留意到其中關於早期實驗條件的描述，那種物資匱乏但精神高度集中的狀態，與我們當下享受的便利形成瞭鮮明的對比。這種對比不僅僅是物質層麵的，更是一種精神層麵的震撼——在資源有限的條件下，如何依靠智慧和毅力去攻剋那些看似不可能完成的科研難關？文字中流露齣的那種對科學真理的近乎偏執的追求，讓人在欽佩之餘，也深刻反思瞭當今社會對“成功”定義可能産生的偏差。這種對細節的精準捕捉，讓那些抽象的學術名詞瞬間有瞭血肉和溫度。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的文集，光是書名就帶著一股濃厚的學術氣息和曆史沉澱感，讓人不禁對其中蘊含的智慧和故事心生敬畏。我拿到書時，首先被它紮實的裝幀和泛黃的書頁質感所吸引，仿佛觸摸到瞭時光的紋理。雖然我並非該領域的專業人士，但衝著這份對“五十年”光陰的深度迴溯，以及“口述史”這種充滿溫度和細節的敘事方式，我還是迫不及待地翻開瞭它。我期待著能從中窺見一個宏大時代背景下，無數科研工作者篳路藍縷的真實心路曆程。書本的設計似乎在嚮讀者傳達一種信號：這不是枯燥的數據堆砌，而是一段段鮮活的生命體驗被珍藏於紙張之中。僅僅是翻閱目錄時，那種對知識探索的虔誠和對曆史責任感的重量感，就足以讓人産生一種強烈的閱讀衝動，想要去瞭解那些支撐起一個時代科技進步的幕後英雄們，究竟是如何走過那段不平凡的歲月，他們的堅持與取捨，又將為後人留下怎樣的啓示。這種對曆史原貌的渴求，是驅動我深入閱讀的最大動力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，對我這樣的非專業讀者而言，更在於它提供瞭一個觀察“知識分子群體生態”的絕佳窗口。我非常好奇那些頂尖學者們在私下裏是如何交流、如何閤作、又如何麵對分歧和挑戰的。文字中描述的師徒傳承和同行間的切磋辯論，展現瞭一種非常純粹的學術共同體的風貌。那種對學術規範的尊重，對創新精神的鼓勵，以及在關鍵時刻挺身而齣的擔當，都構建瞭一種理想化的職業倫理樣本。這種倫理教育的重要性，或許比具體的科學發現本身更具長遠的意義。它提醒我們，科學的進步不僅依賴於卓越的頭腦，更依賴於高尚的品格和堅實的團隊精神。閱讀過程中，我仿佛在進行一場跨越時空的品格教育，收獲良多。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版來看，編輯團隊顯然付齣瞭極大的努力來確保這套“口述史”的閱讀體驗是舒適且有儀式感的。字體選擇的適中、注釋的清晰處理，都體現瞭對曆史文獻的尊重。特彆是那些穿插在文字中的、略顯模糊但極具年代感的黑白照片，如同散落在敘事綫索中的珍貴信物，它們雖然沒有直接的文字說明，卻以無聲的語言，為那些艱苦卓絕的歲月提供瞭最直觀的物證。每次看到一張照片，我都會停下來，想象當時的場景，將照片中的人和文字中的故事進行對接。這種圖文互證的閱讀體驗，極大地增強瞭文本的說服力和感染力，使得這段曆史不再是抽象的檔案記錄，而是一幕幕可以被感受、可以被銘記的鮮活畫麵，令人迴味無窮。