回忆动物放射远后期效应研究五十年/20世纪中国科学口述史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

党连凯口述 著，党连凯 口述，陈京辉，杨小林 整理

图书标签:

• 回忆录
• 口述历史
• 科学史
• 中国科学
• 动物实验
• 放射生物学
• 远期效应
• 20世纪中国
• 医学史
• 历史研究

出版社： 湖南教育出版社

ISBN：9787553954677

版次：1

商品编码：12354020

包装：平装

丛书名： 20世纪中国科学口述史

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：轻型纸

页数：261

字数：210000

正文语种：中文

内容简介

　　1965年3月，我国第二颗原子弹核试验的工作正在紧张进行，我作为核试验生物医学效应大队中国科学院分队的负责人带队踏上了西行的列车。两个多月之后，我们圆满完成了现场试验任务，一批经历了核爆炸辐射的实验动物被运回了北京。由此，中国科学院生物物理研究所参与的，长达20余年的“核武器试验核辐射对动物远后期效应的研究”任务开始了。
　　为了满足国家研制“两弹”的需要，我们中国科学院生物物理研究所先后接受国家有关部门下达的主要为“两弹”服务的多项国防任务，代号“21”号任务的“核武器试验核辐射对动物远后期效应的研究”就是其中之一。当时的“21”号任务面临着很大的困难，这些困难包括：
　　（1）保密性很强。可参考的国外有关资料十分稀少，给研究工作的开展带来了相当的难度。
　　（2）工作量很大。多时任务组的实验动物高达上百只，每只动物需要进行的实验数十项，任务组每日日常实验就是一个巨大的工作量。
　　（3）工作周期长。“21”号任务的完成长达20年，并且在任务结束之后还有相当多的总结工作。
　　（4）原有工作积累很差。在当时历史条件下主要通过自力更生与集体智慧克服各种困难，通过大量摸索找到有效的研究手段来完成任务。
　　“21”号任务开展了20年之久，先后6次参加了核试验，进行了大量的现场和非现场动物试验，积累了大量宝贵的数据，由此取得了丰硕的成果。“21”号任务多次参加了我国的国防科学展览会，成果收录进了国家核试验总结材料，并且获得了中国科学院科技进步奖一等奖，为我国“两弹一星”事业和和平利用原子能事业做出了贡献。
　　“21”号任务的成果是“学科带任务”的成果，是所内外大力协同的成果。研究所和任务组紧紧围绕服务“两弹”研制与试验的需要，开展多学科交叉大力协同，集中了一批不同专业的人员共同攻关。在任务过程中，“21”号任务组和其他课题组大力协同，包括与“全国放射性本底调查研究任务组”协同开展核试验后放射性落下灰研究，与研究所相关仪器设备研制课题组协同，开展各种辐射剂量测量仪、监测仪的研制等。

作者简介

　　党连凯（1937-2017），籍贯吉林双辽。1964年于沈阳医学院（今中国医科大学）医疗系毕业，分配到中国科学院生物物理研究所，1986年为副研究员，1993年起享受政府特殊津贴。1964年12月至1965年5月从事宇宙生物学研究，1965年5月至1986年从事核辐射对动物效应研究，任研究组组长，曾任“21-44”核试验中国科学院分队队长、核试验下风向地区调查组组长。1988年获中国科学院科学技术进步奖一等奖。
　　
　　陈京辉（1973-），籍贯江苏泰州。1995年毕业于北京信息工程学院。中国科学院科技政策与管理科学研究所高级工程师，在中国科学院院史馆工作。
　　
　　杨小林（1964-），籍贯山东荣城。中国科学院科技政策与管理科学研究所副编审，在中国科学院院史馆工作。作品有《中关村科学城的兴起》《科技政策研究三十年——吴明瑜口述自传》等。

目录

程天民序
杨福愉序
引言

第1章 从沈阳医学院到中国科学院
我的童年
我的理想是做医生
分配到中国科学院生物物理研究所
宇宙生物学研究

第2章 成立“21”号任务组
党委副书记找我谈话
四个大学生初建的团队
初建实验室
保密

第3章 艰难起步
零文献与零指导
摸着石头过河
接收从核现场回收的动物
实验动物是“特供户”
“21号病”威胁着我们
贝时璋先生指导任务组工作

第4章 动乱年代中的坚持
“文革”初期险些被打成反革命
向刘西尧一讨“将令”
向粟裕再讨“将令”
参加国防科技展览会和核试验5年总结
差一点外迁到鹤壁
莫名其妙成了“五一六反革命集团”骨干分子
交出“十年总结”的答卷
争论百日的改革方案
没有任务书的战略任务
到甘肃和新疆做下风向调查

第5章 亲历蘑菇云升起
受领“21-44”任务
西行“专列”
进驻核试验场
第九大队里的独立分队
……

第6章 辛勤换来的成果
第7章 任务结束，研究继续
第8章 支撑任务的无名英雄

附录
后记

精彩书摘

　　《回忆动物放射远后期效应研究五十年/20世纪中国科学口述史》：
　　四个大学生初建的团队
　　到这个时候，我们才知道我们新工作的来龙去脉。在1965年3月的时候，中国科学院党组接到了党中央、国务院、中央军委下达给中国科学院的一项绝密级重大国防科研任务——“核武器试验核辐射对动物远后期效应的研究”。这件事情的目的很明确，就是为制定核战争条件下军队作战计划和居民的防御政策，允许剂量标准等提供科学依据。院党组立即把这项任务交给新技术局办理，时任新技术局局长的谷羽①同志亲自操办，她马上着手抓了两件事：
　　一件事是立即组建“71”核试验中国科学院小分队，也就是1965年5月14日核试验现场参试分队，组成人员有生物物理所的杨福愉、郭绳武，昆明动物研究所②的张成桂，上海生化研究所的敖世洲，遗传研究所的刘桐华、杨庆林，一共6人，杨福愉是分队长。
　　另一件事情是开始着手组建“21”号任务组，这任务下达给了生物物理所党委副书记肖剑秋，肖剑秋通知我们所当时的计划科长韩兆桂，他带着王荫亭和伊虎英到了院机关新技术局，由谷羽同志亲自布置的任务。她说：“这是一项绝密任务，意义非常重大，236部队做急性辐射的前期工作，你们生物物理所做远后期效应，看看受到核爆炸辐射作用的动物远后期会出现什么情况。做这项工作的同志要隐姓埋名和无私奉献。”回来之后，肖剑秋就找到了人保科长任建章，要他选择政治可靠的业务骨干组建“21”号任务组，经人保科审查决定从放射生物学研究室抽调伊虎英、李玉安、张浩良，从宇宙生物学研究室抽调了我。我们4个人就是“21”号任务组最初的阵容了。
　　核辐射对动物的效应研究是核武器试验的重要组成部分，通过动物效应的观察测试可以掌握核武器的各种杀伤破坏威力，给核武器制造和使用者提供各种参考数据，同时也为国家制定核战争时防护治疗措施提供科学依据。因此，所有进行核爆炸试验的国家对此都十分重视，我们国家也不例外。为此，周恩来总理对核试验提出了“一次试验，全面收效”，毛主席指示：“要大力协同，做好这件事。，‘在我国第一次原子弹爆炸试验的时候，尽管条件还很差，但是相关的研究工作已经开始了。1965年5月14日在我国进行了第二次原子弹爆炸试验，也就是代号”71“核试验时，核爆炸效应研究又得到了加强，不仅组织各军事科研单位、各军兵种参加，也给中国科学院和卫生部门下达了参加现场核试验的国防任务。我们这个小组也就是在这种情况下成立的。
　　出于保密的考虑，觉得我们直接叫”21“号任务组不太合适，就需要想一个新的代号。当时所里把我们这个课题组行政上编入了研究所的第一研究室——放射生物学研究室，一室原来还有四个课题组，我们组就顺着往下排，编号是第五组，所以我们就起了个”151组“的代号，以后很长时间里，我们对外就用这个代号进行工作。
　　我们”21“号任务组最初的4个成员，除我之外他们3位原都是一室的研究人员，年龄和我差不多，我们彼此并不认识，现在集中到一起，面对这么一个重大的课题，而且这个课题的各种指标并不明确，心里都是没有底的。我们几个人的学科背景都不一样，我是学医的，对放射生物学一点都不了解，上大学的时候学过一点沾边的课本知识，从事宇宙生物学研究的时候，也只是看到过一些相关内容的材料，应该是”21“号任务组4名成员里放射生物学基础最差的一个了。尽管他们3位都来自放射生物学研究室，但是放射生物学是一个很大的研究领域，”核武器爆炸核辐射对动物远后期效应的研究“也是个新课题，他们谁也没有接触过。在进入”21“号任务组之前，李玉安在陈德仑副研究员的课题组工作，课题是中草药对辐射防护的研究。她是北医毕业的，大学学的是药物化学，她的研究方向也是搞药物学，具体地说就是搞药性、药理分析，药物制剂，等等，在研究所从事的药物研究是筛选抗辐射的中草药，对辐射效应也不太了解。伊虎英在任务组成立之前和沈淑敏副研究员一起搞辐射免疫工作，从事的工作本身是有一些辐射生物学专业背景。这两位的工作都和辐射生物学有关系，但是谁也没有真的做过辐射效应的研究，也就没有相关的经验。张浩良是在放射生物学研究室主任徐凤早①教授课题组里工作的，课题组成立的时候，他正在做小剂量照射的生物效应研究，在我们4个人里面，他算是专业最对口，懂得最多的一个了。
　　这么一算下来，我们任务组最初的4个人之中，只有张浩良一个人是真正做辐射效应研究的，李玉安和伊虎英只能算是专业沾边，一只脚门里一只脚门外，我则几乎就是个门外汉，一切都得从头学起。
　　……

前言/序言

　　1965年3月，我国第二颗原子弹核试验的工作正在紧张进行，我作为核试验生物医学效应大队中国科学院分队的负责人带队踏上了西行的列车。两个多月之后，我们圆满完成了现场试验任务，一批经历了核爆炸辐射的实验动物被运回了北京。由此，中国科学院生物物理研究所参与的，长达20余年的“核武器试验核辐射对动物远后期效应的研究”任务开始了。
　　为了满足国家研制“两弹”的需要，我们中国科学院生物物理研究所先后接受国家有关部门下达的主要为“两弹”服务的多项国防任务，代号“21”号任务的“核武器试验核辐射对动物远后期效应的研究”就是其中之一。当时的“21”号任务面临着很大的困难，这些困难包括：
　　（1）保密性很强。可参考的国外有关资料十分稀少，给研究工作的开展带来了相当的难度。
　　（2）工作量很大。最多时任务组的实验动物高达上百只，每只动物需要进行的实验数十项，任务组每日日常实验就是一个巨大的工作量。
　　（3）工作周期长。“21”号任务的完成长达20年，并且在任务结束之后还有相当多的总结工作。
　　（4）原有工作积累很差。在当时历史条件下主要通过自力更生与集体智慧克服各种困难，通过大量摸索找到有效的研究手段来完成任务。
　　“21”号任务开展了20年之久，先后6次参加了核试验，进行了大量的现场和非现场动物试验，积累了大量宝贵的数据，由此取得了丰硕的成果。“21”号任务多次参加了我国的国防科学展览会，成果收录进了国家核试验总结材料，并且获得了中国科学院科技进步奖一等奖，为我国“两弹一星”事业和和平利用原子能事业做出了贡献。
　　“21”号任务的成果是“学科带任务”的成果，是所内外大力协同的成果。研究所和任务组紧紧围绕服务“两弹”研制与试验的需要，开展多学科交叉大力协同，集中了一批不同专业的人员共同攻关。在任务过程中，“21”号任务组和其他课题组大力协同，包括与“全国放射性本底调查研究任务组”协同开展核试验后放射性落下灰研究，与研究所相关仪器设备研制课题组协同，开展各种辐射剂量测量仪、监测仪的研制等。
　　早年我自己也曾参加过包括“核武器试验核辐射对动物远后期效应的研究”在内的部分国防任务。现在想来，这些任务的意义与艰巨性仍历历在目。与此同时，几点思考与感慨也不禁油然而生。

《光影的印记：跨越时空的生命回响》 这是一部关于生命在极端环境下，其印记如何被岁月雕刻，又如何被后人解读的深度探索。故事从一个令人屏息的科学事件展开，那是一场遥远的放射性尘埃在地球大气层中播撒的宏大叙事，其影响犹如投入湖中的石子，激起的涟漪久久未能平息。本书聚焦于这些尘埃播撒后数十年间，对特定生命群体产生的深远而复杂的影响。 我们并非直接关注那些被直接暴露在强辐射下的个体，而是深入探究其更为隐秘、更为漫长的“后期效应”。这些效应，如同无形的幽灵，在生命体的基因、生理、乃至行为模式中悄然留下了难以磨灭的痕迹。时间，这位最公正的记录者，见证了这些印记如何一代代传承，又如何在个体与群体层面编织出复杂的生命图景。 故事的核心，是一群科学家，他们如同一群孜孜不倦的考古学家，不畏艰难，深入这片被时间尘封的领域。他们从20世纪中叶开始，便敏锐地捕捉到了那场宇宙级事件的余波。在那个科学探索的黄金年代，知识的边界仍在不断拓展，许多我们今日视为常识的科学理论，彼时还只是 nascent 的猜想。这些先驱者们，以超乎寻常的洞察力和坚韧的毅力，开始了一项意义深远的长期追踪研究。 他们的研究对象，并非某个具体的地理区域，而是那些在特定时期、经历了某种程度的“遥远放射”影响的野生动物种群。这些动物，因为生活在自然环境中，不受人类干预的因素相对较少，成为研究环境影响的理想模型。作者并非将这些动物描绘成科学实验的牺牲品，而是将它们视为生命韧性的活生生教材，它们在恶劣环境中求生的本能，与科学的求真精神交织在一起，构成了一幅动人的生命画卷。 本书的叙事，并非一条直线式的科技报告，而是充满了人文关怀和历史厚度。它回溯了那段特殊的历史时期，那个时代中国的科学界，在物资匮乏、技术相对落后的背景下，如何凝聚集体智慧，克服重重困难，开展具有世界级水准的研究。书中穿插了许多口述历史的片段，那些曾经亲身参与研究的科学家们的亲身经历，他们的回忆，他们的感悟，让这段冰冷的科学数据变得鲜活而充满人情味。 读者将跟随这些科学家的脚步，穿越数十年的时光。从最初的粗略采样和初步观察，到后来精密仪器的引进和深入的分子生物学分析。我们会看到，最初被忽视的细微生理变化，随着时间的推移，是如何演变成更显著的健康问题，甚至对繁殖能力和种群繁衍产生影响。这些“后期效应”并非立竿见影的灾难，而是如同温水煮青蛙般，悄无声息地改变着生命体的命运。 书中详尽地描绘了科学家们在研究过程中遇到的挑战。地理上的偏远，资源的有限，技术的瓶颈，以及在当时国际科学界尚不完全理解“遥远放射”概念的情况下，如何坚持自己的科学判断，并一步步地积累证据。他们的研究，并非是为了惊世骇俗，而是出于对生命奥秘的纯粹求索，对科学真理的执着追求。 “遥远放射”这个概念本身，就充满了科幻般的想象，但本书却以极其严谨和写实的笔触，将其置于科学的框架内进行剖析。它探讨了放射性物质在环境中传播的物理规律，以及这些物质如何被生物体吸收，如何在体内富集，又如何在漫长的时间尺度上，通过复杂的生化途径，影响细胞的正常功能，干扰遗传物质的稳定性。 更重要的是，本书不仅仅局限于描述“有什么影响”，而是深入探讨了“为什么会有这样的影响”。它将现代生物学、遗传学、生态学等多个学科的知识融会贯通，为读者揭示了生命体应对环境压力的复杂机制。我们会了解到，生命并非被动地接受环境的改变，而是以其内在的强大适应能力，尝试着去修复损伤，去平衡失调。然而，当压力过大、持续时间过长时，这种适应能力也会达到极限，从而显现出“后期效应”。 本书的独特之处在于，它将宏观的科学事件，与微观的生命个体命运巧妙地结合。它不回避科学研究中的困难与挫折，也歌颂科学家们的智慧与奉献。那些口述的历史，让我们得以窥见科学家们平凡生活中的不易，以及他们对科学事业矢志不渝的热情。那些关于动物行为和生理变化的观察记录，又让我们对生命本身的坚韧与脆弱有了更深的体会。 “五十年”这个数字，不仅仅是一个时间跨度，它代表着一代又一代科学家的辛勤耕耘，代表着科学认知的不断深化，更代表着生命对环境变化的长久回应。本书将引导读者思考，在人类活动日益影响地球生态的今天，我们对环境的每一次干预，都可能在未来的某个时刻，以我们无法预料的方式，在生命体中留下“光影的印记”。 这本书，是对过去科学探索的一次深刻回顾，是对生命韧性的一次细腻描摹，也是对未来环境保护的一次郑重警示。它以一种沉静而富有力量的方式，让我们重新审视生命与环境之间的微妙联系，以及时间在塑造生命痕迹方面所扮演的关键角色。读者将在字里行间，感受到科学探索的艰辛与伟大，领略到生命在复杂环境中展现出的顽强与智慧，并对我们赖以生存的地球，产生更深刻的敬畏与责任感。它是一部既有科学深度，又不乏人文温度的作品，适合所有对生命、科学与历史感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

如果说前一部分的阅读体验是沉浸式的“亲历”，那么后续的内容则更像是一次宏观的历史扫描，但其扫描的视角却极其独特和个人化。我发现，这本书的妙处在于它巧妙地平衡了“微观个体命运”与“宏观时代脉络”之间的关系。每一次技术路线的选择、每一次研究方向的调整，背后都清晰地映照着那个时期特定的政治、经济和社会环境。读到某些关键转折点时，我甚至能感受到口述者在回忆时的那种复杂情绪——既有对成就的自豪，也夹杂着对逝去时光和遗憾的感慨。这种多层次的情感结构，让阅读不再是单向的信息接收，而是一种深度的情感共振。它让我意识到，任何一项伟大的科学成就，都不是真空中的独立事件，而是与脚下的土地、呼吸的空气以及社会的大潮紧密相连的有机体。

评分☆☆☆☆☆

初读之下，我立刻被一种近乎散文诗般的叙事风格所捕获，尽管主题严肃，但文字的流动性却非常强，丝毫没有传统口述史可能带来的那种生涩和断裂感。作者（或口述者）的表达极其细腻，仿佛将我们这些局外人，毫无保留地邀请到了他们的研究现场，甚至是那些充满烟火气的家庭日常之中。我特别留意到其中关于早期实验条件的描述，那种物资匮乏但精神高度集中的状态，与我们当下享受的便利形成了鲜明的对比。这种对比不仅仅是物质层面的，更是一种精神层面的震撼——在资源有限的条件下，如何依靠智慧和毅力去攻克那些看似不可能完成的科研难关？文字中流露出的那种对科学真理的近乎偏执的追求，让人在钦佩之余，也深刻反思了当今社会对“成功”定义可能产生的偏差。这种对细节的精准捕捉，让那些抽象的学术名词瞬间有了血肉和温度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，对我这样的非专业读者而言，更在于它提供了一个观察“知识分子群体生态”的绝佳窗口。我非常好奇那些顶尖学者们在私下里是如何交流、如何合作、又如何面对分歧和挑战的。文字中描述的师徒传承和同行间的切磋辩论，展现了一种非常纯粹的学术共同体的风貌。那种对学术规范的尊重，对创新精神的鼓励，以及在关键时刻挺身而出的担当，都构建了一种理想化的职业伦理样本。这种伦理教育的重要性，或许比具体的科学发现本身更具长远的意义。它提醒我们，科学的进步不仅依赖于卓越的头脑，更依赖于高尚的品格和坚实的团队精神。阅读过程中，我仿佛在进行一场跨越时空的品格教育，收获良多。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，编辑团队显然付出了极大的努力来确保这套“口述史”的阅读体验是舒适且有仪式感的。字体选择的适中、注释的清晰处理，都体现了对历史文献的尊重。特别是那些穿插在文字中的、略显模糊但极具年代感的黑白照片，如同散落在叙事线索中的珍贵信物，它们虽然没有直接的文字说明，却以无声的语言，为那些艰苦卓绝的岁月提供了最直观的物证。每次看到一张照片，我都会停下来，想象当时的场景，将照片中的人和文字中的故事进行对接。这种图文互证的阅读体验，极大地增强了文本的说服力和感染力，使得这段历史不再是抽象的档案记录，而是一幕幕可以被感受、可以被铭记的鲜活画面，令人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集，光是书名就带着一股浓厚的学术气息和历史沉淀感，让人不禁对其中蕴含的智慧和故事心生敬畏。我拿到书时，首先被它扎实的装帧和泛黄的书页质感所吸引，仿佛触摸到了时光的纹理。虽然我并非该领域的专业人士，但冲着这份对“五十年”光阴的深度回溯，以及“口述史”这种充满温度和细节的叙事方式，我还是迫不及待地翻开了它。我期待着能从中窥见一个宏大时代背景下，无数科研工作者筚路蓝缕的真实心路历程。书本的设计似乎在向读者传达一种信号：这不是枯燥的数据堆砌，而是一段段鲜活的生命体验被珍藏于纸张之中。仅仅是翻阅目录时，那种对知识探索的虔诚和对历史责任感的重量感，就足以让人产生一种强烈的阅读冲动，想要去了解那些支撑起一个时代科技进步的幕后英雄们，究竟是如何走过那段不平凡的岁月，他们的坚持与取舍，又将为后人留下怎样的启示。这种对历史原貌的渴求，是驱动我深入阅读的最大动力。