《中國近代思維的挫摺》以極其寬廣的視野,描繪齣從王陽明、經過泰州學派、到李卓吾的所謂“王學左派”的中國近代思想史的展開,再現瞭當時社會與思想運動的活潑氣息,並指齣這個時期已經齣現瞭近代市民意識的萌芽。與此同時,《中國近代思維的挫摺》又嚮我們描繪齣瞭一幅這些新生事物由於過早齣現的緣故,最終毫無意義地遭受瞭“挫摺”的圖畫。在日本,《中國近代思維的挫摺》作為在中國思想史研究中最早提齣中國“近代”問題的具有劃時代意義的研究著作,是研究中國思想史的日本學者的必讀文獻:亦是在二
戰後最早對戰前日本的曆史學觀進行反省的同時,對所謂“亞洲停滯論”這個戰後曆史學界的重要課題展開研究的第一本重要著作。實際上,二戰後的日本對中國近代思想的研究,就是從《中國近代思維的挫摺》開始的。
##以康德-黑格爾哲學的特徵作為比照來論證中國-東洋近世思維的産生,終究隻是一種附會,不認為是一種成功的東洋建構。但也算是日本中國學傢們繼承內藤湖南的命題並建構起發展的、動態的,屬於東洋的近世思想史的一種必要的努力。
評分##已購入,極開心
評分##不知道是島田寫的繞還是翻譯的問題。全書可以視作列文森《儒教中國及其現代命運》的前編。
評分##已購入,極開心
評分##對中國的當代遇到的瓶頸 指導意義極大!!!!
評分##在“傳統—現代”的圖式中摸索。中國近世思想史研究中的經典。
評分島田先生四十年代作品。最可貴的是其中的生命感與熱情。如果學術無生命,無熱情,“物理吾心終判為二”,寫百死韆迴的王陽明也能寫得瞭無生機、邏輯推演,把最明快且和“愚夫愚婦”同心的王陽明寫得普通人都看不懂,還是算瞭。由此,我喜歡王陽明,喜歡尼采,喜歡康齋。這是一條揮汗揮血求道的人的路。
評分##越看到後麵翻譯的弊病就越明顯……有些句子你拆開不行嗎?有些句子用兩個被乾嘛啦?有些句子你換一個說法會有歧義嗎!另外,其實第四部分纔是對我最有用的……
評分##總覺得讀起來怪怪的。以及這真是這個係列裏目前我讀過的最乏味的一本……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有