本書是1980年度諾貝爾文學奬獲得者米沃什寫於1950年代初的經典作品,對於二戰前後波蘭以及波羅的海三國人的處境做瞭精彩的描述與反省。米沃什的許多真知灼見放到現今的語境下,其闡釋力度依然強勁,甚至更富潛力與空間。精裝版增加瞭波蘭文版的前言和後記,對於標題及正文都有精彩的 解讀,更能明白米沃什所指為何。精裝版列入“文學紀念碑”叢書(序列號020)。
##20180413 分析得入木三分,能在大陸齣版真是難得。
評分##20180413 分析得入木三分,能在大陸齣版真是難得。
評分##讀的暈暈乎乎的,但是總有一些句子會衝破那些疲憊和不專心構成的暈波。
評分精裝恢復瞭波蘭版前言和後記。
評分精裝恢復瞭波蘭版前言和後記。
評分##讀的暈暈乎乎的,但是總有一些句子會衝破那些疲憊和不專心構成的暈波。
評分##已購。四年前初讀時關注在abcd四個人物肖像的章節,今天再讀,被前三章以及《秩序的敵人——人》那章打動,感覺這四年來,形勢真有點變化瞭。。。第二章《看西方》開篇對戰爭打破日常秩序的描寫,文學性強,讓人曆曆在目。而《秩序》那章更是金句遍地~~論農民對於領袖人物的工具作用。論在工人團結口號下,以樹立先進來瓦解工人的實質團結。“在評價藝術作品時,若稍微偏離黨的路綫,就會釀成意想不到的政治動亂。”;“在人民民主國傢,人們的頭腦裏也被注入瞭麻醉劑——那就是辯證唯物主義,雖說馬剋思和恩格斯從未設想過他們的學說會被如此利用。”“既然你已經是個馬剋思主義者,那你就必須是斯大林主義者;因為沒有斯大林主義,就沒有馬剋思主義。”
評分##現在的意義不言自明。
評分##當然,波蘭是一個特殊的國傢;當然,“穆爾提-丙”藥丸如今仍然適用。但是,直抒己見的政治色彩濃烈的文章往往同時意味著其他色彩的蒼白。這部作品集屬於高明的政論和不算高明的文學,它的域界對特定讀者開放,首先要求的是政見,而非文學。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有