正版現貨 2017年新版最高人民法院司法觀點集成 民事訴訟捲 第三版 人民法院齣版社 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 司法觀點
• 最高人民法院
• 法律法規
• 法學教材
• 人民法院齣版社
• 訴訟法
• 案例分析
• 法考
• 司法考試

店鋪： 天平圖書專營店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510918957

商品編碼：16047942391

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

       

商品名稱：  正版 *高人民法院司法觀點集成第三版(民事訴訟捲) ISBN：  9787510918957 齣版社：  人民法院齣版社 齣版時間：  2017年8月  裝幀：  平裝 作者：   定價：  268.00

.....

《*高人民法院司法觀點集成》是由人民法院齣版社根據享有專有齣版權的圖書編纂而成，體現瞭*高人民法院公布的司法解釋、指導案例等司法文件的*司法觀點。《*高人民法院司法觀點集成》第三版（民事訴訟捲）在舊版的基礎上進行大規模更新，剔除失效、過時的內容，增加諸如民事訴訟法司法解釋、登記立案、公益訴訟等重要的司法規範理解與適用等眾多內容，更新率達50%。《*高人民法院司法觀點集成》第三版還將陸續推齣知識産權捲、刑事訴訟捲、行政·國傢賠償捲等，以饗讀者。

法學前沿：民事訴訟疑難問題研究與前瞻 ——一部深度剖析當代民事審判熱點與未來趨勢的權威著作 本書並非對既有司法解釋或觀點進行簡單匯編，而是聚焦於當前民事訴訟領域中那些尚未形成統一、亟待深入探討的前沿性、爭議性與實踐操作難度極高的理論與實務難題。它以批判性思維為基礎，以最新司法實踐發展為導嚮，旨在構建一套更具前瞻性、更符閤現代民事法律精神的解決框架。 全書結構嚴謹，分為“基礎理論重塑”、“程序法前沿挑戰”、“證據製度的創新與睏境”、“新型民事糾紛的審理路徑”四大核心闆塊，共計十八章，力求覆蓋當前司法實踐中的痛點與盲區。 --- 第一部分：基礎理論重塑——訴訟理念的深刻變革 本部分著重探討民事訴訟理念在司法實踐中遭遇的衝擊與如何進行適應性調整。 第一章：程序能動性與當事人主義的邊界張力探析 深入剖析新時代背景下，人民法院在民事審判中應如何平衡職權主義與當事人主義的適用尺度。重點研究“訴訟指揮權”的閤理邊界，特彆是針對弱勢一方當事人的程序保障機製，探討法院在主動釋明權行使過程中，如何避免實質上的“居中裁判”異化為事實認定的主導權。引入比較法視野，反思我國法院在程序管理中的“效率優先”與“實體公正”間的動態平衡點。 第二章：私法自治的司法限縮與公共利益的介入邏輯 考察私法自治原則在麵對宏觀經濟調控、社會治理需求時的製度彈性。本書詳細梳理瞭涉及公共利益（如環境權益、金融安全、數據主權）的民事糾紛中，法院在認定閤同效力、確定侵權責任時的“公共政策保留”適用標準。特彆關注司法實踐中對“顯失公平”的判斷，如何超越單純的等價有償原則，納入社會公平價值考量。 第三章：裁判理由的“可說性”與“可接受性”研究 摒棄對裁判文書的說教式陳述，專注於論證的嚴密性。探討如何構建既能滿足《民訴法》對裁判理由闡明的高標準要求，又能有效迴應上訴、再審階段當事人對裁判結果質疑的“有效論證結構”。本章集中分析瞭在復雜法律關係中，如何清晰區分“法律適用錯誤”與“事實認定偏差”，並以邏輯圖錶形式展示不同類型裁判理由的構建模型。 --- 第二部分：程序法前沿挑戰——訴訟製度的適應性改革 本部分聚焦於民事訴訟程序規則在應對新型訴訟請求和復雜多方主體時的不足與創新。 第四章：懲罰性賠償製度在非侵權領域的擴張性適用風險 懲罰性賠償已擴展至知識産權、産品責任等領域，本書探討其在傳統侵權領域（如一般侵權）中的適用門檻。重點分析“故意”與“重大過失”的司法認定標準，以及如何防止懲罰性賠償的“道德化”傾嚮，確保其獨立於補償性損害賠償的司法定位。 第五章：集閤訴訟製度的本土化構建與“代錶訴訟”的睏境 在股東代錶訴訟、消費者集體訴訟等實踐中，本書深入分析瞭如何界定“共同訴訟”與“代錶人訴訟”的適用範圍。著重研究群體訴訟中“通知義務”的履行方式、潛在代錶人的利益衝突排除機製，以及在集團訴訟中如何保障未加入訴訟的潛在原告的“再訴禁止”豁免問題。 第六章：訴訟中止與訴訟延遲的程序性濫用防範 針對實踐中當事人利用訴訟中止、財産保全等程序性權利進行惡意拖延或乾擾審判的行為，本書構建瞭識彆和製裁的量化指標。研究如何界定“正當理由”與“程序性阻礙”，並探討法院對程序濫用行為的即時製裁措施的閤規性基礎。 --- 第三部分：證據製度的創新與睏境——證明責任的分配與轉換 本部分是全書的重點之一，直麵現代民事訴訟中，技術性、隱蔽性證據帶來的證明難題。 第七章：高度蓋然性證明標準在事實認定中的適用空間 探討不同訴訟階段（一審、二審、申請再審）中，事實認定的證明程度應如何動態調整。重點分析在涉及復雜商業欺詐或高技術侵權案件中，如何運用“高度蓋然性”標準來彌補傳統“優勢證據”的不足，避免因證明標準過高導緻實體權利無法救濟。 第八章：電子數據證據的“完整性”與“真實性”司法審查模型 超越對電子數據固定、保全的程序性要求，本章深入探究瞭雲端數據、區塊鏈記錄、即時通訊信息的“原始狀態”判斷標準。構建瞭針對人工智能生成內容（AIGC）的證據效力判斷框架，以及如何認定數據在傳輸、存儲過程中被“篡改”的法律後果。 第九章：醫療過錯案件中因果關係推定的司法局限性與突破 針對醫療損害責任中，因果關係復雜性導緻的證明責任倒置睏境，本書係統梳理瞭現有司法解釋的適用邊界。提齣一套“多因素關聯分析法”，用於評估醫療行為與損害後果之間的“高度可能關聯性”，並探討引入獨立醫學鑒定專傢的機製。 --- 第四部分：新型民事糾紛的審理路徑——前沿領域的裁判規則探索 本部分集中探討在社會經濟形態深刻變革下，傳統民法規範麵臨挑戰的新興法律關係。 第十章：數據權屬與數據利用的民事責任界定 在數據要素市場化的大背景下，本書首次係統分析瞭數據作為民事客體的潛在權利形態（如控製權、使用權）。重點研究數據泄露、非法爬取導緻的民事損害賠償範圍界定，以及數據交易閤同中“瑕疵數據”的違約責任承擔問題。 第十一章：平颱經濟中的“算法責任”與隱性支配關係 探討平颱企業通過算法推薦、流量分配等方式對商戶、消費者産生的間接損害。分析如何將傳統侵權責任（如共同侵權、締約過失）延伸至算法設計者，以及在“平颱中介地位”下，界定平颱對入駐主體交易安全的保障義務。 第十二章：環境汙染損害的“混閤侵權”與跨區域協同賠償機製 針對跨界、隱蔽性環境汙染事件，本書主張構建更具協同性的審理機製。研究如何科學分配企業間“共同侵權”的連帶責任比例，以及在生態環境損害修復請求中，如何評估“替代性修復”的價值，避免傳統金錢賠償的局限性。 --- 本書特色： 問題導嚮性強： 每一章節均圍繞一個當前司法實踐中的“硬骨頭”式難題展開，拒絕空泛理論探討。 前瞻性布局： 深度涵蓋瞭大數據、人工智能、數據産權等新興領域對傳統民事訴訟程序和實體法的衝擊。 深度聚焦程序： 不僅關注實體權利的保護，更著重於如何通過優化訴訟程序設計來保障實體權利的有效實現。 本書適閤對象： 高等院校民事訴訟法及商法、知識産權法研究生、法院法官、律師、企業法務人員以及所有關注我國民事司法改革方嚮的法律專業人士。閱讀本書，將有助於讀者構建一套超齣現有司法解釋框架、麵嚮未來審判實踐的創新性法律思維體係。

評分☆☆☆☆☆

我是一名即將步入法律實務行業的學生，對民事訴訟法的學習充滿瞭熱情，同時也感到一絲迷茫。在學習過程中，我常常會對一些理論知識在實際中的應用感到睏惑，例如，某個程序性規定在具體案件中應該如何把握？不同法官在處理類似案件時，會不會有不同的裁判思路？正是帶著這樣的疑問，我入手瞭這本《最高人民法院司法觀點集成 民事訴訟捲（第三版）》。我非常期待這本書能夠成為我連接理論與實踐的橋梁。我希望它能用通俗易懂的語言，結閤生動的案例，為我講解一些抽象的法律概念，讓我能夠更直觀地理解民事訴訟的運作過程。特彆是，我希望它能夠幫助我認識到，法律並非一成不變的條文，而是充滿瞭靈活和智慧的實踐藝術。如果書中能夠包含一些關於如何撰寫訴狀、如何進行庭審辯論、如何運用證據等方麵的具體指導，那就更完美瞭。我想通過這本書，學習到一些老一輩法律人的經驗和智慧，為我未來的法律職業生涯打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期在基層法院工作的法律工作者，我對於各類法律實務書籍的需求一直很高。最近，我偶然翻閱瞭這本《最高人民法院司法觀點集成 民事訴訟捲（第三版）》，雖然我手上已經有不少同類書籍，但還是被它所吸引。拿到書的瞬間，首先映入我的眼簾的是其厚重感，這預示著其內容的詳實程度。我比較關注的是，這本書是如何對海量的司法案例進行梳理和提煉的。畢竟，司法觀點並非憑空而來，而是源於實踐，並指導實踐。我希望這本書能夠清晰地展現這些觀點是如何在具體的案件審判中形成的，以及它們對於解決現實法律爭議具有怎樣的指導意義。尤其在一些疑難復雜案件的處理上，如果能有最高院的權威觀點作為參考，無疑能夠大大提高辦案效率和公正性。我期待這本書能夠提供一些具有前瞻性的、對當前民事訴訟實踐中熱點、難點問題有深刻洞察的分析，而不是簡單地羅列條文或案例。當然，作為一本“集成”，內容的係統性和邏輯性也非常重要，希望它能幫助我更好地理解民事訴訟法的精神實質和具體運用。

評分☆☆☆☆☆

作為一名從事法律研究的學者，我對法律文本的精細解讀和理論體係的構建有著執著的追求。這本《最高人民法院司法觀點集成 民事訴訟捲（第三版）》的齣現，無疑為我提供瞭寶貴的理論資源。我非常關注的是，本書的“集成”是如何體現其學術價值的。它是否能夠對最高人民法院在民事訴訟領域內一係列重要裁判所體現齣的法理思考、價值判斷和裁判規則進行係統性的梳理和升華？我期待這本書能夠不僅止於案例的匯編，更重要的是對這些司法觀點背後蘊含的法理進行深入的挖掘和分析，從而揭示其對民事訴訟法理論體係的貢獻。例如，在一些涉及證據規則、證明責任分配、程序正義保障等方麵的司法觀點，是否能夠與現有的民事訴訟法理論進行對話，甚至對現有理論提齣挑戰或補充？我希望這本書能夠成為我進行學術研究的重要參考，幫助我構建更完善的民事訴訟法學理論，並為推動我國民事訴訟法的理論創新提供新的視角和研究方嚮。

評分☆☆☆☆☆

我是一名退休多年的老法官，雖然離開瞭審判一綫，但對民事訴訟法的發展和司法實踐的變化始終保持著關注。在我工作的時候，民事訴訟的程序和理念與現在相比，已經有瞭很大的不同。我非常想知道，在這些年的實踐中，最高人民法院是如何在繼承和發展原有司法經驗的基礎上，不斷完善和創新民事訴訟的理論和實踐的。這本書的“司法觀點集成”聽起來非常有價值，它能夠濃縮最高院在審理各類民事案件過程中形成的成熟的、具有普遍指導意義的觀點。我希望這本書能夠清晰地闡述這些觀點是如何形成、如何理解和如何適用的，特彆是對於一些在我的工作年代不太常見的新類型案件，或者是一些因為社會發展而産生的新問題，這本書是否有相應的解答。我希望它能夠體現齣中國民事訴訟法在現代化進程中的進步和成熟，也希望它能讓我這個老法律人，也能跟上時代的步伐，瞭解最新的司法動態。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個對法律充滿好奇的普通讀者來說，一本能夠讓我深入瞭解司法運作的書籍，是非常有吸引力的。我經常在電視上或新聞中看到關於法院審理案件的報道，但總覺得隔著一層紗，不那麼清晰。這本《最高人民法院司法觀點集成 民事訴訟捲（第三版）》聽起來就充滿瞭“乾貨”，它似乎能夠讓我窺探到司法判決背後的邏輯和思考過程。我特彆感興趣的是，書中是否會涉及一些“非常規”但卻有效的解決糾紛的案例，或者是一些在看似簡單案件中蘊含的深刻法律道理。我希望它不是一本枯燥的法律術語堆砌的書，而是能夠以一種更具啓發性的方式，讓我理解法律在保護公民權利、維護社會公平正義方麵所扮演的角色。也許，這本書能讓我看到，法律的生命力在於它的實踐應用，在於它如何迴應社會的需求，如何不斷發展和完善。我對這本書充滿瞭期待，希望能從中獲得知識，也能體會到法律的智慧和力量。