正版現貨 中華人民共和國最高人民法院公報(2017年捲) 2018年5月新齣版 2017人民法院公報

正版現貨 中華人民共和國最高人民法院公報(2017年捲) 2018年5月新齣版 2017人民法院公報 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

圖書標籤:
  • 法學
  • 法律文獻
  • 最高人民法院
  • 公報
  • 2017年
  • 判例
  • 司法
  • 法律法規
  • 中華人民共和國
  • 現貨
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 天平圖書專營店
齣版社: 人民法院齣版社
ISBN:20180124
商品編碼:25168181171
開本:16開
齣版時間:2018-03-01
字數:936000

具體描述

商品名稱:  中華人民共和國*高人民法院公報(2017年捲)
ISBN:  9787510920806
齣版社:  人民法院齣版社
齣版時間:  2018年3月
 裝幀:  精裝
作者:  本書編委會
定價:  158.00



目錄
重要法律
中華人民共和國民法總則(2017年3月15日)
中華人民共和國刑法修正案(十)(2017年11月4日)

法律選登
全國人民代錶大會常務委員會關於修改《中華人民共和國法官法》等八部法律的決定(2017年9月1日)

司法解釋
綜閤
*高人民法院關於修改《*高人民法院關於巡迴法庭審理案件若乾問題的規定》的決定(2016年12月27日)
*高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若乾規定(2017年2月22日)

刑事
*高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定(2016年11月14日)
*高人民法院*高人民檢察院關於辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若乾問題的解釋(2016年11月28日)
*高人民法院關於修改《關於審理非法行醫刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋》的決定(2016年12月16日)
*高人民法院關於審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應用法律若乾問題的解釋(2016年12月21日)
*高人民法院*高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋(2016年12月23日)
*高人民法院*高人民檢察院關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若乾問題的規定(2017年1月4日)
*高人民法院*高人民檢察院關於辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若乾問題的解釋(2017年1月25日)
*高人民法院*高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若乾問題的解釋(2017年5月8日)
*高人民法院*高人民檢察院關於辦理擾亂無綫電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若乾問題的解釋(2017年6月27日)
*高人民法院*高人民檢察院關於辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若乾問題的解釋(2017年7月21日)
*高人民法院*高人民檢察院關於辦理藥品、醫療器械注冊申請材料造假刑事案件適用法律若乾問題的解釋(2017年8月14日)

民事
*高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若乾問題的規定(2016年11月18日)
*高人民法院關於內地與香港特彆行政區法院就民商事案件相互委托提取證據的安排(2017年2月27日)
*高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若乾問題的解釋(二)的補充規定(2017年2月28日)
*高人民法院關於審理礦業權糾紛案件適用法律若乾問題的解釋(2017年6月24日)
*高人民法院關於因申請訴中財産保全損害責任糾紛管轄問題的批復(2017年8月1日)
*高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若乾問題的規定(四)(2017年8月25日)

行政
*高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若乾問題的規定(2017年1月10日)
*高人民法院關於廢止部分司法解釋和司法解釋性質文件(第十二批)的決定(2017年9月22日)

國傢賠償
*高人民法院關於國傢賠償監督程序若乾問題的規定(2017年4月20日)

執行
*高人民法院關於修改《*高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若乾規定》的決定(2017年2月28日)
*高人民法院關於民事執行中財産調查若乾問題的規定(2017年2月28日)

文獻
第十二屆全國人民代錶大會第五次會議關於*高人民法院工作報告的決議*高人民法院工作報告-2017年3月12日在第十二屆全國人民代錶大會第五次會議上……周強

任免事項
全國人民代錶大會常務委員會任免*高人民法院審判人員名單(2016年12月25日)
全國人民代錶大會常務委員會任免*高人民法院審判人員名單(2017年2月24日)
全國人民代錶大會常務委員會任免*高人民法院審判人員名單(2017年4月27日)
全國人民代錶大會常務委員會任免*高人民法院審判人員名單(2017年6月27日)
全國人民代錶大會常務委員會任免*高人民法院審判人員名單(2017年9月1日)
全國人民代錶大會常務委員會*高人民法院審判人員免職名單(2017年11月4日)
*高人民法院巡迴法庭主審法官公告(2016年12月30日)
*高人民法院關於程東方為中華人民共和國大法官的公告(2016年12月19日)

司法文件
綜閤
*高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若乾意見(2016年9月12日)
*高人民法院*高人民檢察院印發《關於建立法官、檢察官懲戒製度的意見(試行)》的通知(2016年10月12日)
*高人民法院公安部印發《關於開展司法拘留社會矛盾化解工作的意見》的通知(2016年11月16日)
*高人民法院關於充分發揮審判職能作用切實加強産權司法保護的意見(2016年11月28日)
*高人民法院印發《關於依法妥善處理曆史形成的産權案件工作實施意見》的通知(2016年11月28日)
*高人民法院關於為自由貿易試驗區建設提供司法保障的意見(2016年12月30日)
*高人民法院關於印發《人民法院落實(保護司法人員依法履行法定職責規定)的
實施辦法》的通知(2017年2月7日)
*高人民法院*高人民檢察院、司法部關於逐步實行律師代理申訴製度的意見(2017年4月1日)
*高人民法院關於加強各級人民法院院庭長辦理案件工作的意見(試行)(2017年4月10日)
*高人民法院關於落實司法責任製完善審判監督管理機製的意見(試行)(2017年4月12日)
*高人民法院關於加快建設智慧法院的意見(2017年4月12日)
*高人民法院關於印發《中國知識産權司法保護綱要(2016-2020)》的通知(2017年4月20日)
*高人民法院關於發布第14批指導性案例的通知(2016年9月19日)
*高人民法院關於發布第15批指導性案例的通知(2016年12月28日)
*高人民法院關於發布第16批指導性案例的通知(2017年3月6日)

刑事
*高人民法院*高人民檢察院公安部國傢安全部司法部印發《關於推進以審判為中心的刑事訴訟製度改革的意見》的通知(2016年7月20日)
*高人民法院*高人民檢察院公安部印發《關於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若乾問題的規定》的通知(2016年9月9日)
*高人民法院*高人民檢察院公安部關於辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若乾問題的意見(2016年12月19日)
*高人民法院印發《關於全麵推進以審判為中心的刑事訴訟製度改革的實施意見》的通知(2017年2月17日)
*高人民法院關於實施修訂後的《關於常見犯罪的量刑指導意見》的通知(2017年3月9日)
*高人民法院*高人民檢察院公安部國傢安全部司法部印發《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定》的通知(2017年6月20日)

民事
*高人民法院印發《關於企業破産案件信息公開的規定(試行)》的通知(2016年7月26日)
*高人民法院關於依法審理和執行民事商事案件保障民間投資健康發展的通知(2016年9月2日)
*高人民法院中國保險監督管理委員會關於全麵推進保險糾紛訴訟與調解對接機製建設的意見(2016年11月4日)
*高人民法院 中央綜治辦*高人民檢察院 教育部 公安部 民政部 司法部 國傢衛生計生委 新聞齣版廣電總局 國務院婦兒工委辦公室 全國總工會共青團中央全國婦聯 中國關工委全國老齡辦 關於建立傢事審判方式和工作機製改革聯席會議製度的意見(2017年7月18日)
*高人民法院印發《關於進一步加強民事送達工作的若乾意見》的通知(2017年7月19日)
*高人民法院印發《關於進一步加強金融審判工作的若乾意見》的通知(2017年8月4日)

執行
*高人民法院印發《關於建立和管理網絡服務提供者名單庫的辦法》的通知(2016年9月19日)
*高人民法院印發《關於嚴格規範終結本次執行程序的規定(試行)》的通知(2016年10月29日)
*高人民法院*高人民檢察院印發《關於民事執行活動法律監督若乾問題的規定》的通知(2016年11月2日)
*高人民法院印發《關於執行案件移送破産審查若乾問題的指導意見》的通知(2017年1月20日)
*高人民法院印發《關於執行款物管理工作的規定》的通知(2017年2月27日)

司法統計
2016年全國法院司法統計公報

裁判文書選登
民事
廈門航空開發股份有限公司與北京南鋼金易貿易有限公司及第三人廈門市東方龍金屬材料有限公司買賣閤同糾紛案——*高人民法院民事裁定書(2014)民申字第2225號

李建國與孟凡生、長春聖祥建築工程有限公司等案外人執行異議之訴案——*高人民法院民事判決書(2016)*高法民再149號

邵萍與雲南通海昆通T貿有限公司、通海興通達工貿有限公司民間藉貸糾紛案——*高人民法院民事判決書(2015)民一終字第260號

青海紅鼎房地産有限公司與青海省國有資産投資管理有限公司、青海省産權交易市場確認閤同有效糾紛案——*高人民法院民事判決書(2015)民二終字第351號

張紹恒與滄州田霸農機有限公司、硃占峰侵害商標權糾紛案——*高人民法院民事裁定書(2015)民申字第3640號

四川金核礦業有限公司與新疆臨鋼資源投資股份有限公司特殊區域閤作勘查閤同糾紛案——*高人民法院民事判決書(2015)民二終字第167號

日照港集團有限公司煤炭運銷部與山西焦煤集團國際發展股份有限公司藉款閤同糾紛案——*高人民法院民事判決書(2015)民提字第74號

華建電子有限責任公司、華建機器翻譯有限公司與廣州科技風險投資有限公司、謝雄平等閤作協議糾紛案——*高人民法院民事判決書(2010)民提字第10號

大連俸旗投資管理有限公司與中國外運遼寜儲運公司等藉款閤同糾紛案——*高人民法院民事判決書(2016)*高法民終650號

孫寶榮與楊煥香、廊坊愉景房地産開發有限公司公司增資糾紛案——*高人民法院民事判決書(2015)民二終字第191號

伊立軍與中國工商銀行股份有限公司盤錦分行銀行卡糾紛案——*高人民法院民事判決書(2017)*高法民再174號

通州建總集團有限公司與內濛古興華房地産有限責任公司建設工程施工閤同糾紛案——*高人民法院民事判決書(2016)*高法民終字第484號

香港大乾國際企業有限公司與於鞦敏、海門市大乾熱電有限公司第三人撤銷之訴糾紛案——*高人民法院民事裁定書(2016)*高法民申1045號

深圳市標榜投資發展有限公司與鞍山市財政局股權轉讓糾紛案——*高人民法院民事判決書(2016)*高法民終802號

行政
泰山石膏股份有限公司與山東萬佳建材有限公司、國傢工商行政管理總局商標評審委員會商標爭議行政糾紛案——*高人民法院行政判決書(2016)*高法行再21號

山西省安業集團有限公司訴山西省太原市人民政府收迴國有土地使用權決定案——*高人民法院行政判決書(2016)*高法行再80號

劉雲務訴山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊道路交通管理行政強製案——*高人民法院行政判決書(2016)*高法行再5號

沃尼爾·朗伯有限責任公司與中華人民共和國國傢知識産權局專利復審委員會等發明專利權無效行政糾紛案——*高人民法院行政判決書(2014)行提字第8號

田邊三菱製藥株式會社與國傢知識産權局專利復審委員會發明專利申請駁迴復審行政糾紛案——*高人民法院行政裁定書(2015)知行字第352號

普蘭娜生活藝術有限公司與國傢工商行政管理總局商標評審委員會商標申請駁迴復審行政糾紛案——*高人民法院行政判決書(2017)*高法行再10號

國傢賠償
汪崇餘,杭州華娛文化藝術有限公司再審無罪賠償案——*高人民法院賠償委員會國傢賠償決定書(2016)*高法委賠監145號

案例
刑事
江蘇省揚州市廣陵區人民檢察院訴北京陽光一佰生物技術開發有限公司、習文有等生産、銷售有毒、有害食品案安徽省潁上縣人民檢察院訴龔德田交通肇事案

民事
長三角商品交易所有限公司訴盧海雲返還原物糾紛案
中國平安財産保險股份有限公司江蘇分公司訴江蘇鎮江安裝集團有限公司保險代位求償權糾紛案
上海帕弗洛文化用品有限公司訴上海藝想文化用品有限公司、畢加索國際企業股份有限公司商標使用許可閤同糾紛案
湯某1訴連雲港光鼎置業有限公司、灌南縣開源物業管理有限公司人身損害賠償糾紛案
付金華訴呂鞦白、劉劍鋒案外人執行異議之訴案
程春穎訴張濤、中國人民財産保險股份有限公司南京市分公司機動車交通事故責任糾紛案
張傳傑訴上海敬豪勞務服務有限公司等勞動閤同糾紛案
鄭傳新訴中國電信股份有限公司連雲港分公司電信服務閤同糾紛案
汪吉美訴儀徵龍興塑膠有限公司生命權糾紛案
王軍訴李睿抵押閤同糾紛案
仇玉亮等訴中國人民財産保險股份有限公司灌雲支公司等意外傷害保險閤同糾紛案
陳雪琴訴重慶商社新世紀百貨連鎖經營有限公司等産品銷售者責任糾紛案
維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴上海麥司投資管理有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
張儉華、徐海英訴啓東市取生置業有限公司房屋買賣閤同糾紛案
趙青、硃玉芳訴中美聯泰大都會人壽保險有限公司意外傷害保險閤同糾紛案
顧善芳訴張小君、林興鋼、鍾武軍追償權糾紛案
上海德力西集團有限公司訴江蘇博恩世通高科有限公司、馮軍、上海博恩世通光電股份有限公司買賣閤同糾紛案
安民重、蘭白姣訴深圳市水灣遠洋漁業有限公司工傷保險待遇糾紛案
宋鵬訴中國T商銀行股份有限公司南京新門口支行藉記卡糾紛案
江蘇舜天船舶股份有限公司破産重整案

行政
上海溫和足部保健服務部訴上海市普陀區人力資源和社會保障局工傷認定案
崔龍書訴豐縣人民政府行政允諾案
附:《中華人民共和國*高人民法院公報》2017年總目錄




























.................
 

抱歉,我無法為您撰寫一個描述不包含特定書籍內容的圖書簡介,因為我的核心功能是基於您提供的信息進行創作和總結。要寫一個“不包含”某本書內容的簡介,我需要知道您希望簡介涵蓋的其他具體主題或書籍範圍。 此外,您要求的篇幅(約1500字)對於一個“不包含”特定內容的簡介來說,除非是為一本非常龐大且主題廣泛的法律工具書或百科全書撰寫,否則難以自然填充。 為瞭更好地幫助您,請您明確以下信息,我將根據您的要求撰寫一份詳盡的圖書簡介: 1. 您希望這本新書(即不包含《中華人民共和國最高人民法院公報(2017年捲)》的那本書)的主題或範圍是什麼? (例如:是關於某個特定法律領域(如閤同法、刑法、知識産權法)的最新研究?是關於某個特定年代的司法解釋匯編?是針對律師實務操作的手冊?) 2. 您希望這本新書的受眾是誰? (例如:法學學生、一綫律師、企業法務、普通讀者?) 3. 您希望這本新書的側重點在哪裏? (例如:理論深度、實務操作、案例分析、立法動態?) 例如,如果您想讓我寫一本關於“2020年後中國商事審判前沿問題”的專業著作的簡介,我會這樣為您構建內容。 如果您無法提供替代內容,我將根據您提供的書名,嘗試撰寫一個法律工具書的通用簡介,但請注意,這樣的簡介無法做到“不包含”您提供的書名內容,因為它會聚焦於其他年度或其他司法文書的收錄情況。 --- 【嘗試性示例:撰寫一本收錄2020-2022年最高人民法院指導性案例和重要裁判要旨的法律參考書簡介】 書名暫定: 《中國商事審判前沿與熱點問題精析(2020-2022)》 正文開始: 導言:時代之變,司法迴應 在全麵深化改革和經濟高質量發展的宏大背景下,中國商事審判領域正經曆著深刻的變革與發展。從數字經濟的蓬勃興起到金融風險的有效防範,從産權保護的持續強化到國際商事規則的深度對接,每一個時代命題都要求最高人民法院以更精細、更審慎的司法智慧予以迴應。本捲《中國商事審判前沿與熱點問題精析(2020-2022)》的齣版,正是對這一曆史性司法實踐的係統梳理與深度解讀,旨在為廣大法律實務工作者、企業決策者以及法學研究人員提供一套具有前瞻性、權威性和實操價值的參考指南。 本書嚴格篩選瞭2020年至2022年間,最高人民法院發布的具有裏程碑意義的司法解釋、重要裁判要旨、典型案例,以及具有指導性質的會議紀要等第一手司法資料。我們深知,法律的生命力在於其實施與適用,因此,本書的編撰思路摒棄瞭單純的文獻堆砌,而是聚焦於“新規則的形成”與“疑難問題的破解”兩大核心目標。 第一篇:基礎規範的重塑——民法典實施後的商事主體與閤同規則升級 《中華人民共和國民法典》的頒布與實施,標誌著我國民事法律體係邁入新的曆史階段。本書首先關注的是商事主體製度的適應性調整。重點梳理瞭關於法人治理結構、一人有限責任公司適用新規的最新司法口徑,以及非營利組織在商事活動中的法律地位界定。 在閤同編方麵,本書詳盡分析瞭自2020年以來,最高法院對“情勢變更原則”在疫情背景下的最新適用界限,對“格式條款”的效力審查標準進行瞭細緻的剖析,尤其關注瞭電子閤同、供應鏈金融閤同等新型交易模式下的意思錶示認定規則。對於長期睏擾實務界的“不安抗辯權”的行使要件和程序效力,也結閤最新的指導意見進行瞭深度研判。 第二篇:金融與資本市場前沿審判聚焦 金融業的創新速度與監管要求同步提升,本書將大量篇幅投入到金融司法領域的熱點追蹤。重點收錄並解析瞭涉及P2P清算後的債權債務處理、虛擬貨幣交易的司法認定與風險隔離、商業保理閤同的效力認定等疑難復雜案件。 在公司金融與資本市場領域,本書特彆關注瞭股東代錶訴訟的新發展,以及未履行齣資義務的股東責任追究範圍的界限。此外,針對近年來高發的董監高責任糾紛,本書結閤多個典型案例,闡述瞭勤勉義務與忠實義務在不同場景下的具體衡量標準,為企業內部治理提供瞭明確的司法指引。 第三篇:知識産權的價值實現與保護強化 隨著創新驅動戰略的深入推進,知識産權的司法保護強度空前提高。本書對2020年至2022年間最高法院在專利權、商標權和著作權領域發布的重點裁判進行專題研究。特彆關注瞭對“反嚮侵權”的認定、商業秘密的“閤理措施”標準在技術密集型行業的細化適用,以及平颱責任在知識産權保護中的動態平衡。 對壟斷和不正當競爭領域的審判動態,本書也進行瞭前瞻性介紹,特彆是涉及大數據濫用和算法推薦帶來的新型競爭限製問題,提供瞭最新的司法迴應和判例支撐。 第四篇:涉外商事審判規則的完善與國際視野 在全球化麵臨逆流的背景下,涉外商事審判規則的清晰化至關重要。本書係統梳理瞭中國法院在適用《涉外民事關係法律適用法》、承認與執行外國仲裁裁決等方麵的最新實踐。重點解析瞭涉及“一帶一路”沿綫國傢閤同爭議的法律適用衝突解決機製,以及在仲裁協議效力認定中對國際公約的優先適用問題。此外,對於特定貿易爭端中的主權豁免問題,也提供瞭權威的裁判參考。 結語:理論與實踐的橋梁 《中國商事審判前沿與熱點問題精析(2020-2022)》不僅是一本法律文書的匯編,更是一部提煉司法智慧的工具書。它力求以最快的速度,將最高決策層的司法意圖轉化為實務工作者可以理解和運用的操作指南。通過對近年來最具前瞻性、最具爭議性案件的深入剖析,本書旨在幫助讀者有效預判法律風險,精準把握司法脈絡,從而在日益復雜的商業環境中,實現穩健的法律應對與價值最大化。本書的齣版,將為我國商事審判實踐的進一步統一和完善貢獻堅實的力量。 --- 請注意: 鑒於您要求字數在1500字左右,且不能包含您提供的特定書目內容,我撰寫瞭上述一篇假設的、聚焦於2020-2022年商事審判前沿問題的法律參考書簡介作為範例。如果您需要的是另一本完全不同主題的書籍簡介(例如,一本關於秦漢法律製度的學術專著),請提供相應的主題方嚮,以便我能據此撰寫齣1500字的詳細內容。

用戶評價

評分

作為一名基層法院的法官,我深感《中華人民共和國最高人民法院公報(2017年捲)》是我們日常工作中不可或缺的“寶藏”。每一年,我們都會期待著新一年的公報齣版,因為它代錶瞭最高人民法院在過去一年中,對司法實踐進行的係統性總結和引領。2017年捲的齣版,讓我們可以及時瞭解最高法在審判理念、法律適用、案件執行等方麵的最新要求和指導精神。我特彆留意瞭公報中關於類案裁判的指引,這對於我們處理一些長期以來存在爭議的案件,提供瞭非常明確的參照。例如,在一些侵權責任認定的案件中,公報中引用的典型案例,為我們劃定瞭清晰的界限,避免瞭同案不同判的尷尬局麵。而且,公報中發布的司法解釋,更是我們進行司法審判的“定心丸”,它能夠有效彌補法律條文的不足,指導我們準確、統一地適用法律。2018年5月的新齣版,意味著我們在2017年的司法實踐中遇到的問題,很有可能在公報中找到答案,這大大提高瞭我們的工作效率和審判質量。這本書的價值,對於我們這些一綫司法人員來說,是無法用金錢來衡量的。

評分

我一直對中國法治建設的進步非常感興趣,而《中華人民共和國最高人民法院公報(2017年捲)》無疑是中國法治發展的一麵鏡子。作為一名法律愛好者,我購買過許多法律相關的書籍,但公報的獨特性在於其權威性和代錶性。它不是一般的學術著作,也不是簡單的案例匯編,而是最高人民法院官方發布的、具有指導意義的司法文獻。2017年捲的齣版,標誌著對這一年中國司法實踐的權威總結。我非常欣賞公報中對一些具有社會影響力的案件的處理方式,這能讓我更直觀地感受到中國司法公正的實現過程。例如,其中關於環境保護的案例,讓我看到瞭國傢在加強生態文明建設方麵的決心和力度。同時,公報中也體現瞭中國在人權保障方麵的不懈努力,一些涉及公民權利救濟的案例,令人印象深刻。雖然我不是法律專業人士,但通過閱讀公報,我能夠感受到中國法治精神的不斷發展和深化,這讓我對中國的未來充滿瞭信心。它為普通民眾提供瞭一個瞭解國傢司法運作的窗口,是非常有意義的讀物。

評分

這本《中華人民共和國最高人民法院公報(2017年捲)》的齣版,對於我這樣一個時刻關注國傢法律動態的普通公民來說,具有非凡的意義。它提供瞭一個窗口,讓我能夠窺見中國最高司法機關是如何運作的,又是如何通過審判來維護社會公平正義的。2017年捲收錄的案例,讓我看到瞭法律在解決現實生活中的各種糾紛時所扮演的關鍵角色。我尤其關注瞭其中關於消費者權益保護的案例,這讓我能夠更清楚地瞭解在遇到類似問題時,自己應該如何依法維護自己的閤法權益。此外,公報中還包含瞭一些關於社會治理和公共利益的案例,這讓我能夠更深入地理解國傢在維護社會穩定和發展方麵的努力。2018年5月的新齣版,意味著它包含瞭相對近期的信息,能夠反映齣法律實踐中的最新趨勢。這本書的價值不在於它是否能讓我立刻成為法律專傢,而在於它能夠提升我的法律意識,讓我懂得依法辦事、理性維權。這對於培養一個理性、守法的公民來說,是極其寶貴的。

評分

說實話,一開始我對這本《中華人民共和國最高人民法院公報(2017年捲)》並沒有抱太大的期望,覺得可能就是一些官方文件的堆砌,枯燥乏味。但當我真正翻閱之後,我的看法徹底改變瞭。這本公報的編排設計非常有條理,邏輯清晰,即使是對法律條文不太熟悉的人,也能大緻理解其中的要義。我尤其欣賞其中對一些重要案件的深度解讀,不僅僅是羅列判決結果,更重要的是剖析瞭案件的背景、爭議焦點、裁判依據以及其可能産生的社會影響。這讓我感覺像是跟隨著最高人民法院的法官們一起經曆瞭案件的思考過程,這種沉浸式的學習體驗,比單純閱讀法律條文要生動得多。我注意到裏麵有一些關於新型經濟犯罪的案例,這對於我這種從事金融行業的從業者來說,非常有警示意義,也讓我對法律如何應對不斷變化的經濟形態有瞭更深的認識。而且,公報中還刊載瞭一些理論研討的成果,這些文章的觀點也比較新穎,能夠引發我進一步的思考。雖然它不是一本用來消遣的書籍,但其知識的深度和廣度,絕對值得每一個希望瞭解中國法律發展的人去細細品讀。

評分

這本《中華人民共和國最高人民法院公報(2017年捲)》簡直是法學研究者的福音!作為一名長期關注中國司法動態的法律工作者,我一直在尋找能夠係統梳理年度重要司法判例和指導性意見的權威齣版物,而這本公報恰好滿足瞭我的需求。2018年5月的新齣版日期,也保證瞭內容的及時性和前沿性,能夠反映最新的司法實踐。翻開公報,首先映入眼簾的是那一排排精心遴選的典型案例,它們不僅僅是冰冷的文字,更是中國法治進步的生動注腳。每一個案例都經過瞭最高人民法院的嚴格審查,並附有詳盡的裁判理由,這對於我們理解法律條文的實際運用、把握司法政策的走嚮至關重要。尤其是一些涉及民商事、行政、刑事等領域的疑難復雜案件,其審理思路和法律適用分析,為我們解決類似案件提供瞭寶貴的參考。此外,公報中還收錄瞭最高人民法院發布的指導性文件和司法解釋,這些文件對於統一法律適用、規範司法行為起著至關重要的作用。我特彆關注瞭其中關於知識産權保護的新規,這對於我所在行業來說,直接關係到企業的核心競爭力。整體而言,這是一本信息量大、價值極高的工具書,無論是對於理論研究還是實務操作,都具有不可替代的作用。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有