具體描述
**章現代漢語（2） **節現代漢語概述（2） 第二節漢語拼音（4） 第三節漢字（15） 第四節詞語（23） 第五節句子（37） 第六節常見病句（45） 第七節標點符號（50） 第八節常用辭格（62） 牛刀小試（76） 第二章古代漢語（81） **節古代漢語概述（81） 第二節古代漢語基本原理（83） 第三節古代漢語的修辭錶達方式（99） 第四節古詩詞麯知識（101） 牛刀小試（103） 第三章閱讀（106） **節古代詩詞閱讀（106） 第二節文言文閱讀（117） 第三節現代文閱讀（125） 牛刀小試（135） 第四章寫作（138） **節寫作基礎知識（138） 第二節常用寫作體裁分析（142） 第三節教師招聘考試常見作文題目的基本類型（149） 牛刀小試（155） **章中國古代文學（158） **節中國古代文學現象、文學團體及文學流派（158） 第二節中國古代文學作傢、作品（169） 牛刀小試（197） 第二章中國現當代文學（200） **節中國現當代文學現象、文學團體及文學流派（200） | 第二節中國現當代文學作傢、作品（204） 牛刀小試（240） 第三章外國文學（246） **節外國文學現象與文學流派（246） 第二節外國文學作傢、作品（250） 牛刀小試（273） 第四章文學理論（276） **節文學概述（276） 第二節文學創造（281） 第三節文學作品（284） 第四節文學鑒賞（289） 牛刀小試（295） **章課程標準的相關內容（298） 牛刀小試（326） 第二章中學語文教學基礎知識（331） **節中學語文教學方法（331） 第二節中學語文教學評價（334） 第三節中學語文教學反思（339） 牛刀小試（342） 第三章中學語文教學設計能力（344） **節教學目標設計及教學重難點的把握（344） 第二節教學內容的安排及課堂教學技藝（348） 第三節課堂教學方法的使用及教學媒體的選擇（352） 第四節教學過程設計（356） 第五節闆書設計（368） 第六節教案寫作（373） 附錄一教師招聘考試中學古詩文背誦篇目（378） 附錄二教師招聘考試古詩詞積纍必背篇目（383） 全國教師招聘筆試課程體係（393） 全國教師招聘麵試課程體係（394） 中公教育·全國分部一覽錶（395） |
用戶評價
我是一個非常注重基礎知識紮實度的學習者，對於物理和化學這類理科知識點，我尤其看重公式的推導過程和實驗原理的闡述是否嚴謹。這套資料裏雖然也涵蓋瞭這些內容，但呈現方式極其敷衍。比如，在講到電磁感應定律時，它直接給齣瞭法拉第定律的數學錶達式，然後就跳到瞭例題應用。中間缺失瞭對“磁通量變化率”這個核心概念的深入剖析，以及這個定律在實際中的局限性討論。我不得不翻齣我大學時的教材來重新迴顧那些被跳過的細節。對於一個旨在考核未來教師的考試來說，考生不僅需要掌握知識點，更需要理解知識的“來龍去脈”，纔能在未來的教學中遊刃有餘地解答學生的“為什麼”。這套書的編寫者似乎完全忽略瞭這一點，他們似乎隻滿足於覆蓋考綱的錶麵要求，而沒有深入到教育本質層麵。這種淺嘗輒止的態度，對於任何一個想成為優秀教師的人來說，都是一種誤導。如果你隻是想應付一下，這本書或許能勉強過關，但如果你想站穩講颱，這本書提供的深度和廣度都遠遠不夠。
評分我記得我購買這套包含生物、政治和地理的多學科資料時，是抱著“一站式購齊”的心態的。結果呢，質量參差不齊到瞭令人發指的地步。曆史和地理部分還好說，雖然不精深，但起碼內容是連貫的。可一到生物和政治，那簡直是另一個齣版社齣的書。生物部分的細胞結構圖示模糊不清，很多關鍵的酶和代謝途徑的名稱標注都有印刷錯誤，這在基礎學科中是絕對不能容忍的；而政治部分，對新近的政策和理論的引用非常滯後，有些內容明顯是好幾年前的舊口徑瞭。這讓我非常懷疑整個資料的更新頻率和校對團隊的專業性。一個負責未來教育工作者的考試用書，如果連最基本的事實準確性都無法保證，那考生用它來學習，豈不是在為未來的教學埋下隱患？我不得不花費大量時間去交叉驗證每一個關鍵信息點，這讓我原本就緊張的復習節奏徹底被打亂瞭。這種不靠譜的感覺，比內容不足更讓人抓狂。
評分最後說說體育和美術這兩個相對“邊緣”的學科內容。我本來對這兩個科目的要求不高，期望它們能提供一些基礎的教學法原則和核心考核標準即可。然而，這套書對這些學科的對待簡直是草率到瞭極點，更像是一種“湊數”行為。體育部分，對於運動生理學的基礎知識講解得像是初中科普讀物，對於如何組織一堂有效的體能訓練課的教學實踐指導幾乎是空白；美術部分，更是直接將一些曆史上的流派簡介堆砌在一起，完全沒有涉及現代教育體係下如何進行藝術鑒賞和創作指導的探討。這種厚此薄彼的做法，讓我對整套資料的誠意産生瞭強烈的質疑。既然宣傳的是“全學科”備考用書，那麼每一個學科都應該得到與其重要性相匹配的編輯投入。這套書給我的感覺是，他們把主要精力放在瞭主科上，而把副科當成瞭填充物，質量的巨大落差，讓考生在復習到這些科目時，不得不重新尋找更專業的參考資料，這完全違背瞭我購買“套書”的初衷，實在是非常不值。
評分說實話，這套教材的裝幀設計簡直是災難，尤其是那套厚厚的語文和英語部分（雖然我考曆史，但忍不住翻瞭翻），紙張薄得跟報紙似的，油墨印得還不均勻，看著就費神。我最不能忍受的是，它似乎完全沒有站在考生的角度去考慮“閱讀體驗”。比如，曆史部分，那些需要反復閱讀和標記的史實對比錶格，排版得擁擠不堪，字號小得像螞蟻爬過，彆說做重點標記瞭，連看得清楚都需要藉助放大鏡。更彆提那些所謂的“曆年真題解析”瞭，解析過程簡直是黑箱操作，直接給齣瞭標準答案和幾個關鍵詞，完全沒有展示齣解題思路的邏輯推演過程。你知道嗎，考教師編的題目，往往考察的是對教材的理解深度和應用能力，光知道“是什麼”是不夠的，更重要的是“為什麼是這樣”。但這本書在這方麵完全缺失，讀完隻會讓人産生一種“我好像什麼都知道瞭，但我什麼都做不對”的錯覺。我本來指望它能提供一些高效的解題模闆或者思維導圖，結果它給我的隻有一堆需要我費力氣去梳理的散亂信息，這簡直是浪費我的寶貴備考時間。
評分天呐，最近終於下定決心要考教師編瞭，真是讓人既興奮又頭疼。我買瞭一堆號稱是“押中重點”的復習資料，但坦白說，很多書拿到手，翻開第一頁就想把它扔到一邊去。就拿我最近在研究的這套教材來說吧，它主打的是【學科任選】，但實際上內容的分量和側重點簡直是五花八門，讓人眼花繚亂。我主要關注的是中學曆史這個模塊，畢竟我對文科有點感覺。這套書的編排邏輯非常跳躍，一會兒是唐詩宋詞的背景知識，一會兒又跳到近代史上的某個重要條約細節，感覺就像是在一個巨大的曆史博物館裏迷路瞭，導覽圖還不清晰。尤其是在處理那些需要深度理解的史料分析題時，書上給的解讀總是點到為止，顯得非常單薄，沒有提供足夠的思維深度去支撐我們自己構建知識體係。我花瞭好大力氣纔從裏麵摳齣幾條有價值的綫索，但整體來看，它更像是一個知識點的羅列，而不是一個係統的備考指南。如果目標是拿下高分，這本書的深度顯然是不夠的，感覺更適閤那種剛入門，需要快速瀏覽一遍知識框架的同學。對於我們這種目標明確、追求精細化的考生來說，這套書的價值真的有限，需要大量的時間去自己補充和整閤外部資源，投入産齣比有點低，說實話，有點讓人失望。
評分中間有印刷齣現的汙點
評分tytyyyyyyggg恍恍惚惚好
評分很生氣的一次購物經曆！差評！
評分前後買瞭3次瞭，寶寶穿瞭很舒服，比店裏的也便宜好多
評分這個是預售的，三個星期後纔拿到。不夠是可以理解的。預售嘛。書本身很好。我是看不齣是不是正版。不過男盆友一看到就說不是正版。不過這個價錢可以買到這個質量的，已經很值瞭。
評分字跡還是挺清晰的，雖然書的質量不怎麼好，
評分質量很好，是正品，喜歡有用
評分很好，送的視頻資料也很實用
評分還行
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有