“人一思索,上帝就發笑。”昆德拉說,在這個格言的啓發下,他喜歡想象:弗朗索瓦?拉伯雷有一天聽到瞭上帝的笑聲,歐洲第一部偉大的小說因此誕生瞭。小說藝術來到世界正是上帝笑聲的迴響。小說的智能不同於哲學的智能,它不是從理論蘊含,而是從幽默精神中産生的。這本作品是昆德拉對小說藝術思考的總結,藉由此書,我們可以瞭解這位作傢的藝術觀點、風格、技巧,和他對寫作的態度、對文學傳統的理解,以及在這個態度背後對人和世界的想法。
##充滿甜蜜的閱讀體驗,我和昆老師的心緊緊相貼(有點無恥瞭)。真的崇拜“小說審視的不是現實,而是存在”這個思考角度,被完美地說服瞭,雖然這似乎在某個層麵上是從亞裏士多德那裏奪胎換骨而來。某種意義上說,昆老師的小說也是一種境遇小說,但小說的形式已經大大地改變――文體駁雜化。對抽象詞語定義的描述性探詢,對人體手勢姿態的長久凝視。昆老師對“詩意”的把握真的非常非常非常動人!對交響樂的分析愛瞭,昆老師高傲而銳利……(被甜蜜衝昏瞭頭腦的贊美之詞還有很長就不說瞭被強烈情感逼迫成某種喪失理智的nc粉)
評分##我們生活的空間的一極是跟權力的同化,甚至受害者跟自己的劊子手産生默契,另一極則是對權力的拒不接受,其方式就是不把任何事當迴事。
評分###補標 2019#
評分##昆德拉的妙語連珠一如他極力“否認”的他小說裏的哲學和心理論述,盡管華麗並力求顯得客觀,卻無法掩飾在不加限定時(在我看來至少得有時期、文體、範圍的限製)的詭異——隻需要一個簡單的反問——除瞭他所認為的小說和他所處的時代,難道其他體裁就不思索人的存在問題嗎?放大的問題和這一時代的熱門文體並不等同於已有的抹去。就像每一位作為作傢的批評者,文章很好看,但這“好看”的背後總帶有不揭謎底的敘詭、所處派彆的針對性看法和有限的正確。看看昆德拉怎麼嚴格掌控自己文本的解釋權和他所希望批判的,以及在“小說”之名下插入隨筆、報道等卻希求自圓其說,大抵就可以明白瞭。 這是“小說”的一種解釋,僅僅一種。
評分##昆德拉以他的視角,說明瞭,小說到底是什麼,是對存在的發現
評分##充滿甜蜜的閱讀體驗,我和昆老師的心緊緊相貼(有點無恥瞭)。真的崇拜“小說審視的不是現實,而是存在”這個思考角度,被完美地說服瞭,雖然這似乎在某個層麵上是從亞裏士多德那裏奪胎換骨而來。某種意義上說,昆老師的小說也是一種境遇小說,但小說的形式已經大大地改變――文體駁雜化。對抽象詞語定義的描述性探詢,對人體手勢姿態的長久凝視。昆老師對“詩意”的把握真的非常非常非常動人!對交響樂的分析愛瞭,昆老師高傲而銳利……(被甜蜜衝昏瞭頭腦的贊美之詞還有很長就不說瞭被強烈情感逼迫成某種喪失理智的nc粉)
評分##其實是有些跟不上昆德拉的節奏的。按他講,小說應該講隻有小說能夠探尋的內容,探求存在的根本與可能性,並且留下餘地與拓展空間。反觀昆德拉自己的小說,我得承認,的確有延展到自己的閱讀體驗。隻一點,還不能很好地理解譯文文本的僵硬,看來我的閱讀也還“未完成”
評分###補標 2019#
評分###補標 2019#
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有