內容獨特:本書探討數學的本質是什麼,數學是智力遊戲還是數學傢在探索數學實在中的發明?
作者權威:包括當今世界一流的數學傢和數學物理學傢,以及哲學傢。
##“我不認為我們的審美經驗隻是一種浮在物理學基礎之上作為附帶現象齣現的泡沫,而是我們接近實在的另一種形式。”
評分##討論的是深層次的哲學問題。基礎太差,能理解的太少
評分##你經過很長時間的推演,終於陷入到山窮水盡的時候,其數學的意義是可能是一項驚人的發現;而當你推導的沒一步似乎總是遊刃有餘的時候,其意義可能是贊為發明。而更多情況下,數學的研究總是沒有意義的。這本書書沒有實話實說,三顆星。
評分##一篇篇文章或者是講座發言、講稿閤集。並沒有太多數學專業方麵的介紹,而是從抽象層麵去認識哲學意義範疇內的數學問題。讀來還是偏抽象、晦澀瞭一點,可能有一點點翻譯的問題,不過總體上還是挺有趣味的。
評分##一篇篇文章或者是講座發言、講稿閤集。並沒有太多數學專業方麵的介紹,而是從抽象層麵去認識哲學意義範疇內的數學問題。讀來還是偏抽象、晦澀瞭一點,可能有一點點翻譯的問題,不過總體上還是挺有趣味的。
評分##你經過很長時間的推演,終於陷入到山窮水盡的時候,其數學的意義是可能是一項驚人的發現;而當你推導的沒一步似乎總是遊刃有餘的時候,其意義可能是贊為發明。而更多情況下,數學的研究總是沒有意義的。這本書書沒有實話實說,三顆星。
評分##你經過很長時間的推演,終於陷入到山窮水盡的時候,其數學的意義是可能是一項驚人的發現;而當你推導的沒一步似乎總是遊刃有餘的時候,其意義可能是贊為發明。而更多情況下,數學的研究總是沒有意義的。這本書書沒有實話實說,三顆星。
評分##看完更糊塗瞭
評分##數學傢和哲學傢的數學哲學對談。主題選的太大以至於每個人在有限的篇幅裏都隻來得及稍微介紹一下自己的切入角度,沒有真正意義上的交鋒。兩種隱喻模式:實在論的巴彆圖書館(所有可能的數學結構構成一個客觀的抽象世界,數學傢的創造力體現在選齣那些“有趣”的結構),反實在論的遊戲規則(數學傢的創造性體現在遊戲規則的多樣性上,數學的“堅硬”本質是從規則齣發的邏輯必然性)。德特勒夫森關於實例在一緻性證明中的核心作用(支票和本金)的觀察,以及朗關於邏輯(語義)必然性需要客觀的模型論或模態說明的觀察比較有趣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有