《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》以考古學文化係統理論為主要框架,從技術-經濟、社會和意識形態三個層麵重新闡釋東周之前的青銅兵器。在技術層麵上,規避瞭濛特柳斯式類型學的社會化大生産和漸進演化等預設觀念,采納兼具通則觀念和曆史特定性考量的物質文化分析方法,提齣瞭青銅兵器形式風格的功能化和美術化兩個傾嚮。在社會層麵上,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》提齣物質性、空間性和學術史三種情境概念,提煉齣戈-矛組閤和鉞-刀組閤等社會等級錶達方式,揭示瞭作為社會區分標識的物質的內部多元和復雜程度。在意識形態層麵上,嘗試以認知考古學和情境考古學思路局部復原青銅兵器的文化歸屬、性彆認知和信仰與禁忌。對與銅兵長期並存、相互影響的另一條綫索——玉兵的討論錶明早期中國禮製體係的多元和互動本質。
因此,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》提齣,青銅兵器就是青銅禮器,單純依靠唯一材質甚至唯一器類復原早期中圍禮製製度是危險而誤導的。針對賓福德的經典理論,《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》在方法組閤、係統的界定、考古學觀察的適用範圍等方麵也做齣相應調整和完善。
##期待過大,讀完略有失望。分類比重偏大,最終結論無法信服,中間論述小結論有太多不確定。但在方法論上與西方相關理論結閤,有一定參考。
評分##像閱讀詩歌和神話一樣,來觀察和挖掘物質及其符號價值。早期和晚期的物質文化研究還是不一樣,材料變化一切都不同。還得再找一個晚期的著作讀一讀...
評分##不如想象中好
評分##試圖梳理從兵器到禮器的過度因素,以西方考古學體係、與後現代哲學、藝術學的理念來梳理中國古代青銅兵器的發展體係,受羅樾影響過深,強調義理性的詮釋,不過關於墓地青銅兵器性質的探討,雖然是東周前,但大多選取春鞦諸國之墓地,是否有前提預設來探討地域差異之嫌。
評分##這本書的期待和思路是好的,但是實際似乎有些失望,目前讀的情境考古這一章,和國外的情境考古研究比起來......
評分##此書在某些方麵並未完成作者的自我期許,但已經是一本優秀考古學著作;對中國考古學方法論的反思以及對西方考古學方法論的引入、實踐,無疑為後來者提供瞭一個良好的模型。
評分##學術史與方法論的部分很精彩~
評分一個耗時漫長的路標
評分##不如想象中好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有